NETRADIČNE
Viete, čo je najväčšia drzosť?
Zakódovať STV.
12. 2. 2005
OBČERSTVOVACÍ KÚTIK
OBČERSTVOVACÍ KÚTIK
Rádio TWIST :
Každý týždeň v piatok po 12:00 vám ponúkame pohľad prezidenta Ivana Gašparoviča Aktuálne s prezidentom na dianie v uplynulom týždni Reláciu moderuje Milan Sedláček, bývalý majiteľ Štúdia Beta, ktoré sa sporí so Slovenskou televíziou o viac ako 790 miliónov korún v kauze prenájmu vysielacieho času STV 2 na "raňajkové" vysielanie v rokoch 1998 až 2003.
Sanchez Rádio :
Vladimír Póor zabezpečí, že budúci rok pripraví Milan Sedláček v Slovenskej televízii reláciu Zmenáreň, tentoraz s Vladimíron Mečiarom.
11. 2. 2005
LEN VNÚTROŽILNE 2
LEN VNÚTROŽILNE 2
ROZHODNUTIE č. 5
generálneho riaditeľa Slovenskej televízie
z 2. februára 2005
Určené: vedúcim zamestnancom Slovenskej televízie
Na vedomie: Rada Slovenskej televízie; závodné výbory OZM v STV Bratislava, TŠ Košice a TŠ
Banská Bystrica
Vec
Zmeny v zoznamoch interných zamestnancov STV, vydaných v prílohách 1 a 2 k Rozhodnutiu
generálneho riaditeľa STV č. 29/04
I.
Príloha 1 k Rozhodnutiu generálneho riaditeľa STV č. 29/04, v ktorej sú uvedené nové pracovné
zaradenia zamestnancov Generálneho riaditeľstva STV, sa mení takto:
1. V stredisku 13000 HR spravodajstva, športu a publicistiky na strane 5 sa vypúšťa riadok dotýkajúci
sa pracovného zaradenia Mgr. Juraja Náprstka a súčasne sa dopĺňajú nové riadky v tomto znení:
· 12337 Ďuriačová Jana, Mgr. 13000 HR SŠP 1660 RS zahr. spravodaj.
· 8337 Zvara Branislav, PhDr. 13000 HR SŠP 1650 RS dom. spravodaj.
2. V stredisku 13100 RS domáceho spravodajstva na stranách 5 a 6 sa vypúšťajú riadky dotýkajúce
sa pracovného zaradenia MVDr. Jozefa Frivalského, Mgr. Tibora Havlíka, Ing. Miloslava Kováča, Mgr. Jozefa Skovaya, Mgr. Milana Stanka a PhDr. Branislava Zvaru.
3. V stredisku 13200 RS zahraničného spravodajstva na strane 6 sa vypúšťa riadok dotýkajúci sa pracovného zaradenia Mgr. Jany Ďuriačovej.
4. V stredisku 13400 Šport na strane 6 sa dopĺňa nový riadok v tomto znení:
· 13676 Frivalský Jozef, MVDr. 13400 Šport 1650 RS dom. spravodaj.
· 13677 Havlík Tibor, Mgr. 13400 Šport 1650 RS dom. spravodaj.
· 11779 Kováč Miloslav, Ing. 13400 Šport 1650 RS dom. spravodaj.
· 13323 Skovay Jozef, Mgr. 13400 Šport 1640 RS kult. spravodaj.
· 12811 Stanko Milan, Mgr. 13400 Šport 1640 RS dom. spravodaj.
5. V stredisku 14200 Producenti na strane 6 sa dopĺňa nový riadok v tomto znení:
· 9222 Riemerová Ingrid, Mgr. 14200 Producenti 9100 Centrálny dispečing
6. V stredisku 17530 Videotéka na strane 9 sa vypúšťa riadok dotýkajúci sa pracovného zaradenia
Martina Krajčíka a zároveň
sa nahradzuje novým riadkom v tomto znení:
· 13572 Bujdáková Soňa 17530 Videotéka 5910 Videotéka
II.
Príloha 2 k Rozhodnutiu generálneho riaditeľa STV č. 29/04, v ktorej sú uvedené nové pracovné
zaradenia zamestnancov Televízneho štúdia Bratislava, sa mení takto:
1. V stredisku 21100 Archív na strane 1 sa vypúšťa riadok dotýkajúci sa pracovného zaradenia Soni
Bujdákovej a zároveň
sa nahradzuje novým riadkom v tomto znení:
· 12505 Krajčík Martin 21100 Archív 5910 Videotéka
2. V stredisku 25300 Produkcia na strane 3 sa vypúšťa riadok dotýkajúci sa pracovného zaradenia
Mgr. Ingridy Riemerovej.
3. V stredisku 25600 Výrobno-realizačné zložky na strane 5 sa dopĺňa nový riadok v tomto znení:
· 2355 Náprstek Juraj, Mgr. 25600 Výr.-real. zložky 1620 Disp. sprav. a real. zložky
4. V stredisku 27100 Servis na strane 6 sa dopĺňa nový riadok v tomto znení:
· 12011 Nigrovič Peter 27100 Servis 9320 Centrálny servis
5. V stredisku 27600 IT na strane 13 sa vypúšťa riadok dotýkajúci sa pracovného zaradenia Petra Nigroviča.
III.
Zmeny v pracovnom zaradení zamestnancov, uvedených v tomto rozhodnutí, platia s účinnosťou
od 1. januára 2005.
Mgr.Richard Rybníček, v.r.
generálny riaditeľ
STV
VÝROKY TÝŽDŇA
VÝROKY TÝŽDŇA
Bolo by odvážne tvrdiť, že na Slovensku došlo k ovládnutiu štátu záujmovými skupinami, rozhodne je však v ich smrteľnom obkľúčení.
IVAN RONČÁK
Načahoval som sa za toaletným papierom v regáli a zrazu mi začal chlapík za chrbtom kričať do ucha, že prečo musí platiť koncesionárske poplatky za SuperStar...
Richard Rybníček, Moment
Napríklad s Marcelom Parom sme zažili obdobie, keď sme sa ticho, ale bránili. Boh sme chránení. Nie priamo ochrankou, ale strážili nás, aby sa nám nič nestalo.
Richard Rybníček, Moment
"Pani Farkašovská už u nás nepracuje. Jej účasť na OTO-vi nebola rozhodujúca, keďže sa nedostala ani medzi nominovaných,"
Člen manažmentu STV Branislav Záhradník.Nový čas
Vážení priaznivci Sladkej Valentíny:
Piatkové časti telenovely neboli po nasadení SuperStar reprízované.
Reprízy musia byť odvysielané do 24 hodín, a to sa v sobotu nedalo časovo zvládnuť, pretože sa vysielajú reprízy SuperStar, ktoré tiež majú len 24 hodinové práva.
Odpovede z obrazovky 8.2.2005 10:01 am
10. 2. 2005
SIDEWAYS / BOKOVKA/
SIDEWAYS / BOKOVKA/
www.kartinky.cz Možno sú to náhody, ale na náhody som prestal veriť už dávnejšie. Hlavne v biznise. Možno je to náhoda, že spoločnosť Oreo, dvorný to dodávateľ STV ,/ spolumajiteľ a konateľ Peter Núnez/ vyrába reláciu XXL. Možno je to náhoda, že Peter Núnez je režisérom Slovensko hľadá SuperStar. Možno je to náhoda, že jeho manželka pracuje v Bonton filme ako marketingová riaditeľka. Možno je to náhoda, že Bonton film robí promo na filmy distributéra filmov Tatra film. Možno je to náhoda, že v Slovensko hľadá SuperStar sa objavila skrytá reklama na film Wimbledon distribútéra filmov Tatra film. Možno je to náhoda, že v relácii XXL sa pravidelne objavujú informácie o filmoch distribútéra filmov Tatra film. Možno je to náhoda, že STV mala zmluvu s distributérom filmu Wimbledon na promovanie v Slovensko hľadá SuperStar. Možno je to náhoda, že v relácii XXL sa reklama na film Wimbledon objavila na druhý deň Sú to proste náhody, akoby povedal klasik Zahradník, ktoré sa nezakladajú na pravde a žiadna zmluva nikdy nebola. Ja som ale na náhody prestal veriť už dávnejšie
STV NEWS
STV NEWS
Podľa našich informácií STV zrušila výrobu zostávajúcich 6-tich častí Svadby snov.
STV ešte v minulom roku predvyrobili 4 diely jeden sa uz vysielal a ostatné tri sú v postprodukcii.
Rade STV GR STV najskôr tvrdil, že sa relácia Svadba snov v roku 2005 už nebude vysielať, pretože je hlboko stratová.
Celková strata by mohla byť okolo 16 miliónov Sk.
OTO 2004
OTO 2004
Skvelá televízna show pod taktovkou Jeffa Minaříka a v hlavnej úlohe s Richardom Rybníčkom mnohé naznačila, k čomu sa ešte vrátime.
Zatiaľ stačia oficiálne výsledky :
OTO 2004:
Moderátor/ka spravodajských relácii:
Aneta Parišková
Moderátor/ka publicistických relácii:
Daniel Krajcer
Moderátor/ka, komentátor/ka športových relácii:
Martina Bartošíková
Moderátor/ka detských relácii:
Jozef Nodžák
Moderátor/ka zábavných relácii:
Vilo Rozboril
Spevák:
Miro Žbirka
Speváčka:
Zuzana Smatanová
Herec:
Maroš Kramár
Herečka:
Zdena Studenková
Program roka:
Slovensko hľadá SuperStar
Cena Eurotelevízie:
TV JOJ: Dievča za milión
Sieň slávy:
Milan Lasica
9. 2. 2005
VRACIA SA DO STV ?
VRACIA SA DO STV ?
Riaditeľ televízneho štúdia Brno Českej televízie Mgr. Marián Kleis rezignoval na svoju funkciu ku dňu 28. februára 2005.
Rezignáciu doručil generálnemu riaditeľovi ČT Jiřímu Janečkovi a Rade ČT.
K tomuto dátumu končí Marián Kleis aj v Českej televzii
Zdoj : Česká televize
8. 2. 2005
MEDIA NEWS
MEDIA NEWS
Taliansky minister financií Domenico Siniscalco dnes v parlamante prehlásil, že štátom vlastnená televízna a rozhlasová spoločnosť RAI bude privatizovaná do konca tohto roka.
"Predaj akcií RAI na burze sa ukutoční pred koncom roka 2005.", povedal.
Vládny výbor CIPE musí ešte upresniť plán celej operácie, dodal Siniscalco .
Projekt privatizácie by mal byť predložený tomuto výboru v marci. Privatizácia RAI by vraj mala napomôcť súčasnej vnútornej prestavbe RAI a ochrane pred politickými tlakmi.
Zdroj : Media Network Weblog
KTO JE TU BLÁZON ?
KTO JE TU BLÁZON ?
Porovnanie schváleného Organizačného poriadku STV
s Rozhodnutím GR STV č. 22/2004 a 29/2004
„Organizačný poriadok Slovenskej televízie rozpracúva a konkretizuje vnútorné organizačné členenie útvarov a náplň ich činností.“
str. č. 1 Organizačného poriadku STV vydaného Rozhodnutím GR č. 22/2004 "
Súhrn zistených rozporov OP :
Nad rámec
10
Útvary, ktoré neboli zriadené
54
Útvary s iným zaradením
14
Spolu
78
Pozn.: Uvedený výpočet nezahŕňa zmeny názvov a nezrovnalosti medzi schválenou a publikovanou organizačnou štruktúrou.
Legislatívny rámec, na základe ktorého je možné realizovať organizačné zmeny STV:
Zákona č. 16/2004 Z.z. o Slovenskej televízii, podľa ktorého v zmysle § 8 ods. 1 písm. d) Rada Slovenskej televízie schvaľuje o.i. štatút a organizačný poriadok Slovenskej televízie.
Štatút Slovenskej televízie Čl. 7 „Organizačné usporiadanie“ ods. 5, v zmysle ktorého „Organizačné jednotky zriaďuje generálny riaditeľ formou návrhov na zmeny organizačného poriadku, ktoré predkladá rade na schválenie.“
LINKY SA ŽHAVIA
LINKY SA ŽHAVIA
Keďže GR STV nesplnil sľub významným ľudom, že vymení Ivana Jandu do konca roku za Eda Žitňanského, tak možno stratil ich dočasnú podporu .
A tak sa GR STV odobral inam a zase lobuje u predsedu HZDS za neprijatie novely Zákona o STV.
Po tom, ako sa mu minulý rok pri hlasovaní o novele Zákona o STV úspešne podarilo presvedčiť poslanecký klub KSS výmenou za ich častú prítomnosť na obrazovke, čo asi sľúbil V.M.?
Naše parlamentné zdroje hovoria jasne- miesto pre štyroch redaktorov zaniknuvšieho denníka Nový deň.
No, stojí mu to za to ?
Myslím tým V.M....
6. 2. 2005
NCTO 2004
NCTO 2004
Vyhlasujeme výsledky súťaže o
Najtrápnejšiu CELEBRITU Televíznej Obrazovky 2004
NCTO 2004
Celkový počet vašich ctených 809 hlasov rozhodol
1.Ušiaková Andrea 113/14%
Zaskočilo ma to, vôbec som to nečakala,"
Získala cenu od ATTA AIR- miesto letušky !
"Ďakujem, beriem to! "
2 Andrea Vadkerti 102/13%
Ahoj Andrejka,rozhodla som sa ze Vam napisem,pretoze Vam chcem povedat,ze novy desing tejto super talkshow je na jednotku,velmi sa mi paci,aj to,ze tam tak skvele zapadate.Aj moj ocko Vas rad pozera,uz od cias ked ste robili spravodajstvo,tak Vam chcem len zapriat vela uspechov a vela vela sil,aby ste to robili,tak dobre ako doteraz,bamozno aj lepsie.s pozdravom Sona.
3 Zuzana Hajdu 91/11%
Lebo máme choré kozy. A konečne sľúbila, že sa bude venovať manažmentu chemických a potravinárskych podnikov.
4. Emma Tekelyová 83/10%
Bulvárny magazín VIP na TV JOJ mení svoj vysielací deň i čas. Miesto nedele si ho diváci už v programe nenájdu
5. Richard Rybníček 80/10%
ahoj. chcem sa spytat, ci ti videt bradavky, ked si na ne polozis 5 koruny ? Prepáčte za odpoveď až teraz. Skúšal som to, a nevidieť Jeho dní nech je čím menej a jeho úrad nech prevezme iný. (Z 109,8)
Cenu získava spolu s Marcelom Parom a hlavne s Dr. Zahradníkom
6. Pavel Bruchala 74/9%
Pretože má zlaté vajce
7. Karin Majtánová 62/8%
Hlasy poslali páni Rigo a Milan Reichel, ale aj tímy HZDS a TV SDKÚ Ružinov
8. Andy Timková 41/5%
Nepomohlo ani zväčšenie košíka
9 Jaro Buček 39/5%
Lebo je taký zlatučký
10. Branislav Král 34/4%
Najkomplexnejší slovenský žurnalista
Víťazi 11. ročníka Screen Actors Guild
Víťazi 11. ročníka Screen Actors Guild
Kšeft, na ktorý sa /do/oplatí
Kšeft, na ktorý sa /do/oplatí
Po zhliadnutí reportáže o Slovak Telecome/ bez ohľadu na to, čo si o ST myslím/ v relácii STV Reportéri som na pochybách v koho drese STV kope a na akom ihrisku.
Potom, ako Slovak Telecom odmietol byť generálnym partnerom Slovensko hľadá SuperStar, prišla pomsta a relácia na objednávku. Od koho ?
Od nového partnera STV a Superstar - Dial Telecomu.
A útoky budú pokračovať. Aj cez také Rádiokomunikácie.
Kšeft, ktorý sa oplatí.
Ako komu. A za akú cenu ?
VÝROKY TÝŽDŇA
VÝROKY TÝŽDŇA
To nemyslíte vážne, o tomto chcete písať?" povedala Ďurianová. "Nabudúce mi tú pokutu dajú, lebo napíšete, že mi ju nedali."
"Takéto veci sa v televíziách stávajú, nie je to niečo mimoriadne.“ konštatoval Zahradník o kolapse STV pri neodvysielaní druhej časti Magazínu Slovensko hľadá SuperStar .
5. 2. 2005
MEDIA NEWS
MEDIA NEWS
Nie zábave u holandských verejnoprávnych vysielateľov ?
Verejnoprávni vysielatelia by nemali vysielať zábavné programy, tvrdí Holandská vedecká rada pre vládnu politiku (WRR)
Verejnoprávni vysielatelia by sa mali sústrediť na spravodajstvo,názory, umenie a kultúru.
Podľa WRR zábava nemá byť cieľom ani prostriedkom pre verejnoprávnych vysielateľov tak, ako je to v súčasnosti
WRR navrhuje, že vláda by mala zobrať kontrolu do svojich rúk priamym fnancovaním konkrétnych programov cez štátny rozpočet a nie cez rozličné fondy na účty verejnoprávnych vysielateľov
Zdroj : Expatica
Al-Jazeera Top značkou
Al-Jazeera sa umiestnila medzi piatimi najvplyvnejšími značkami na svete po ikonách ako Apple, Google,Ikea a Starbucks
Prieskum robila spoločnosť Interbrand Brandchannel.com.
Zdroj : Media Guardian
Parlez francais !
Francúzska rada pre vysielanie ,Conseil superieur de l'audiovisuel (CSA),upozornila francúzske televízne a rozhlasové stanice , aby sa "pokúsili používať francúzsky jazyk aj pri názvoch ", čo by prakticky znamenalo premenovať populárne show ako Star Academy a The Loft .
TF1 odkázala , že názov Star Academy meniť nebude.
Zdroj : Expatica
Star Trek: Enterprise- koniec
Seriál "Star Trek: Enterprise" sa vydá na svoju poslednú cestu v máji tohto roku. Seriál Paramount Network Television / UPN/sa skončí 13 mája. História "Enterprise," ide až do 60 tych rokov a seriál so Scott Bakulom v hlavnej úlohe mal premiéru v roku 2001 na UPN, ale stále viac a viac strácal svojich divákov.
Zdroj : Expatica
NO COMMENT
NO COMMENT
Slovenská televízia uzavrela na väčšinu svojich kľúčových činností zmluvy so svojimi dcérskymi spoločnosťami. Je predpoklad, že celá činnosť STV bude presmerovaná práve sem, aj s finančnými tokmi. Odpoveď Marcela Paru bude univerzálna na akúkoľvek žiadosť o informácie, či kontrolu. Ostáva len dodať, že si túto odpoveď všimne aj Generálna prokuratúra, pretože najväčšie príjmy z podnikateľskej činnosti STV plynú z predaja vysielacieho času, ktorý je však hradený z koncesionárskych poplatkov.
Váženy pán Zahradník, V zmysle zákona 211/2000 Z.z., paragrafu 16 Vás žiadam o sprístupnenie obchodných zmlúv medzi STV a jej dcérskymi spoločnosťami: STV Broadcasting STV Production and Technology TV KE TV BB 1.2 media Koncesia Zdôvodnenie : Podľa paragrafu 2 citovaného zákona je STV patrí medzi povinné osoby. Podľa paragrafu 3 „každý má právo na prístup k informáciám, ktoré majú povinné osoby k dispozícii.“ Keďže ide o stopercentné dcérske spoločnosti STV, nemala by sa na požadované informácie vzťahovať obchodné tajomstvo v zmysle príslušných ustanovení Obchodného zákonníka. V prípade, že STV pokladá požadované informácie za predmet obchodného tajomstva, žiadame Vás o sprístupnenie tých častí zmlúv, ktoré sa naň nevzťahujú, ako aj o zdôvodnenie, prečo časti zmlúv podliehajú pod obchodné tajomstvo. Dakujem a zdravim Slovenská televízia, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava R O Z H O D N U T I E Slovenská televízia ako osoba povinná podľa § 2 ods. 2 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v platnom znení, vo veci žiadosti o informácie pani .......zo dňa ....005 takto r o z h o d l a : Slovenská televízia požadovanú informáciu n e s p r í s t u p ň u j e. Odôvodnenie : Slovenská televízia nesprístupňuje požadovanú informáciu z dôvodu ochrany obchodného tajomstva v zmysle § 10 cit. zákona, ako aj z dôvodu, že na činnosť a záväzky dcérskych spoločností ako aj na záväzky STV voči nim nie sú používané verejné financie. V zmysle § 17 ods. 1 Obchodného zákonníka v platnom znení ,,obchodné tajomstvo tvoria všetky skutočnosti obchodnej, výrobnej alebo technickej povahy súvisiace s podnikom, ktoré majú skutočnú alebo aspoň potenciálnu materiálnu alebo nemateriálnu hodnotu, nie sú v príslušných obchodných kruhoch bežne dostupné, majú byť podľa vôle podnikateľa utajené a podnikateľ zodpovedajúcim spôsobom ich utajenie zabezpečuje.“ Pre naplnenie pojmu obchodné tajomstvo je potrebné súčasné splnenie všetkých piatich objektívnych i subjektívnych pojmových znakov uvedených v § 17 Obch. zákonníka. V prípade, že sú kumulatívne všetky podmienky uvedeného paragrafu, nadobúda daná právnická osoba subjektívne právo na obchodné tajomstvo. Všetky záväzky STV voči dcérskym spoločnostiam sú v plnej miere kryté príjmami z reklamnej činnosti a na ich činnosť a záväzky sa nepoužívajú príjmy z koncesionárskych poplatkov. Z tohto dôvodu nie je v zmysle zákona možné požadované zmluvy zverejniť, nakoľko sa na ich činnosť nepoužívajú verejné financie. Podľa § 3 ods. 2 zákona, ,,povinná osoba podľa § 2 ods. 3 (t. j. právnické osoby založené povinnými osobami = dcérske spoločnosti) sprístupní iba informácie o hospodárení s verejnými prostriedkami, nakladaní s majetkom štátu alebo majetkom obce...“ Článok 26 ods. 5 Ústavy SR uvádza, že orgány verejnej moci majú povinnosť primeraným spôsobom poskytovať informácie o svojej činnosti v štátnom jazyku. To znamená, že aj v poskytovaní informácií existujú hranice a nie je možné zverejniť informácie, ktoré by poškodili záujmy inštitúcie; v tomto prípade verejnoprávnej STV. Predovšetkým takáto inštitúcia, ktorá nakladá aj s verejnými zdrojmi, si musí vo svojej činnosti počínať s maximálnou opatrnosťou v obchodných vzťahoch, aby nedošlo k poškodeniu jej záujmov, a tým, v širšom meradle, k poškodeniu záujmov širokej verejnosti. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať opravný prostriedok v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia orgánu, ktorý rozhodnutie vydal. Bratislava, 24. 1. 2005 ........................... Ing. Marcel Para štatutárny zástupca GR STV
3. 2. 2005
HUDBA A STV
HUDBA A STV
Jaro Slavik
Warner Music International
Director Business Development Eastern Europe
Vieden - Bratislava, 2.2.2005
POHLAD NA FUNGOVANIE HUDOBNYCH MECHANIZMOV
Spotreba hudby – v akychkolvek jej formach – sa z roka na rok zvysuje nepredstavitelnym tempom v celom svete, najma vsak v klasickych hudobnych trhoch, ako su Europa, USA a Japonsko.
Pri porovnani so situaciou hoci len spred desiatich rokov, ludia vynakladaju viac casu a penazi na spotrebu hudby – ci vo forme navstevy koncertov, aktivnym pocuvaim hudby zo zaznamu – bez ohladu na skutocnost, ci je tento zaznam tvoreny legalnou alebo nelegalnou kopiu, pasivnym pocuvanim hudby (napriklad radio, hudobne pozadie v nakupnych centrach, hoteloch) . Spotreba hudby sa zvysuje bez ohladu na to, ci sa jedna o programovu spotrebu, kde spotrebitel aktivne vyhladava ten ci onen hudobny produkt, aby ho vlastnil, ci mohol zreprodukovat (napr. Kupa hudobneho nosica, ci stiahnutie hudobnej produkcie z internetu), alebo hudba tvori len akusi „pridanu hodnotu“ novych znakov zivotneho stylu - ako napriklad vyzvananie na mobilnych telefonoch vo forme pesnicky, spatne zvonenie atd, atd.
Vravi sa, ze ponuka vytvara dopyt – toto tvrdenie ilustruje napriklad skutocnost, ze rozvoj videoklipov umoznilo az zacatie vysielania hudobnej stanice MTV, masivny rozmach hudobneho priemyslu v 90 tych rokoch bol umozneny lacnymi CD prehravacmi a sucasna kriza priemyslu predaja nahratych hudobnych nosicov sa konci vdaka fenomenalnemu uspechu lacnych prenosnych prehravacov, oznacovanych ako MP3 prehravace, s dorazom najma na uspech spolocnosti APPLE s produkami iPod a iTunes.
Atomizacia spotrebitelskeho sveta, dlhoohlasovany nastup spotrebitelskej generacie Y (kde za cielovu skupinu sa poklada kazdy jeden spotrebitel ...osamote) a zanrova rozmanitost sucasnej hudobnej produkcie, spolu s neuveritelnou dostupnostou medii, ci uz klasickych, alebo novych, vytvara z hudby jedinecny komunikacny prostriedok, ktory spaja a pritahuje. Samotna skutocnost, ze sucasna hudba dokaze viac zjednocovat ludi ako kedykolvek predtym – tym, ze hudba prestala rozdelovat * - vytvara z hudby, respektive vnimania hudby novy kulturny fenomen. Spotrebitelia prestali vnimat hudbu ako umenie samostatne stojace, ale vnimaju ho skor ako umenie synergicke, kde hudba je sucastou urciteho zivotneho stylu, respektive poznavacich znakov zivotneho stylu.S tymto je spojeny aj zaujimavy prvok, ze deklamacia posolstiev v ich klasickych hudobnych formach – napr. Pesnickarstvo – sa coraz viac vytraca. Spotrebitelia vnimaju hudbu ako cisto esteticku zalezitost, vzdialenu od kultu, typickeho pre 60te, 70te, 80te, ci trochu aj 90te roky. Tato zmena vo vnimani hudby, sposobuje, ze hudba sa viac, ako kedylvek predtym, stala zjednocujucim prvkom pre „modnost“ a „kulturnost“, pre „umenie“ a „konzum“ atd.
Rovnako, ako sa od zakladu zmenil sposob spotreby hudby u fanusikov, tak by sa mal zmenit aj sposob komunikacie hudby – media nevynimajuc.
V COM JE ZMENA
Teda, v com sa zasadnym sposobom zmenil hudobny spotrebitel : Sucasny konzument hudby je natolko sebavedomy, ze si dovoli prezentovat svoj nazor a ze si za svojim nazorom pevne stoji.
To, co sa javi zrejme, dlho v hudbe – na rozdiel od inych kulturnych oblasti - zrejme nebolo. Kym v architekture ste mohli byt fanuskom funkcionalizmu i baroka zaroven, byt fanuskom rockovej hudby a zaroven fanuskom elektropopovej sceny by v druhej polovici rokov 80-tych bolo nemozne.
Kult velkych hviezd diktoval dlhu dobu spotrebitelske spravania konzumentov hudby. Produkcia hudobnych skupin bola nekriticky zboznovana, skupiny s hviezdnym postavenim mali mimoriadne lojalnu fanusikovsku zakladnu (aj medzi medialnou obcou). Obdobne to bolo so zanrovou pestrostou. V 70 tych rokoch ste mohli byt hviezdou bud ako velka (belosska) rockova kapela, alebo ako (cernosske) disco zoskupenie.
V novom tisicroci sa pokojne moze stat, ze najuspesnejsim interpretom roka sa stane jazzova spevacka (Norah Jones), ze v komercnej (rozumej popovej) hitparade je na prvom mieste koncert klasickej hudby (Novorocny koncert Viedenskych Filharmonikov s N. Harnoucurtom), ze ludova hudba bude celosvetovym fenomenom (Buena Vista, Goran Bregovic atd).
Hudobny spotrebitel si sam bude vyhladavat potrebnu informaciu a sam najlepsie vie, ako s nou nalozit a rovnako sam najlepsie vie, co zodpoveda jeho estetickym kriteriam alebo nie.
Tu, sa bohuzial dostavam k bodu, kde musim konstatovat, ze STV robi vsetko pre to, aby hudbu a mechanizmy s hudbou spojene, zosiroka odignorovala.
Predtym, nez sa pustim do konstatovania nevyuzitych moznosti, rad by som so vsetkou uctou podakoval STV za relaciu Slovensko Hlada Superstar. Vdaka tejto relacii sa slovenska hudobna scena na par tyzdnov prevetra, poniektori zavedeni spevaci na chvilu opravnene zapochybuju, ci si vybrali spravnu profesiu.
Cely boom sposobeny relaciu Slovensko Hlada Superstar – a tu sa musime pozriet pravde do oci – vsak nie je o genialite tvorcov, ani o originalite povodneho formatu PopIdol (popidol je sam osebe “okopirovana” relacia popstars, a autori pop idol aj platia cast poplatkov autorom popstars za pouzitie povodneho napadu), ci o skvelom vysielacom case. Tento boom je sposobeny predovsektym dlhorocnou absenciou akejkolvej zmysluplnej, ci menej zmysluplnej hudobno-zabavnej relacie na Slovensku. Tento boom je sposobeny skutocnostou, ze roky rokuce nemala STV ziadnu platformu, kde by sa zacinajuci tvorcovia mohli v zodpovedajucej forme prezentovat.
A este jedna nezanedbatelna poznamka – Slovensko Hlada Superstar je trochu o hudbe a z velkej casti o reality show. Hudba je v tejto relacii velmi dolezita – ale pozor – len ta hudba, ktoru mechanizmy hudobneho priemyslu uz urobili uspesnou. Teda v tomto pripade sa da hovorit aj o doslednom recyklovani hudby zo strany STV.
Ak som na zaciatku tvrdil, ze ponuka tvori dopyt, tak toto plati aj o hudobnych relaciach v STV. V case svojho vzniku mimoriadne dolezita relacia Triangel urobila pre slovenske hudobne skupiny z mimobratislavskeho prostredia (okrem inych napr. Team) velmi vela.
Vdaka horeuvedenemu to nebude mat ani vitaz relacie Slovensko Hlada Superstar lahke. Sice najdeme vsetci spolu nadejneho najlepsieho spevaka, ale akosi mu nenajdeme aj toho spravneho autora, pripadne spravnu sprievodnu hudobnu skupinu.
Tato imitacia hudobnej kultury ma a bude mat nespochybnitelny uspech. Velmi otazna je cena tohto rychlokvaseneho hudobneho produktu. Velmi otazna je obhajitelnost tejto ceny. Z osobnej skusenosti – podielal som sa na tvorbe relacie POPSTARS v Rusku - viem, ze tento typ relacie je vzdy na hranici rentability. Opat vsak, pri boome sposobenou touto relaciou verim, ze STV sa vratia vsetky naklady a ze pripadny zisk preinvestuje do tvorby a vysielanie hudobnych programov.
Existencia inej hudby – ako Superstars – bola a je vo vysielani STV nebadatelna. Pri akomkolvek nastaveni filtra – ci uz podla zanrov , alebo jazykovej prislusnosti alebo farby pleti, alebo pohlavia – je hudbe venovany zalostne maly priestor ( aj bez miernej davky tu nanucujuceho sa sarkazmu by som ocakaval aspon daky maly document o skupine Bez Ladu A Skladu
Velkou chybou by bolo sa domnievat, ze zmeny mechanizmov v pozadi spotreby – a tym padom aj tvorby – hudby sa dotykaju len toho, co sa zvykne oznacovat ako popularna scena. Tieto zmeny sa tykaju vsetkych vrstiev spotrebitelov. Pocinajuc, pochopitelne ,mladou spotrebitelskou generaciou Y, ale rovnakym sposobom fungujucim aj u spotrebitelov art rocku, jazzu, okrajovych zanrov, ci klasickej hudby.
Ako priklad si dovolim povedat, ze pri jednom z okrajovych zanrov tak vyrazne ruralnych, ako je world music, co je vlastne len modne oznacenie pre folklornu hudbu, tvoria nove media, novy pristup k spotrebe dominantnu cast. Spotrebitel si nevyhladava nove informacie o tomto zanri v klasickych masovokomunikacnych prostriedkoch, nesleduje (nema preco sledovat) televiziu, rozhlas, pretoze tu “svoju” hudbu si najde prostrednictvom internetu…a nielen hudbu samotnu, ale aj informacie o nej, kulturne pozadie spojene s tymto – opat raz zdoraznujem – okrajovym zanrom.
Pre dalsi priklad mozme ist do Nemecka, kde 25 % vsetkych napalenych nosicov domacej (nemeckej) hudby tvori tzv “slagermusic”, t.j. zaner, pri pohlade na ktoreho cielovu skupinu len tazko sa da verit, ze tito ludia v praci, alebo doma sedia za pocitacom a stahuju najnovsie (??) hity Karla Gotta alebo Zillertaler Schurzenjaegger.
Skutocnost, ze BBC zo svojej poprednej pozicie pri sireni klasickej hudby vo Velkej Britanii pomaly vytlacaju nove media, tiez stoji za uvahu.
Cely pristup k hudbe sa zmenil. Hudba uz nie je jedna klipova relacia kazdu sobotu a klipovy zostrih na silvester o polnoci. Hudba uz nie je ani modla dlhohrajucej vinylovej platne. Hudba urobila s nasimi zivotmi, to, co sa oznacuje “crossover” – plynulo sa s nasimi zivotmi, s nasim zivotnym stylom, prepleta, ze miestami ani nevieme, kolko z tohto prepletenca je hudba a kolko je nas samotny zivto.
PREMARNENE PRILEZITOSTI
Hudba – napriek svojej jedinecej vlastnosti, ze az po mnozste repriz zacina byt mimoriadne “paciva”, co sa neda tvrdit ani o divadle a ani i filme – potrebuje aktualnost. Spotrebitel potrebuje informacie, novinky, potrebuje mat prehlad. A zabudnime na to, ze novinky tvoria len nove videoklipy. Dnes je klip pri svojej premiere na televiznej obrazovke davno opozerany vo svojej cielovej skupine cez internet.
Spotrebitel potrebuje poznat novinky v mechanizmoch v pozadi hudby. Ludia radi veciam rozumeju – napriek tomu, ze si malokto dnes opravuje svoje auto, kazdy chce vidiet pod kapotu a kazdy sa pod kapotu aj rad pozrie. A podobne je to aj s hudbou. Nie kazdy, kto sa dozvie, ako funguju principy hip-hopovej sceny (co je na slovensku mimoriadne popularna scena), zacne byt cielovou skupinou hip hopovej sceny.
Ale ked sa uz bavime o hip hope. Toto je cisto urbanna zalezitost, ktora by – podla vsetkych sociologickych, demografickych a inych pravidiel mala fungovat len v mestach….Kedze na slovensku mesto nemame ani jedno, ako je mozne, ze hip hopova scena tu funguje ? No, ono tu funguje skor taka imitacia hip hopovej kultury – s dorazom skor na atributy zivotneho stylu, na oblecenie, kde len velmi pomaly sa dostavaju do povedomia dolezite hodnoty hip hopovej kultury – ako “respect”, ci “credibility”… Aj takato kulturna karikatura moze vzniknut, ked nie je tema dostatocne odkomunikovana, pripadne, ked nie je odkomunikovana vobec.
Teda, prvou premarnenou prilezitostou by mola byt premarnena prilezitost KOMUNIKACIE…STV nevedie dialog so svojimi divakmi.Urcite nie v oblasti hudby.
Kde je vsetka ta skvela hudba, ktora sa vytvarala a tvori vo vsetkych moznych malych kluboch, v nezavislych scenach, v malych studiach ? Tato hudba ma svojich tvorcov a aj svojich posluchacov – opat raz, nebavime sa o zafajcenych hlucnych stuchnutych pivnicnych kobkach, ktore zapachaju rozliatym pivom. Hovorim o malych scenach s folkovou hudbou, kde to skor vonia kamilkovym cajom, hovorim o malych jazzovych podiach s teplou domackou atmosferou. Tieto sceny su s mimoriadnou preciznostou ignorovane niekolkymi generaciami riaditelov STV: Teda, ak sa bavime o dalsej premarnenej prilezitosti tu je : premarnena prilezitost OBJAVOVANIA….V poriadku, ak chceme, aby nasim najlepsim divadlom bola nezavisla scena STOKA a v umeni vladol underground, podme zrusit SND, STV a preniazme rozdelme undergroundovej kulture. Ak nie, tak OBJAVUJME
Televizia nie je a nemoze byt niecim na sposob jukeboxu, kde sa hraju od rana do vecera klipy. Pochopitelne, videoklip je sucastou hudbobnej kultury, ale nie je to hudobna kultura. Preto si prezentacia hudby vyzaduje kreativnejsi pristup. A mozno by hudba v STV mala byt skor o informacii, ako o samotnej produkcii. (v idealnompripade 50 :50 ). Ale ruku na srdce, napadlo by niekomu hladat daku informaciu, resp. Cakat na daku informaciu z STV ? Ani v najdivokejsom sne.
A pritom spravna informacia vedie dalej k aktivnemu hladaniu, ci uz programu, alebo suvisiaceho produktu
(a bolo by len na sikovnosti STV, ako vyuzit poskytujuce sa moznosti synergie – ci sa dohodnut na dakom portali na predaj hudby cez internet atd, atd)
Ale asi najvacsou premarnenou prilezitostou STV v oblasti hudby je premarnena prilezitost KOMUNIKACIE. Hudba, spravnejsie stopove prvyk hudby v STV, su zavesene vo vzuchoprazdne. Ak niekto nevie, kto je Marcus Miller, darmo moze STV trikrat vysielat jeho koncert z BJD okolo polnoci, pozru si to iba ludia, ktori ho poznaju, a s najvacsou pravdepodonostou aj tak boli na jeho koncerte na spominanych jazzovych dnoch.
HOVORIT O HUDBE JE AKO TANCOVAT O ARCHITEKTURE
Velmi tazko sa hodnoti hudba v ramci Slovenskej Televizie, kedze ziadna hudba tam nie je. Imitacia hudobnej kultury (Superstar) nie je hudobna kultura.
Hovorit o hudbe je ako tancovat o architekture (Metro)
Cokolvek spravi v STV pre zlepsenie pozicie hudby vo svojom vysielani moze byt len dobry krok, pretoze to bude znacit, ze niekto zacne vnimat hudbu so vsetkou tou vaznostou, ktoru si hudba vyzaduje a ktoru my vsetci hudbe – vedome alebo podvedome – prikladame.
Pochopitelne, rovnako to STV aj urobit nemusi. Ale to by znacilo s najvacsou pravdepodobnostou definitvne vycistenie pozicii a koniec vsetkemu tomu dobremu, co v minulosti STV pre hudbu, najma tu slovensku, urobila.
--------------------
* napr. V 80 tych rokoch nemyslitelna situacia, aby fanusik pop music bol aj fanusikom punku.
Vyšetrovacia komisia STV zasahuje
Vyšetrovacia komisia STV zasahuje
Vyšetrovacia komisia STV v zložení Richard Rybníček, Marcel Para a Jozef Mračna sa včera stretla s vedením spoločnosti Rádiokomunikácie. Obvinila Rádiokomunikácie zo zlyhania pri piatkovom vysielaní SuperStar, ktoré však Rádiokumunikácie odmietli a predložili k tomu aj relevantnú doumentáciu. STV žiadnu nemala.
STV dokonca požadovala , aby sa Rádiokomunikácie prispôsobili softwaru, ktorý STV kúpila od FremantleMedia / alebo subdodávateľa/ bez toho, aby si preverila plnú funkčnosť. Rádiokumunikácie to, samozrejme, odmietli, pretože je vecou STV, čo si nakupuje a čo si neoverí.
STV však šla ešte ďalej. Marcel Para predložil Rádiokomonikáciám dodatok u zmluve, ktorý špecifikoval niekoľkomillónové pokuty pre Rádiokomunikácie za nenabehnutie systému po pár sekundách výpadku. Po upozornení, že nejde o NORAD ani riadenie letovej prevádzky bol pokus STV o obohatenie sa zamietnutý.
Skutočná perla prišla na záver.
Rádiokumunkácie jasne uviedli, že došlo ku krátkdobému výpadku elektrickej energie. Vyšetrovacia komisia STV usúdila, že Západoslovenská energetika, a. s. je ovládaná aj MH SR a našiel sa aj vinník. Je ním istý minister hospodárstva SR . Celá konšpiračná sabotáž bola tak odhalená, vinník bude potrestaný a vyšetrovacia komisia STV bola relatívne spokojná. Bude mať čo verejnosti podsúvať.
Ma margo - zloženie akcionárov Západoslovenská energetika, a. s
Fond národného majetku 51 %, E.ON Energie AG, Mníchov 40 % , EBRD 9 % .
FNM SR je akcionárom a MH SR zabezpečuje výkon práv a povinností akcionára .
Isto iste nevypína elektrinu pre STV...
2. 2. 2005
Vedenie STV informuje o SUPESTAR ...
TASR vydal skutočne srdcervúcu správu STV :
"Rozhodli sme sa neodvysielať druhé vydanie magazínu doslova na poslednú chvíľu. Zistili sme totiž, že sa na verejnosť nechtiac dostali výsledky piatkového hlasovania divákov a v druhom vydaní magazínu, ktorý odvysiela STV na Jednotke vo štvrtok by sme chceli na túto situáciu reagovať," vysvetlil dnes rozhodnutie STV člen manažmentu Branislav Zahradník.Podľa jeho slov už televízia prijala opatrenia, aby sa v budúcnosti zabránilo úniku výsledkov. "Znížili sme na minimum počet ľudí, ktorí sa k nim môžu dostať," dodal ďalej Zahradník. STV zároveň požiadala držiteľa licencie, aby mohla v budúcnosti Magazín o SuperStar vysielať dva razy do týždňa, v utorok a vo štvrtok. Mohla by tak lepšie reagovať na hystériu a rôzne informácie týkajúce sa celej súťaže."Mrzí nás, že sa v utorok udiala náhla programová zmena a diváci druhé vydanie magazínu nevideli. Vo štvrtok však budú mať príležitosť vidieť aj čosi navyše," poznamenal ďalej Zahradník
STV však nijak nezdôvodnila, prečo žiada vysielanie SuperStar 2 krát do týždňa iba od spoločnosti FremantleMedia . Dôležité je, že to nie je súčasťou už schválenej programovej koncepcie a ani rozpočtu STV, čiže by sa očakávalo, že sa najskôr obráti na Radu STV.
Ďalej by STV mala vysvetliť, prečo práve zajtra pôjde na Dvojke relácia Família, s podtitulom: Pohľad do rodiny Mira Jaroša na Jednotke magazín SuperStar.
Takisto by sme od STV očakávali , prečo v hlasovaní na posledných miestach boli speváci, ktorých videli všetci na Slovensku.
Takisto, či Peter Konček dostal možnosť vystúpiť po druhý raz už po spustení hlasovania
FremantleMedia by sa malo o svoju licenciu viac zaujímať, pretože na STV začína padať tieň hrubej manipulácie a amatérstva.
O nátlaku "vyšetrovacej komisie STV" na Rádiokomunikácie a nájdení vinníka ešte dnes.
Exluzívne.
Prihlásiť na odber:
Príspevky (Atom)