MEDIA NEWS

MEDIA NEWS BBC sa rozhodla investovať do servisu nových médií približne 328.000.000 Euro. Investície majú byť použité na nový programming pre digitálne platformy, vrátane digitálnej televízie DAB rádia a mobilnej komuniácie. BBC investuje prostriedky do technologickej infraštruktúry, súvisacej s plánovaným digitálnym "switchoverom". V rovnakom čase BBC plánuje prepustiť vyše 4.000 pracovníkov. Po štvorhodinových stredajších rokovaniach BBC s odbormi nie sú hlavné letné mediálne udalosti ohrozené. Napriek tomu sú odbory Bectu, National Union of Journalists, a Amicus opatrné. Je naplánované ďalšie stretnutie s generálnym riaditeľom Markom Thompsonom, ktoré má určiť do konca roku 2005 ďalší postup pri hromadnom prepúšťaní. S ďalším postupom musí ešte súhlasiť členská základňa všetkých troch odborových rganizácií.

Záklaďák za milión

Záklaďák za milión Vážená rada STV. Mal by som pre Vás návrh na novú reality shov. Základák za milión. jednalo by sa o výber mladých chlapcov a dievčat od 18 do 30 rokov ktoré by sami chcely vkročiť do OSSR ako vojaci/vojačky zakladnej vojenskej služby za učelom získať milion. jednalo by sa o dobu šiestych mesiacov vrátane mesačneho príjmača. na začiatku by sa vyberalo podla normalnej vojenskej drezury. Lekarska prehliadka. prešly by len tý najzdravši. všade by bola kamera aby bola daaka ta šov a každy týžden by bol vyhodnoteny a tam sa vybral ten najlepší vojak/vojačka ktory získal najviac hlasov od divakov. ten by sa určil ako žolik a vyhodil by najslabší članok roty. lebo na vojne si masku na tvary nikto neudrží. týmto projektom by sa snad podarilo pomôct OSSR k profesionalizácii. dakujem za Váš čas. Voj. Š. D. Sereď.

VÝROKY TÝŽDŇA

VÝROKY TÝŽDŇA Pavol Hrušovský rešpektuje nezávislosť STV a jej riaditeľa. Nikdy nijakým spôsobom STV a jej vysielanie neovplyvňoval. MICHAL DYTTERT hovorca predsedu NR SR "Ja si nemyslím, že by sme boli na ktorejkoľvek strane," Juraj Kušnierik o spôsobe vedenia diskusie v relácii Pod lampou o STV. "Mediálne fórum na TV Markíza bolo fórum inkvizície, kde by nás na záver ešte aj upálili. Diskusia bola ako výsledok toho, že STV sa začala vzmáhať, a tak konkurencia znervóznela". Branislav Záhradník

Bowling for Heston celebrity

Bowling for

Heston celebrity

Pri browsovaní programom Slovenskej televízie divá narazí na kadečo. Predovštkým, ak si zapne Jednotku, očakáva, že dostane programy, ktoré majú rodinné zameranie.

Dvojdielny záznam/ doument/ zo súťaže Chartona Hestona v športovej streľbe osobností bol šokujúcm príkladom nekompetentnosti programových pracovníkov a akvizícií. V plnej nahote sa nám ukázal spôsob nákupu v balíkoch, s tým, že odvysielať musím všetko, čo som nakúpil.

Charlton Heston bol skvelý herec a vynikajúci bojovník za ľudské práva v komunistických krajinách.Treba podotknúť, že patrí k ultranzeravatívnemu krídlu republikánom a niekoľko rokov bol prezidentom National Rifle Association, najsilnejšom lobby za voľný predaj zbraní. Aj automatických.V súčasnosti je celebrity hovorcom NRA.

Show "HESTON CELEBRITY" nie je programom o športovej streľbe, ani programom o zháňaní sponzorov pre americký strelecký tím."HESTON CELEBRITY" je program o National Rifle Association, voľnom predaji zbraní so zameraním na propagáciu automatických zbraní.

Ten program ma šokoval. Nepríjemne. Ak by však v prime time STV odvysielala ako protiváhu film Michaela Moora Bowling for Columbine, ocenený v na medzinárodnom filmovom festivale v Cannes Zlatou palmou, potom by som zaradenie "HESTON CELEBRITY" dokázal ako- tak pochopiť. Avšak je to program amatérsky spracovaný a v rozore so zákonmi SR. Nuž a Michael Moore, na rozdiel od ORF a PRO 7 nie je v STV asi žiadúci .Nie ako filmár, ako človek s inám, kontroverzným názorom . Charlton Heston je bližší názormi vedeniu STV.

Rád by som v tejto súvislosti upozornil na fakt, že , Zákon o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách uvádza :

§ 19

Ochrana ľudskej dôstojnosti a ľudskosti

(2) Programová služba a všetky jej zložky nesmú a) propagovať násilie a otvorenou alebo skrytou formou podnecovať nenávisť na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo etnickej skupine,b) do ponúk programov zahŕňať výňatky z diel, ktoré znázorňujú používanie strelných zbraní, devastácie životného prostredia a zábery, ktoré by mohli navodiť dojem skrytej formy propagácie alkoholizmu, fajčenia a používania omamných látok, jedov a prekurzorov .

§ 33

Obmedzenie vysielania reklamy a telenákupu na niektoré výrobky

(8) Vysielanie reklamy a telenákupu na zbrane a strelivo sa zakazuje.

Zároveň Vám na ilustráciu prikladám aj sťažnosť koncesionára, ale aj unikátny prepis rozhovoru Charltona Hestona.

Dobrý deň,

bol by som rad keby Rada STV prešetrila, či pri vysielaní programu "HESTON CELEBRITY" neporušila Slovenská televízia zákon, ktorý zakazuje televíziám vysielať reklamu na zbrane a strelivo (147/2001 Z.z.).V programe sa viac krát objavila informácia o sponzoroch jednotlivých tímov. Medzi nimi bola zbrojárska firma Beretta a producent zbraní a streliva Remington. Mená sponzorov sa objavili pri tabulkách s výsledkami a o tom, ktoré firmy sponzoruju jednotlivé tímy informoval aj hovorený komentár. Ďalej sa na obrazovke objavil záber s nábojmi a škatulkami nábojov s nápisom Remington do ktorého následne vložili tabuľku s informáciami o pretekoch. Na internete som našiel informácie, že sa výrobky oboch spoločností predávajú aj na Slovensku. Viem, že program bol vysielaný po polnoci a slúžil len ako "vata" na vyplnenie nočného vysielania. No programoví pracovníci by mohli vedieť čo obsahujú filmy, ktoré televízia ubvádza a mali by zabezpečiť, že neporušujú zákony. Program som pozeral asi desať minút a, podla mňa, za ten čas televízia stihla spoň 4 krát porušiť zákon. Nebudem viac komentovať, či banda amerických "celebrít", ktoré ako šialené strielajú na všetko čo sa pohne patrí na obrazovku verejnoprávnej televízie. :-((

s pozdravom> Mgr. P. B.

The following transcript is verbatim, without alteration, andincludes misspellings. ************************** VMS TRANSCRIPT Video Monitoring Services of America, L.P. 720 Harrison Street, Suite 320 San Francisco, CA 94107 (415)543-3361 (415)543-6148 DATE May 6, 1997 TIME 8:00 - 9:00 AM (PT) STATION KGO-AM (ABC) LOCATION San Francisco PROGRAM Morning Drive Time Ted Wygant, anchor: Well this is very appropriate to talk with Moses as we talkabout it, at least.Now let's say good morning to the man who played it so well,Charleton Heston. Good morning, sir! Charleton Heston (Actor/NRA Board Member): And good morning to you, Mister Wygant. Wygant: Well, we're delighted to have you with us, and we appreciate your time because you have taken on a task that I think a lot of folks might have backed away with because a lot of concern about the National Rifle Association. Heston: Our country belongs to Hercules, doesn't it? Wygant: Yeah, right. What made you do it? How come you want to get in the middle of this? Heston: Well, I've, of course, been- found myself in the arena, if you will, on a number of public sector causes. I suppose starting back when I started demonstrating for civil rights back in 1961. Long before it got fashionable in Hollywood. And then the Screen Actors Guild, and the National Endowment For The Arts, and the Separate Theater Group, and so on- and then the Presidential Task force, and the Arts and Humanities. And I've been a member of- of the National Rifle Association for, oh, twenty years or more. When I was a kid in Michigan, in the Depression, I lived in a little hamlet in Northern Michigan with about, oh, a hundred houses which contained easily two hundred and fifty, three hundred fire arms of various kinds. Mostly being used for hunting, of course- food for the table. But I was asked, as is true with all of the jobs I've done. Somebody asked me. Wygant: Well, you've got quite a task. And- and you've been named first vice president. You- you're a member of the board at-at one point, and gee, you just zipped right up. Heston: I just was elected to the board on Saturday. Wygant: Yeah. Heston: It's the primary defender of the second amendment of the Bill Of Rights, which is, of course, a core document. The Bill Of Rights is right at the basis of the American idea, those wise old dead white guys that made up the country knew what they were about. And you- it is a mainstream issue. Most Americans, in fact, support the second amendment's right to bear and carry arms, and there are, as you suggest, a few extremists, and some of them are- are on the board. And we have, however, we- they elected- or re-elected in the case of Wayne LaPierre, and elected in my case and Cain Robinson's case- police chief Cain Robinson is now second vice president. We re-elected Marion Hammer as president. Wygant: Mister Heston, could I ask you to stand by here for just a moment? We have to get to traffic, but I- I do want to continue talking with you. Could you hang in for a minute? Heston: Yeah. Wygant: Okay, good. Thanks. **************** Wygant: Okay, right now let's get back to Charleton Heston talking to us from his home in Southern California. Let me ask you, you mentioned that there are some right wing folks- far right wing, still around the NRA. Are you going to try to get them off the board and out of the picture? Heston: That- that's certainly the intention, and I think it's highly doable. Wayne LaPierre is- is a superb leader, Marion Hammer's a strong president. And I think Cain Robinson and I can provide some useful support there. Wygant: Now the image of- of the NRA has been an organization that supports the right of people to buy any legal firearms, and, of course, you go to any- any gun store- gun shop and you see things there that are big, and brutal, and deadly, and far more than you need for- for hunting or home protection. Do you stand by- I mean, the image is... Heston: AK-47's are inappropriate for private ownership, of course. Wygant: Yeah, but the image is that they're- the fire power of these weapons is far more than a hunter or a homeowner would need. Why is it necessary to have those guns available anyway? Heston: I just got through telling you. The possession- private possession of AK-47's is entirely inappropriate. Wygant: Right, but AK-47's one thing, but I've been in a gun shop- I've been in gun shops, and there's fire power there that doest's seem necessary and that people worry about being out there in- in the hands of, you know, potential criminals. Heston: I'm not certain what you're point is- that there are guns available in gun stores? Wygant: No, guns that go beyond what a hunter would need. In other words, why does the NRA support guns that have overkill? Let's put it that way. Shouldn't there be some sort of limit? Heston: Well, for any certain time, AK-47"s are entirely inappropriate for private ownership, and the- the problem, of course, is not guns held by private citizens, but guns held by criminals. And where we have failed, where the government has failed is with entirely cosmetic actions like the Brady Bill, which is meaningless. I'm not even- don't even think it should be repealed because it doesn't do anything. and it's been in- on the books for more than two years. In the course of that time, I think it is, nineteen people have been arrested, and two have been imprisoned felons with felony records for trying to purchase a firearm. Wygant: Well, we've- we gotta- I really appreciate talking with us. It'll be interesting to see- interesting to see how you handle the public image of the National Rifle Association and those in the far right in the group. And if you don't mind, we'd like to talk to you again. Heston: I hope we can do that. Wygant: Alright, thanks very much. Heston: Mister Wygant. Wygant: Thank you. Charleton Heston from his home in Southern California, and the KGO Radio News time is 8:23.

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS Predstaviteľ Slobody médií OBSE Miklos Haraszti tvrdí, že taliansky mediálny zákon, platný od roku 2004 nedostatočne rieši otázku mimoriadne vysokej koncentrácie vlastníctva médií v krajine. " Po roku existencie zákona som nezbadal nijaké signifikantné zmeny v oblasti zmeny nezvyčajne silnej koncentrácie vlastníctva médií v Taliansku. Verejnprávna RAI a súkromná spoločnosť Mediaset stále kontrolujú vyše 90 % všetkých príjmov z televíznej reklamy. " Zdroj : Source: - The Organization for Security and Co-operation in Europe Európska komisia dala zelenú plánom Francúzska na vybudovanie spravodajskej televíznej siete ako rivala pre BBC a CNN. Komisia tvrdí, že projekt nijakým spôsobom nenarušuje pravidlá Európskej únie. The French International News Channel (CFII) je spoločným projektom verejnoprávnej televízie France Television a súkromnej TF1 a za pomoci vládnej subvencie vo výške 30 miliónov Euro. Zdroj : EU Business

OBČERSTVOVACÍ KÚTIK

OBČERSTVOVACÍ KÚTIK Verejnosť za súčasnú STV Petičný výbor: Vladimír Dolinay, Topoľčianska 12, Bratislava Patrik Lučan, Hlavná 16, Šamorín Zuzana Kutlíková, Piffova 9, Bratislava Občiansko-demokratická mládež mestská organizácia Bratislava Patrik Lučan, náš ústredný tajomník Vladimír Dolinay predseda sekcie pre kultúru Za jedenásť rokov existencie Občiansko-demokratickej mládeže sa v jej vedení vystriedalo mnoho významných postáv, ktoré aj v súčasnosti zastávajú významné posty v rámci štátnej správy, samosprávy alebo v treťom sektore. Medzi najvýznamnejších patria napríklad minister financií Ivan Mikloš, minister spravodlivosti Daniel Lipšic, či ústredný riaditeľ STV Richard Rybníček.

Zvolebnieva sa

Zvolebnieva sa Zvolebnieva sa. TV JOJ má zatiaľ nejasné vlastnícke smerovanie. TV Markíza sa obáva o predĺženie licencie a vysielanie a TA 3 nezasahuje rozhodujúci počet voličov. Pri súčasnom stave spravodajstva TV Markíza a sporu Pavla Ruska a strany ANO s KDH, si treba položiť základnú otázku. Je Slovenská televízia, ktorá by mala zo zákona poskytovať z diania v Slovenskej republike i v zahraničí nestranné, overené, neskreslené, aktuálne, zrozumiteľné a vo svojom celku vyvážené a pluralitné informácie pre slobodné utváranie názorov, tou správnou zárukou neutrality a či je na to ľudsky a charakterovo pripravená. Odpoveď je - neviem, či to dokáže zaručiť. 100 dní na zmenu je pre Eduarda Žitňanského , v súčasnej situácii, žalostne málo. Ján Greššo , člen rady STV je kandidátom SDKÚ na predsedu Nitrianskeho samosprávneho kraja a člen manažmentu STV Branislav Zahradník je takisto potencionálnym kandidátom SDKÚ na post predsedu Bratislavského samosprávneho kraja . Občiansko demokratická mládež, ako pionierska politická odnož Demokratickej strany a Kresťansko-demokratického hnutia vyrába manipulatívnu petíciu Verejnosť za súčasnú STV . Ak je to normálne, prosím, vyveďte ma z omylu. Priame konzultácie predsedu NR SR Pavla Hrušovského a generálneho riaditeľa STV Richarda Rybníčka o programe STV, pričasté R- ká* vo vysielaní spravodajstva STV nie sú zárukou toho, že v STV pred voľbami nedôjde k nežiadúcim javom. Takisto svojrázna predstava Richarda Rybníčka o slobode vyjadrovania sa je nebezpečným signálom. Označovanie nepriateľov v relácii Odpovede z obrazovky môže začať dostávať chcene- nechcený politický podtón. Obracanie sa Richarda Rybníčka na " obyčajných ľudí" začína byť predzvesťou populistickej politicko- osobnostnej a manipulatívnej smršte, ktorá sa môže preniesť, vďaka politickej a ľudskej nevyzretosti manažmentu, aj do spravodajstva STV. Žiaľ, kontinuálnym. Ak to vyhovuje koaličným partnerom- je to ich vec. Divák by to tolerovať nemal. Cena za Superstar môže byť pe diváka a potencionálnerho voliča privysoká. Ozaj- viete , čo bolo druhotným dôvodom pritiahnúť pred obrazovky STV prvovoličov ? Viete, akými sekundárnymi dátami pre politický marketing disponujú televízie z peoplemetrového prieskumu ? Škoda. * Na príkaz riaditeľa- povinná jazda Na ilustráciu : Hrušovský: Ale prosím ťa, každý deň sa na nás... spŕška nadávok, neprávd, poloprávd, na KDH. Pusti si každý večer televíziu Markíza! Rusko: Však tam choďte, však ich blokujete už rok a pol. Hrušovský: Máme na to vážny dôvod. Rusko: My do televízie, ktorá je pod KDH, chodíme, komunikujeme. Hrušovský: Pani redaktorka, odmietam. Toto mi nedá, aby tu niekto nálepkoval STV, že je to televízia KDH. Rusko: Je pod vplyvom KDH. Hrušovský: Pod akým vplyvom? Ešte raz, toto si vyprosím, pod akým vplyvom? Akého pána Rybníčka, čo má Rybníček s KDH! Ty máš s televíziou Markíza, nie my s Rybníčkom! Moderátorka sa snaží diskutérov prerušiť. Rusko: Rozčuľuje sa pán predseda. Hrušovský: Ja sa vôbec nerozčuľujem. Z relácie V politike , TA 3, 5. júna

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS Television sans frontiers nanovo ? Silné nie euroústave vo Francúzsku a Holandsku otvorilo aj otázku mediálnej politiky v Európe. Pod patronátom Tonyho Blaira v septembri v Liverpoole sa môžu prepisvat kapitoly európskej direktívy Television sans frontiers./ Európsky dohovor o cezhranicnej televízii/. Hlavná otázka znie- je direktíva aktuálne v súčasnej situácii ? Zmeny by sa mali dotknút vplyvu mediálnych spoločností a aj princípu Country of origin Zdá sa, že septembrový summit bude hlavne o spore Európa versus Veľká Británia. Európsky dohovor o cezhraničnej televízii bol otvorený na podpis Výborom ministrov Rady Európy dňa 5. mája 1989. Vstúpil do platnosti dňa 1. mája 1993. Pozmeňujúci protokol k tomuto Dohovoru bol schválený Výborom ministrov dňa 9. septembra 1998 a nový text Dohovoru bol pre zmluvné strany otvorený na podpis ku dňu 1. októbra 1998. Je uverejnený ako tlač v Zbierke európskych zmlúv (European Treaties Series, ETS) pod číslom 171. Tento dokument predstavuje konečnú neoficiálnu verziu Európskeho dohovoru o cezhraničnej televízii v podobe, v akej sa upraví Protokolom po nadobudnutí jeho účinnosti. Protokol nadobudne účinnosť, keď všetky zmluvné strany Dohovoru vyjadria s ním súhlas, alebo alternatívne dva roky od termínu, keď bol otvorený na podpis (t.j. 1. októbra 2000), ak nijaký štát, ktorý je alebo sa medzitým stane zmluvnou stranou tohto Dohovoru, nevznesie najneskôr do 3 mesiacov od otvorenia pozmeňujúceho Protokolu na podpis (t.j. do 1. januára 1999) námietku proti automatickému nadobudnutiu jeho účinnosti.

OBČERSTVOVACÍ KÚTIK

OBČERSTVOVACÍ KÚTIK Záhradník to zdôvodňuje tým, že počas prepúšťania nemohla televízia prijímať ľudí do pracovného pomeru. Manažéri teda fungovali formálne ako asistenti ústredného riaditeľa, čo kritizovali členovia Rady STV. ???Bolo to preto, že si vyrovnávali konateľstvá v spoločnostiach, aby nevznikli podozrenia z konfliktu záujmov.“ V trvalom pracovnom pomere boli od začiatku Záhradník, Jana Bucková a Ľubor Košút. 11. 10. 2003 Ako prvú ste prepustili Annu Ghannamovú. Vraj jej politická relácia Ring nebola verejnoprávna. V čom? Som presvedčený, že vo verejnoprávnej televízii majú byť diskusie vedené iným spôsobom, a nie v ringu a s hosťami, ako sú herec a psychológ, ktorí politikov hodnotia. Podľa mňa to bolo príliš komerčné a bulvárne. Február 2002.

ANTICHARTA

ANTICHARTA Iniciatíva Verejnosť za súčasnú STV obhajuje súčasný manažment Iniciatívu Verejnosť za súčasnú STV tvoria najmä vysokoškolskí študenti, ktorí chcú osloviť "širokú verejnosť" . Iniciatíva Verejnosť za súčasnú STV považuje za najlepšie vedenie verejnoprávnej televízie od osamostatnenia SR súčasný manažment Slovenskej televízie (STV) . "Nesúhlasíme s mnohými argumentmi, ktoré používa iniciatíva Verejnosť za verejnoprávnosť," uvádza sa vo vyhlásení, ktoré agentúre SITA poskytol Vlado Dolinay z iniciatívy Verejnosť za súčasnú STV. Ako sa v ňom uvádza, "práve teraz, keď je STV v najlepšom stave, v akom kedy bola, je na ňu vytváraný najväčší tlak a podlieha mnohým, niekedy až neopodstatneným útokom." Iniciatíva Verejnosť za súčasnú STV oceňuje racionalizáciu a systémovosť v krokoch súčasného vedenia verejnoprávnej televízie. Ako Dolinay poukázal, "vedenie STV za krátky čas pozdvihlo značku STV, optimalizovalo výrobné sily, navrhlo dlhodobú stratégiu rozvoja, vytýčilo základnú filozofiu smerovania televízie, zmysluplne rozdelilo oba okruhy na samostatné televízne kanály s rôznym dosahom, zabezpečuje výrobu vlastných programov a popri tom rieši neusporiadané vzťahy a súdne spory." Iniciatíva Verejnosť za súčasnú STV podľa Dolinay podporuje rozhodnutie manažmentu STV, ktorý sa snaží túto inštitúciu najprv finančne zabezpečiť, aby bola nezávislá od politických rozhodnutí a aby následne mohli financovať projekty pôvodnej dramatickej tvorby. "Napriek všetkým pozitívam, uvedomujeme si aj rozličné nedostatky a chyby vo vedení STV, ktoré však nespochybňujú jej smerovanie," dodal Dolinay. Iniciatívu Verejnosť za súčasnú STV tvoria najmä vysokoškolskí študenti. Podnetom pre jej vznik boli vyhlásenia a aktivity iniciatívy Verejnosť za verejnoprávnosť, ktorá súčasné vedenie a vývoj v STV kritizuje a poukazuje na komercionalizáciu tejto televízie. Iniciatíva Verejnosť za súčasnú STV plánuje spolupracovať s Konzervatívnym inštitútom a viacerými organizáciami, ktoré by ich mohli nejakým spôsobom podporiť. "Našim cieľom je osloviť širokú verejnosť, ktorá by mala tvoriť jadro našej iniciatívy na rozdiel od Verejnosti za verejnoprávnosť, ktorej základňu tvoria herci," informoval Dolinay. Prečo Vlado Dolinay rovno nepovie, že si to objednal a aj napísal Branislav Zahradník / viď slovník vo výzve /, a že sa angažuje v Občiansko-demokratickej mládeži Slovenska ? Tešíme sa, že Richard Rybníček vo svojej poslednej nedeľnej kázni vyjadril znepokojenie nad tým, že celá situácia sa začína politizovať: "My sme nezávislá inštitúcia a nebudeme sa k tomu vyjadrovať. Budeme ale sledovať, či do toho iniciátori budú tlačiť politikov a kam až sú schopní zájsť." Dúfam, že sa bude aj od tejto výzvy plne dištancovať, hoci o tom silne pochybujem, keďže ju sám spoluinicioval. Čakáme , že sa pridajú aj uličné organizácie ODM... Občiansko-demokratická mládež Bratislava sústreďuje množstvo aktívnych, ambicióznych a iniciatívnych mladých ľudí s rôznymi zameraniami a záujmami. Aby sme uspokojili čo najviac ľudí s rôznymi záujmami, všetci naši členovia môžu pôsobiť v nejakej sekcii, ktorú si sami vyberú a ktorá združuje mladých ľudí s podobnými názormi. Vsetky tieto sekcie sa môžu vyjadrovať k aktuálnym spoločenským problémom, navrhovať riešenia, iniciovať kampane a projekty. Sekcia kultúry je jednou z viacerých sekcií Občiansko - demokratickej mládeže Bratislava. Jej predsedom som ja, 19 ročný Vlado Dolinay. Našou úlohou je organizovanie kultúrnych prezentácií, analyzovanie stavu kultúry na Slovensku a tiež prispievanie do časopisu, ktorý máte práve pred sebou. Takisto naša sekcia, podobne ako viacero sekcií v bratislavskej ODM má nedostatok svojich členov. Vzhľadom na krátkosť existencie našej sekcie sa zatiaľ nemôžeme prezentovať nejakými konkrétnymi výsledkami, alebo nejakou aktívnou činnosťou v mene ODM v oblasti kultúry. Aktívne však spolupracujeme s časopisom Pravé spektrum, nadviazali sme sľubné kontakty aj s inými periodikami. Samozrejme v našich dlhodobejších plánoch máme pripravené i konkrétne projekty. Spomeniem aspoň jeden a tým by mal (v tomto prípade skôr mala) byť multimediálna prezentácia net-artu. Čo je to vlastne net-art? Net-art je v skratke akési internetové umenie, nie však umenie na internete, je to niečo, čo vytvorí internet a na vás by to malo nejako zapôsobiť, niečo by vám to malo povedať. Zatiaľ nikto s niečím podobným neprišiel, samozrejme, že net-art sám sa prezentuje na nete, ale na verejnosti ho zatiaľ, aspoň na Slovensku nikto neprezentoval. Takýto projekt si vyžiada nielen veľa financií, času, ale i trpezlivosti. Je to naozaj, ako som už spomínal, trochu dlhodobejší cieľ. Získali sme tiež podporu u ľudí zaujímajúcich sa o túto oblasť. Na záver by som sa rád poďakoval všetkým za podporu pri príprave projektov. Z pripravovaných projektov by to bolo nateraz všetko, taktiež za celú sekciu kultúry, vítané sú však akékoľvek nápady a tiež noví členovia. Vlado Dolinay predseda sekcie pre kultúru

Naša skupinka Sancheza Illicha Ramireza CARLOSA sa nesmierne teší na apolitickú spoluprácu tejto Iniciatívy s Konzervatívnym inštitútom, predovšetkým s apolitickými osobnosťami ako :

Peter Zajac - Predseda a prezident KI ,Ján Králik - Podpredseda - štátny zamestnanec Vladimír Čečetka - Člen -podnikateľ, Daniel Bútora - publicista, bývalý riaditeľ Rádia Slobodná Európa, editor týždenníka Týždeň, Jaroslav Daniška - politológ, poradca ministra vnútra SR Martin Hanus - germanista, publicista, redaktor týždenníka Týždeň Štefan Hríb - publicista, šéfredaktor týždenníka Týždeň,Roman Joch - analytik pre oblasť národnej bezpečnosti, Občanský institut, Praha, Monika Kuhajdová - politológ, hovorkyňa ministerstva vnútra SR ,František Mikloško - poslanec NR SR za KDH Vladimír Palko - minister vnútra SR, podpredseda KDH ,František Šebej - zahraničnopolitický analytik, redaktor týždenníka Týždeň ,Peter Tatár - analytik sociálnej politiky a zdravotníctva, predseda OKS ,Ernest Valko - advokát, bývalý predseda Ústavného súdu ČSFR Tomáš Zálešák - politológ, poradca predsedu NR SR ,Robert žitňanský - publicista, redaktor týždenníka Týždeň

AMEN

POKUTY NAŠE KAŽDODENNÉ

POKUTY NAŠE KAŽDODENNÉ Z rokovania Rady pre vysielanie a retransmisiu 7. júna 2005 Sankcia – pokuta - 500.000,-Sk Program/deň: „Slovensko hľadá Superstar - magazín“, 04.01.2005) ÚK: Slovenská televízia, vysielateľ na základe zákona Sankcia – pokuta - 500.000,-Sk Program/deň: „Slovensko hľadá Superstar“, 14.01.2005) ÚK: Slovenská televízia, vysielateľ na základe zákona Sankcia – pokuta - 50.000,-Sk Program/deň: „Scoop“, 31.10.2004) ÚK: Slovenská televízia, vysielateľ na základe zákona Sankcia – pokuta - 20.000,-Sk Program/deň: upútavka „November“ 9.11.2004) ÚK: Slovenská televízia, vysielateľ na základe zákona

VÝSLEDKY ANKETY

VÝSLEDKY ANKETY

Pre menej chápavých :

Fotografia PRIAMO nesúvisí s textom.

V ankete zvoľ si svojho najhoršieho hovorcu si 620 účastnikov drvivo zvolilo Branislava Zahradníka, prenikavého šíriteľa demokracie a jasnozrivého presadzovateľa slobody slova a voĺného trhu .

Získal 239 hlasov, čiže 39%. Branislav Záhradník je člen manažmentu Slovenskej televízie , zodpovedný za komunikáciu, poslaenec mestského zastupiteľstva KarlovaVes: za SDKÚ , kandidát na post predsedu Bratislavského samosprávneho kraja (BSK), o ktorom uvažuje SDKÚ, spolumajiteľ Tlačiareň PRESSBURG s.r.o.

Z niekoľkých jeho perál vyberáme : "Verím, že poslanecký prieskum prebehne tak, aby nebol dôvod na žalobu."

"Chcem však zostať po boku Richarda Rybníčka v manažmente STV až do jeho odvolania."

My v STV vždy vieme , o čom hovoríme

alebo

Porovnávame porovnateľné

alebo

Vyznáme sa :

"SuperStar určite nie je na Slovensku najdrahší televízny projekt. V prepočte na jednu časť stojí menej ako pôvodný slovenský film alebo prenos futbalového zápasu."

Je toho viac, ale škoda blogu. Druhé miesto získala za neuveriteľnú úprimnosť a naivitu hovorkyňa ministerstva školstva Monika Murová za svoj výrok pre TV Markíza na otázku omeškajúcich sociálnych štipendiách pre študentov .

"Mám takú náladu, že mám sto chutí povedať, tak nech zdochne, do prdele. Doteraz jak študoval?"

Monika získala sympatie 130 hlasujúcich-21%.

Na tretie miesto posunulo 112 hlasov-18% hovorcu ministra vnútra Borisa Ažaltoviča.

Dôvod je mne neznámy, možno je to tým, že je to sympatický mladý muž v sadnúcich oblekoch.

Prosto Továrišč Ažáltovič.

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS Najstarší súťažný festival lokálnych televízií v Európe Zlatý žobrák privíta v Košiciach televíznych tvorcov už po jedenástykrát. Od 8. do 11. júna bude o rovnomennú hlavnú cenu za najlepší program z produkcie lokálnych televízií súťažiť vyše 100 programov z rekordných 25 krajín sveta s celkovou minutážou približne 12 hodín. Ďalšie ceny venoval primátor mesta Košice, Európska kultúrna nadácia, Karpatská nadácia, Medzinárodný vyšehradský fond a iné spoločnosti. Predsedať 7-člennej porote bude Ed Baumeister z USA. Tradične sa festival, ktorého meno súvisí s legendou o soche na jednom z meštianskych domov v centre Košíc, koná pod záštitou európskeho komisára Jána Figeľa. Počas záverečného večera v Štátnom divadle osobne odovzdá cenu tvorcom víťazného programu. Do Košíc po druhý raz ako čestný hosť festivalu pricestoval syn slávneho filmového komika Charlieho Chaplina Eugene Chaplin, ktorý žije vo Švajčiarsku a vlastní nezávislú produkčnú spoločnosť. Približne 150 účastníkov medzinárodného festivalu sa zúčastní na popoludňajších pracovných stretnutiach. V rámci panelových diskusií, prezentácií a workshopov si vymenia informácie o postavení lokálnych televízií z krajín V4 v Európskej únii, o rozdieloch medzi celoštátnym a lokálnym vysielaním, ale aj o budúcnosti Európy po neúspešných referendách o ústavnej zmluve. Tradične najsilnejšie zastúpenie majú tvorcovia z krajín bývalej Juhoslávie a Bieloruska. Organizátorov tento rok prekvapil aj enormný záujem účastníkov z Veľkej Británie. Medzi tohoročné novinky patrí sprístupnenie takmer celého festivalového diania verejnosti. Okrem aktuálnych projekcií a workshopov si môžu záujemcovia o tvorbu lokáliek pozrieť v piatok aj reprezentatívny výber ocenených diel z posledných piatich ročníkov. Riaditeľka festivalu Eva Děkanovská na dnešnom stretnutí s novinármi konštatovala, že snahou organizátorov bolo pripraviť čo najpestrejšiu prehliadku, s čo najväčším počtom tvorcov. "Aby nebola len o tom, kto je najlepší, ale aby priniesla informácie, kde, ako ľudia žijú a aké majú problémy. Z tohto hľadiska je festivalová prehliadka pre nás najcennejšia," uviedla. Zdroj : TASR

Dcérenky naše

Dcérenky naše

Toto sú dcérske spoločnosti Slovenskej televízie a jej konatelia. Otázka znie : Koľko nekošičanov tam je ? Odpovede nám ani nezasielajte . Kontaktovať Vás možno bude : Ing. Július Rezeš ,

alebo rovno :

Dušan Borženský.,

ak ho pustia, samozrejme. TV BB, s.r.o. MVDr. Tatiana Košťanová

TV KE, s.r.o. Ing. Jana Bucková

STV Broadcasting, s.r.o. Ing. Marcel Para

Koncesia, s.r.o. Ing. Brian Lipták

STV Production & Technology, s.r.o. Ing. Marcel Para

1.2 media, s.r.o. Ing. Ľubor Košút

Mediálne odpovede

Mediálne odpovede "Mediálne fórum na TV Markíza bolo fórum inkvizície, kde by nás na záver ešte aj upálili. Diskusia bola ako výsledok toho, že STV sa začala vzmáhať, a tak konkurencia znervóznela".Branislav Záhradník. Čakal som frontálny útok súkromných televízií oveľa skôr. Pred rokom som sa poúsil márne varovať Richarda Rybníčka, že jeho aktivity, ktoré budú viesť Slovnskú televíziu k ďalšiemu zadlžovaniu , môžu mať aj nezvratné dôsledky- legislatívne návrhy na odobratie reklamy, koncesionárskych poplatkov, či celého programového okruhu. Zakúpenie licencie Slovensko hľadá SuperStar bolo postavené na vopred kalkulovanom porušovaní Zákona vysielaní a retransmisi. Inak by ani elementárny cashflow nefungoval. Domnieval som sa, že útok príde po tom, ako STV rozdelila reklamou dokonca aj film na dve časti. Iste- má to aj svoj politcký rozmer. Iste -Mediálne fórum nebolo reprezentatívnym fórom. Iste- zvolebnieva sa. Avšak neúčasť Richarda Rybníčka bola zbabelým a arogantným krokom. Ak Mediálne fórum bolo fórom inkvizície, čo sú potom Odpovede z obrazovky, kde sa bez možnosti obrany každý týždeň upaľujú umelci, Slovenský rozhlas, Ministerstvo kultúry, odborári, mediálni experti ? Vyjadrenie ,že STV sa začala vzmáhať, a tak konkurencia znervóznela jasne ukazuje, že chlapci z Mlynskej doliny nič o verejnej službe nevedia a nechcú vedieť. Všetci, čo s Richardom súhlasia sú označení za obyčajných ľudí. Za ľud. Ostatní- za nehodných. Prosto- Jakeš.

Správa o stave Únie

Správa o stave Únie

Správa o stave Únie Slovenská televízia 2003-2005 Odmietnutie podpory kampane na podporu antidiskriminačného zákona

Odmietnutie kampane Ľudia proti rasizmu z dôvodu osobného estetického názoru Richarda Rybníčka / na rozdiel od českej a európskej tvorivej špičky, ktorá túto kampaň považuje za jednu z najlepších.

Cenzúra príspevku redaktora spravodajstva Slovenskej televízie v súvislosti s narábaním s miliardovými verejnými zdrojmi v spoločnosti Veriteľ a.s..

Bezprecedentný pokus o cenzúru a zastavenie vysielania dokumentu o Židovskom pogrome Miluj blížneho svojho. Odvysielané po nátlaku verejnosti iba v rámci diskusnej relácie a vzápätí STV ignorované.

Zákaz činnosti Andyho Hryca v relácii Bumerang po podpise výzvy 1000 slov o kultúre

Vytvorenie čiernych listín " nevhodných spolupracovníkov " STV

Odmietnutie vysielať projekt Propeler (alebo subkultúry mládeže)-6 dokumentoov o spoločenstvách, ktoré stoja proti oficiálnemu životnému štýlu. Koproducentom dokumentu je Slovenská televízia !

Pod sviecou 3

Pod sviecou 3 Vážený pán predseda STV Miroslav Kollár, vo včerajšej diskusnej relácii STV2 Pod lampou odznel váš výrok (parafrázujem), že úprimný záujem o fungovanie STV ako televízie verejnej služby má u nás asi tak päť ľudí a tým ostatným ide len o peniaze a osobný prospech. Týmto zarážajúcim tvrdením ste osočili veľké množstvo ľudí. Vzhľadom na to, že ste pri jeho vyslovovaní, ako napokon počas celej diskusie, pôsobili pokojne a vyrovnane, nemožno sa nad váš výrok povzniesť ako nad niečo, čo bolo vyslovené bez uváženia a v afekte. Preto si vás dovolím požiadať o verejné ospravedlnenie sa za uvedené tvrdenie. S pozdravom Zuzana Kusá P.S. Nemyslím si, že to predseda tak myslel, hoci to riekol. Viac mi vadilo, že moderátor relácie nepripustil zo strany Zuzany Mistríkovej diskusiu o skutočnom finančnom stave Slovenskej televízie. A najviac mi vadil insitný polomoderátor, zlý čítač mailov a samonovinár Kušnierik, ktorý sa vášnivo pridal na stranu Richarda Rybníčka ,jeho vojny a verejného zosmiešňovania umelcov. Sanchez Illich Ramirez CARLOS

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS Generálny riaditeľ BBC Mark Thompson súhlasil s ďalšími rozhovormi s odbormi na budúci týždeň. V liste , ktorý adresoval vysielacím odborom Bectu , National Union of Journalists a Amicus ,Thompson píše, že by bol užitočné sa stretnúť a vyjasniť si jeho poslednú ponuku, ktorú vypracoval po stretnutí s vládnym zmierovacou službou Acas. Ponuka zahŕňala jednoročné zmrazenie prepúšťania a ponechanie BBC Resources * ako in-house oddelenia najmenej dva roky. Túto ponuku odbory odmietli tento pondelok. *BBC Resources BBC prenosová technika BBC štúdiá BBC Post Production BBC kostýmy a parochne

Najväčší režiséri

Najväčší režiséri všetkých čias Podľa čitateľov: Empire magazine 1. Steven Spielberg 2. Alfred Hitchcock 3. Martin Scorsese 4. Stanley Kubrick 5. Sir Ridley Scott 6. Akira Kurosawa 7. Peter Jackson 8. Quentin Tarantino 9. Orson Welles 10. Woody Allen

Odpovede z obrazovky

Odpovede z obrazovky Pre veľký úspech Vám prinášame otázky poslankyne Evy Rusnákovej a odpovede riaditeľa Slovenskej televízie Richarda Rybníčka v pôvodnom znení , bez titulkov Komentár Vám prinesieme na budúci týždeň. Týmto si dovoľujem požiadať o predloženie písomných informácií na nižšie uvedené otázky: A. Programové otázky Program vo verejnom záujme Prehľad odvysielaných relácií v roku 2004 za každý programový okruh osobitne s uvedením podielu premiér a repríz, ktoré boli vykázané v programovej štatistike ako program vo verejnom záujme, v štruktúre podľa v zmysle ustanovenia § 3 písm. h) zákona č. 308/2000 Z.z., t.j. v členení: a) program pre maloletých zameraný na vzdelávacie, výchovné a informačné účely, b) spravodajstvo, c) program zameraný na vzdelávanie a výcvik, vedu a výskum, d) program, ktorý poskytuje právne a iné informácie, podporuje zdravý životný štýl, ochranu prírody, ochranu životného prostredia, ochranu života, zdravia a majetku a bezpečnosť na cestách, e) program, ktorý prezentuje kultúru s dôrazom na slovenskú národnú kultúru a kultúru národnostných menšín a etnických skupín, ich život a názory, f) program, ktorý prezentuje náboženskú činnosť, g) program, ktorý je určený skupinám občanov v sociálnej núdzi. V uvedenom zákone sa uvádza, že ide prevažne o uvedené programové druhy. Aké ďalšie okrem tých, ktoré tam patria prevažne do tejto kategórie ešte patria? Až po tomto upresnení je možné na túto otázku odpovedať. Aký bol v roku 2004 skutočný rozsah novej pôvodnej audiovizuálnej tvorby vo vysielaní STV (iba dramatickej, dokumentárnej a animovanej, t.j. bez spravodajstva, publicistiky, športových relácií a zábavy a ďal.)? Údaje sú uvedené v materiáli, ktorý bol predložený Rade STV ako aj Rade pre vysielanie a retransmisiu. Žiadam o predloženie zoznamu dokumentárnych filmov, ktorých výroba bola ukončená v roku 2004. 1 Kádar a Kloss – osem spoločných 2 Hranice 3 Financoval som SNP 4 Menšie zlo 5 Vízie z inferna 6 Bezbožná krajina + Výmet 7 Putovanie storočiami 8 Es En Pé – čo to je? 9 Miluj blížneho svojho 10 Priehľadné bytosti 11 Rómski umelci 12 Sila imaginácie 13 Gentleman na trávniku 14 Vido Horňák – Portrét 15 Od mýtu po skutočnosť 16 Ja si pamätám... 17 Rómovia – vzdor bezbranných 18 Od zamatu po Nato 19 V ríši kamzíka tatranského 20 Kanadské impresie 21 Zlé deti 22 Moje Trnavsko 23 Juraj Katanakadži 24 Compostella 25 Misionár 26 Návrat domov 27 411 dní v raji 28 Uhlobaróni 29 Chlapec z Lužnej - Forest Gump 30 Mních z Trnavy Aké opatrenia boli prijaté v súvislosti s neustále klesajúcim podielom sledovanosti hlavného spravodajstva STV? Stabilizoval som tím, prebiehajú technologické výmeny, pripravuje sa nový spravodajský systém a profesionalizuje sa úroveň spravodajských príspevkov. Otázky k Dabingu Aké náklady a v akej štruktúre predstavovala výroba 1 127 hod. dabingu, titulkovanie, ozvučenie realizovaná v kapacitách STV? Ide o uvedený počet hodín v akom období? Aký objem výroby (v hod.) a nákladov (v Sk) tvorila výroba dabingu, titulkovanie, ozvučenie realizovaná v externých kapacitách mimo STV? (porovnanie efektívnosti s nákladmi STV) Za aké obdobie? Aká bola výška investícií do modernizácie technického zariadenia dabingových štúdií v roku 2004, a do ktorých konkrétnych štúdii boli zariadenia inštalované? Pokiaľ ide o modernizáciu súčasných technológií, tak žiadna. B. Ekonomické otázky Hospodárenie dcérskych spoločností Predsedníčka Dozornej komisie poskytla 16. 11. 2004 v zmysle uznesení Rady STV informáciu o činnosti a hospodárení dcérskych spoločností k 30. 9. 2004: TV BB, s.r.o. mala stratu 37 tis. Sk. Približne 14 tis. Sk predstavujú prefaktúrované zriaďovacie náklady zo strany STV. Zvyšok tvorí nájomné, ktoré faktúruje STV Televíznemu štúdiu Banská bystrica za prenájom priestorov (okolo 5 tis. Sk mesačne). Celkové náklady tejto spoločnosti k 31. 12. 2004 predstavovali 78 tisíc, výnosy 222,63 Sk, čiže strata predstavovala 77,8 tisíc Sk. STV Production a Technology, s.r.o. mala stratu 101 tis. Sk. Opäť sa tu prejavilo nájomné zo strany STV, zriaďovacie náklady, ktoré boli prefaktúrované a projektová dokumentácia dabingového štúdia za 47 tis. Sk (podľa vyjadrenia manažmentu, STV tam plánuje zriadiť a prevádzkovať dabingové štúdio pre svoje účely). Celkové náklady tejto spoločnosti k 31. 12. 2004 predstavovali 386 tisíc, výnosy 331 tisíc Sk, čiže strata predstavovala 54,8 tisíc Sk. STV Broadcasting, s.r.o. mala hospodársky výsledok – stratu14 tis. Sk. Sú to rovnako len prefaktúrované zriaďovacie náklady. Žiadne iné náklady ani výnosy sa tam k 30.9. 2004 nevyskytli. Celkové náklady tejto spoločnosti k 31. 12. 2004 predstavovali 14,36 miliónov, výnosy 14,24 mil. Sk, čiže strata predstavovala 114,6 tisíc Sk. Akou činnosťou, s koľkými zamestnancami, resp. zmluvnými spolupracovníkmi a partnermi dokázala táto spoločnosť v priebehu troch mesiacov vyprodukovať náklady a výnosy v objeme 14 mil. korún? Činnosťou v súlade s predmetom činnosti tejto obchodnej spoločnosti a bez zamestnancov. Akou čiastkou sa podieľali na výnosoch 14,24 mil. Sk iné príjmy ako poplatky a prefaktúrované náklady zo strany STV? Prefakturované náklady zo strany STV sa nemohli podieľať žiadnou čiastkou na výnosoch, pretože náklady a výnosy sú úplne rozdielne ekonomické pojmy, ktoré spolu nesúvisia. Aký je predpokladaný/očakávaný hospodársky výsledok tejto spoločnosti na rok 2005? Vyrovnaný. Koncesia, s.r.o. zamestnáva od októbra toho roku dvoch zamestnancov. Výsledok má - stratu 14 tis. Sk. Prebiehajú tu už práce a príprava na konverziu databázy a na programové vybavenie, pretože od 01.01.2005 v súlade s činnosťou tejto s.r.o. má prebehnúť riešenie a výber koncesionárskych poplatkov tak, ako to plánoval manažment STV. Celkové náklady tejto spoločnosti k 31. 12. 2004 predstavovali 12,7 mil. Sk, výnosy 13,8 mil. Sk, čiže zisk predstavoval + 1, 06 mil. Sk. Ďalšie otázky v súvislosti s touto s.r.o.: STV v zmysle zmluvy platila tejto spoločnosti za správu databáz 1,5 mil. Sk mesačne. Od akého dátumu má spoločnosť „licenciu“- oprávnenie od Úradu na ochranu osobných údajov na spravovanie databáz? Od dátumu, keď spoločnosť potrebovala toto oprávnenie na činnosť, na ktorú to zákon vyžaduje. A od akého dátumu jej boli hradené poplatky za túto činnosť? Spoločnosť neposkytuje STV len túto službu, ale služby v oveľa širšom rozsahu a za tieto služby si spoločnosť fakturuje cenu od konca minulého roka v súlade so zmluvou s STV. Akou čiastkou sa podieľali na výnosoch 13,8 mil. Sk iné príjmy ako poplatky a prefaktúrované náklady zo strany STV a podiel z koncesionárskych poplatkov? Prefakturované náklady zo strany STV sa nemohli podieľať žiadnou čiastkou na výnosoch, pretože náklady a výnosy sú úplne rozdielne ekonomické pojmy, ktoré spolu nesúvisia. A pokiaľ ide o podiel z koncesionárskych poplatkov, tak otázka je natoľko nejasná, že na ňu nie je možné odpovedať. Aká je štruktúra nákladov tejto spoločnosti (najmä režijné a prevádzkové náklady) a aká je úspora, resp. prínos v porovnaní s nákladmi interného oddelenia STV „koncesionárskych poplatkov“? Štruktúra uvedených nákladov je zodpovedajúca činnosti, ktorú spoločnosť realizuje a úspora je z dlhodobého hľadiska veľká. TV KE, s.r.o. bola k 30.9. strata 76 tis. Sk. Opäť sú to prefaktúrované zriaďovacie náklady a nájomné pre túto spoločnosť. Boli tam aj obraty t. j. bol nakúpený reklamný čas od STV a predaný pre spoločnosť 1.2 média, s.r.o. Celkové náklady a výnosy tejto spoločnosti k 31. 12. 2004 predstavovali takmer 10 mil. Sk, pričom strata za rok 2004 predstavovala sumu 107 tisíc Sk. Spoločnosť 1.2 média, s.r.o. v podstate jediná, ktorá vykonáva už od júla 2004 normálnu činnosť. Prešli do nej zamestnanci, ktorí boli predtým zamestnancami STV. Je tam zamestnaných 15 ľudí a prebieha normálna prevádzková činnosť. Spoločnosť predáva reklamný čas pre Slovenskú televíziu. V nákladoch sa tam prejavil prenájom priestorov zo strany STV, prenájom programu (program na fakturáciu je zakúpený len pre účely STV) a operatívny lízing motorových vozidiel, takže sa tu prejavili aj náklady na spotrebu pohonných hmôt. Ako vyplýva zo správy DK k 30.9.2004 väčšina dcérskych spoločností (s výnimkou 1.2 média) nevykonávala štandardnú podnikateľskú činnosť, preto nie je doteraz jednoznačne zrejmé a pochopiteľné, prečo museli byť založené deň pred nadobudnutím účinnosti nového zákona. Celkové náklady 6-tich dcérskych spoločností v roku 2004 predstavovali viac ako 77 mil. Sk, výnosy mali vo výške 81 mil. Sk, hospodársky výsledok pred zdanením bol 3,2 mil. Sk. V tejto súvislosti Vás žiadam o písomnú informáciu, akým podielom a z akých prostriedkov boli vytvorené VÝNOSY dcérskych spoločností? Výnosy dcérskych spoločností boli vytvorené z finančných prostriedkov získaných ako cena za poskytované služby na základe písomných zmlúv. Pokiaľ ide o podiel, nie je jasné o aký podiel a z čoho má ísť? Právo predávať reklamu môžu všetky dcérske spoločnosti, ako aj samotná STV – z Výročnej správy nie je jasné aký podiel výnosov z predaja reklamy pripadá na TELEXIM (interné oddelenie STV) a ostatné spoločnosti? To ani nebolo v pláne zdôrazňovať, pretože ide o podiel malý. Aký vplyv mala na zrentabilnenie činnosti zmena v štruktúre výnosov STV, ako sa znížila nákladovosť výroby a aké mali úsporné opatrenia vplyv na efektívnosť využívania existujúceho investičného majetku? Zmena v štruktúre výnosov nemá vplyv na zrentabilnenie činnosti, ale ak, tak naopak. Ale tak otázka nestála. Nákladovosť výroby sa znížila výrazne v závislosti od toho, o aký typ programu ide. Úsporné opatrenia mali na efektívnosť využívania investičného majetku primeraný vplyv. Prečo nebola Rade STV v roku 2004 predložená informácia o viac ako 80 –tich zmluvách s plnením nad 200 tisíc Sk? Otázka nie je založená na pravdivej informácii. Ako sa podieľali na výrobe a vysielaní jednotlivé televízne štúdiá TŠ BA, TŠ BB, TŠ KE a GR? Štúdiá sa na výrobe podieľali v rozsahu svojich technických a ľudských možností. Aký podiel na vysielaní nezávislej európskej tvorby tvorila slovenská nezávislá produkcia? Za aké obdobie? Kedy bude k dispozícii konsolidovaná účtovná závierka STV za rok 2004 vrátane výsledkov za dcérske spoločnosti STV? Nebude k dispozícii, pretože STV ju nerealizuje. Kedy bude vypracovaná interná smernica upravujúca pravidlá rozpočtovania činnosti podľa par. 5, Zákona o STV a väzbu medzi rozpočtom príjmov a výdavkov (vrátane investícií) a súvahou a výkazom ziskov a strát? Ak sa vytvorí potreba takúto smernicu mať. Špecifikujete v rámci rozpočtu STV na rok 2005 náklady a výnosy STV v spojitosti s činnosťou dcérskych spoločností. Náklady ako aj výnosy STV v spojitosti činnosťou dcérskych spoločností sú založené a vyplývajú zo vzájomných písomných zmlúv. Aký veľký objem finančných prostriedkov bol preinvestovaný v súvislosti Realizáciou stavebných a technologických úprav v priestoroch zvukovej a obrazovej réžie a obrazovej kontroly štúdia MD 4? Bola realizácia zabezpečená prostredníctvom verejného obstarávania? Prostredníctvom verejného obstarávania bolo zabezpečené všetko, čo podľa zákona tak obstarané byť musí. Objem finančných prostriedkov zodpovedá presne projektom, na základe ktorých sa práce realizovali. Odkiaľ, kam a prečo sa realizovalo premiestnenie technologického pracoviska na čistenie a úpravu filmov? Z budovy Filmová tvorba, do budovy III.A stavba – štúdiový blok, z dôvodu lepších pracovných podmienok a lepšej organizácie práce. Kde sídli Výrobné centrum Caban? Koľko má zamestnancov v internom stave a koľko spolupracovníkov? Na základe akého vzťahu realizuje výrobu, s akými kompetenciami, zodpovednosťou a rozpočtom? Výrobné centrum Caban sídli v STV. Počet interných aj externých spolupracovníkov sa mení a je závislý od množstva výroby, ktorá sa práve realizuje. Výrobu realizuje s kompetenciami producenta, s plnou zodpovednosťou a na základe schválených rozpočtov. Predložte údaje o mzdových nákladoch a počte zamestnancov s pracovným zaradením podľa jednotlivých TŠ a organizačného členenia STV. Tieto údaje sú údajmi, ktoré STV nezverejňuje. Doplňte objem investícii k nižšie uvedeným položkám: prídavných a doplňujúcich zariadení serverovej technológie (? Sk) virtuálneho štúdiového systému (? Sk) efektových svetiel (? Sk) vysielacej televíznej techniky (? Sk) digitálnej obrazovej réžie. (? Sk) a) ktorej serverovej technológie? b) čo máte po technologickej stránke na mysli pod virtuálnym štúdiom presne? c) za aké obdobie? d) čo máte na mysli pod vysielacou televíznou technikou presne? e) Ktorej z tých, ktoré sú v STV? Aký súhrnný objem investícii si už vyžiadal nákup virtuálneho štúdiového systému (vrátane predchádzajúceho roka)? Ako 28/b Aká je skutočná efektivita a vyťaženosť virtuálneho štúdiového systému z hľadiska objemu výroby (v počte relácií a hod. ako aj výroby v hod.? Efektivita virtuálneho štúdia je maximálna. Ktoré manažérske pracovné pozície v STV boli obsadené výberovým konaním? Vždy išlo o výber z viacerých kandidátov a teda vždy išlo o výberové konania. Aké je pracovné zaradenie Ing Buckovej a ako je vymedzená jej pracovná náplň vrátane rozsahu zodpovednosti a kompetencií? Pracovné zaradenie Ing. Buckovej je v súlade s jej pracovnou zmluvou a jej kompetencie a zodpovednosť vždy zodpovedá tomu, akú úlohu na základe poverenia rieši. Predložte systemizačný poriadok zamestnancov STV podľa jednotlivých hospodárskych stredísk, s pracovným zaradením a platovou triedou. Systemizačný projekt STV nemá. Predložte platný mzdový systém, podľa ktorého sú stanovené základné platy a príplatky zamestnancov STV. Mzdový systém zodpovedajúci uvedeným požiadavkám STV nemá. Predložte prehľad o priemernom plate zamestnancov STV podľa jednotlivých prac. pozícií? Takéto údaje STV štandardne nezbiera a nemá k dispozícii na zverejnenie ako oficiálny údaj. Uveďte aký je priemerný plat zamestnancov v STV, ak nie sú zohľadnené platy vrcholového manažmentu . Ako 35. Koľko bolo vyplatené na odmenách pre vrcholový manažment / GR, TŠ BA ,TŠ BB, TŠ KO / v roku 2004? Čo máte na mysli pod pojmom vrcholový manažment presne? Komu boli zosobnené a v akej výške pokuty udelené Radou pre vysielanie a retransmisiu? Ktoré pokuty presne sa majú na mysli? Kto bude niesť zodpovednosť za hospodársku škodu v prípade prehry STV pracovno-právnych sporov s bývalými zamestancami, ktorých prepustil súčasný manažment? Aká zodpovednosť sa má na mysli? Trestnoprávna, alebo iná?

Verte,či neverte, nevedeli by sme lepšie sformulovať také odpovede.

Skupina Sancheza Illicha Ramireza CARLOSA