Endemol podniká právne kroky proti výrobcom relácie ‘Valo Vilag’ v Českej republike, Slovensku a v Maďarsku z dôvodu porušenia autorských práv a nekalej súťaže. Endemol považuje ‘Valo Vilag’ za protiprávnu napodobeninu svojho medzinárodne úspešného formátu ‘Big Brother’.
‘Valo Vilag’ bol prvý raz vysielaný v Maďarsku v roku 2002 stanicou RTL Klub. Je distribuovaný maďarskou spoločnosťou IKO Production.
V roku 2005 sú plánováné miestne verzie ‘Valo Vilag’ v TV Prima v Českej republike a TV Joj na Slovensku. Produkcia je v rukách spoločností TV Produkce, resp. TV Joj.
Endemol začal súdne jednanie proti IKO Production, TV Prima, TV Produkce a TV Joj.
Endemol venuje mimoriadnu pozornosť právnym jednaniam proti každému, kdo poruší akékoľvek práva duševného vlastnictva spoločnosti Endemol, a to kdekoľvek na svete.
Wim Hoen, manažér práv duševného vlastnictva v skupine, sa vyjadril: “S týmto novým nárokom Endemol ukazuje, že berie ochranu svojich diel mimoriadne vážne.”
Z tlačovej informácie Endemol - Jeroen van Waardenberg
Beda vám, zákonníci a farizeji, pokrytci, lebo sa podobáte obieleným hrobom, ktoré zvonka vyzerajú pekne, ale vnútri sú plné mŕtvolných kostí a všelijakej nečistoty! Tak sa aj vy navonok zdáte ľuďom spravodliví, no vnútri ste plní pokrytectva a neprávosti.
(Mt 23,25; 23,27-28))
Je ťažké písať o niečom, na čom vám záleží.
Je ťažké hodnotiť niečo, na čom takmer nikomu kompetentnému nezáleží.
Je ťažké hodnotiť niečo, de prevládajú osobné a skupinové záujmy nad verejným záujmom.
Reč je o spravodajstve.
Spravodajstve Slovenskej televízie a agonickým sprievodným javom.
Pri absencii dlhodobej vízie spravodajstva Slovenskej televízie sa pri kritike cítia najhoršie asi samotní pracovníci spravodajstva. Oprávnene.
Nech robia čo roba, robia zle, pretože začínajú neustále odznova.
Ale problém nie je iba v samotných redaktoroch, ale v absencii neustáleho vzdelávania a aj budovaniu lojality ku vlastnému podniku, ktorá však stojí iba na vedení STV.
Public relation navonok niekedy nestačí. Treba dať víziu a perspektívu aj dovnútra inštitúcie. To však pri komplikovanej Organizačnej štruktúre a neexistencii komplexnej a cielenej personalistiky nie je možné uskutočniť. Ďalšie príčiny sú v úplnej absencii práce s ľudskými zdrojmi, absencii riadenia, absencii kompetencií, nedostatočne využívaného potenciálu drahého virtuálneho štúdia, absencie contentu tým aj absencie vlastnej tváre spravodajstva STV.
Riešenia sa pravdepodobne do januára 2007 nedočkáme. Vtedy totiž Richardovi Rybníčkovi vyprší mandát.
Poďme však ku okolnostiam, ktoré pravdepodobne budú mať hlbší dopad a širšie súvislosti. Reč bude o odvolaní šéfredaktora spravodajstva STV Eduarda Žitňanského .
Generálny riaditeľ STV Richard Rybníček vraj tlmočil šéfredaktorovi STV svoju nespokojnosť s dlhodobým poklesom sledovanosti a podielu na trhu najmä hlavnej spravodajskej relácie. Vedením spravodajstva poveril generálny riaditeľ STV Richard Rybníček doterajšiu zástupkyňu šéfredaktora Janu Pankovčinovú.
To je správa.
Čo sa však za ňou skrýva ?
Eduard Žitňanský mal vymeniť Ivana Jandu ešte koncom roka 2004. Tak znela dohoda Richarda Rybníčka a Ivana Mikloša.
Prečo sa zmena diala tak neskoro ?
Vzhľadom ku všetkým okolnostiam bola táto rošáda dopredu naplánovaná.
Eduard Žitňanský bol prijatý až v máji, pričom vedenie STV už vedelo, že v lete ho pošle vode a slniečku Prečo ?
Tých dôvodov je viac.
Hlavnou úlohou bolo ovládnutie spravodajstva, ktoré momentálne usmerňuje skôr niekto iný, ako Jana Pankovčínová, ktorá nemá osobnostné predpoklady na obsadenie riadiacej pozície.
Budeme bližšie pravde , ak povieme, že redakciu zdiaľky usmerňuje osoba blízka Pankovčinovej- Juraj Hrabko.
V podstate nejde o sledovanosť , v podstate ide len o to, že spavodajstva STV sa chce pred voľbami pravdepodobne zmocniť "skupinka" použiť spravodajstvo ako nástroj na získanie moci, keď to bude potrebné. Inak by sa nešírili dezinformácie o prepade sledovanosti / od 1. mája tomu tak nie je /, inak by sa nemohlo stať, že Richard Rybníček vôbec Eduarda Žitňanského neprijal a inak by sa nemohlo stať, že z vedenia STV nikto nečítal Žitňanským vypracovanú stratégiu.
A načo ?
Už dávno bolo rozhodnuté, ako to urobiť ta, keď budú všetci na dovolenkách. A Žitňanského vyhlásiť za samovládcu...
A v čase, keď sme ministra financií dostatočne zneužili.
A už nie je potrebný.
Špecializovaný tím, ktorého úlohou by mala byť hĺbková analýza stavu spravodajstva Slovenskej televízie je iba smiešnou zástierkou. Jeho nejasné obsadenie neveští, že by vypracoval zmysluplnú analýzu. A použiteľnú.
Redaktor publicistickej relácie Reportéri Roland Kiška, producentka Mária Černá, ktorú nikto nevidel, ale tím "analýzérov" vedie a strihač Leoš Novák z JOJ to hĺbkovo asi nezvládnu.
A vôbec .
Je zámerom, aby niečo zvládli a predložili ?
Sú to len také hry pre novinárov a strašenie redaktorov spravodajstva STV.
Budeme opäť bližšie ku pravde, že spravodajstva sa začali zmocňovať ľudia, ktorí sú blízky týždenníku Týždeň a KDH. Či už František Šebej, Juraj, Kušnierik Vladimír Palko , možno aj Martin Lengyel , Eugen Korda and last but not least Ing. Ladislav Rehák alias Bojsa, Rony a Plachtár.
A každý má svoju úlohu.
Je to v podstate tá istá skupinka, ktorá sa pravdepodobne bude usilovať ovládnutie Markízy po februári 2006.
Pri straníckom stave spravodajstva TV Markíza, napriek nominácii na EMMY , je to pochopiteľnejšie. A pri správaní sa KDH voč P. Ruskovi ešte pochopiteľnejsšie. A pri správaní sa P. Ruska ani nehovoriac ďalej...
Zarážajúce je však vyjadrenie predsedu rady STV Miroslava Kollára, že nateraz nemá výhrady k istému prechodnému obdobiu v spravodajstve televízie. Potom, ako jej nevyšli dve posledné personálne rozhodnutia, si podľa neho situácia vyžaduje serióznejšiu analýzu. ...
Vlastne – neprekvapuje.
Všetko to do seba zapadá, hlavne ak po takmer troch rokoch má STV temer nefunkčné spravodajstvo , ale s predraženým , neelastickým , neprakticky riešeným a neefektívnym virtuálnym štúdiom. Predseda v tom problém nevidí.
Skončím parafrázou poučného editorialu Štefana Hríba v poslednom čísle so Slovenskou televíziou spriazneného časopisu Týždňa :
„Bol by to obyčajný ľudský príbeh, akých sú tisíce. Smutný príbeh o ľudskej duši, ktorá hľadala cenu a našla trblietavú pozlátku. Ale toto je ťaživejší príbeh. Netýka sa totiž len jedného riaditeľa , ale povahy celej tejto krajiny. Redakcia i autor sa nestotožňujú s článkm a názorom autora a plne sa od neho dištancujú.
Airplay 32.týždeň 2005
Interpret - skladba
1. Shakira/Alejandro Sanz - La Tortura
2. Langerová, Aneta - Hříšná těla, křídla motýlí
3. Powter, Daniel - Bad Day
4. Black Eyed Peas - Don´t Lie
5. Nuo, Patrick - Beautiful
6. Texas - Getaway
7. Smatanová, Zuzana - Nech sa deje čo sa má
8. Blunt, James - You´re Beautiful
9. Stefani, Gwen - Cool
10. Peha - Za Tebou
24. Tomeček, Samo - Iný
27. Kirschner, Jana - She´s So Shallow
37. Žbirka, Miroslav - Niečo vymyslím
39. I.M.T. Smile & Smatanová, Zuzana - Úsmev a čaj
40. Lobo - Ty si moja láska
41. Para - Keď ťa stretnem
44. Hex - Život
47. Taktici - Seňorita Margarita
51. Rollins, Dara & Čekovský, Marián - Disco Love ´05
53. Papp, Robo - Give It/Miliónový tanec -Hymna/
54. Gladiator - Život pred sebou
59. Žena z lesoparku - Beautiful People
60. Zázrivcová Monika - Najkrajšia smska
61. Opatovský, Robo - Hovorila po španielsky
64. Müller, Richard & Emma - Už To Tak Vyzerá
67. Polemic - Blázni
74. Koščová, Katka - Pehatá
75. Šindlerová, Martina & Jurdic, Patrik - Tvrdohlaví
78. Elán - Jedenáste prikázanie
85. Desmod - Aby bolo jasné
87. Le Payaco - Čiernobiely svet
88. Vetroplach - Poďte k nám
93. Jaroš, Miro - Yalla Yalla
94. Arash - Yalla
97. Koščová, Katka - Katka
98. Spears, Britney- Someday I Will Under
99. Bezdeda, Tomáš - Únos
Reč nie je o Jack Bauerovi a televíznom seriále, ale o novom denníku s pracovným názvm 24 hodín, ktorý začne vychádzať začiatkom septembra. Spoločnosti Pegas 2 Slovakia s.r.o.sa nepodarilo sprevádzkovať neveľmi praktický názov NO1. Je pravdepodobné, že Pavlovi Ruskovi takto ostane nepriamy vplyv na chod novín. Spoločníčkou je totiž Andrea Gbelcová, ktorá bola členkou dozornej rady " rodinnej firmy" ministra hospodárstva ZT Slovakia trading, a.s. Podľa posledných informácií však denník bude vydávať vydavateľstvo Novi, ktoré sa ťažko hľadá v akýchkoľvek registroch. Jeho nezávislosť bude musieť potvrdiť dennk sám.
ZAJTRA- Téma spravodajstvo STV
Z tej druhej sa dá vytušiť, prečo STV ignoruje prípravu na digitálne vysielanie .
Neodolateľná ponuka neodolateľnej spoločnosti S- Team.
Pripomeňme si, že Alena Parová, ešte minulý rok pôsobila v spoločnosti S - Team, s.r.o. / spoločníkmi boli aj Ing. Jana Bucková z STV a Ing. Igor Caban z STV/.
S - Team, s.r.o. potom kúpila spoločnosť KID, a.s. Áno, práve tá, ktorej v tom istom čase STV prenajala celý teletext.
Pre zaujímavosť- S- Team vlastnila spoločnosť ANTIK computers & communications s.r.o v roku 2004 presne 8 dní!
Nuž a minulý rok ANTIK computers & communications s.r.o dostala od Rady pre vysielanie a retransmisiu povolenie na vysielanie v káblových rozvodoch /TKR/239/2004 pre televízne programové služby; programová ponuka: STV 1, STV 2, JOJ, Markíza, TV Očko /
Normálka.
Ta ne ?
Právne iste dobre ošetrené.
