10. 4. 2008
SLOVAK MEDIA NEWS
Hľadáme 570 melónov
Prístup k vysielaniu STV
V prípade možnosti zabezpečenia prístupu k vysielaniu STV sa pokrytie nákladov na túto položku bude rovnať nákladom súvisiacim so zaobstaraním a administráciou kariet pre domácnosti mimo pokrytia signálom digitálneho terestriálneho vysielania verejnoprávneho vysielateľa. Administráciu systému by mala zabezpečovať STV. Na kartu by mala nárok len domácnosť, a to prostredníctvom identifikovanej osoby – koncesionára/platiteľa úhrady, ktorý bude mať vysporiadané vzťahy s STV a zároveň identifikované miesto k tejto osobe nebude v terestriálnom pokrytí. Možnosť čerpania tejto formy pomoci bude časovo limitované napr. 3 mesiacmi po spustení digitálneho terestriálneho vysielania verejnoprávneho vysielateľa v príslušnej oblasti v definitívnom rozsahu v rámci prechodu na DVB-T. Získanie karty bude závisieť od aktívneho prístupu oprávnenej osoby (tzv. latentné náklady kryté z verejných prostriedkov). Vychádzajúc zo zlomu krivky efektivity, pôjde o dovybavenie pre 380 069 domácností. Maximálne predpokladané náklady by tvorili 570 mil. Sk (náklad na jednu kartu max. 1.500,- Sk). Zdrojom nákladov budú príjmy STV. - MDPT SR
Navrhovaný spôsob financovania nákladových položiek pri prístupe k vysielaniu STV a koncových užívateľov môže mať za následky zastavenie celého procesu prechodu z analógového na digitálne vysielanie a môže spôsobiť krízu v hospodárení STV. Model financovania nezohľadňuje v procese prístupu k vysielaniu STV a prístupu ku koncovým užívateľom technologickú neutralitu finančných príspevkov a nerieši dopady na rozpočet STV.- STV
SLOVAK RADIO NEWS
SLOVAK FREE MEDIA
Vytvoriť inštitucionálne kladivo na kritické médiá je zámerom tlačového zákona, ktorý podľa Public Policy Institute (PPI) "bez rozpakov" odhalila koalícia. PPI si myslí, že jeho znenie, ktoré v stredu NR SR prijala, je kontroverzné a nespĺňa európske štandardy. Preto vyzýva prezidenta Ivana Gašparoviča, aby tlačový zákon v súčasnej podobne nepodpísal a vrátil na opätovné prerokovanie do NR SR. Ako ďalej uviedol prezident PPI Martin Kamenský, ak vláde skutočne išlo o občana, ako to neustále prezentuje, mohla podporiť pozmeňujúci návrh Daniela Lipšica. Nestalo sa tak a občan zohral "úlohu rukojemníka v politickom vabanku Roberta Fica". Účelovo sa tvrdí, že právo na odpoveď sa netýka politických inštitúcií, ale len fyzických a právnických osôb a teda je politicky nezneužiteľné. Z pohľadu Public Policy Institute ide o zavádzajúci formalizmus. Je predsa úplne zrejmé, že odpoveď aktívneho politika, v médiách pod krytím fyzickej osoby, bude verejnosť vždy považovať za reakciu politika. Je to prirodzené, pretože súkromie verejných činiteľov pri výkone politickej funkcie do značnej miery zaniká, tvrdí PPI. Je neprirodzené, keď to koalícia "demagogicky popiera". Navyše v situácii, keď odpoveď bude reakciou na pravdivé informácie uverejnené v súvislosti s politickým konaním dotknutej osoby. Súkromie politikov, ich česť či dôstojnosť, a to nielen koaličných, je vecou verejnou a teda aj prirodzeným objektom záujmu médií. Tento fakt a prirodzenú kritiku médií by mala koalícia akceptovať. To by bolo štandardné konanie štandardnej politickej stany, uvádza sa v tlačovej správe PPI.
Slovenský syndikát novinárov (SSN) vo svojom vyhlásení konštatuje, že ho mrzí, že Slovenská republika nevyužila šancu na prijatie moderného tlačového zákona hodného členskej krajiny Európskej únie v roku 2008. Podľa vyhlásenia je „novoprijatý zákon nevyvážený v právach a povinnostiach týkajúcich sa novinárov a ostatných subjektov v procese vyhľadávania, poskytovania, získavania, spracovávania, šírenia a prijímania informácií“. Zákon nielenže podľa SSN neposilnil ochranu novinárov pri výkone povolania, ale neprevzal ani príslušné ustanovenie o ochrane proti nátlaku z predchádzajúceho zákona 81/1966 Zb. z. a rezignoval na modernú definíciu cenzúry, ktorá by vhodne doplnila jej ústavný zákaz. Slovenský syndikát novinárov síce oceňuje, že sa do zákona vrátila ochrana zdroja informácie a že obsahuje aj imunizáciu informácie z konkrétnych zdrojov, nepovažuje to však za dostatočný dôvod na jeho podporu. „Navyše, tým, že zákon nedefinuje novinársku činnosť, novinárom pracujúcim pre internetové médiá upiera aj tie základné práva, ktoré zo zákona vyplývajú,“ uvádza sa ďalej vo vyhlásení. Slovenský syndikát novinárov sa preto obráti na prezidenta Slovenskej republiky Ivana Gašparoviča a požiada ho, aby zákon nepodpísal a vrátil ho Národnej rade SR na opätovné prerokovanie. Výsledný legislatívny produkt sa totiž príliš vzdialil od predstáv a východísk z júla 2006, keď SSN predostrel pánovi prezidentovi svoju iniciatívu na zlepšenie situácie v mediálnom prostredí.
STV NEWS
KTO PO HREHOVI IX. ?
9. 4. 2008
Medzinárodný festival francúzskeho a frankofónneho filmu
frankofónneho filmuNa jubilejnom desiatom ročníku Medzinárodného festivalu francúzskeho a frankofónneho filmu (FIFFBA), ktorý sa začína zajtra 10. apríla v Bratislave, potvrdili účasť viacerí filmoví tvorcovia a herci. Samotné otvorenie festivalu, exkluzívnou predpremiérou filmu 2 Dni v Paríži, podčiarkne prítomnosť jedného z hercov, Alberta Delpyho, ktorý je zároveň otcom režisérky tohto filmu Julie Delpy. Účasť na festivale potvrdil aj hlavný hrdina filmu Andalucie Samir Guesmi, herečka a režisérka Isild Le Besco a tiež Raphaël Mathié, režisér filmu Combalimon. Vzhľadom na to, že ide o desiaty ročník festivalu, aj festivalové sekcie sa nesú v čísle desať. Hlavná sekcia - 10 sviečok festivalu je pestrým výberom toho najlepšieho zo súčasnej francúzskej kinematografie. Predstaví filmy, ktoré zožali úspech na tohoročných Cézaroch, či na významných filmových festivaloch. Podľa ďalších informácií Vrťovej sa v tejto sekcii predstavia v slovenských predpremiérach až tri filmy: Skafander a motýľ, ktorý získal Cenu za réžiu na minuloročnom festivale v Cannes, Cézara 2007 pre najlepšieho herca v hlavnej úlohe a Zlatý Globus 2008 za réžiu a najlepší zahraničný film, Rybí kuskus - absolútny víťaz tohtoročných Cézarov a animovaný film Persepolis, ocenený v Cannes a nominovaný na Oscara 2008 v kategórii zahraničných filmov. Aj ďalšie dve sekcie pripomenú návštevníkom, že festival oslavuje okrúhle výročie. Sekcia 10 žien za kamerou reaguje na aktuálny fenomén francúzskej kinematografie, že čoraz viac žien, herečiek sa stáva tvorcami filmov. Výber filmov v sekcii 10 tvárí francúzskeho filmu je sústredený na hercov, ktorých tváre sa objavujú vo filmoch súčasných francúzskych tvorcov. "Týmto výberom chceme upozorniť najmä na tých, ktorých už slovenský divák pozná z filmového plátna, no možno mu hneď nenapadne ich meno," vysvetľuje Vrťová. Okrem už spomínaných sekcií na festivale nebudú chýbať ani frankofónne filmy. Festival sa koná od 10. do 20. apríla v Bratislave. FIFFBA je prehliadkou francúzskej a frankofónnej kinematografie. Jeho cieľom je predstaviť obrovskú rozmanitosť a viaceré stránky týchto kinematografií slovenskému divákovi v rôznych podobách.
Copyright © TASR 2008
SLOVAK FREE MEDIA
Za Ficovu pohodu nič nepredávame !
SLOVAK FREE MEDIA

TV JOJ NEWS
Zomrela Ruth Bergerová - Štrbová
AMEN
Copyright © TASR 2008
SLOVAK FREE MEDIA
Poslanci za Stranu maďarskej koalície (SMK) spolu s ďalšími poslancami opozície zvažujú ďalšie právne kroky v prípade, že parlament schváli vládnu predlohu tlačového zákona bez zásadných zmien. Konštatoval to v rozprave predseda poslaneckého klubu SMK Gyula Bárdos.
Poslankyňa za ĽS-HZDS Katarína Tóthová kritizovala pozmeňujúci návrh poslanca Daniela Lipšica. Podľa neho by na zverejnené články nemohli písať odpovede verejní funkcionári, orgány verejnej moci alebo trestne stíhaní. Tóthová ho označila za diskriminačný, a tým aj protiústavný. Uviedla príklad, keď vo voľbách kandiduje pán Mrkvička a pán Petržlen. Kým Mrkvička kandiduje opätovne, je už verejný funkcionár, a teda v predvolebnom období by sa na neho nevzťahovala možnosť reagovať na zverejnené informácie odpoveďou, pán Petržlen kandiduje po prvý raz, nie je verejný funkcionár, a preto právo na odpoveď má. "Z toho, čo ste povedali, mal som dojem, že ste odborníčkou na zeleninu," reagoval Lipšic.
Jozef Halecký (ĽS-HZDS) považuje vládny návrh zákona za progresívny. "Tento zákon je potrebný a vyhovuje skoro všetkým zúčastneným stranám," podotkol. Niektoré body sa opravili podľa neho tak, ako to požadovala opozícia a sú tak vytvorené podmienky na to, aby v prístupe k hlasovaniu o Lisabonskej zmluve zmenili stanovisko a boli konštruktívni. Osobne mal predstavu, že dôjde k zmene viacerých paragrafov, "ale koaličná zostava, lídri sa dohodli, že zákon je takýto a bude sa vyhodnocovať po roku a prípadne aj prehodnocovať." ĽS-HZDS sa drží tejto koncepcie a zákon podporí.
Minister kultúry Marek Maďarič zo Smeru-SD naďalej obhajoval právo na odpoveď, ktoré presadzuje v takej podobe, aby sa mohlo uplatniť aj na pravdivé informácie, ktoré zverejnia noviny. Podľa neho ide o bežný princíp v Európe. Z práva na odpoveď bude mať úžitok aj čitateľ, ktorý ho nikdy nevyužije. Rád si prečíta aj vyjadrenie dotknutej osoby, podotkol Maďarič. Podľa neho inštitút presadzuje v záujme obyčajných ľudí a nie politikov.
Koalícia nemôže prijímať tlačový zákona podľa predstavy opozície, štátna moc má suverénne právo prijať vlastnú podobu zákona. "Zahraničie od nás nemôže žiadať, aby tlačový zákona do písmena vyhovoval opozícii," zdôraznil Maďarič. Podľa neho nikto nemôže povedať, že koalícia bola hluchá k výhradám, pretože prišli s pozmeňujúcimi návrhmi. Minister tvrdí, že nikto ani v zahraničí nemôže predložiť čítankový, ukážkový tlačový zákon, a preto vládna koalícia má právo prijať vlastný návrh. Maďarič je za to, aby prešiel tlačový zákon iba s pozmeňujúcimi návrhmi od koalície.
© 2007, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
IGRIC 2008
SLOVAK DIGITAL NEWS
JAHODOVÉ VÍNO

Pravdoklamári ?