21. 5. 2008
Бог е с нами, кдо проти нам, того Перун смете
Copyright © TASR 2008 a Copyright © 2008 Lepšie informácie
Pravdoklamári 7 ?
SLOVAK RADIO NEWS
spolupracovať.
Generálna riaditeľka Slovenského rozhlasu (SRo) Miloslava Zemková a prezident Maďarského rozhlasu Gyorgy Such podpísali dnes v Budapešti dohodu o spolupráci. Na jej základe budú oba rozhlasy spolupracovať v oblasti programu, výmeny informácií a v podporovaní menšín a ich kultúr. Dohodli sa aj na výmene pracovných pobytov redaktorov. Tunel zvaný Rádio ?
Pred vyše rokom Rada pre vysielanie a retransmisiu odňala licenciu spoločnosti Rádiomédia, ktorá prevádzkovala dubnické Rádio Dúha. Dôvodom odobratia bolo porušenie Zákona o vysielaní a retransmisii, keď spoločnosť zrealizovala prevod 100-percentného podielu na základnom imaní bez predchádzajúceho súhlasu licenčnej rady. Nezákonný prevod bol vykonaný na firmu DAD Industrial Capital, Inc so sídlom v štáte Delaware [USA] a konateľom sa stal Gabriel Fazekaš. Predstavitelia Rádiomédie sa odvolali proti rozhodnutiu RVR o odňatí licencie na Najvyšší súd a kauza sa nerieši. Možno sa odvolal už údajne mŕtvy nový konateľ...
A čo sa udialo tento rok ? Vo štvrtok 27.3 Rádio Dúha prerušilo vysielanie a už ho ani neobnovilo. nebolo totiž čo a na čom obnovovať. Ráno totiž prišli do vysielania moderátor a technik a nenašli v rádiu ani mikrofony, server, CD prehravače, počítače, zmizol celý hudobný archív. A neexistovalo ani nahrávacie štúdio.
Čo sa udialo ? Vlastne taká krásna karpatská právna historka. Manželka už zosnulého konateľa Jaroslava Kováčiková bola v noci v rádiu aj s notárom tvrdiac, že všetko, čo odtiaľ zobrala bude súčasťou dedičského konania. Zaujímavé konanie, keďže Kováčik zomrel 21. februára.
Ale koho to zauujíma ?
Fascinujúcejšia je minulosť tohto daňového raja a beztrestnej gubernie. Stále hovoríme o malej spoločnosti, ktorá však rozšafne rozdávala. Mala z čoho, keďže cez účty sa " premleli " celkom zaujímavé sumy peňazí. O tom, ako bola Rádiomédia štedrá by vedeli rozprávať DÚHA SERVIS, s.r.o., Jaroslava Kováčiková - REHAMED ,IXUS, s.r.o. , SMZ Slovakia s r.o. , EK.MEDIANA, s.r.o. ,TOMMIR a.s. a aj Milada a Stanislava Poláčkovie.
Ale- koho to zaujíma ?
Veď to je súkromná spoločnosť. Ale s vplyvom na Najvyšší súd.
A tu sa už začína verejný záujem.
20. 5. 2008
MEDIA NEWS
Pokuty naše každodenné

Rada pre vysielanie a retransmisiu uložila pokutu vo výške 1.000.000 Sk (31.756 eur) spoločnosti MAC TV s.r.o. za porušenie príslušných nariadení v súvislosti s odvysielaním príspevku Týraný vlčiak v programe Noviny Plus 6. novembra 2007 a ďalšiu pokutu vo výške 500.000 Sk (15.878 eur) tej istej spoločnosti za odvysielaný príspevok Odhalili tyrana vlčiaka v programe Noviny 5. novembra 2007.
Copyright © TASR 2008
Pravdoklamári 6 ?
STV DIGITAL NEWS
STV NEWS

Ešte k TASR- pripomienky k návrhu zákona
pripomienky k návrhu zákona
MF SR - Podľa predloženého návrhu sa poslanie Tlačovej agentúry Slovenskej republiky (ďalej len „TASR“) vymedzuje ako poskytovanie služieb vo verejnom záujme. V prípade poskytovania pomoci pre spoločnosti, ktoré vykonávajú služby vo verejnom záujme nie je možné jednoznačne vylúčiť poskytovanie štátnej pomoci. Pravidlá pre posudzovanie, či predmetná pomoc spoločnostiam vykonávajúcim služby vo verejnom záujme predstavuje štátnu pomoc alebo nie, upravuje príslušný právny akt, ktorým je rámec Spoločenstva pre štátnu pomoc vo forme náhrady za služby vo verejnom záujme (2005/C 297/04), (Ú. v. C 297/4 zo dňa 29.11.2005) a rozhodnutie Komisie z 28. novembra 2005 o uplatňovaní článku 86 ods. 2 Zmluvy o ES na štátnu pomoc vo forme náhrady za služby vo verejnom záujme udeľovanej niektorým podnikom povereným poskytovaním služieb všeobecného hospodárskeho záujmu [oznámené pod číslom K(2005) 2673], Ú. v. EÚ L 312/67, 29.11.2005. Podľa rozsudku súdneho dvora vo veci Altmark Trans GmbH a Regierungspräsidium Magdeburg/ Nahverkehrgesselschaft Altmark GmbH [Altmark - rozhodnutie o prípade Altmark Trans GmbH (C-280/00 z 24.7.2003)] náhrada za služby vo verejnom záujme nepredstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 Zmluvy o ES za predpokladu splnenia nasledovných štyroch súhrnných kritérií:
1. Prijímajúci podnik musí skutočne plniť záväzky súvisiace so službami vo verejnom záujme a tieto záväzky musia byť jasne definované. ; 2. Parametre, na základe ktorých sa náhrada vypočíta musia byť stanovené vopred objektívnym a transparentným spôsobom, aby touto náhradou nebola poskytnutá ekonomická výhoda, ktorá by mohla zvýhodniť prijímajúci podnik pred konkurenčnými podnikmi. Platba náhrady zo strany členského štátu za straty vzniknuté podniku bez použitia vopred stanovených parametrov takejto náhrady predstavuje finančné opatrenie, na ktoré sa vzťahuje pojem štátna pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 zmluvy, ak sa dodatočne preukáže, že poskytovanie niektorých služieb v spojení s plnením záväzkov súvisiacich so službami vo verejnom záujme nebolo ekonomicky uskutočniteľné. ; 3. Náhrada nemôže prekročiť hodnotu nevyhnutnú na pokrytie nákladov vzniknutých pri plnení záväzkov súvisiacich so službami vo verejnom záujme, pri zohľadnení relevantných príjmov a primeraného zisku. ; 4. Ak podnik, ktorý má plniť záväzky súvisiace so službami vo verejnom záujme, nebol v konkrétnom prípade vybraný podľa postupu verejného obstarávania, ktorý by umožnil výber súťažiaceho schopného poskytovať tieto služby pre verejnosť za najnižšiu cenu, výška potrebnej náhrady sa musí stanoviť na základe analýzy nákladov, ktoré by vznikli priemernému podniku, ktorý dobre funguje.
Ak sú tieto štyri kritériá splnené, náhrada za služby vo verejnom záujme nepredstavuje štátnu pomoc a články 87 a 88 Zmluvy o ES sa neuplatňujú. Za účelom jednoznačného vylúčenia prvkov štátnej pomoci v prípade výkonov vo verejnom záujme vykonávaných zo strany TASR je potrebné, aby splnenie vyššie uvedených štyroch podmienok bolo jasne deklarované priamo v zákone, resp. v rámci zmluvy, ktorú podľa § 8 ods. 2 má uzatvárať TASR so štátom na obdobie jedného alebo viacerých rozpočtových rokov.
PMÚ SR - Všeobecná pripomienka zásadného charakteru ku koncepcii návrhu : Podľa názoru úradu nie je navrhovaná právna úprava zákona o TASR z hľadiska ochrany a podpory hospodárskej súťaže vhodným riešením pretrvávajúceho problému deformácie hospodárskej súťaže v danej oblasti, naopak, ešte prehlbuje deformáciu v uvedenej oblasti. V predmetnom návrhu pretrváva úradom identifikovaný rozpor s potrebami efektívne fungujúcej hospodárskej súťaže. Nie je vylúčené, aby štát finančne podporoval za transparentných podmienok určité subjekty. Finančná podpora štátu musí byť správne nastavená, pretože ak z finančnej podpory z verejných zdrojov profituje len jeden subjekt v odvetví, môže to viesť k zvýhodňovaniu podporovaných subjektov a tak k skresleniu súťaže na trhu. Preto ak je príspevok poskytovaný len jednému subjektu v odvetví (bez ohľadu na jej formu, vlastníctvo a pod.) je nevyhnutné, aby pri jeho poskytovaní bola zachovaná súťažná neutralita. Pri poskytovaní finančnej podpory štátu, aby sa minimalizovali dopady na súťaž, musí byť konkrétne vymedzený účel, na ktorý sa príspevok poskytuje. Podľa názoru úradu sú v návrhu príliš široko koncipované činnosti, ktoré by TASR mala vykonávať vo verejnom záujme a na ktoré by mal štát prispievať, resp. nie sú v návrhu vymedzené jednoznačne. Z uvedeného znenia návrhu tak nie je zrejmé, na financovanie ktorých činností TASR bude štát prispievať. Je potrebné presne a konkrétne vymedziť služby verejnosti, ktoré budú účelovo dotované príspevkom štátu. Mali by to byť iba tie činnosti a služby, ktoré vzhľadom na ich povahu a charakter nie sú komerčne zaujímavé, avšak je nevyhnutné ich poskytovať vo verejnom záujme. V zmysle § 4 návrhu poslaním tlačovej agentúry je poskytovanie služieb verejnosti. Zo znenia § 5 návrhu vyplýva, že poskytovanie uvedených služieb je hlavnou činnosťou agentúry, z ktorej plynie TASR príjem v zmysle § 8 ods. 1 písm. a). Návrh zákona tak nerozlišuje, ktoré činnosti agentúry majú komerčný charakter, a ktoré činnosti sa považujú za službu verejnosti. Služba verejnosti (krytá príspevkom štátu) je vlastne totožná s hlavnou činnosťou, za ktorú agentúra získava tržby na komerčnej báze. Zo znenia zákona tak nie je zrejmé, na ktoré služby bude prispievať štát a v akej výške. Takýto systém je netransparentný a nehospodárny a vedie k narušovaniu súťaže. Úrad preto v zmysle vyššie uvedených skutočností požaduje konkrétne vymedzenie, ktoré zo služieb budú poskytované vo verejnom záujme, vymedzenie okruhu prijímateľov týchto služieb, ceny a podmienky, za akých majú byť tieto služby poskytované, ako aj odôvodnenie a nastavenie vhodného a transparentného systému financovania služieb vo verejnom záujme zo strany štátu, vrátane preukázania, prečo je ich nevyhnutné financovať z verejných zdrojov. Na základe uvedeného zásadne nesúhlasíme s predloženým návrhom v zmysle uvedených pripomienok.
STV NEWS

TOP OF THE POPS

1.Ordinácia v ružovej záhrade II. (22.) - Markíza- 13.5.2008 ; 2. Ordinácia v ružovej záhrade II. (23.)- Markíza 15.5.2008 ;3. TELEVÍZNE NOVINY -Markíza -18.5.2008 ; 4. LET´S DANCE 2 -Markíza- 18.5.2008 ;5.DNES -Markíza- 15.5.2008 ; 6.Aj múdry schybí- Markíza -12.5.2008; 7.Hrbáč Lagardére- Markíza -17.5.2008 ;8. NOVINY -TV JOJ -18.5.2008 ;9.Pošta pre teba -Jednotka- 17.5.2008 ; 10. PROMINENTI -Markíza -18.5.2008 ;11.Športové noviny- Markíza -15.5.2008 ;12.Smotánka- Markíza -17.5.2008 ; 13. Danielle Steelová: Palomino- Jednotka- 12.5.2008 ; 14.Počasie dnes -Markíza -15.5.2008 ;15.Rosamunde Pilcherová: Z vášnivej lásky -Markíza- 14.5.2008 ;16.Priateľky- Markíza -15.5.2008 ;17.Susedia- Markíza -12.5.2008 ;18. MS v hokeji : finále -Dvojka- 18.5.2008 ;19. Panelák -TV JOJ -15.5.2008 ;20.Mesto tieňov- Markíza -16.5.2008
Pozn.Pri reláciách opakujúcich sa každý deň (spravodajstvo, šport, sitcom a pod.) je uvedená relácia s najvyššou hodnotou ratingu za celý týždeň
©Výskum programu STV
19. 5. 2008
História je najlepšou učiteľkou so zvlášť nepozornými žiakmi
zvlášť nepozornými žiakmi *SLOVAK RADIO NEWS
No to mi je prakvapenie !
© 2007, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
MEDIA NEWS
Microsoft v nedeľu navrhol Yahoo alternatívnu dohodu o spolupráci namiesto úplného prevzatia. Tento návrh však s najväčšou pravdepodobnosťou nepodporí americký investor Carl Icahn, ako uviedol nemenovaný zdroj oboznámený so záležitosťou.
Icahn, ktorý je podľa časopisu Forbes momentálne 46. najbohatším človekom na svete a akcionárom viacerých amerických koncernov, vo štvrtok odštartoval snahu o výmenu správnej rady Yahoo. Týmto spôsobom chce spoločnosť dotlačiť k akvizičným rokovaniam s Microsoftom. Podľa Icahna vedenie internetového koncernu konalo iracionálne, keď odmietlo ponuku na prevzatie zo strany softvérového giganta v hodnote 47,5 miliardy USD (966,4 miliardy Sk).
Microsoft v nedeľu oznámil, že skúma možnosti dohody s Yahoo, ktorá by nesmerovala k úplnému prevzatiu. Softvérový koncern však nespresnil podmienky návrhu takejto dohody a dodal, že ponecháva Yahoo možnosť premyslieť si ponuku na kompletné prevzatie.
Tento návrh dáva Yahoo ďalšiu možnosť dopracovať sa k dohode s Microsoftom potom, ako Icahn pohrozil výmenou správnej rady. Generálny riaditeľ Yahoo Jerry Yang tvrdil, že ponuka Microsoftu je nízka a požadoval vyššiu cenu, čo viedlo šéfa Microsoftu Steve Ballmera, aby 3. mája ukončil rokovania o akvizícii.
"Najlepšou stratégiou pre Yahoo je spojenie s Microsoftom," povedal minulý týždeň v televíznom interview pre Bloomberg Television analytik spoločnosti William Blair & Co. Troy Mastin. Icahn si myslí, že spojenie Yahoo s Microsoftom by vytvorilo dostatočne silnú spoločnosť na to, aby bola schopná konkurovať jednotke na trhu internetového vyhľadávania a reklamy Google.
Yahoo vo svojom nedeľnom vyhlásení uviedlo, že spoločnosť je otvorená akejkoľvek transakcii, ktorá by bola v záujme investorov. Internetový koncern tvrdí, že bude naďalej zvažovať všetky možnosti, vrátane návrhu Microsoftu.
Informovali o tom agentúry Reuters a Bloomberg.
Copyright © TASR 2008