RADA STV
Dnešné mimoriadne zasadnutie rady STV sa po vyše hodinovom čakaní neuskutučnilo.
Dôvodom bol nízky počet zúčastnených členov Rady STV.
9. 10. 2008
Čo neodznelo v médiách
Čo neodznelo v médiách
Závažný je tiež fakt, že Bohumír Bobocký cestoval na stretnutie rád verejnoprávnych médií, ktoré sa konalo vo Vysokých Tatrách, na vozidle zn. Mercedes ML s pezinskou ŠPZ, ktorá údajne patrí Kamilovi Šrámkovi. Bobocký pritom predložil na podpis generálnemu riaditeľovi STV cestovný príkaz, kde uviedol, že na ceste vo Vysokých Tatrách bol na svojom Renaulte.
Pre generálneho riaditeľa je rovnako neprijateľné, že predseda Rady STV ho žiadal, aby podpísal antidatovanú zmluvu za vykonaný právnych posudok.
OBČERSTOVACÍ KÚTIK
OBČERSTOVACÍ KÚTIK
ZÁPIS č. 1/2008 z riadneho zasadnutia Rady Slovenskej televízie 16. januára 2008
1.1 Zasadnutie rady otvoril a viedol predseda Rady STV B. Bobocký, ktorý v úvode privítal prítomných členov vedenia, zástupcov verejnosti, novinárov a prítomných členov rady.
Za overovateľa zápisu zo zasadnutia predseda rady navrhol M. Letašiovú, ktorá bola nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných členov schválená (10:0:1).
V súvislosti s návrhom programu B. Bobocký informoval o žiadosti Dozornej komisie STV, na základe ktorej navrhol body 5) Návrh rozpočtu a programového konceptu STV na rok 2008, vrátane návrhu rozpočtu Rady a DK STV, 6) Návrh projektu STV3 a návrh rozpočtu STV3 na rok 2008 a 7) Návrh ročného investičného plánu na rok 2008 spojiť do jedného bodu a zaradiť ako druhý bod programu.
Zároveň navrhol bod 2) Kontrola plnenia uznesení Rady STV zaradiť za bod 4) Rámcová správa o činnosti STV.
Ďalej navrhol, aby rada rokovala o návrhu Rozpočtu STV na rok 2008 neverejne, nakoľko ho o to požiadalo vedenie.
M. Kollár upozornil na § 14 ods. 6 zákona o STV, kde je stanovené, že rada môže rokovať neverejne iba o skutočnostiach podliehajúcich ochrane údajov, pričom použitie verejných zdrojov v objeme takmer 1,5 – 1, 75 mld. Sk takouto skutočnosťou nie je.
B. Bobocký citoval uvedený odsek § 14, pričom uviedol, že citované ustanovenie nevylučuje možnosť rokovať o takých skutočnostiach akými sú zmluvy, zmluvné záväzky, akvizičné tituly a strategické ciele, ktoré budú tiež obsahom rokovania neverejne.
J. Greššo pripustil možnosť rokovania o rozpočte neverejne, ale s podmienkou verejného výstupu.
Následne dal predseda rady hlasovať o návrhu rokovať o rozpočte neverejne. Uvedený návrh členovia rady nadpolovičnou väčšinou hlasov podporili (8:1:2).
Nadpolovičnou väčšinou hlasov schválila rada aj navrhnuté zmeny programu (10:0:1) a program ako celok (10:0:1).
Predseda rady potom požiadal prítomných zástupcov verejnosti, aby opustili rokovaciu miestnosť.
2. Návrh rozpočtu a programového konceptu STV na rok 2008, vrátane návrhu rozpočtu Rady a DK STV
2.1 B. Bobocký informoval, že aktuálny materiál bol po doplnení na základe odporúčaní DK STV predložený rade iba deň pred zasadnutím a preto vyzval členov rady, či sú ochotní akceptovať tento neskorší termín a o návrhu rokovať. Rada túto skutočnosť akceptovala a predseda rady podal úvodné informácie k vykonávaciemu plánu na rok 2008. Ako povedal, z projektu STV3 boli presunuté investičné prostriedky do rozpočtu STV, čím sa zmenilo cash flow a nákladová položka v odpisoch o 10 mil. Sk. Súčasťou materiálu je návrh rozpočtu Rady a DK STV, ktorý bol upravený v položke mzdy a zákonné sociálne poistenie a osobne si dovolil urobiť isté korekcie v položke Náklady na repre, ktorá bola navýšená o 100 % a to z dôvodu výberového konania na funkciu GR STV, v dôsledku ktorého sa môže počet zasadnutí rady aj zdvojnásobiť.
Ako ďalej povedal, rozpočet mal byť pôvodne prerokovaný v kolégiu GR STV už 15. 10. 2007. Rada sa problematikou zaoberala niekoľkokrát a prijala niekoľko uznesení. Súčasné vedenie STV malo na jeho predloženie šibeničný termín. Zúčastnil sa osobne troch zasadnutí dozornej komisie, kde sa prehodnotili základné východiská, na základe čoho bol materiál čiastočne prepracovaný. Zmeny sa týkajú len tých častí, ktoré sú uvedené v sprievodnom liste č. 15/10000/2008/IO zo 14. 1. 2008.
Prítomných oboznámil aj so stanoviskami, ktoré k návrhu rozpočtu a programového konceptu zaslali: M. Kollár, P. Malec a I. Králik, pričom otázky M. Kollára už boli písomne zodpovedané a upozornil na vykonané čiastkové zmeny oproti pôvodnému materiálu.
Ďalej vystúpila E. Šrámková, ktorá uviedla, že plán vznikol v 2 variantoch a z toho dôvodu sa prejednáva až teraz. Ambíciou bolo transformovať náklady programu do rozpočtu. V uplynulých obdobiach táto transformácia priamych nákladov na výrobu nebola týmto spôsobom v rozpočte zapracovaná.
V pôvodnom pláne sa predpokladala strata 275 mil. Sk, ale na základe dozornou komisiou odporúčaného odčlenenia prevádzakových a výrobných nákladov na STV3 sa podarilo znížiť stratu o 103 mil. Sk a ďalších 40 mil. bolo redukovaných v priamych nákladoch na výrobu programu tým, že všetky výroby boli prehodnotené a presunuté do interného stavu. Hľadaním rezerv sa napokon dosiahol výsledok, ktorým je predpokladaná strata vo výške 146 mil. Sk.
Za predpokladu schválenia zákona o poplatkoch vníma E. Šrámková rozpočet ako realistický. V prípade oddialenia prijatia zákona sú pripravení rozpočet redukovať prostredníctvom reštrikčných opatrení – zásahom do vysielacej štruktúry, zmeny ohľadom spustenia STV3.
J. Mračna dodal, že celý proces prípravy návrhu rozpočtu prebiehal od 17. 12. 2007 a kompetentní ľudia na ňom pracovali aj počas vianočného obdobia, ktoré do toho vošlo. Rozpočet nemá ambíciu byť 100 %-ný, ale taký, aby ho rada mohla akceptovať a STV ho mohla v budúcnosti rešpektovať ako východiskový materiál. Ochotne príjme akékoľvek pripomienky rady.
M. Galamboš sa vyjadril, že dozorná komisia nezasahovala do východísk rozpočtu, ale venovala sa hodnoteniu postupu pri jeho tvorbe, nakoľko jeho filozofia bola iná ako po minulé roky. Takýto prístup k vypracovaniu rozpočtu predpokladá aj on sám. Pri jeho tvorbe sa vychádzalo z výroby a je prepojený na tvorbu programu. V minulosti bola ambícia mnohé činnosti STV a aj tie hlavné outsourcovať do externého prostredia a v súčasnosti je ambícia opačná – navrátiť tieto činnosti dovnútra STV.
Dozorná komisia sa zišla k rozpočtu trikrát. Na zasadnutí 27. 12. 2007 odporučila vedeniu vyňať náklady na STV3 z návrhu rozpočtu STV. Na stretnutí 10. 1. 2008 odporučila investície STV3 zahrnúť do súhrnného plánu STV a na rokovaní 15. 1. 2008 prijala jednomyseľne nasledovné stanovisko:
DK STV odporúča Rade STV schváliť predložený návrh rozpočtu STV za rok 2008, ktorý zahŕňa celkové náklady vo výške 2.523.780 tisíc Sk, celkové výnosy vo výške 2.377.100 tisíc Sk a investičné výdavky vo výške 197.418 tisíc Sk za nasledovných podmienok:
a) Vyhodnotiť čerpanie schváleného rozpočtu a jeho čerpania k 30. 4. 2008 vo väzbe na prijatie nového zákona o poplatkoch za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom. V prípade neschválenia, resp. zmeny nového zákona o poplatkoch za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom prijať okamžité opatrenia smerujúce k redukcii nákladov vo výške rozpočtovaného navýšenia výnosov z koncesionárskych poplatkov (228,8 mil. Sk), resp. k ich pomernej redukcii v závislosti od rozdielu schválenej výšky poplatku pre Slovenskú televíziu a predpokladanej výšky tohto poplatku,
b) Predložený plán nákladov na STV3 vo výške 103.486 tisíc Sk zahrnúť do celkového rozpočtu STV na rok 2008 formou jeho dodatku až na základe zabezpečenia zdrojov na krytie prevádzkových nákladov na STV3 (napríklad: formou rozvojového projektu financovaného zo štátneho rozpočtu),
c) Minimalizovať objem obstarávaných investícií v prvom polroku 2008 a následne tieto realizovať až v druhom polroku 2008,
d) Vyhodnotiť čerpanie schváleného rozpočtu k 31. 8. 2008 a prijatie jeho úpravy pri nepriaznivom výhľade čerpania,
s nasledovným komentárom:
Predložený návrh rozpočtu za rok 2008 zahŕňa investičné výdavky na projekt STV3 vo výške 94 mil. Sk.
V návrhu rozpočtu sú predpokladané výnosy z reklamy stanovené na hornej hranici medziročného nárastu vývoja výnosov z predaja reklamného času STV.
Odhad výšky výnosov z koncesionárskych poplatkov v návrhu rozpočtu z titulu zmeny právnej úpravy je stanovený na dolnej hranici predpokladov (a to i v porovnaní s odhadmi Ministerstva kultúry Slovenskej republiky).
Nárast počtu pracovníkov a mzdových nákladov v návrhu rozpočtu sa premietne okamžite od januára 2008 do čerpania nákladov, vzhľadom k nárastu objemu čerpaných mzdových prostriedkov v roku 2007 (prekročenie rozpočtovaných mzdových nákladov o cca. 19 mil. Sk) a k plánovanému nárastu výroby v roku 2008.
V rámci diskusie k návrhu Rozpočtu a programového konceptu STV na rok 2008 vystúpili: M. Letašiová (k Súvahe aktív položke Dopravné prostriedky zisťovala, či ide o nákup nového prenosového vozu, príp. iných osobných motorových vozidiel; k položke finančné investície sa zaujímala, či boli vytvorené nejaké nové spoločnosti a čo spôsobilo najväčší nárast odpisov); J. Mračna (v Súvahe aktív položke Dopravné prostriedky je zahrnutý investičný majetok STV – vozidlá, ktoré má STV ocenené v majetku; k investíciam dodal, že žiadne nové spoločnosti nezakladajú), E. Šrámková (odpisy STV3 sú z návrhu vyňaté; investície do STV3 sú teoreticky využiteľné vždy, nakoľko STV ich tak či tak potrebuje), M. Kákoš (rozpočet a programový koncept sú nekompatibilné, nesúvisia spolu; zarazilo ho náhle presunutie výroby do vlastnej produkcie; v programovom koncepte sú odvolávky na nepripravenosť STV plniť si svoje zákonné úlohy v roku 2008 a tieto začne plniť až v roku 2009; z konceptu je tak možné rok 2008 považovať len za prípravný pre rok 2009; mnohé položky v koncepte nie sú v rozpočte finančne kryté; navrhol oba materiály zosúladiť), E. Šrámková (trend presúvania výroby do interného prostredia začal na jeseň minulého roka; vzhľadom na množstvo už zazmluvnených výrob v externom prostredí do 31. 8. 2008 možno do vlastných kapacít presunúť len to, čo sa dá; trend presúvania výroby bude pokračovať aj naďalej tak, aby výroba prešla postupne do vlastnej produkcie; programový koncept nekopíruje presne čísla v rozpočte; je množstvo neznámych čo sa týka finančného krytia na rok 2008; nebolo možné dať do plánu celý objem výroby pokiaľ ide o seriál; čo sa týka pôvodnej rozprávky na Vianoce, finančne je krytá len scénaristická predpríprava), M. Sedláková (programový koncept je krízový variant, ktorý je splniteľný, východiskový a aj napriek problematickému IV. kvartálu sa bude ďalej vyvíjať; je pripravený tak, aby bolo zabezpečené odvysielanie zákonom stanovených percentuálnych podielov; iná vec je verejnoprávnosť, ktorá je ťažko obchodovateľná; koncept bol postavený na rozšírení programov vo verejnom záujme, čím sa zistilo prekročenie rozpočtu o 300 mil. Sk, čo nebolo možné sanovať z reklamných výnosov a vzhľadom k možnému nezískaniu štátnej dotácie, príp. neschváleniu zákona o poplatkoch sa pristúpilo k redukcii týchto programov; za program strategického významu považuje dramatickú tvorbu, s ktorou sa chystala pôvodne prísť na trh v apríli, avšak musela reagovať na situáciu – odvolanie GR STV, nezískanie dotácie, čím sa reálnym termínom pre nástup dramatiky javí až september; urobí všetko preto, aby udržala STV na pozícii dvojky na trhu), B. Bobocký (zaujímal sa o to, ako chce STV vyfinancovať denný seriál od septembra; v koncepte absentuje previazanosť na rozpočty Jednotky a Dvojky), J. Mračna (programovú riaditeľku požiadal, aby z konceptu vyňala tie seriály, ktoré by mohli byť predložené k vyžiadaniu o dotáciu a preto v rozpočte nie sú zahrnuté; zoznam relácií predložil a odprezentoval na MK SR; sú medzi nimi spomínaná rozprávka a denný seriál, na ktoré v rozpočte peniaze nie sú), M. Kákoš (upozornil na to, že rada by mala schvaľovať materiály predložené v konečnej verzii a nie vyvíjajúce sa; rozbiehať seriál na jeseň, kedy nastúpi vianočné vysielanie považuje za nezmysel), M. Sedláková (koncept všade uvádza, že ide o literárne rozpracovanie), M. Kákoš (je potom bezvýznamné hovoriť o programových dominantách), M. Kollár (súhlasí s prednesenými pripomienkami M. Kákoša a s tými čo poslal P. Malec a vyzval radu, aby sa nedopustila podobného omylu ako pred rokom, keď schválila stratu 198 mil. Sk a ako sa ukázalo na konci roka išlo o 300 mil. Sk; plánované výnosy sú podľa neho nadhodnotené v 2 položkách; 50 miliónové riziko vníma v oblasti výberu koncesií, kedy nie je jasné, akým spôsobom bude naštartovaná činnosť spoločnej spoločnosti na výber poplatkov a rovnako nemožno očakávať, že sa podarí vybrať koncesie ihneď od všetkých koncesionárov; rovnaké riziko vidí aj pri výnosoch z reklamy, kde bude pri súčasnom dianí na mediálnom trhu problém udržať minuloročné výnosy; STV nebude pri takto nastavenom rozpočte v 2. polroku schopná plniť svoje úlohy a to nehovoriac o kanále STV3, ktorý nemá význam spúšťať neskôr ako k LOH; podporiť takto koncipovaný rozpočet by pokladal zo strany rady za hazard a preto navrhol pokračovať v diskusii a konečné rozhodnutie urobiť na februárovom zasadnutí, kedy by už bolo jasné, či vláda schváli zákon o poplatkoch), B. Bobocký (vzhľadom k tomu, že nepoznáme program rokovania NR SR, nevieme povedať, či sa zákonom o poplatkoch budú poslanci na februárovom zasadnutí zaoberať; nakoľko výbor neprijal zatiaľ spoločnú správu k 2. čítaniu, rada by nemala čakať, ale mala by rozpočet schváliť), J. Mračna (za kľúčové považuje 3 problémy, ktorým sa chce prioritne venovať - nový zákon, reklama a STV3; pokiaľ ide o 4-mesačný výber koncesií, ktorý STV navrhla, ten odhad výberu 600 mil. Sk za rok, čo je 300 mil. za polrok vníma reálne; rovnako reálne sa mu zdajú aj prepočty pokiaľ ide o výnosy z reklamy; čo sa týka STV3, technologicky je spustenie reálne; ide o záujem mnohých inštitúcií a žiadosť o dotáciu na tento projekt je ľahko obhájiteľná; problémom je maastrichtský dohovor), B. Bobocký (na 1. polrok 2008 je zazmluvnených cca 230 - 260 mil. Sk na programy, s ktorými nepohneme; jediné rezervy sú v investíciách a v redukcii výroby), E. Šrámková (plán nemožno postaviť ako „dogmu“, nakoľko sa vyvíja; vedenie bude a musí reagovať na riziká, ktoré v priebehu roka vzniknú), M. Kollár (zaujímal sa, kde je ten nárast 300 mil. v nákladovej časti), E. Šrámková (najvyšší nárast predstavujú mzdy a výroba, ale vzrástli aj napr. agentúrne náklady; podrobný rozpis môže vedenie rade dodať; schodok 300 mil. Sk to však nebude), J. Mračna (v priebehu posledných 4 mesiacov bolo do STV prijatých 90 zamestnancov, čo sa v položke mzdy za 12 mesiacov v roku 2008 odrazí dvojnásobne), J. Greššo (programová riaditeľka hovorí len o literárnych prípravách programov, ktoré budú realizované v roku 2009, kedy to však bude možno už neaktuálne a vtedy možno hovoriť o zbytočne vyhodených peniazoch), M. Sedláková (dramatika je síce prioritou, ale nie jedinou dominantou; v koncepte sú aj iné programy smerujúce k tomu, aby sa dodržiaval zákon; dramatické programy sú finančne najnáročnejšie; vysokorozpočtové projekty plánovali zahrnúť do prime timu; všetko je vo fáze prípravy; programový koncept je postavený tak, aby bol prijateľný), P. Hanzel (k vyjadreniam M. Kollára o výnosoch z reklamy dodal, že spochybňovanie akýchkoľvek údajov ohrozuje samotné obchodovanie; ospravedlnil sa za chybu pri prepočtoch a prisľúbil splniť plánované výnosy z reklamy, ba dokonca ich o 1 Sk aj prekročiť; STV má nových klientov, ktorí tento budget podporujú a na základe rokovaní s týmito významnými partnermi možno očakávať dosiahnutie stanovených cieľov v oblasti reklamy), P. Malec (očakával by, že návrh programového konceptu bude korešpondovať s rozpočtom; náklady nesedia s výnosmi; zaujímal sa o hraničný termín spustenia STV3), E. Šrámková (v materiáli sa snažili položky jasne vyjadriť), J. Mračna (hraničných termínov spustenia STV3 je niekoľko – je to podmienené prostriedkami; potvrdil slová M. Kollára, že STV3 je istým komunikačným prostriedkom smerom ku koncesionárom a na tom musí byť postavený aj samotný proces spustenia), B. Bobocký (informoval o odporučení DK STV, aby rada poverila vedenie vypracovaním rozvojového projektu, ktorý bude predložený k získaniu štátnej dotácie; pripomenul tiež spôsob schvaľovania rozpočtu minulý rok, keď upozornil na plánovanú stratu, pričom teraz s tým naopak vystupuje M. Kollár), P. Holeštiak (vyjadril sa k uvádzaniu výnosov STV BA a regionálnych TŠ do rozpočtu, príp. odporučil ich tam radšej neuvádzať; zaujímal sa o regionálne správy, lebo ich vníma ako jednu z ciest diváka upútať), B. Bobocký (výnosy sa centrálne uvádzajú len na STV BA; na zasadnutiach DK STV sa o tom rokovalo a dohoda je taká, že sa to pri štúdiách nebude vykazovať), J. Greššo (zaujímal sa o stav, keď nastúpi nový GR, či je teda potrebné prijať trvalý rozpočet, alebo provizórium), E. Šrámková (finančné mantinely a rozpočtovú disciplínu musí dodržiavať každý; prijatie rozpočtu je v tejto situácii pre STV nevyhnutné), M. Letašiová (rozpočet má mať záväznú formu a tento ho nemá; nie je previazaný na programový koncept; chýba v ňom medziročné porovnanie, skutočnosť minulých rokov 2005, 2006, 2007 – aký bol pokles, kde bol aký nárast, čo má byť v tabuľkovej forme, v súvahe, vo výsledovke, čo má byť rozpísané v texte, a pod.; rada by mala schváliť len záväzný materiál), M. Kollár (uznal chybu, ktorej sa pri schvaľovaní minuloročného návrhu dopustil; GR STV mal hospodáriť tak, aby udržal plánovanú stratu; rada ho nedokázala k tomu zaviazať a nemala by teraz zopakovať tú istú chybu), B. Bobocký (v návrhu a zo stanoviska DK STV sú zrejmé 3 poistky: 30. 4., 31. 8. a ďalšia je termín spustenia STV3), L. Straka (ak STV na to nemá, okná v programovej štruktúre je schopná vykryť archívnymi reláciami; odporučil vytvoriť dramaturgickú skupinu, ktorá by archívne materiály vyberala), M. Sedláková (na takúto alternatívu upozornila v programovom koncepte; dramaturgická skupina pracuje; p. Antonič má dobrý nápad ako narábať s archívnymi materiálmi STV; koncepčne sa to bude týkať histórie slovenského filmu na pôde STV), P. Hanzel (schválenie rozpočtu a programového konceptu je dôležité aj z hľadiska výnosov z reklamy), J. Mračna (rade sľúbil vykonať odpočet pri skončení svojej funkcie; spájanie súčasného vedenia s novým GR považuje za demagógiu), B. Bobocký (za kľúčové považuje stanovisko DK STV, správu o návrhu opatrení, ktorú vypracovala E. Šrámková na základe požiadavky M. Kollára a vyjadrenie P. Hanzela, riaditeľa obchodu).
Po skončení rozsiahlej diskusie B. Bobocký a M. Kákoš navrhli
UZNESENIE č. 1/2008
Rada STV v súlade s § 8 ods. 1 písm. f) zákona č. 16/2004 Z. z. o Slovenskej televízii schvaľuje návrh Rozpočtu a programového konceptu STV na rok 2008 predloženého listom č. 15/10000/2008/IO zo 14. 1. 2008 s celkovými nákladmi vo výške 2.523.780 tisíc Sk, celkovými výnosmi vo výške 2.377.100 tisíc Sk a investičnými výdavkami vo výške 197.418 tisíc Sk za nasledovných podmienok:
a) Vyhodnotiť čerpanie schváleného rozpočtu a jeho čerpania k 30. 4. 2008 vo väzbe na prijatie nového zákona o poplatkoch za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom. V prípade neschválenia, resp. zmeny nového zákona o poplatkoch za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom prijať okamžité opatrenia smerujúce k redukcii nákladov vo výške rozpočtovaného navýšenia výnosov z koncesionárskych poplatkov (228,8 mil. Sk), resp. k ich pomernej redukcii v závislosti od rozdielu schválenej výšky poplatku pre Slovenskú televíziu a predpokladanej výšky tohto poplatku;
b) Predložený plán nákladov na STV3 vo výške 103.486 tisíc Sk zahrnúť do celkového rozpočtu STV na rok 2008 formou jeho dodatku až na základe zabezpečenia zdrojov na krytie prevádzkových nákladov na STV3 (napríklad: formou rozvojového projektu financovaného zo štátneho rozpočtu);
c) Minimalizovať objem obstarávaných investícií v prvom polroku 2008 a následne tieto realizovať až v druhom polroku 2008;
d) Vyhodnotiť čerpanie schváleného rozpočtu k 31. 8. 2008 a prijatie jeho úpravy pri nepriaznivom výhľade čerpania;
e) Predložiť dopracovaný programový koncept, ktorý bude reálne zosúladený s návrhom rozpočtu STV na rok 2008.
T: 30. 4. 2008, 31. 8. 2008, 31. 1. 2008 Z: štatutárny zástupca STV
Rada STV uvedený návrh nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných členov schválila (za návrh hlasovali: B. Bobocký, I. Fašiangová, J. Görföl, J. Greššo, P. Holeštiak, M. Kákoš, J. Kiss, N. Lazarová, M. Letašiová a L. Straka; proti návrhu hlasoval M. Kollár; hlasovania o návrhu sa zdržal P. Malec).
Pripomienky ku programovému konceptu a rozpočtu STV na rok 2008
Je až neuveriteľné, ako predseda Rady STV dokáže svoje konanie v rozpore s Rokovacím poriadkom Rady STV 1 , článkom 5, odstavcom 6., odôvodniť. Robil to , podľa jeho mailov aj predseda pred ním, tak čo ? Tá logika je hlboko zvrátená a znižuje dôveru v radu STV na minimum. Ak nejakú dôveru verejnosti vôbec má. Porušenie zákona a rokovacieho poriadku v minulosti neospravedlňuje jeho súčasné porušovanie. Ak budeme dôslední, čo by sme mali, zmyslom existencie rady je dohľad nad dodržiavaním zákonov, ako to často deklaruje predseda a preto by sme tak mali postavať aj my. V poriadku. Žiaľ, predseda rady STV sa otvorene (pôv. Priamo) , ako prvý v histórii nepriamo podpísal pod tvorbu rozpočtu STV, takže za neho berie plnú zodpovednosť. Vzniká logická otázka, aký ma potom význam rokovanie rady? Napriek tomu predkladám niekoľko pripomienok a poznámok k predloženým materiálom: Za ich najväčšiu chybu považujem, že boli pripravované na rôznych oddeleniach bez vzájomnej koordinácie a hlavne komunikácie. Rozpočet, Programový koncept a návrh vysielacej štruktúry na seba nenadväzujú a často si aj odporujú. V programovom koncepte sa spomína obnovenie interného Štúdia animovanej tvorby, ale v rozpočte - v investičnom pláne o tom nie je ani zmienka, pričom , z hľadiska technológií a ľudských zdrojov , pôjde o vyššiu sumu. Presun denného seriálu na 4Q je označený ako vynúteny, ale zaroveň slúži na vycizelovanie, hoci je všeobecne známe, že dlhodobý seriál sa pripravuje 9 až 12 mesiacov . Zároveň je 4Q označený za úplne finančne poddimenzovaný a nové formáty sú ohrozené. Takisto netušíme , aký rozpočet pre daily soap je vyčlenený. Koprodukčné projekty sú len z rokov 2006/07 /, nové akoby neexistovali. Programový koncept deklaruje až 12 eventov , chýba tu však aj Aurel,pre ktorý je uzavretá zmluva s opciou. Do zoznamu nebol zahrnutý Zlatý puk, hoci je na neho uzavretá zmluva so SZĽH. V zozname tiež nie je Športovec roka . Ako úplne zbytočné sa javia : Krištáľové krídlo, Miss 2008 a Žena roka. Magazín Gól je v programovom koncepte prezentovaný ako magazín pre mládež a v návrhu vysielacej štruktúry ako rodinný magazín. Od 19.00 hod. spolu s Hírek a Slovensko dnes sa na Dvojke vytvoril súvislý spravodajský blok, ukončený hlavnou spravodajskou reláciou o 19.30. Sleduje to priemerne 24.600 divákov, s priemerným share 1,38 % a priemernou sledovanosťou 0,56 % ! Zmysel tohto kroku mi ,zatiaľ, uniká. Podľa neatraktívnej Koncepcie HRSŠP bude asi jedinou televíziou na Slovensku, ktorá bude vysielať plnohodnotné spravodajstvo typu verejnej služny, žial, TV Markíza od 14. januára. Netuším o čom bude program Retro show, dúfam , že kvalitou nie tak úbohé ako Takí sme boli. Národnostné vysielanie je už za hranicou zmyslu jeho existencie a v predloženej podobe ho považujem za hazard s verejnými prostriedkami. Relácie , ktoré v atraktívnych časoch sleduje od 4 tisíc do 12 divákov hraničí so spreneverou. Národnostné vysielanie tak, ako ho poznáme, musí zmiznúť z televíznej obrazovky a Redakcia národnostného vysielania by konečne mala prejaviť iniciatívu a predložiť projekt, ktorým by vlastne obháji svoju existenciu. Zmienka o národnostnom vysielaní v zákone nie je dôvod na to, aby sa to robilo spôsobom, akým sa to robí. V programovom koncepte je iba zmienka o prepojení formátu s webom, raz video on demand a tiež snaha osloviť aj mladších divákov . Otázka vytvorenia kvalitného komunitného webu s prvkami social networkingu je pre STV otázkou prežitia. STV je totiž kráľom v cieľovej skupine 55+. Zaostávanie v tejto oblasti / aj vo video on demand / je , oproti TV Markíza a TV JOJ úplne priepastné a ohrozujúce samotný zmysel verejne služby. Na rozvoj web stránky nie je v rozpočte vyčlenená žiadna suma. V programovom koncepte figurujú ME 2008 vo futbale, ale absentujú náklady na nákup športových licenčných práv . Digitalizácia- úplne absentuje digitalizácie kultúrneho dedičstva v oblasti audiovizuálnych archívov s prihliadnutím potrieb budovania Slovenskej digitálnej knižnice. Nie sú navrhnuté žiadne technologické, programové, ani finančné riešenia. Ak sa nezačne tento rok, netreba ju už vôbec robiť. Je však možné, že niektorí členovia rady a vedenia už vedia, ako to bude s digitalizáciou v STV vyzerať a , predovšetkým, kto to v tomto chaose narýchlo získa. Preto sa to nikde nespomína. A strata ďalších 150 až 200 miliónov nikoho bolieť nebude. Náklady na zriadenia spoločného podniku STV a Sro a náklady na vybudovanie databázy vo výške 25 miliónov sa mi zdajú byť nedostatočné, pretože už v samotnej dôvodovej správe sa uvádzajú náklady nie menšie ako 33 miliónov. Nepredpokladám funkčnosť výberu k od 1.5.2008, skôr k 1. 7. , čím sa znížia výnosy o cca 54,5 milióna SKK. Medziročný plánovaný nárast v položke osobné náklady v objeme 85 mil. Sk, v spojení s teóriou, že ide o pozitívny dopad nastúpeného trendu, aby sa čo najviac programov opäť vyrábalo v interných kapacitách STV s pokrytím internými zamestnancami, hovorí jediné - neoplatí sa to, resp. nepodporuje to žiadna analýza, žiaden trhový benchmarking. Hlavne nie je známa štruktúra a zloženie zamestnacov, ktorých chce STV prijímať. Každý rok pritom končia noví absolventi dvoch umeleckých škôl... Reklama deklaruje nereálne príjmy vo výške 600 miliónov SKK, ktoré takisto nie sú podopreté výsledkami za rok 2006, nevieme , aké sú predicts na rok 2008 v programe niet takej dominanty, ktorá by potvrdzovala atraktivitu pre inzerentov. Pri všetkej úcte-LOH Peking tým asi nebudú. Navyše, STV bude zaostávať v oblasti digitalizácie archívov. A hlavne v oblasti jeho sprístupňovania, čo je základom televízie verejnej služby. Nepredčíme tak najčernejší rok STV, rok 2002 so stratou 410.574.000,- Sk. / zadĺženosť Slovenskej televízie k 31. 12. 2002 predstavovala sumu 996.373.000 ,- Sk Zaujímavé je, že podľa vyjadrenia štatutárneho zástupcu, bolo podstatnou zmenou prijatie dokonca spoločného rozhodnutia vedenia a niektorých členov Rady STV a Dozornej komisie STV / ! / odčleniť náklady na 3. vysielací okruh od návrhu plánu a Rozpočtu STV r. 2008 a vypracovať samostatný návrh rozpočtu pre vysielací okruh STV 3, čím sa prakticky vopred zavrhol akýkoľvek variant STV 3. Jedinou možnosťou je neprijať programový koncept a rozpočet STV na rok 2008. A, samozrejme , vyvodiť dôsledky voči všetkým, ktorí sa podieľali na tomto dokumente plnom nepresností. Treba však aj okamžite začať aktívnu komunikáciu z Ministerstvom kultúry a Ministerstvom financií . Ministerstvo financií by STV mohla požiadať o dotáciu na STV na úhradu záväzkov minulých období a rozvojový projekt . S ministerstvom kultúry okamžite špecifikovať obsah zmluvy medzi štátom a verejnoprávnymi vysielateľmi o obsahoch, cieľoch a zabezpečení služieb verejnosti bez vzniku audiovizuálneho fondu, ktorý by situáciu skomplikoval a spomalil. Zároveň požiadať ministerstvo o akýsi skúšobný predzmluvný vzťah na rok 2008, na ktorom by sa mohli simulovať niektoré procesy. STV by sa teda v roku 2008 mala sústrediť predovšetkým na priame financovanie národnostného vysielania, vzdelávacích programov, prípravu archívov, Vláda však vo svojom uznesení uložila ministrovi povinnosť do 30. júna 2008 legislatívne a vecne pripraviť návrh zmluvy obsahoch a cieľoch a zabezpečení služieb verejnosti a predložiť ho na rokovanie vlády SR. Do 31. augusta 2008 by mal byť takisto pripravený návrh na prípravu výstavbu spoločnej budovy pre potreby činnosti STV a SRo vrátane návrhu na využitie súčasných sídel uvedených inštitúcií. Podľa ministra kultúry do konca roku 2009 bude financovanie verejnoprávnych médií na základe takejto zmluvy realitou. Obávam sa, že už bude neskoro. Takisto treba definitívne vyriešiť v prospech STV aplikáciu zákona o DPH na podmienky Slovenskej televízie, ktorá by stratu znížila. Teší ma, že základné východiská rozpočtu boli skomunikované za prítomnosti Dozornej komisie STV a niekoľkých členov Rady STV, čo je úplným nezmyslom z hľadiska riadenia a, samozrejme, zákona. Nie je možné sa na niečom podieľať a potom to kontrolovať zo zákona.
8. 10. 2008
MEDIA NEWS
MEDIA NEWS
Dnešnú druhú televíznu debatu amerických prezidentských kandidátov Johna McCaina a Baracka Obamu poznačili ostré vzájomné útoky rivalov.
Tak republikán McCain napríklad v súvislosti s vojnou v Iraku vykričal Obamovi, že nerozumie bezpečnostným potrebám svojej krajiny. Naopak, demokrat Obama kritizoval u súpera extrémne chybné hodnotenie politiky USA voči Iraku.
Diskusia, ktorá sa dnes - štyri týždne pred prezidentskými voľbami - uskutočnila na univerzite Belmont v Nashville (v štáte Tennessee), nepriniesla žiadne prekvapenia. Kandidáti len potvrdili svoje známe, doterajšie postoje, konštatujú svetové agentúry.
Televízny duel trvajúci 90 minút sa niesol aj v znamení súčasnej vážnej finančnej krízy. Demokrat Obama hovoril o kríze ako o "definitívnom rozsudku" nad osemročnou chybnou politikou republikánskeho prezidenta Georgea W. Busha. Zdôraznil, že McCain je zástancom presne takej istej zlej hospodárskej politiky, aká sa viaže k Bushovmu menu a ktorá spôsobila súčasnú finančnú krízu. McCain vyhlásil, že on má plán, ako sa "vymotať" z finančnej krízy.
Na otázku, koho by v prípade víťazstva vo voľbách povolali do kresla ministra financií, obaja zhodne uviedli meno miliardára Warrena Buffetta.
Televízna debata, kde kandidáti odpovedali na otázky publika resp. na internetové otázky, bola očakávaná s mimoriadnym záujmom vzhľadom na najnovšie prieskumy verejnej mienky. Podľa nich by mohol Obama v dôsledku finančnej krízy získať pred svojím rivalom aj 8-percentný náskok. Experti preto označili tento duel za pravdepodobne poslednú možnú príležitosť pre McCaina, aby zastavil svoju klesajúcu tendenciu voličskej podpory.
Prieskumy verejnej mienky uskutočnené okamžite po skončení druhej predvolebnej debaty medzi Barackom Obamom a Johnom McCainom ukazujú, že slovný súboj vyhral opäť illinoiský senátor. Vyplýva to z údajov získaných televíziou CNN.
54 percent opýtaných uviedlo, že Obamovi sa v debate darilo viac, zatiaľ čo to isté si o McCainovi myslí len 30 percent respondentov. A hoci v otázke silnejšieho líderstva zvíťazil Obama nad McCainom pomerne tesne (54 percent k 43), v pomyselnej súťaži o najsympatickejšieho účastníka diskusie si zaknihoval drvivé víťazstvo (65 v pomere k 28 percentám). Riaditeľ prieskumného centra CNN Keating Holland vyhlásil, že Obama získal v otázke líderstva plusové body ešte pred samotnou debatou. "McCainov náskok v tejto oblasti spadol zo septembrových 19 percent na tohtovíkendových päť," uviedol Holland. "Ak dokáže Obama využiť túto debatu na to, aby presvedčil Američanov, že je silnejší líder ako McCain, mohlo by byť ťažké poraziť ho," dodal zástupca televízie.
Obama však zvíťazil aj v ďalších ukazovateľoch. Je inteligentnejší (57 k 25 percentám) a jasnejšie formuluje svoje postoje (60 k 30 percentám), tvrdia respondenti. Senátor štátu Illinois si zaknihoval víťazstvo aj v dôležitom tábore nerozhodnutých voličov, o ktorých sa teraz urputne bojuje. 54 percent z nich tvrdí, že demokratovi sa darilo v debate lepšie, zatiaľ čo McCain sa páčil len 28 percentám opýtaných z tejto skupiny voličov.
Agentúra Associated Press (AP) v stredu vo svojom komentári k nočnej predvolebnej debate medzi Barackom Obamom a Johnom McCainom analyzovala "reč tiel" oboch kandidátov na šéfa Bieleho domu. Podľa oslovených odborníkov na túto oblasť sa kandidát Demokratickej strany prejavoval "sebavedomo" a jeho republikánsky rival pôsobil "útočne".
Zatiaľ čo pri predchádzajúcej a prvej prezidentskej debate stáli obaja politici za rečníckymi pultmi, tentoraz sedeli oproti sebe. Kandidáti tak mali príležitosť prezradiť o sebe prostredníctvom gestikulácie, posturiky, kineziky a mimiky oveľa viac ako predtým. Kým Obama sa väčšinu času počas svojich monológov po javisku prechádzal, McCain pôsobil ako by po ňom "utekal". Obama v čase prejavu svojho súpera pokojne sedel, McCain si ustavične písal poznámky. Analytici AP narážajú aj na vekový rozdiel oboch kandidátov, keď hodnotia aj McCainovu "plešatosť". Kamery totiž tentoraz snímali oboch kandidátov z viacerých uhlov a riedky porast na hlave 72-ročného arizonského senátora tak vo svetle reflektorov viac vynikol.
Druhá predvolebná prezidentská debata sa uskutočnila na univerzitnej pôde v Nashville v štáte Tennessee. Otázky tentoraz mali možnosť klásť aj priamo diváci v hľadisku a voliči cez internet. Podľa posledných prieskumov voličských preferencií republikán so svojím demokratickým rivalom stráca kontakt. Všetko podľa analytikov nasvedčuje tomu, že nočná debata pomer síl v oboch tábor výrazne nezmenila.
© 2008, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
Dvaja americkí novinári zmizli pravdepodobne na severe Libanonu.
Taylor Luck (23) a Halli Camella Shmela (27) pracujú pre periodikum The Jordan Times, vydávané v jordánskom Ammáne.
Dvojica podľa informácií miestnej tlače opustila hotel v Bejrúte 30. septembra. Odvtedy novinárov nikto nevidel. Obaja chceli vraj navštíviť severolibanonský prístav Tarábulus a odtiaľ pokračovať do Sýrie. 
Luckovu kreditnú kartu použili však naposledy v prvý októbrový deň v libanonskom hlavnom meste.
Tarábulus je považovaný za baštu militantných sunitov.
Zdroj: DPA
Taylor Luck (23) a Halli Camella Shmela (27) pracujú pre periodikum The Jordan Times, vydávané v jordánskom Ammáne.
Dvojica podľa informácií miestnej tlače opustila hotel v Bejrúte 30. septembra. Odvtedy novinárov nikto nevidel. Obaja chceli vraj navštíviť severolibanonský prístav Tarábulus a odtiaľ pokračovať do Sýrie.
Luckovu kreditnú kartu použili však naposledy v prvý októbrový deň v libanonskom hlavnom meste.
Tarábulus je považovaný za baštu militantných sunitov.
Zdroj: DPA
Copyright © TASR 2008
Pravdoklamári 15 ?
Pravdoklamári 15 ?
Denník Pravda opäť predviedol umenie „objektívnej žurnalistiky“ a hneď v dvoch článkoch vo svojom vydaní dňa 8. októbra 2008 ukázal v plnej nahote, čo znamená verejnosti podávať tendenčné informácie. Najprv denník Pravda priniesol na strane 10 krátky článok pod názvom „Smer a SDKÚ prídu o nájmy za babku“, v ktorom redaktorka Diana Schniererová informuje o rozhodnutí Miestnej rady Mestskej časti Bratislava-Ružinov o zrušení uznesenia o stanovení jednotného nájmu 250 Sk za meter štvorcový pre všetky politické strany v danej lokalite z roku 1998. Redaktorka v texte uvádza aj nasledujúce vety: „Ficov Smer oznámil, že nové pravidlá hry akceptuje. Pôvodne sa pritom bránil obvineniam Aliancie Fair-play, podľa ktorej obe strany porušili zákon, keď užívali zľavy na nájomné, ale neviedli ich vo výročných správach ako dary.“ Pravdivosť prvej vety sa nedá poprieť a ani proti nej namietať. SMER – sociálna demokracia skutočne verejnosti oznámil prostredníctvom médií, že nové rozhodnutie Mestskej časti Bratislava-Ružinov bude plne akceptovať a poveril predsedu Okresnej organizácie Bratislava II, aby rokoval o novej cene za prenájom nebytových priestorov s rozlohou 27 metrov štvorcových v Dome kultúry Ružinov. SMER – sociálna demokracia týmto krokom dal jasne najavo, že si ctí rozhodnutia orgánov či už štátnej správy alebo samosprávy a plne ich akceptuje. Protestujeme však proti druhej vete, ktorou sa redaktorka zjavne snaží navodiť dojem, že SMER – sociálna demokracia pod akýmsi tlakom ustúpil zo svojich pôvodných tvrdení a argumentov o tom, že žiadny zákon porušený nebol, pretože zákon o politických stranách hovorí o cene obvyklej a nie cene trhovej, ako sa to snažila verejnosti nahovoriť Aliancia Fair-play pri svojich nehoráznych obvineniach na adresu strany SMER – sociálna demokracia. Keďže v Mestskej časti Bratislava – Ružinov bolo od roku 1998 v platnosti uznesenie Miestnej rady o tom, že cena za prenájom nebytových priestorov pre všetky politické strany je 250 Sk za meter štvorcový, tak z toho jasne vyplýva, že Miestna časť Bratislava – Ružinov považovala za cenu obvyklú pre politické strany sumu 250 Sk za meter štvorcový. SMER – sociálna demokracia bol Alianciou Fair-play obvinený z toho, že v rokoch 2001 až 2003 si prenajímal priestory na Súmračnej ulici v Bratislave za tak „nízku“ cenu a akýsi rozdiel medzi touto nízkou cenou a cenou trhovou neuviedol vo výročných finančných správach ako dar. SMER – sociálna demokracia médiám niekoľkokrát podal vysvetlenie, že budova na Súmračnej ulici, ktorú Agentúra SMER, s.r.o., odkúpila v roku 2004, bola v čase podpisu nájomnej zmluvy v dezolátnom stave a dokonca komerčné subjekty v takzvaných „HB blokoch“ platili cenu za prenájom len 100 Sk za meter štvorcový, čo potvrdila aj Mestská časť Bratislava – Ružinov. Tieto argumenty však denník Pravda ani raz na svojich stránkach nepriniesol. Rovnako je zaujímavé, že pani redaktorku vôbec nezaujímala reakcia SDKÚ, ktorá si v Dome kultúry Ružinov prenajíma za „zvýhodnenú“ sumu niekoľko sto metrov štvorcových plochy, pričom SMER – sociálna demokracia tam má okresnú kanceláriu s rozlohou 27 metrov štvorcových. Druhý novinársky skvost dnes predviedol ekonomický redaktor Martin Kováčik v článku na strane 17 pod názvom „Protimonopolný úrad preverí Ficovo lacné teplo“. Spomínaný redaktor v predchádzajúcich článkoch nehorázne obvinil premiéra a predsedu strany SMER – sociálna demokracia Roberta Fica z toho, že motívom jeho intervencie do cien tepla v Bratislave bolo len to, že aj on s rodinou býva v tomto meste. Pán redaktor si v ostatných dňoch dal záležať na tom, aby obvolal všetky možné úrady a analytikov s cieľom priniesť bombastickú informáciu, že zastavenie zdražovania energií je v rozpore so zákonmi tohto štátu a najlepšie pre občanov SR bude, keď im zdražejú všetky energie, pretože takýto trend je predsa v celej Európe a na celom svete. Po prečítaní viacerých článkov uvedeného redaktora z posledných dní máme naozaj pocit, že denník Pravda razí teóriu: čím drahšie, tým lepšie; čím budú ceny na Slovensku vyššie a platy rovnaké, tým sa bude občanom SR lepšie žiť. SMER – sociálna demokracia chce Martina Kováčika a denník Pravda ubezpečiť, že SMER – sociálna demokracia bude vždy raziť teóriu cien primeraných kúpyschopnosti obyvateľstva. Podľa nás neexistujú dôvody na takéto výrazné zvýšenie cien tepla ani iných energií a to napriek tomu, či sa to denníku Pravda páči alebo nie. Nemôžeme predsa ľudí na Slovensku zaťažiť vo všetkých oblastiach, pri všetkých tovaroch a službách, západoeurópskymi cenami, ak ich platy sú stále veľmi vzdialené od západoeurópskeho priemeru.
Katarína Kližanová Rýsová hovorca strany SMER – sociálna demokracia
V Žeravom kotlíku sa varilo
V Žeravom kotlíku sa varilo
Minulý piatok poobede sa v Žeravom kotlíku údajne stretla zaujímavá zostava-predseda rady B.B., E.Š. a jej exmanžel K.Š.
Všetci sa vraj spoločne zabávali nad dokumetmi, ktoré ktosi pravdepodobne scudzil z STV, možno aj za pomoci niekoho, kto sedel pri stole.
Je teda pravdepodobné, že dokumety, ktoré nesmú opustiť STV a dokonca ani nesmú prísť na Radu STV sú uložené na hardiskoch osôb, ktorým nepatria.
Podľa ďaľších informáciíí predseda B.B.údajne kontaktoval už J. M., ktorému ponúkol miesto generálneho riaditeľa STV.
V Žeravom kotlíku sa varilo aj včera. B.B. tam hostil dve dámy s rady .Čo bolo predmetom diskusie sa našim spravodajcom do uzávierky nepodarilo zistiť.
Nuž, tam , kde je slnko veľmi nízko, i trpaslíci vrhajú veľké tiene.
STV NEWS
STV NEWS
V Slovenskej televízii (STV) sa nič vážne ani závažné nedeje. Za vyjadreniami dvoch odvolaných členiek manažmentu STV sú osobné a temné záujmy, povedal na dnešnej tlačovej besede generálny riaditeľ STV Štefan Nižňanský. Podľa Nižňanského a šéfa výroby STV Juraja Dobiša je za tvrdeniami bývalej programovej riaditeľky STV Petry Kolevskej a odvolanej šéfky kontrolingu STV Eleny Šrámkovej záujem presadiť výrobu dabingu pre STV do určitých firiem. Tento nátlak podľa Nižňanského aj Dobiša vyvíjajú bývalý manžel Eleny Šrámkovej Kamil Šrámek a predseda Rady STV Bohumír Bobocký. Šrámek aj Bobocký to popierajú, zároveň dajú informácie, ktoré odzneli na dnešnej tlačovej besede, preveriť právnikom. Následne zvážia, či zažalujú vedenie STV.
Podľa Dobiša žiadne z medializovaných obvinení na jeho osobu, ktoré hovoria o tom, že riadi televíziu, rozkráda ju, pretláča nevýhodné zmluvy, nie sú založené na faktoch. Ide o tlak, ktorý sa začal v máji 2007, keď sa stal riaditeľom výroby STV, pod ktorý patrí aj dabing. Rozhodol sa, že zúži počet externých firiem, v ktorých si STV objednávala dabing a vyradil približne 20 firiem. V tom čase mu bývalý obchodný riaditeľ STV Pavol Hanzel odporučil stretnutie so Šrámkom. "Šrámek prišiel za mnou, veľmi rituálne sa v mojej kancelárii zbavil svojho koženého saka, pod ktorým mal pištoľ a navrhol mi riešenie dabingu raz a navždy." Podľa Dobiša chcel Šrámek vyrábať so svojimi firmami celý dabing, "ktorý by som ja ako riaditeľ dabingu delegoval k nemu." Dobiš o tom informoval aj bývalého generálneho riaditeľa STV Radima Hrehu. Šrámek zavolal Dobišovi podľa jeho slov na druhý deň a ospravedlnil sa mu. Tým Dobiš považoval celú vec za vybavenú. "Od tejto chvíle sa začali tlaky na moju osobu. Dabing sa stal rituálom predsedu Rady STV Bobockého, ktorý donekonečna otvára, bez jedinej možnosti mi dokázať nejaký ekonomický úlet, ktorým by som poškodil STV," povedal Dobiš, podľa ktorého ide o "ohováračskú kampaň veľmi výrazne živenú Šrámkom." Tvrdí, že nemá možnosť ovplyvňovať dabing. Bobocký však pripomína, že Dobiš je nielen riaditeľom výroby, ale aj konateľom dcérskej spoločnosti STV pre dabing - Production & Technology (P&T). Podľa Bobockého je dabing v P&T predražený. Dobiš argumentuje, že ak by boli v P&T problémy, odhalili by sa počas vlaňajšej daňovej kontroly alebo auditu.
Podľa Nižňanského informácie, ktoré naznačujú nehospodárne míňanie v STV, vrhajú na televíziu zlé svetlo, poškodzujú jej meno. Ako už avizoval, preverí to forenzný audit. "Podávame trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za únik veľmi závažných informácií ekonomického charakteru, finančného charakteru, personálnych záležitostí a za porušenie mlčanlivosti," uviedol. Bude tiež iniciovať poslanecký prieskum členov parlamentného výboru pre kultúru a médiá v STV, aby sa presvedčili o tom, či sa tu dejú závažné porušenia zákona, z ktorých vedenie STV niektorí ľudia obviňujú v médiách.
"Niekto sa pokúša odviesť pozornosť od závažných problémov, v ktorých sa Slovenská televízia ocitla, niekto sa pokúša obvineniami zakryť situáciu či už hospodársku, alebo programovú," povedal v reakcii na tlačovú besedu vedenia STV pre médiá Bobocký. Odmieta, že by vyvíjal tlaky na vedenie STV a očakáva, že podložia dôkazmi vyjadrenia o tom, že by podporoval zotrvanie Eleny Šrámkovej v STV. Pripustil, že so Šrámkom sa pozná ešte z čias svojho pôsobenia v STV. Tiež, že si od jeho firmy požičal Mercedes, lebo mal pokazené auto, na výjazdové rokovanie rozhlasových a televíznych rád SR a ČR v Tatrách, aj to, že sa s ním nedávno stretol.
Vedenie STV dnešnú tlačovú besedu iniciovalo ako odpoveď na tvrdenia Kolevskej a Šrámkovej, ktoré obe poskytli médiám po tom, ako ich generálny riaditeľ STV 29. septembra odvolal z funkcií. Šrámková dostala okamžitú výpoveď, s bývalou programovou riaditeľkou STV Kolevskou sa vedenie televízie dohodlo na okamžitom odchode. Kolevská aj Šrámková vo svojich stanoviskách zdôrazňujú problémy pri výrobe dabingu, v nákupe zahraničných licenčných formátov a zadávaní pre STV finančne nevýhodnej výroby do externého prostredia. Aj preto podľa Šrámkovej STV nedodržala rozpočtovú disciplínu. Okrem iného tvrdí, že na výrobu dabingov boli v priebehu prvého polroka vyčerpané prostriedky takmer na celý rok. Obe zároveň naznačili, že program STV riadi šéf výroby STV Juraj Dobiš. Šrámková chce svoju situáciu riešiť súdnou cestou.
© 2008, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané. , Foto © 2008 SITA
Áčko 2008
Áčko 2008
Dvanásty ročník festivalu študentských filmov Áčko 2008 sa uskutoční 9. až 12. októbra na Filmovej a televíznej fakulte (FTF) VŠMU v Bratislave. Festival ponúka priestor pre spoločnú prezentáciu audiovizuálnych diel študentov stredných a vysokých škôl zo Slovenska, ale i zahraničia. V súťažnej programovej sekcii, ktorá je rozdelená do kategórii hraná tvorba, dokumentárna tvorba a animovaná tvorba/videoart, premietnu 125 krátkych filmov z ôsmich slovenských škôl. O najlepších snímkach rozhodne v každej kategórii trojčlenná porota. Okrem hlavných cien sa môžu študenti uchádzať aj o cenu divákov, cenu Literárneho fondu a cenu Grand Prix. Súčasťou festivalu bude prezentácia troch zahraničných filmových škôl. Poľská filmová škola z Lodže predstaví pásmo najnovších školských prác a študentské snímky Romana Polańského, Andrzeja Wajdu a Krzysztofa Kieslowského. Rumunská škola z Bukurešti ponúkne najnovšie študentské práce, ktoré poznačila "rumunská nová vlna". V sekcii Zlínske rozkvety predstaví svoju tvorbu Filmová škola Zlín. Hlavným hosťom festivalu bude americký režisér Mike Belmont, známy ako M dot Strange. Na tohtoročnom festivale nezávislého filmu Sundance šokoval filmový svet celovečerným animovaným filmom We Are The Strange. Film, ktorý by Hollywood vyprodukoval za 70 miliónov dolárov, sa podaril "divnému" režisérovi vyrobiť za 20-tisíc dolárov v garáži rodinného domu.
Festival Áčko 2008 je koncipovaný tak, aby pritiahol tvorivú energiu študentov a maximálne skoncentroval kreativitu mladých ľudí na jednom mieste v znamení tohtoročného hesla Daj si Áčko!, informoval agentúru SITA PR manažér festivalu Filip Zbojek. Pre študentov stredných škôl pripravili trojdňový workshop o možnostiach štúdia na FTF VŠMU. Záverečný ceremoniál festivalu bude patriť dielam, ktoré nakrútia stredoškoláci za odbornej a neformálnej asistencie študentov FTF VŠMU a krátkym filmom, ktoré nakrútili študenti FTF VŠMU počas MFF Cinematik v Piešťanoch.
RADA STV
RADA STV
V zmysle čl. 5 ods. 4 Rokovacieho poriadku Rady STV na základe žiadosti členov rady I. Králika, M. Danielovej, I. Fašiangovej, A. Miklovičovej, M. Kákoša, M. Gábora, B. Bobockého a v nadväznosti na čl. 5 ods. 3 rokovacieho poriadku bolo zvolané mimoriadne zasadnutie Rady Slovenskej televízie, ktoré sa uskutoční vo štvrtok 9.10. 2008 o 10:00 hodine v Projekcii P 2 v Slovenskej televízii, Mlynská dolina, Bratislava.
Program:
1.Otvorenie zasadnutia – voľba overovateľa zápisu.; 2 .Informácia a stanovisko GR STV k aktuálnej situácii. ;
3.Informácia o činnosti DK STV a stanovisko DK STV k uzneseniu č. 108/2008. ; 4.Rôzne.
Pozvaní: členovia Dozornej komisie STV, Mgr. Petra Kolevská a Ing. Elena Šrámková
MEDIA NEWS
MEDIA NEWS
Magnus Berglund
Odchádzajúci slovinský premiér Janez Janša vyzval prokuratúru, aby začala konať voči fínskemu novinárovi, ktorý ho obvinil z korupcie. "Janša požiadal prokuratúru, aby spustila súdne konanie voči novinárovi fínskej televízie Magnusovi Berglundovi za ohováranie," píše sa vo vyhlásení právnickej firmy Zidar and Klemenčič, ktorá zastupuje premiéra. Janšova Slovinská demokratická strana prehrala v septembrových parlamentných voľbách, dôležitú úlohu v kampani pritom zohral práve korupčný škandál. Janša akúkoľvek vinu odmieta a proti novinárovi televízie YLE pripravuje žalobu v prípade, že sa mu verejne neospravedlní.
V investigatívnej reportáži, ktorú televízia odvysielala 1. septembra, Berglund tvrdí, že viacerí vysokopostavení slovinskí predstavitelia zobrali úplatok za to, že krajina kúpila obrnené vozidlá v hodnote 278 miliónov eur od fínskej firmy Patria. "Je to klasický príklad protiprávneho a trestuhodného ohováranie od novinára bez toho, aby ponúkol dôkaz pre svoje vážne a nepravdivé tvrdenie," uviedli Janšovi právnici.
Prívrženci zavraždenej investigatívnej novinárky a kritičky Kremľa Anny Politkovskej sa v utorok v stredu zišli v Moskve, aby si pripomenuli druhé výročie jej násilnej smrti. Vyše 200 ľudí sa zhromaždilo za dažďa na moskovskom námestí Alexandra Puškina a požadovalo potrestanie vrahov novinárky. "Chceme otvorený proces s vrahmi," bolo napísané na jednom z transparentov. Demonštranti s portrétmi Politkovskej, na ktorých dohliadalo zopár policajtov, rozdávali okoloidúcim kvety.
Annu Politkovskú zavraždil neznámy páchateľ 7. októbra 2006 pred jej domom v Moskve. Reportérka dvojtýždenníka Novaja Gazeta bola známou kritičkou Kremľa a ruských zásahov proti separatistom v Čečensku. Preslávila sa reportážami, v ktorých odhaľovala zločiny páchané ruskými vojskami na čečenskom obyvateľstve. Práve preto sa po jej smrti objavili podozrenia, že za vraždou stál Kremeľ. Ruské vedenie naopak tvrdí, že Politkovskú dal zavraždiť niekto zo zahraničia s úmyslom poškodiť obraz Ruska v
Ruské úrady obvinili z Politkovskej smrti troch ľudí, samotný vrah je však na úteku a identifikovať objednávateľa vraždy sa polícii zatiaľ nepodarilo. Ruskí vyšetrovatelia v máji tohto roka zverejnili meno údajného páchateľa vraždy ruskej novinárky. Spáchať ju mal bol dnes 34-ročný obyvateľ Čečenska Rustam Machmudov. Predpokladá sa, že Machmudov utiekol na Západ, ruské orgány preto na jeho osobu vydali medzinárodný zatykač. So spojitosti s vraždou vyšetrovatelia podozrievajú aj príslušníka tajnej služby FSB Pavla Rjaguzova, ktorého pôvodne obvinili z toho, že vrahom dal Politkovskej adresu. Obvinenie neskôr zmenili na zneužitie právomocí.
V utorok (v noci na stredu SELČ) bude mať republikánsky kandidát na amerického prezidenta John McCain najlepšiu šancu zvrátiť nepriaznivý vývoj preferencií mesiac pred dlho očakávanými voľbami. Na univerzitnej pôde v Nashville v štáte Tennessee sa so svojím demokratickým rivalom Barackom Obamom stretne v druhej z troch prezidentských debát. Otázky budú klásť priamo diváci v hľadisku a voliči cez internet, čo by podľa tlačovej agentúry AP malo viac vyhovovať McCainovi. Prieskumy voličských preferencií však hovoria v jeho neprospech, strata na Obamu neustále narastá.
V USA je v súčasnosti dominantnou témou finančná kríza. Kampaň však aj napriek tomu nabrala v posledných dňoch iný smer, najmä republikáni sa pustili do osobných útokov na Obamu. McCainova viceprezidenta Sarah Palinová najprv Obamu obvinila z kontaktov na teroristov, na čo kampaň demokratického senátora zareagovala spájaním McCaina s finančným škandálom spred dvadsiatich rokov. Obama v pondelok McCaina obvinil z vedenia "špinavej kampane", ktorá má odviesť pozornosť voličov. Pred novinármi povedal, že McCain sa nevenuje dostatočne ekonomickej kríze, ktorá v súčasnosti trápi krajinu. "Neviem si predstaviť dôležitejšiu tému ako to, že Američania strácajú svoju prácu, zdravotnú starostlivosť a domovy," vyhlásil. McCain Obamu označil za záhadnú osobu, ktorej sa nedá veriť. "Kto je skutočný Barack Obama? Opýtajte sa túto otázku a jediné, čo sa k vám dostane ako odpoveď, bude ďalšia paľba zúrivých urážok," povedal pred jasajúcim davom v Albuquerque v Novom Mexiku.
Politológ Tohmas E. Mann pre AP povedal, že už niekoľko mesiac mal pocit, že McCain "sa bude snažiť označiť Obamu za nevhodného na pozíciu hlavného veliteľa". Kľúčové otázky, ako sú ekonomické problémy, nepopulárna vojna a politicky zdiskreditovaný prezident, hovoria jasne v neprospech McCaina, dodal Mann. Obama si zároveň zobral príklad z bývalých demokratických prezidentských kandidátov Michaela Dukakisa a Johna Kerryho, ktorý svoje voľby prehrali aj preto, že odmietli reagovať na osobné útoky. Často išlo pritom o zmanipulované, či rovno vymyslené veci. "My nedáme prvý úder, ale zasadíme posledný," povedal Obama, keď sa ho na toto pýtali v rozhlasovej relácii.
Voličské preferencie hovoria v prospech demokratov, Obamov náskok neustále narastá. Podľa aktuálneho prieskumu televízie CNN a inštitútu Opinion Research Corporation chce Obamu voliť 53 a McCaina len 45 percent Američanov. Pred mesiacom bol medzi nimi v prieskume týchto inštitúcií len štvorpercentný rozdiel. Obama vedie aj v aktuálnych prieskumoch iných agentúr. Aj podľa prieskumnej agentúry Rasmussen má pred McCainom osempercentný náskok, podľa prieskumu Diego/Hotline je medzi nimi šesť a podľa GW/Battleground sedem percent. McCainovi podľa analytikovi škodí nielen ekonomická kríza, ale aj Palinová. Zatiaľ čo v prvých týždňoch po jej nominácii znamenala pre McCainovu kampaň výrazné oživenie, teraz republikáni práve na ňu doplácajú. Podľa aktuálneho prieskumu CNN a Opinion Research Corporation má na Palinovú negatívny názor 40 percent, pričom ešte pred mesiacom to bolo len 27 a v auguste 21 percent Američanov. © 2008, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
7. 10. 2008
SLOVAK MEDIA NEWS
SLOVAK MEDIA NEWS
Bratislavský krajský súd dnes po viac ako šesťhodinovom pojednávaní zrušil rozhodnutie okresného súdu a upravil tresty pre novinárky Zitu Sujovú a Evu Koperovú v prípade trestného činu ohovárania. Senát krajského súdu rozhodol, že trest okresného súdu bol neprimerane prísny a preto Eve Koperovej trest zrušil a Zita Sujová musí zaplatiť 30-tisíc korún (995,81 €). Ak by nezaplatila, hrozí jej náhradný trest osem mesiacov. Súd prihliadal na odstup času od skutku a doterajší život obžalovaných. Rozsudok je právoplatný.
Podľa rozsudku okresného súdu z marca tohto roku mali zaplatiť za uverejnenie nepravdivých informácií 20-tisíc (663,87 €) a 40-tisíc (1 327,75 €) korún, pričom im bol udelený aj náhradný trest odňatia slobody na 12 mesiacov.
Trestné stíhanie oboch novinárok spôsobili články publikované v roku 1999 v týždenníku Moment a v denníku Pravda. V nich písali o bývalom predsedovi Okresného súdu v Žiline Pavlovi Polkovi a o jeho údajnom zneužívaní právomocí verejného činiteľa, páchaní trestnej činnosti, stykoch s podsvetím a zasahovaní do činnosti súdov aj v iných mestách. Polku neskôr odvolal minister spravodlivosti Ján Čarnogurský pre jeho odmietnutie podať majetkové priznanie.
© 2008, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
Alterntívny okruh SRo prinesie o týždeň päticu koncertov prebiehajúcich súčasne v piatich slovenských mestách, kde vystúpia mladé skupiny a populárni Dj-i .
„Hudba, ktorá bude znieť na Night_FM sa neutápa v klasickom klišé pop kultúry a ani nechce uchvátiť intelektuálov svojou náročnosťou. Nie je to nestráviteľná alternatíva, ale pop music budúcnosti, ktorá je vďaka ignorácii mainstreamových médií stále na periférii záujmu slovenského poslucháča“ hovorí Dušan Vančo, riaditeľ Rádia_FM, alternatívneho rádia Slovenského rozhlasu. „Paradoxne aj napriek tomu láka masy hudobných fanúšikov na letných hudobných festivaloch. Rádio_FM práve takúto hudbu vysiela a prinesie ju do piatich vybraných miest“ pokračuje Vančo.
Vo štvrtok 16.októbra privítajú Košice, Banská Bystrica, Žilina, Trnava a Bratislava takmer dvadsať vystupujúcich skupín či dídžejov. Veneer, Longital, Modré hory, The Uniques, Home Made Mutant, YouCoco a mnoho ďalších skupín a umelcov vystúpi v spomínaných mestách vo vybraných kluboch. Špeciálnym hosťom bratislavskej Night_FM bude česká kapela Cartonnage, známa hlavne spoluprácou s vychyteným hudobníkom Mobym.Všetky podrobnosti o koncertoch Night_FM vrátane informácií o kluboch a vstupnom nájdete na internetovej stránke Rádia_FM, www.radiofm.sk.
Ministerstvo vnútra nevedie evidenciu testovaných áut. Nevidí totiž dôvod na evidovanie bezplatne zapožičaných automobilov, ktoré daňových poplatníkov nestoja ani korunu. Autá, ktoré reálne nakúpi a stanú sa jeho majetkom, riadne eviduje a eviduje samozrejme aj ich cenu. Keďže však, ako sme už spomenuli, ministerstvo vnútra nevedie zoznamy testovaných bezplatne zapožičaných áut, logicky nevie povedať, aké percento z týchto áut aj reálne odkúpi. Článok v denníku Plus 1 deň, ako aj reportáže v iných médiách považujeme z týchto dôvodov za hrubo tendenčné a zavádzajúce.
TA 3 NEWS
TA 3 NEWS
STV TLAČOVKA
STV TLAČOVKA
Slovenská televízia pozýva na tlačovú konferenciu k aktuálnej situácii v STV, ktorá sa uskutoční v stredu 8. októbra 2008 o 10.00 h v projekčnej miestnosti P2, v budove STV, Mlynská dolina, Bratislava. Za STV budú prítomní: Mgr. Štefan Nižňanský – generálny riaditeľ STV a Mgr. Juraj Dobiš – výrobný riaditeľ STV
Zomrel Peter Gažo
Zomrel Peter Gažo
Komédia omylov (Peter Gažo a M.Kleis)
Herec a humorista Peter Gažo dnes dobehal svoj životný maratón. Zomrel popoludní o tretej v košickej fakultnej nemocnici. Agentúre SITA to potvrdil šéf činohry košického Štátneho divadla Jozef Úradník. „Je mi nesmierne ľúto, že odišiel. Bol to veľký človek, hlavný predstaviteľ dramatickej tvorby v Košiciach,“ povedal Úradník. . Peter Gažo by sa bol začiatkom novembra dožil 68 rokov. Odohral množstvo postáv v inscenáciách vo viacerých slovenských divadlách – v Bratislave, Spišskej Novej Vsi, Prešove, no najplodnejšiu hereckú kariéru prežil na doskách košického Štátneho divadla. Množstvo postáv stvárnil aj na televíznej obrazovke. Celé Slovensko ho však poznalo vďaka relácii Slovenského rozhlasu Maratóóón. Peter Gažo sa poslucháčom svojimi humornými a neskôr aj satirickými replikami prihováral od roku 1967. Ako sám v jednom z rozhovorov uviedol, práca v relácii obohacovala aj jeho javiskovú tvorbu, naučila ho pracovať so skratkou, hyperbolou a satirou.
© 2008, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané
STV NEWS
STV NEWS
Bývalý vedúci riaditeľských útvarov Slovenskej televízie (STV) Ľuboš Jariabka sa vrátil do STV. Jariabka totiž vyhral spor z čias riaditeľa Richarda Rybníčka. Ako informoval Jariabka, od 16. septembra sa po dvoch Rybníčkových výpovediach vrátil do STV na základe mediácie, ktorá vyústila do vzájomnej dohody medzi ním a vedením STV. V súčasnosti čerpá dovolenku, po nej sa stane dramaturgom pre detskú tvorbu. "Dohodu mi navrhlo súčasné vedenie Slovenskej televízie, jednania o jej obsahu boli z oboch strán maximálne ústretové, korektné," uviedol Jariabka. Informácie potvrdila agentúre SITA aj hovorkyňa STV Želmíra Habánová. Vedenie televízie verí, že ako skúsený odborník bude posilou v detskej tvorbe.
Ako pre agentúru SITA povedal Jariabka, so Slovenskou televíziou sa dohodol na náhrade deviatich platov a úrokov z omeškania. Konkrétnu sumu uviesť nechcel, ale ako konštatoval, "mediácia ušetrila STV veľmi veľké finančné prostriedky."
Jariabka robil v televízii dramaturga od roku 1981, v roku 1999 bol štatutárnym zástupcom ústredného riaditeľa Milana Materáka. Prepustili ho, ako aj ďalších členov Materákovho manažmentu, za vedenia Richarda Rybníčka v roku 2003. V roku 2005 vyhral následný súdny spor. "STV mi vtedy písomne oznámila, že údajne nemá pre mňa prácu, mám sedieť doma a brať mzdu," uviedol. Jeho pracovná pozícia bola vtedy referent v Komunikačnom centre STV. Ďalšiu výpoveď dostal z STV 30. apríl 2006.
© 2008, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
Pokuty naše každodenné
Pokuty naše každodenné
© 2008, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
Stanovisko k listu GR STV zo 6.10.2008
Stanovisko k listu GR STV zo 6.10.2008
Zverejnenie listu generálneho riaditeľa STV č. 210, ktorým reaguje na požiadavky o doplňujúce informácie a podklady k mimoriadnemu zasadnutiu vyvolalo prirodzený záujem verejnosti a médií. Uvedený list generálneho riaditeľa nadväzuje na predchádzajúce stanovisko STV a listy členom rady, v ktorých spochybňuje nielen vyjadrenia bývalých členiek manažmentu, ale aj konanie predsedu rady. Snahu interpretovať mimoriadne zasadnutie rady ako zasahovanie do personálnych otázok a rozhodnutí generálneho riaditeľa považujem za nekorektné, zavádzajúce a neopodstatnené, nakoľko doteraz ani jedno z uznesení Rady STV nezasahovalo do personálnej a vecne príslušnej pôsobnosti GR STV a ani navrhnutý program k tomu nesmeroval. V záujme objektívneho a nestranného posúdenia celej situácie som požiadal, aby prišli na zasadnutie a v prípade potreby poskytli doplňujúce informácie k svojim stanoviskám aj pani Šrámková a Kolevská.
Zverejnené informácie o nehospodárnom nakladaní s verejným prostriedkami vrátane hroziacej platobnej neschopnosti ma viedli k tomu, že som dal návrh zvolať mimoriadne zasadnutie. Preto predmetom mimoriadneho zasadnutia bude najmä informácia a stanovisko GR STV k aktuálnej situácii a stanovisko Dozornej komisie STV k primernaosti a opdstatnenosti výšky výrobných nákladov vybraných koprodukčných zmlúv. Vopred nemôžem vylúčiť, že sa viacerí členovia môžu opýtať aj na okolnosti a súvislosti s prepustením programovej riaditeľky a vedúcej kontrolingu.
Rokovania rady o veciach, ktoré podliehajú ochrane osobných údajov alebo obchodného tajomstva doteraz vždy prebiehali v neverejnom režime, preto podmienku generálneho riaditeľa, že sa zúčastní mimoriadneho zasadnutia Rady STV iba ak bude neverejné, považuje za neodôvodnenú a v rozpore so zákonom o STV. Slovenská televízia hospodári s verejnými prostriedkami a preto nakladanie s nimi nie je možné považovať za „citlivé ekonomické informácie interného charakteru“, navyše je to v úplnom rozpore s tým, čo Štefan Nižňanský sľuboval pred svojim zvolením a vo svojom projekte a síce, že „zabezpečí maximálnu transparentnosť pri nakladaní s verejnými prostriedkami“. Vzhľadom k tomu iniciatívu generálneho riaditeľa poskytnúť členom rady vysvetlenie na jeho sekretariáte v neverejnom režime v stredu 8. 10. 2008 o 16,00 považujem za manipuláciu a pokus zmariť mimoriadne zasadnutie, pretože okrem výnimiek zo zákona je rada povinná rokovať verejne.
Útvar kontrolingu, ktorého vedúcou bola pani Ing. Elena Šramková spracoval nielen Správu o činnosti a hospodárení STV za 1. polrok 2008, ale aj návrh na zmenu vykonávacieho plánu a rozpočtu, ktorý Rada STV schválila na septembrovom zasadnutí. Vedenie STV vo svojom stanovisku k okamžitému zrušeniu pracovného pomeru uviedlo, že pani Šrámková opakovane poskytovala manažmentu STV nepresné údaje. Ak je to pravda, potom je namieste otázka, aká je v skutočnosti aktuálna ekonomická situácia STV? Na to nadväzuje celý rad ďalších otázok, ako napr.:
- nemala by rada prehodnotiť na základe nových informácii schválenú zmenu rozpočtu?
- je nevyhnutná alebo primeraná požiadavka vedenia na kompenzáciu vo výške 150 mil. Sk?
- hrozí STV platobná neschopnosť, ak áno v akom rozsahu, atď.?
Osobne sa domnievam, že k nedorozumeniam a predpokladám, že ani k mimoriadnemu zasadnutiu rady nemuselo dôjsť, keby GR STV rešpektoval legitímne požiadavky a uznesenia Rady STV a poskytoval pre jej činnosť nevyhnutné informácie. Riešiť veci za zatvorenými dverami a spoliehať sa, že nasledujúci deň sa rada nezíde v dostatočnom počte, aby bola schopná uznášania, nepovažujem za vhodné a ani primerané situácii. Ostáva mi iba veriť, že všetci členovia rady si uvedomujú osobnú zodpovednosť a povinnosť Rady STV zaujať k aktuálnej situácii jednoznačný postoj.
Keďže už 1. podpredseda rady Peter Malec zverejnil list generálneho riaditeľa, ktorým reagoval na moju žiadosť o doplňujúce informácie a podklady k mimoriadnemu zasadnutiu, nezostáva mi nič iné iba zverejniť o ktoré podklady som žiadal, aby si každý mohol slobodne vytvoriť vlastný názor, či predmetom mimoriadneho zasadnutia malo byť zasahovanie do personálnych otázok.
„V súvislosti s mimoriadnym zasadnutím Rady STV Vás žiadam o poskytnutie nasledovných podkladov:
K bodu 2. Informácia a stanovisko GR STV k aktuálnej situácii.
2.1 Prehľad o stave záväzkov STV po splatnosti k 30. 9. 2008
2.2 Prehľad o čerpaní skutočných nákladov a evidovaných záväzkov na výrobu dabingu a titulkov k 30. 9. 2008
2.3 Podklady, ktorými by ste mohli vecne preukázať dôvody, ktoré ste uviedli v súvislosti s okamžitým skončením pracovného pomeru Ing. Eleny Šrámkovej zo dňa 29. 9. 2008
K bodu 3. Informácia o činnosti DK STV a stanovisko DK STV k uzneseniu č. 108/2008
3.1 Doklad, ktorým by ste preukázali, že koprodukčná zmluva č. SM0010004473 so spoločnosťou OREO s.r.o. na výrobu relácie "5 proti 5 špeciál" bola uzavretá v súlade s internou smernicou: „Zásady nakladania s obchodnými zmluvami a ich centrálna evidencia“, t.j kópiu formulára so stanoviskami vecne príslušných útvarov.
3.2 Kópiu prílohy k vyššie uvedenej zmluve, ktorou v zmysle Rozhodnutia č. 22/2007 čl. 2 ods. 1 je „rozpočet alebo kalkulácia ceny“ na výroba relácie "5 proti 5 špeciál"
3.3 Stanoviská a písomnú korešpondenciu bývalej programovej riaditeľky pani Mgr. Petry Kolevskej v súvislosti programom s „5 proti 5 špeciál“ a hospodárením s finančnými prostriedkami určenými na tvorbu programu v roku 2008“
V Bratislave 7. októbra 2008 , Mgr. Bohumír Bobocký, predseda Rady STV
Prihlásiť na odber:
Príspevky (Atom)