

Vážení kolegovia,
nemá absolútne význam diskutovať s človekom ako je Celamko alias Malec, pretože nepoznám nikoho kto toľkokrát v priebehu veľmi krátkeho času zmenil nielen názor, postoj, politické tričko a kabát ako on. Pre úplnosť si stačí vypočuť záznam z rokovania, pozrieť návrh uznesenia, ktorý som v súvislosti s rozpočtom predkladal a na základe skúviňania akéhosi programového ľuptáka, ktorý prosil radu o milosť, či milosrdenstvo a chcel si kľaknúť na kolená... sa nakoniec na príhovor jeho (spolužiaka kolegu PM) vypustili podstatné časti návrhu uznesenia, aby stihli predložiť rozpočet do 22.12.2008. Po 17.12.2008, kedy bolo jasné, že z kompenzácie 163 mil. Sk nebude nič, navyše požiadalo - oznámilo vedenie o odklad plnenia uznesenia lebo chcelo "rozpracovať" rozpočet a koncept vzhľadom na nové skutočnosti (list sme dostali všetci, len kolega PM ho zabudol zverejniť tak ako iné listy). Kto si prehrá audiozáznam pochopí, že klame a zavádza niekto iný, pretože rada sa nedohodla na presnom rozsahu... Čo znamená, že nezaviazla vedenie, aby bol stručný, tak ako tvrdil GR a aj PM. Ako som uviedol vyššie, po 17.12.2008 by aj sprostý pochopil, čo má robiť, takže "nechápem" o čo tu niekomu ide. A čo sa týka Výboru NR SR pre kultúru a médiá, žiadam týmto sekretariát, aby kolegovi Malecovi a všetkým hneď ráno preposlal list, ktorým ma predseda poveril, aby som sa zúčastnil zasadnutia. Nie je v ňom ani slovo o tom, aby som ho zastupoval. Rokovania výboru sa mohol zúčastniť každí člen rady, nakoniec 21.1. som Vás informoval, že sa uskutoční a je verejné. Mohol prísť aj kolega PM (tak ako sa zúčastnil druhej časti poslaneckého prieskumu). Bol som tam z poverenia predsedu a aj vzhľadom k tomu, že program jeho rokovania sa vzťahuje k môjmu funkčnému obdobiu predsedu. To, že to médiá napísali tak, ako napísali, nie je môj problém (mne to autorizovať nedali a predpokladám, že rovnako nie ani predsedovi výboru alebo kolegovi Kákošovi). Na nepodložené obvinenia a ohováranie som si za posledných niekoľko mesiacov, žiaľ musel zvyknúť... Neželám to nikomu, ani odosielateľovi mailu, na ktorý reagujem, a to aj napriek tomu, že sa na nich výrazným a významným spôsobom podieľal. Nakoniec, boli jedným z dôvodov, pre ktoré som sa rozhodol nekandidovať na funkciu predsedu, nemám to za potreby a okrem toho mám dosť inej práce, tak ako Vy. Pôvodne som chcel PM doporučiť skôr ako opäť vypustí nejakú nepodloženú lož alebo hlúposť, aby si ju najskôr overil, ale pochopil som, že to nemá význam. Človeku, ktorý to robí podľa všetkého zámerne a účelovo a ktorý vykrádanie agentúrneho spravodajstva vydáva za autorskú činnosť, pretože zrejme nemá vlastný názor a postoj a asi ani autorsky nie je dosť potentný, to nevysvetlíte. Akékoľvek ďalšie slová by boli zbytočné, pretože typy ako on sa odjakživa považovali za tzv. travičov studní, t.j. zlomyseľných a zakomplexovaných úbožiakov, ktorí keď nemôžu mať mať vodu (alebo prospech z nej) iba pre seba, tak ju jednoducho otrávia všetkým. Koniec koncov pochopili to už aj ľudia, ktorí kedysi chodili na jeho blog a kedysi písali diskusné príspevky. Dnes pod každým "jeho" článkom je nula, a to je asi najlepší a jediný spôsob ako mu dať na vedomie, čím je. S pozdravom B. Bobocký
"Je potrebné hľadať odpovede na množstvo otázok, napríklad či nebol prezident v deň katastrofy opitý, či nenaliehal na pilota, aby pristál, alebo prečo sa osudný let omeškal o 25 minút. Každopádne však Kaczyński nesie morálnu vinu za to, čo sa stalo, on to celé totiž zorganizoval. Má na rukách krv." Janusz Palikot
„ČT 1 odložila zpravodajské povinnosti na ČT 24 a vesele tak může vysílat jakoukoliv komerci. ČT 2 je pak úplný paskvil. Půl národa se tam podívá na nejkomerčnější fotbal či hokej a pak přepne, neboť pak následuje hudba z respiria pro dva diváky, aby se naplnila kvóta kulturních pořadů. To je koncepce kanálů? Ne, to je jen vytěžování vysílacího času, divák ČT 2 neexistuje, jen divák jednotlivých pořadů. O kanálu ČT 4, kde se za službu veřejnosti hrazenou z poplatků považuje golf a poker, raději nemluvit. Jestli je institut ředitelů kanálů krokem ke skutečné existenci kanálů, to tedy nevím,.Ćeská televize by měla být zrušena". Ladislav Jakl,tajomník prezidenta Ćeskej republiky
„ Prekvapilo nás, že jeden z našich denníkov vo svojom dnešnom vydaní radšej zverejnil nekompletné informácie z minulého týždňa, než by počkal na konečnú verziu finančnej správy. Nie je to fér voči čitateľom, ktorým sa v mene plnenia redakčných termínov dostávajú polovičaté informácie. Naviac celkové náklady na našu kampaň odhadli na 5 mil. eur. Priznávame, naša kampaň bola výrazná, ale žeby bola ešte o štvrtinu nákladnejšia než kampane SDKÚ, SAS, KDH a MOST dohromady? Ak by to nebola informácia v jednom z najčítanejších denníkov na Slovensku, tak by to bolo vtipné.Chápeme, že celkové náklady na kampaň sú pre novinárov aj verejnosť veľmi dôležité, ale ak už chcela redakcia odhadovať koľko nás kampaň stála, mohla ju bez problémov porovnať s kampaňou strany SAS, ktorá podobne ako naša využívala facebook, aktivistov a last minute nákup billboardov. My sme mali naviac televíznu reklamu. Takto by sa dopracovali k číslu okolo 1 milióna eur, čo by bol veľmi presný údaj. Celkové náklady na kampaň SDĽ v parlamentných voľbách 2010 boli totiž 1 039 057,90 eur. “ Marek Blaha ,predseda SDĽ

Pozn. Pri reláciách opakujúcich sa každý deň (spravodajstvo, šport, sitcom a pod.) je uvedená relácia s najvyššou hodnotou ratingu za celý týždeň ; © Výskum programu STV
V prípade novely tlačového zákona, ale aj nahradenia zmlúv so štátom a koncesionárskych poplatkov určených pre verejnoprávne médiá fixnými platbami zo štátneho rozpočtu, ktoré avizovala vládna koalícia, je ako prvé na ťahu Ministerstvo kultúry (MK) SR. Pre TASR to povedal predseda mediálneho výboru parlamentu Pavol Abrhan (KDH).
Dodal, že by malo ísť o štandardný proces, kedy koalícia na základe Programového vyhlásenia vlády a Legislatívneho plánu vlády predkladá parlamentu zákony prostredníctvom jednotlivých ministerstiev.
Príprava novely tlačového zákona, aj riešenie úhrad za služby verejnoprávnych médií bude v gescii rezortu kultúry, kresťanskí demokrati sa k týmto zámerom môžu vyjadriť už v čase predstavenia Legislatívneho plánu vlády. "Očakávam, že Programové vyhlásenie vlády by mohlo byť hotové niekedy začiatkom augusta, legislatívny plán by teda mohol byť niekedy koncom tohto mesiaca," odhadol Abrhan.
V prípade tlačového zákona je podľa neho potrebná širšia novela, nielen zrušenie práva na odpoveď v prípade politikov, ktorú sľubujú koaličné programové tézy. "Vyjadríme sa k nej v priebehu pripomienkového konania. Budú sa dať zúročiť aj negatívne skúsenosti s praktickou aplikáciou dnešného zákona," poznamenal Abrhan.
"Osobne podporujem zrušenie koncesionárskych poplatkov, ale aj zmlúv verejnoprávnych médií so štátom a ich nahradenie fixnou platbou zo štátneho rozpočtu," povedal Abrhan. Ak totiž ministerstvo kultúry prostredníctvom zmlúv so štátom dofinancováva verejnoprávne médiá, dostáva ich do konfliktu záujmov kedykoľvek informujú práve o tomto ministerstve. Najmä nahradenie koncesionárskych poplatkov garantovanými platbami zo štátneho rozpočtu si však bude vyžadovať rokovania s Ministerstvom financií SR, keďže zaťažuje štátny rozpočet.
Copyright © TASR 2010
Za prvých šesť mesiacov tohto roka bolo do programu Trojky zaradených viac ako 500 priamych prenosov. Mali spolu vyše 1 000 hodín, čo je viac ako 41 dní. Vysoký počet priamych prenosov ovplyvnili veľké svetové športové podujatia, najmä zimné olympijské hry vo Vancouveri a majstrovstvá sveta v hokeji a vo futbale. Agentúru SITA o tom informoval PR manažér Dvojky a Trojky STV Branislav Šanta.
Z olympiády v kanadskom Vancouveri priniesla Trojka 377 hodín a 49 minút programu, z čoho 234 hodín boli priame prenosy. Futbal, ktorým v posledných týždňoch aj vďaka úspechom našej reprezentácie na šampionáte v Juhoafrickej republike žilo celé Slovensko, bol na Trojke zastúpený 138 zápasmi. Z toho 64 prenosov bolo v júni a prvej dekáde júla z Majstrovstiev sveta 2010 v JAR. Vo vysielaní vyplnili futbalové prenosy 276 hodín, čo je 11 a pol dňa. Ako dodal Šanta, hokej, aj vďaka MS 2010 v Nemecku, si v programe Trojky vyárendoval tretiu priečku najnasadzovanejších športov s 83 priamymi prenosmi v celkovej dĺžke 207 hodín.
© 2010, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
Jednotka horšie, Dvojka horšie a Trojka oveľa horšie.
JOJ lepšie, JOJ PLUS horšie.
Markíza lepšie, ale stále výrazne pod 30 %. TV DOMA o chĺpok lepšie.
TA 3 lepšie.
Primetimový rozdiel medzi Jednotkou a JOJ veľmi výrazne klesol na 1,43 %
Markíza - 28.76 %
TV DOMA - 2.47 %
Jednotka - 15.37 %
Dvojka - 2.85 %
Trojka - 2.07 %
TV JOJ – 18.65 %
JOJ PLUS- 2.86 %
TA 3 - 2.60 %
Správy STV Jednotka - 11.07.2010 -158 tisíc divákov,
3,3 % sledovanosť, 11,4 % share