MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

Konkurenciu na 60. ročníku Eurovíznej pesničkovej súťaže, známej pôvodne pod názvom Veľká cena Eurovízie, rozšíri jednorazový účastník - Austrália, informovali dnes organizátori.
Podľa správy rakúskej tlačovej agentúry APA bude Austrália nasadená priamo do finále a jej súťažnú pieseň budú môcť podporiť hlasmi diváci zo všetkých účastníckych krajín. Ak by pieseň, ktorá bude reprezentovať austrálsku populárnu hudbu, triumfovala vo Viedni, ktorá bude po vlaňajšom víťazstve Conchity Wurst vo farbách Rakúska dejiskom súťaže, mohla by krajina klokanov obohatiť súťaž účasťou aj v roku 2016.
Na austrálskom kontinente je eurovízna súťaž mimoriadne populárna, aj keď sa kvôli časovému posunu vysiela v tamojšej televízii v nedeľu v ranných hodinách.
Slovensko sa na Eurovíznej pesničkovej súťaži nezúčastní.
ČR vysiela do súťaže po niekoľkoročnej prestávke song Hope Never Dies v interpretácii dvojice Marta Jandová-Václav Noid Bárta.

Copyright © TASR 2015

Prvý priamy televízny športový prenos v Československu si diváci mohli naladiť pred 60 rokmi, 11. februára 1955. Bol to zápas v ľadovom hokeji zo štadióna na pražskej Štvanici. Tím Prahy si to vtedy rozdal so švédskym klubom IF Leksand. Pôvodne sa mali vysielať len dve tretiny, ale nakoniec sa odvysielal celý zápas. Signál chytili diváci až pri Českých Budějoviciach. Dovtedy panoval názor, že vysielač na Petříne má dosah len 60 km. Keď sa o desať dní neskôr vysielal zápas Československo-Kanada, boli v celej Prahe vypredané všetky televízory.

Zdroj : ČT

SLOVENSKU CHUTÍ 99 360 €

SLOVENSKU CHUTÍ 99 360 €

POKUTY NAŠE KAŽDODENNÉ

POKUTY NAŠE KAŽDODENNÉ

Na dnešnom zasadnutí Rada pre vysielanie a retransmisiu :

• uložila sankciu – pokutu 12 000 eur vysielateľovi MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r.o. (programová služba TV MARKÍZA) za porušenie § 20 ods. 3 ZVR (ochrana maloletých - JSO), ku ktorému došlo odvysielaním programu Myšlienky vraha o cca 16:00 hod, ktorý označil ako nevhodný pre vekovú skupinu maloletých do 12 rokov, pričom v dňoch 9. 7. a 12. 8. 2014 obsahoval detailné a naturalistické zobrazenia násilných aktov, preto mal byť označený ako nevhodný a neprípustný pre maloletých divákov do 15 rokov, a v dňoch 17. 7. a 5. 8. 2014 obsahoval zobrazenie násilia na živých bytostiach, najmä zobrazenie krutej násilnej smrti človeka bez pocitov ľútosti, preto mal byť označený ako nevhodný a neprípustný pre maloletých divákov do 18 rokov;

• uložila sankciu – pokutu 6 000 eur vysielateľovi MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r.o. (programová služba TV DOMA) za porušenie § 32 ods. 4 písm. a) ZVR (čestnosť a slušnosť reklamy a telenákupu) a § 32 ods. 4 písm. b) ZVR (povinnosť zabezpečiť, aby reklama a telenákup nepoškodzovali záujmy spotrebiteľov a nezneužívali ich dôveru) v súvislosti s tým, že dňa 18. 7. 2014 odvysielal komunikát Veštiareň, ktorý obsahoval neúplné a nepresné informácie o charaktere ponúkanej služby a jej účinkoch;

• uložila sankciu – 500 eur vysielateľovi MAC TV s.r.o. (programová služba WAU) za porušenie § 16 ods. 3 písm. e) ZVR v súvislosti s tým, že dňa 29. 6. 2014 odvysielal program Ty schudni a ty priber! s českým dabingom, čím porušil zákon o štátnom jazyku, podľa ktorého môžu byť s českým dabingom odvysielané len programy nadabované a na území SR po prvý raz odvysielané pred 31. 12. 2007;

• uložila sankciu – upozornenie na porušenie zákona vysielateľovi MAC TV s.r.o. (programová služba JOJ PLUS) za porušenie § 25 ods. 1 ZVR, ku ktorému došlo tým, že v mesiaci júl 2011 nevyhradil 10 percent celkového vysielania európskym dielam vytvoreným nezávislými producentmi (vrátené z NS SR);

• uložila sankciu – upozornenie na porušenie zákona vysielateľovi City TV s.r.o. (programová služba TV BRATISLAVA) za porušenie § 16 ods. 3 písm. a) ZVR (všestrannosť informácií a názorová pluralita v rámci vysielanej programovej služby), ku ktorému došlo dňa 1. 8. 2014 odvysielaním programu Beseda o piatej (téma zákazu konzumácie alkoholických nápojov na verejných priestranstvách);

• začala správne konanie voči vysielateľovi MARKÍZA-SLOVAKIA, spol. s r.o. (programová služba TV MARKÍZA) vo veci možného porušenia § 16 ods. 3 písm. b) ZVR (objektívnosť a nestrannosť spravodajských a politicko-publicistických programov, oddeľovanie názorov a komentárov od informácií spravodajského charakteru) v súvislosti s vysielaním príspevku Protesty v Košiciach dňa 11. 11. 2014 v programe Televízne noviny;

• začala správne konanie voči vysielateľovi MARKÍZA-SLOVAKIA, spol. s r.o. (programová služba TV MARKÍZA) vo veci možného porušenia § 20 ods. 3 ZVR (ochrana maloletých - JSO) v súvislosti s tým, že dňa 12. 12. 2014 o cca 15:06 hod odvysielal program Kurz sebaovládania, ktorý označil ako nevhodný pre maloletých divákov do 12 rokov, čím mohlo dôjsť k nesprávnemu uplatneniu JSO;

• začala správne konanie voči vysielateľovi MARKÍZA-SLOVAKIA, spol. s r.o. (programová služba TV MARKÍZA) vo veci možného porušenia § 20 ods. 3 ZVR (ochrana maloletých - JSO) v súvislosti s tým, že dňa 23. 112. 2014 o cca 20:27 hod odvysielal program Rallye smrti, ktorý označil ako nevhodný pre maloletých divákov do 15 rokov, čím mohlo dôjsť k nesprávnemu uplatneniu JSO;

• začala správne konanie voči vysielateľovi MAC TV s.r.o. (programová služba JOJ) vo veci možného porušenia § 35 ods. 3 ZVR (počet povolených prerušení programu reklamou) v súvislosti s tým, že dňa 29. 11. 2014 prerušil program Noc v múzeu 2 päťkrát a dňa 12. 12. 2014 časový úsek od cca 22:31 do 23:01 hod v rámci vysielania programu Vykúpenie z väznice Shawshank dvakrát a vo veci možného porušenia § 36 ods. 2 ZVR (vysielací čas vyhradený reklamným šotom) v súvislosti s tým, že dňa 29. 11. 2014 v čase 16:00 - 17:00, 17:00 - 18:00 22:00 - 23:00 a 23:00 - 00:00 hod mohlo dôjsť k odvysielaniu reklamných šotov v časovom rozsahu vyššom ako 12 minút;

• začala správne konanie voči vysielateľovi MAC TV s.r.o. (programová služba JOJ) vo veci možného porušenia § 33 ods. 4 písm. a) a b) ZVR (povinnosti pri vysielaní reklamy na lieky), ku ktorému došlo v dňoch 29. 11. a 12. 12. 2014 odvysielaním reklamných šotov na lieky Mucosolvan a Mugotussol;

• začala správne konanie voči vysielateľovi MARKÍZA-SLOVAKIA, spol. s r.o. (programová služba DAJTO) vo veci možného porušenia § 32 ods. 4 ZVR (čestnosť a slušnosť reklamy a telenákupu) v súvislosti s vysielaním komunikátu Sexy výhra dňa 29. 11. 2014;

uznala za neopodstatnené 17 sťažností resp. ich častí; okrem iných aj :


• sťažnosť na výroky Martina Šútovca odvysielané v relácii Večera s Havranom dňa 18. 11. 2014 (programová služba Dvojka, vysielateľ RTVS),


• sťažnosť na odvysielanie spravodajského príspevku V autobuse napadol ženu v programe Veľké noviny dňa 21. 11. 2014 v českom jazyku (programová služba JOJ, vysielateľ MAC TV, s.r.o.),


• sťažnosť na vysielanie sponzorského odkazu Clavin Platinum v dňoch 19., 21. a 24. 11. 2014 (programová služba TV MARKÍZA, vysielateľ MARKÍZA-SLOVAKIA, spol. s.r.o.),

• sťažnosť na odvysielanie komentára o konflikte na Ukrajine v programe Dobrý deň, Slovensko dňa 18. 11. 2014 (programová služba Rádio Slovensko, vysielateľ RTVS)

• a sťažnosť na rozhovor o situácii na Ukrajine v programe Popoludnie na Slovensku dňa 10. 11. 2014 (programová služba Rádio Slovensko, vysielateľ RTVS).

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

V priebehu ostatných šiestich mesiacov Rusko takmer strojnásobilo počet žiadostí o odstránenie príspevkov z Twitteru obsahujúcich kritiku ruskej vlády. Informovala o tom dnes agentúra AP.
Zo správy, ktorú Twitter zverejnil v noci nadnes, vyplýva, že od júla do decembra dostala spoločnosť od ruských vládnych inštitúcií 89 žiadostí o odstránenie príspevkov, čo je o 57 viac ako v predchádzajúcom šesťmesačnom období.
Okrem žiadostí o odstránenie príspevkov dostal Twitter v uplynulých šiestich mesiacoch od ruských orgánov aj dva súdne príkazy.
Podľa Twitteru sa ruskí predstavitelia vo svojich žiadostiach odvolávajú na zákon, ktorý štátu umožňuje obmedziť prístup k "extrémistickému obsahu", ako aj k správam vyzývajúcim na nepovolené demonštrácie.
Twitter zároveň uviedol, že "niektorým žiadostiam o umlčanie známych kritikov" ruskej vlády nevyhovel. Podobne reagovala spoločnosť aj na pokusy o obmedzenie slobody slova.
Kritici obviňujú ruskú vládu, že sa pomocou zákona pokúša umlčať opozíciu. Vláda takéto tvrdenia odmieta a tvrdí, že zmyslom zákona je len ochrana práva a poriadku.

Hackeri extrémistickej organizácie Islamský štát (IS), ktorí v januári napadli účet Centrálneho velenia armády USA (Centcom) na sociálnej sieti Twitter, prenikli dnes na účet amerického magazínu Newsweek na rovnakej sociálnej sieti. Popri umiestnení fotografií a textu propagujúceho IS to využili aj na hrozby Spojeným štátom a rodine prezidenta USA Baracka Obamu.
      Informácie priniesli britská spravodajská televízia Sky News, ako aj izraelský denník The Jerusalem Post.
      Hackeri, ktorí v minulosti napadli aj stránky amerického armádneho veliteľstva na YouTube a zverejnili osobné údaje amerických generálov, tentoraz v mene akéhosi Kyberkalifátu zverejnili nápis Je suis IS v narážke na prejavy solidarity po krvavom atentáte na parížsku redakciu týždenníka Charlie Hebdo.
      "Kým USA a ich spojenci zabíjajú našich bratov v Sýrii, Iraku a Afganistane, mi zvnútra zničíme vaše národné kybernetické systémy," citujú zámorské médiá zverejnený text internetových pirátov.
      V inom texte sa hackeri IS vyhrážajú aj najvyššiemu americkému predstaviteľovi, prezidentovi Barackovi Obamovi a jeho blízkym. "Krvavý valentínsky deň, Michele Obamová! Sledujeme Ťa, Tvoje dcéry i Tvojho manžela," odkázali v texte, ktorý po desiatich minútach zmizol z účtu.
      Hovorca Bieleho domu Josh Earnest podľa správy tlačovej agentúry Reuters v reakcii uviedol, že prípadu sa venuje už americký Federálny úrad pre vyšetrovanie (FBI).

Copyright © TASR 2015

Práva na domáce priame prenosy anglickej futbalovej súťaže Premier League na tri roky od lete 2016 predalo vedenie ligy súčasným vysielateľom - spoločnostiam Sky a BT. Cena balíka však výrazne vzrástla z 3,018 na 5,136 miliardy libier (zo 4,07 na 6,93 miliardy eur). V súčasnosti majú držitelia práv šancu vysielať celkovo 154 zápasov, ich počet vzrastie od sezóny 2016/2017 na 168 počas troch ligových ročníkov. V blízkej budúcnosti vedenie ligy začne s prijímaním ponúk na priame prenosy v zahraničí.

©2015, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

Predseda maďarskej vlády Viktor Orbán sa nemieni zaoberať mediálnym magnátom a miliardárom Lajosom Simicskom, s ktorým sa jeho vzťah minulý týždeň vyhrotil a ktorý ho hrubo osočoval. Premiér o tom hovoril dnes v Budapešti na tlačovej konferencii Európskej banky pre obnovu a rozvoj (EBRD) a Erste Bank.
"Ani ja, ani vláda sa nezúčastníme takejto diskusie," povedal podľa internetového vydania týždenníka Heti Világgazdaság Orbán na otázku televízie RTL Klub, či sa neobáva toho, že Simicska začne o ňom zverejňovať kompromitujúce informácie.

Mediálny magnát bol od začiatku najbližším spojencom premiéra Viktora Orbána. Simicska minulý piatok dosadil nových šéfov v televízii Hír TV, denníku Magyar Nemzet a ďalších médiách ihneď potom, čo rezignovali na svoje posty šéfredaktori a ďalší vedúci. Odstúpivší predstavitelia médií sa odvolali pri tomto kroku na svoje svedomie, podľa pozorovateľov ich však viedol k tomu dôvod, že nechceli bojovať proti Orbánovi.
Simicska vo vyjadreniach pre viaceré médiá v piatok netajil prekvapenie a rezignácie v médiách označil za zradu. Na adresu premiéra sa vyjadril mimoriadne hrubo. Avizoval, že z redakcií uvedených médií prepustí všetkých "Orbánovcov".
Ešte pred odstúpením predstaviteľov médií Simicska vyhlásil, že nová rovná reklamná daň, ktorú zvažuje Orbánova vláda, by zaťažila jeho mediálne impérium miliardami forintov a vyhlásil "totálnu mediálnu vojnu". Avšak podľa jeho vtedajších slov nejde o peniaze, ale o princípy. "Viktor Orbán potrebuje iba jemu lojálne médiá, kritické a nepriateľské médiá preto znemožní," povedal.

Copyright © TASR 2015

SLOVAK MEDIA NEWS

SLOVAK MEDIA NEWS

Medializované vyjadrenia známeho bratislavského všeobecného lekára Petra Liptáka o prijímaní darov od pacientov neostali bez povšimnutia generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára. Ten vydal už v pondelok (9. 2.) pokyn špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi na preverenie výrokov.
Ako TASR ďalej informovala hovorkyňa generálnej prokuratúry Andrea Predajňová, z výrokov vyplynulo podozrenie z korupčného správania sa. "Polícia a prokuratúra koná v tejto veci," doplnila.
Polícia potvrdila, že sa začala Liptákovými vyjadreniami zaoberať. "Urobili sme tak okamžite po ich zverejnení z úradnej povinnosti," informovala hovorkyňa policajného prezídia Denisa Baloghová. Bližšie informácie k postupu podľa hovorkyne zatiaľ nie je možné poskytnúť vzhľadom na vykonávané úkony.
Všeobecný lekár Lipták poskytol v posledných dňoch viacerým médiám vyjadrenia, v ktorých reagoval na obvinenie kardiológa Viliama F. z brania úplatku od pacientov. Pre Nový Čas povedal, že ak kardiológ za tie peniaze poskytol službu, ktorú mal poskytnúť, tak s tým nemá problém.
Ako však poukázal docent trestného práva Peter Kováč, takéto vyjadrenie je veľmi problematické. "Za istých okolností by mohlo byť dokonca trestnoprávne postihnuté ako schvaľovanie trestného činu. Tohto trestného činu sa dopustí ten, kto verejne schvaľuje trestný čin alebo verejne vychvaľuje pre trestný čin jeho páchateľa. Za to hrozí odňatie slobody až na jeden rok," doplnil pre TASR.
Následne sa Lipták vyjadril aj pre televízie. V pondelkových (9. 2.) televíznych novinách Markízy sa rozrečnil o daroch od pacientov, ktoré každoročne prijíma. "Ja to robím tak, že prijmem od pacientov každý rok dary, čo ja viem, tak asi za 5000 eur," povedal. Pre televíziu JOJ však to, že by bral úplatky, odmietol. "Ja nemôžem dostať úplatok, ja som ambulantný lekár."
Odborná Slovenská spoločnosť všeobecného praktického lekárstva (SSVPL), v ktorej je Lipták riaditeľom sekretariátu, sa od vyjadrení dištancovala a označila ich za jeho súkromný názor. "Odsudzujeme každé branie a tiež vynucovanie si úplatku. Takéto nezákonné postupy pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti za protihodnotu považujeme za neetické a nemorálne. Každý lekár musí svojmu pacientovi zabezpečiť adekvátnu zdravotnú starostlivosť, ktorú jeho zdravotný stav vyžaduje," napísali v stanovisku prezident spoločnosti Peter Makara a viceprezidentka Michaela Macháčová.
Od Liptákových slov sa dištancovalo i Prezídium Slovenskej lekárskej komory (SLK). Zároveň dalo podnet Kontrolnému výboru SLK vo veci podozrenia z porušenia Etického kódexu zdravotníckeho pracovníka a Deontologického kódexu SLK. "Komora dlhodobo upozorňuje na problematiku nedofinancovania slovenského zdravotníctva, zároveň však odmieta prijímanie neodôvodnených platieb od pacientov ako spôsob riešenia tohto problému," napísala v stanovisku.

Copyright © TASR

SLOVAK MEDIA NEWS

SLOVAK MEDIA NEWS

TASR pripravila v súvislosti s Rokom Ľudovíta Štúra celoročný cyklus informácií o jeho živote a diele pod názvom Génius národa a Európy. Cyklus sa začne 10. februára a bude mať tri časti.
V prvej spravodajský servis TASR prinesie informácie o všetkých literárnych pamiatkach a pomníkoch pripomínajúcich jeho život a dielo. Tie sa budú týkať nehnuteľných i hnuteľných pamiatok, vrátane interiérových výtvarných diel spodobujúcich Ľudovíta Štúra v žánri portrétu i v spodobení situácií z jeho života.
Náplňou druhej časti budú všetky literárne, historické, jazykovedné a publicistické diela Ľudovíta Štúra v chronologickom poradí so stručnými bibliografickými anotáciami o ich obsahu.
V tretej časti TASR zverejní informácie o všetkých beletristických, biografických a literárnohistorických knižne vydaných dielach o osobnosti Ľudovíta Štúra.

Copyright © TASR

TO JE TV !

TO JE TV !

Slovensko chutí

Slovensko chutí

Rozhlas a televízia Slovenska (RTVS) začne dnes na Jednotke vysielať novú kulinársku šou s názvom Slovensko chutí. Na obrazovky ju uvedú o 21:30, teda hneď po zábavnej šou Nikto nie je dokonalý (2012). Reláciu režíruje Rado Štefanov, ktorý sa podieľal aj na projektoch Milujem Slovensko (2013) či NAJ dedinka Slovenska (2014).
V programe budú vystupovať gazdinky, kuchárky, kuchári, ale aj majitelia reštaurácií a ich zamestnanci z rôznych regiónov Slovenska. Šou budú sprevádzať Silvia Pilková, autorka šiestich kníh tradičných receptov Poklady slovenskej kuchyne (2012 - 2014), a Michal Šiška, šéfkuchár, ktorý varil u Jamieho Olivera, a napokon začal v Pezinku prevádzkovať svoju vlastnú reštauráciu.
Moderátori budú putovať po Slovensku a zisťovať, aké jedlá v jednotlivých regiónoch považujú za dedičstvo kuchyne starých mám. Nechajú sa inšpirovať receptami, ktoré im posielajú ľudia z celého Slovenska. Navštívia domácnosti, kde im hlava rodiny uvarí jedlo, ktoré v danom regióne považujú za tradičné. Vysvetlí a ukáže nielen postup jeho prípravy, ale prezradí aj príbeh, ktorý sa za týmto pokrmom skrýva, a prečo sa práve toto jedlo v danej oblasti varievalo a stále varí. Štáb sa následne vyberie do jednej z reštaurácií v okolí, aby zistil, či by si toto tradičné jedlo v ľahšej a zmodernizovanej podobe nenašlo svoje miesto na jedálnom lístku. Dvojica nakoniec v reštaurácii navarí vlastnú verziu tradičného receptu. Diváci a diváčky sa tak v každej časti zoznámia s dvoma receptami - s tradičným jedlom a s jeho odľahčenou verziou.

CHARLIE HEBDO SPECIAL

CHARLIE HEBDO SPECIAL

Britská polícia sa v pondelok ospravedlnila za jedného z svojich príslušníkov, ktorý si v obchode pýtal mená čitateľov francúzskeho týždenníka Charlie Hebdo. Stať sa tak malo v rámci preventívnych bezpečnostných opatrení po januárovej streľbe v parížskej redakcii periodika známeho zverejňovaním poburujúcich karikatúr, najmä islamského proroka Mohameda. Policajt podľa medializovaných informácií vošiel do obchodu v meste Corsham, kde si od predávajúceho mal pýtať informácie o predplatiteľoch Charlie Hebdo.

©2015, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.

Vyhlásenie prezidenta Andreja Kisku k referendu

Vyhlásenie prezidenta Andreja Kisku 

k referendu

Pred 10 týždňami som na tomto mieste oznámil, že na základe rozhodnutia ústavného súdu vypisujem referendum, ktoré v sobotu aj prebehlo. Vtedy som tiež povedal, že ako prezident považujem za svoju nepísanú povinnosť zúčastniť sa na každom vypísanom referende. A odpovedal som aj na otázku, ako budem odpovedať. Urobil som to a povedal vtedy preto, lebo chcem vykonávať tento úrad otvorene - a ako človek priamo.

Tak ako som bol otvorený vtedy, budem otvorený aj dnes. Nikto nemôže považovať za svoje víťazstvo, keď jedným z výsledkov referenda sú aj rozhádané rodiny, priatelia. Domovy, pracoviská, chrámy, Slovensko, na ktorom pribudli nezmieriteľné nepriateľské emócie, ktoré tomuto referendu v mnohých prípadoch predchádzali. Dúfam, že nebude trvať tak dlho, ako sa nám zdalo pred referendom, kým si mnohí ľudia k sebe znovu nájdu cestu - a než sa začnú spolu normálne rozprávať ako predtým.

Vážim si a vždy budem podporovať angažovanosť. Budem tiež povzbudzovať k účasti na voľbách aj referendách. Ale v tomto prípade mám ľudské pochopenie pre veľkú väčšinu občanov Slovenska, ktorí v sobotu hlasovať neboli. Tak ako rozumiem aj pocitu nepochopenia mnohých tých, ktorí hlasovať boli a sú prekvapení aj výsledkom, aj emóciami, ktoré toto referendum vyvolalo.

Je prirodzené, že sú témy, kde proti sebe stoja rovnako závažné etické otázky. Ale napríklad hlasy kresťanských duchovných a teológov, ktorí nabádali k porozumeniu a ukazovali cestu k sebe, tak tieto hlasy boli prekričané - a počas kampane zaznievali aj zjednodušené, nepravdivé, necitlivé a veľakrát urážlivé tvrdenia a výroky. Bol som rozčarovaný z toho, ako v niektorých prejavoch prekročila verejná diskusia a kampaň pred referendom hranice základnej slušnosti ešte viac, než ktorákoľvek kampaň u nás doteraz.

Pre demokratickú spoločnosť a slobodnú krajinu, akou Slovensko je, nemôže byť dobrou správou, ak sa menšina radšej nezúčastňuje na kampani, v ktorej sa o nej neustále hovorí - ale v tejto atmosfére som úplne chápal ich dôvody. A je mi ľúto, že mnohí ľudia museli prekonávať oprávnený strach z urážlivých názorov, kým sa rozhodli verejne v médiách alebo na blogoch vyrozprávať svoj životný osud.

Po sobotňajšom referende sa nič nemení na tom, že manželstvo - ako vzťah muža a ženy - máme zapísané v ústave a zákonoch. Nič sa nemení ani na tom, že pojem manželstvo považuje väčšina občanov Slovenska za synonymum vzťahu muža a ženy. Sám k nim patrím. Iná vec je rešpekt a porozumenie spoločnosti k menšine. Diskusia pred referendom ukázala, že príliš veľa ľudí nerozumie tomu, čo menšinu trápi, čo skutočne chce a ako žije. Tu máme dlh, a zdá sa mi, že po kampani, ktorá predchádzala referendu, sa tento dlh iba zväčšil. Preto som prijal s veľkým porozumením aj vyjadrenia predsedu vlády v parlamente voči párom rovnakého pohlavia. V prípade, že bude premiér a vláda na tejto ceste považovať za užitočnú diskusiu moderovanú prezidentom, som pripravený pomôcť, aby sme tento dlh spoločne zmazali. Potešili ma aj mnohé triezve a vyvážené hodnotenia, ktoré som zaznamenal po zverejnení výsledkov referenda. Myslím si, že ak sa zbavíme predsudkov, ak nepôjdeme do krajností , môžeme na Slovensku dospieť k riešeniam, ktoré sú pre menšinu dôstojné, ktorým bude rozumieť väčšina, a ktoré budú všeobecne prijateľným kľúčom porozumenia a spolužitia.

Rovnako ako v prípade prvej otázky, po tomto referende sa u nás nič nemení ani na tom, že ani doteraz neboli a nie sú možné adopcie detí pármi rovnakého pohlavia. To však neznamená, že u nás nežijú a nebudú žiť také páry rovnakého pohlavia, kde je jeden z partnerov otcom alebo matkou dieťa - a ktorí vychovávajú deti a príkladne sa o ne starajú. Nedopusťme, prosím, takú atmosféru v spoločnosti, aby sa deti z takýchto rodín mohli cítiť vysmievané, odstrkované alebo inak atakované.

Referendum neprinieslo platný výsledok ani v tretej otázke. Ani v diskusii pred referendom som nezaznamenal vypuklé opakované prípady neprimeraného vyučovania v tejto oblasti, ktoré by sa stali u nás. Sám som otcom malých detí a tiež by som ako rodič nesúhlasil, aby ich v škole učili veci neprimerané veku alebo dobrým mravom. Domnievam sa, že vláda a ministerstvo školstva má dostatok možností, aby táto otázka nemusela byť v budúcnosti vôbec nastolená.

Máme za sebou referendum, v ktorom žiadna otázka neobsahovala slovo "rodina" - ale v diskusii a kampani pred referendom bolo toto slovo zrejme najpoužívanejšie.

Máme za sebou ôsme celoštátne referendum - pritom sedem z nich sa skončilo bez výsledku, vrátane tohto. A to jedno-jediné, pritom veľmi dôležité, bolo platné len veľmi tesne. Akoby sa referendum u nás stalo viac nástrojom nejakého boja, a nie nástrojom, v ktorom získame nejaký výsledok. V obciach a mestách používame referendum na rozhodovanie občanov o dôležitých otázkach podľa môjho názoru stále málo a zriedka. Je možné, že po tomto referende a na základe toho, že tento rok je rokom, v ktorom sa vyhrotí predvolebný súboj, sa nájdu jednotlivci, ktorí sa pokúsia zorganizovať ďalšie referendá. Chcel by som zdôrazniť: Bolo by zlé, keby sme na Slovensku opakovanou skúsenosťou zlikvidovali inštitút referenda tým, že k nemu definitívne stratíme dôveru. Zachovajme si tento nástroj, ale používajme ho rozumne a uvážlivo. Nespravme z referenda politický alebo ideologický nástroj nátlaku alebo propagandy. Verím, že ďalšie referendum bude aktom, ktorý bude zabezpečovať skutočný záujem ľudí našej krajiny.

A ešte celkom na záver: Dovoľte mi s nádejou sa obrátiť na organizácie a aktivistov, ktorí viedli kampaň - či ju už viedli za sobotňajšie referendum alebo proti nemu - ale aj na všetkých ľudí, ktorí sa akýmkoľvek spôsobom zapojili do diskusií verejne, v súkromí, na sociálnych sieťach alebo v práci, vrátane kňazov a duchovných cirkví: Slovensko je malá, ale pestrá krajina a naša súdržnosť sa musí odvíjať od vzájomnej tolerancie, úcty a pochopenia. Toto nie je program - to je nevyhnutnosť. Ponechajme si každý svoje presvedčenie - ľudské, náboženské, svetonázorové - ale pokúsme sa pochopiť a porozumieť nielen tomu vlastnému. Nesúhlas s druhými nesmie znamenať nepriateľstvo alebo pokušenie nad niekým zvíťaziť.

Pretože Slovensko patrí každému z nás rovnako.

REFERENDUM NEWS

REFERENDUM NEWS

Osem sťažností dostala Rada pre vysielanie a retransmisiu do dnešného dňa v súvislosti s referendom. Polovica zo sťažností sa týkala vysielania verejnoprávneho Rozhlasu a televízie Slovenska (RTVS). Na prešetrenie sťažností má rada 90 dní od ich zaevidovania a je možné, že v najbližších dňoch dostane aj ďalšie podnety, agentúru SITA o tom informovala hovorkyňa Rady pre vysielanie a retransmisiu (RVR) Lucia Jelčová. Dve zo sťažností na vysielanie RTVS sa týkali vysielania televízie a dve rozhlasu. Konkrétne prvý podnet dostala RVR na Správy RTVS vysielané na Jednotke ešte 13. decembra 2014. Sťažovateľ v ňom namietal odvysielanie príspevku o výsledkoch rokovania Rady KDH, v ktorom údajne odznela priama výzva na účasť na referende. Druhý z podnetov smerovaný na verejnoprávnu televíziu sa týka programu 100 názorov (RTVS, Dvojka) zo 17. a 18. januára, ktorý bol podľa autora sťažnosti ladený proti referendu, odznel v ňom názor sociálnej antropologičky na rôznorodosť rodín. Dva podnety dostala licenčná rada na Rádiožurnál na Rádiu Slovensko. Prvý podnet sa týka vysielania poludňajšej spravodajskej relácie z 22. januára a autor podnetu mal námietky voči vyjadreniam ombudsmanky o tom, že sa neplánuje zúčastniť na referende. Druhý podnet prišiel na Rádiožurnál vysielaný 30. januára a sťažovateľ v ňom namietal nevyváženosť programu, keďže podľa neho neodzneli názory ľudí podporujúcich referendum.
Zvyšné štyri podnety, ktoré do dnešného dňa dostala licenčná rada na referendum, sa týkali vysielania Fun rádia a televízií LUX, TA3 a Severka. Autor podnetu na vysielanie Fun rádia sa konkrétne sťažuje na program Popoludnie so Sajfom vysielaný 21. januára. Tvrdí, že moderátor kritizoval a zosmiešňoval kresťanov a zastával sa homosexuálov. RVR dostala aj podnet na spoty Aliancie za rodinu, ktorá iniciovala petíciou referendum. Konkrétne na ich uvedenie vo vysielaní televízie LUX 2. februára. Autor sťažnosti považuje vysielané šoty za nevhodné a neetické, ktoré "nezodpovedajú slovenskej realite, preto klamú a zároveň podľa sťažovateľa zneužívajú dieťa a vyvolávajú nenávisť", informovala hovorkyňa licenčnej rady. Rada preverí aj program Referendum 2015 vysielaný na TA3 v deň konania referenda, v sobotu 7. februára, voči ktorému RVR prišli výhrady v súvislosti s výrokmi sociologičky Silvie Porubänovej. Tie boli podľa autora sťažnosti namierené proti občanom, ktorí sa zúčastnili na referende a na referendové otázky odpovedali "áno". Ôsmym podnetom je podnet na spoty a tlačovú besedu Aliancie za rodinu odvysielanú regionálnou TV Severka 2. a 6. februára. Autorovi sťažnosti prekáža, že televízia nevysielala aj spoty a tlačovú besedu protistrany, čím bolo podľa sťažovateľa vysielanie názorovo nevyvážené.
Zákon o referende má v porovnaní s rôznymi typmi volieb len niekoľko obmedzení v informovaní verejnosti, vôbec však nehovorí o informačnej kampani v médiách. RVR vydala po medializovaných protichodných vyjadreniach k vysielaniu spotov iniciátorov referenda ešte pred konaním referenda vyjadrenie, v ktorom upozorňuje, že zákon o spôsobe vykonania referenda termín informačná kampaň nepozná. "Na rozdiel od parlamentných či komunálnych volieb pre vysielanie v čase kampane a samotného konania referenda neexistuje špeciálna legislatívna úprava. Čiastočná, ktorá upravovala vysielanie verejnoprávnych médií, bola zo zákona vyňatá v roku 2007, preto nie je možné aktuálny stav porovnávať s vysielaním v období konania predošlých referend," upozorňuje RVR v stanovisku zverejnenom na jej webstránke. Podľa ministerstva vnútra sú pravidlá v tejto oblasti jasné. "V zákone o vysielaní a retransmisii sa ustanovuje, že vysielanie politickej reklamy a reklamy propagujúcej náboženstvo alebo ateizmus sa zakazuje, ak osobitný predpis neustanovuje inak. Vzhľadom na skutočnosť, že osobitný zákon, ktorým je v tomto prípade zákon o spôsobe vykonania referenda, neustanovuje možnosti vysielania politickej reklamy, pravidlo v tejto oblasti je určené podľa nášho názoru nespochybniteľne," informovali dnes SITA z ministerstva vnútra.

©2015, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.

TA 3 NEWS

TA 3 NEWS

Najočakávanejšou udalosťou na Slovensku za uplynulý víkend bolo Referendum o ochrane rodiny. Televízia TA3 mu venovala najviac priestoru spomedzi všetkých televízií nielen počas hlasovania, ale venovala sa mu v spravodajstve a v publicistických reláciách už niekoľko týždňov pred ním. Víkendové vysielanie divákov zaujalo a vo viacerých cieľových skupinách bola TA3 jednotkou na trhu.
Špeciálne štúdio k referendu po uzatvorení volebných miestností si v sobotu od 22:00 pozrelo takmer pol milióna divákov. Podiel v skupine 12+ dosiahol 11,2 %. V cieľových skupinách divákov s VŠ vzdelaním to bolo takmer 20 % a v skupine manažérov s VŠ až takmer 28 %. V oboch týchto cieľových skupinách bola TA3 jednotkou na slovenskom televíznom trhu.
Za celú sobotu si vysielanie TA3 zaplo 1 milión 222 tisíc divákov s podielom na trhu 3,6 %.
Divácky úspech malo vysielanie TA3 aj v nedeľu. Diváci, ktorí si nestihli výsledky referenda pozrieť v sobotňajšom večernom vysielaní, sledovali správy na TA3 hneď v nedeľu ráno od 7:00 do 8:45. V danom čase bol reach takmer 300 tis. jednotlivcov s podielom na trhu v skupine 12+ 14,2 % (dvojka na trhu). V cieľovej skupine manažérov s VŠ vzdelaním bolo ranné vysielanie TA3 jednotkou na trhu s podielom 27,4 %.
Výsledkom referenda sa venoval aj moderátor Norbert Dolinský v nedeľnej relácii V politike. V premiére a repríze si reláciu pozrelo takmer 640 tisíc divákov. Premiéra V politike vysielaná o 11:00 dosiahla reach 431 tisíc divákov a podiel na trhu takmer 10 % (v skupine 12+).
Nedeľné vysielanie TA3 si celkovo pozrelo takmer 1 milión 600 tisíc divákov s podielom na trhu 3,2 %.

Tajné životy dobre

Tajné životy dobre 

Nový seriál RTVS Tajné životy si včera udržal sledovanosť, o dve desatiny klesol podiel na trhu . 
Sledovanosť 9,9%/ minulý týždeň 9,9 %/a podiel na trhu 19,5 % / minulý týždeň 19,7% / .

Agaty – fúka snah za gatí

Agaty – fúka snah za gatí

Jednotka lepšie.

Dvojka lepšie. 

Spolu lepšie - 12.70 % .

Markíza  lepšie.
TV Doma horšie.

DAJTO  horšie.
Spolu  horšie, tesne nad tridsať  - 30.20%

JOJ horšie.
JOJ PLUS lepšie.

WAU lepšie.
SENZI rovnako
RIK rovnako- nikto
Spolu lepšie- 22.20%
TA 3 lepšie. 

Jednotka - 10.10 % ;

Dvojka - 2,60 % ;

Markíza - 22.70 % ;

TV DOMA - 4.00 % ;
DAJTO- 3.50%

TV JOJ – 16.10 % ;

JOJ PLUS- 3.90 % ;
WAU -1.70 %;
SENZI- 0.50 %
RIK -0,0%

TA 3 - 2.40 %

GRAMMY AWARDS

GRAMMY AWARDS

 

Anglický spevák a textár Sam Smith sa v noci nadnes stal kráľom udeľovania hudobných cien Grammy v Los Angeles. Domov si berie tri zo štyroch najvýznamnejších ocenení - za pieseň a nahrávku roka za "Stay With Me" a taktiež za objav roka. Ocenenie za album roka dostal americký hudobník Beck.

Smith okrem toho dostal ocenenie aj za najlepší popový vokálny album ("In the Lonely Hour").

Beckov top album "Morning Phase" zároveň dostal cenu aj za najlepší rockový album.

Kanye West takmer napochodoval na pódium, keď Prince oznámil Beckovo meno. Niektorí v publiku vyzerali byť šokovaní, vrátane Pharrella Williamsa a Questlova, uviedla agentúra AP.

Pharrell Williams a Rosanne Cash si odnášajú po tri ocenenia. Pharrela odmenili za najlepší popový sólo výkon za živú verziu "Happy" z roku 2013. Zároveň zvíťazil aj v kategórii najlepší videoklip k piesni a najlepší súčasný urbánny album za "G I R L".

Rosanne Cash triumfovala v troch kategóriách, pokrývajúcich subžánre americkej tradičnej hudby (American roots performance, American roots song a Americana album).

Po dve Grammy získali Kendrick Lamar (najlepší rapový výkon a najlepšia rapová skladba), Eminem (najlepší rapový album, najlepšia spolupráca rapera a speváka), Chick Corea (najlepšie improvizované džezové sólo, najlepší džezový inštrumentálny album) a filmový soundtrack Frozen (najlepší kompilačný soundtrack pre vizuálne médiá, najlepšia pieseň napísaná pre vizuálne médiá).

Prince zožal aplauz postojačky, keď vyšiel na pódium losangeleského Staples Centra, aby uviedol album roka. "Albumy - pamätáte si ich. Stále sú dôležité," povedal Prince a dodal, že je to ako s knihami.

Beyoncé dostala ocenenie za najlepšiu R&B pieseň a najlepšie R&B vystúpenie za "Drunk In Love" a surround zvukový album za "Beyoncé."

Copyright © TASR 2015

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

Egyptské úrady vytýčili 12. február ako začiatok obnoveného súdneho procesu s dvoma väznenými novinármi panarabskej televízie al-Džazíra. Informoval o tom advokáta jedného z väznených, novinára Bahera Mohameda.
Spolu s Mohamedom pred súd predstúpi aj Mohamed Fahmy. Obaja novinári boli vlani spolu s austrálskym novinárom Petrom Grestom egyptským súdom odsúdení na tresty v trvaní od sedem do desať rokov. Súd ich odsúdil za šírenie nepravdivých informácií s cieľom pomôcť "teroristickej organizácii", ktorou malo byť medzičasom v Egypte zakázané Moslimské bratstvo.
Novinári kvôli tomu údajne v jednom z káhirských hotelov vytvorili tlačové stredisko. Nasnímané zábery upravovali vraj tak, aby vyvolávali u divákov dojem, že v Egypte je občianska vojna a hrozí kolaps. Išlo o zábery z nepokojov, ktoré v krajine vypukli v roku 2013, keď armáda zosadila islamistického prezidenta Muhammada Mursího, ktorý sa do funkcie dostal v roku 2012 prostredníctvom demokratických volieb a s podporou Moslimského bratstva.
Pôvodné rozsudky nad pracovníkmi al-Džazíry vyvolali kritiku medzinárodných ľudskoprávnych a novinárskych organizácií a západných vlád.
Egyptský najvyšší súd 1. januára zrušil väzenské tresty udelené trom novinárov katarskej televíznej stanice al-Džazíra. Súčasne nariadil opakovanie súdneho procesu s trojicou žurnalistov. Až do obnoveného procesu mali zostať za mrežami.
Gresta však minulú nedeľu na základe rozhodnutia egyptského prezidenta Abdala Fattáha Sísího prepustili z káhirskej väznice a deportovali z Egypta na Cyprus, kde sa stretol so svojím bratom Mikom.
Egyptské bezpečnostné zdroje pripustili, že Fahmy by tiež čoskoro mohol byť prepustený a deportovaný do Kanady, ktorá mu udelila občianstvo. Svojho egyptského občianstva sa Fahmy podľa agentúry DPA vzdal, podľa AP tak ešte len urobí a nie je jasné, ako to ovplyvní obnovený súdny proces. Fahmyho snúbenica však dnes pre agentúru Reuters uviedla, že nemá informácie o pripravovanej deportácii novinára.
Egyptské úrady obviňujú v Katare sídliacu televíziu al-Džazíra, že podporuje Moslimské bratstvo, ktoré súčasná vláda zakázala, a šíri jeho posolstvo. Al-Džazíra tieto obvinenia popiera. Samotní novinári tvrdili, že sú len nastrčenými bábkami v spore medzi Egyptom a Katarom.

Skonfiškovaním cestovného pasu Japonsko zabránilo fotografovi na voľnej nohe, aby odcestoval do Sýrie. Stalo sa tak týždeň po tom, ako extrémistická organizácia Islamský štát (IS) popravila druhého japonského rukojemníka.
Japonské ministerstvo zahraničných vecí informovalo, že proti fotografovi Juičimu Sudžimotovi v sobotu zakročilo v súlade s právnym predpisom, ktorý umožňuje skonfiškovať občanovi pas v záujme ochrany jeho života. Informovala o tom agentúra Kjódó.
Fotograf uviedol, že 27. januára chcel odcestovať z Japonska do Sýrie, aby tam nasnímal život v utečeneckých táboroch. Spresnil, že nemal v úmysle ísť do oblastí, ktoré dobyl IS.
V rozhovore pre agentúru Kjódó Sudžimoto uviedol, že celý čas pobytu v Sýrii by dbal o svoju bezpečnosť a ak by cítil ohrozenie, ihneď by sa stiahol. "Mojou prácou je prežiť a podať svedectvo," uviedol. Zhabanie svojho pasu označil za poburujúce a dodal, že štát tak pripravuje občanov o ich práva.
Japonské ministerstvo zahraničných vecí pristúpilo k zhabaniu fotografovho pasu po tom, ako IS minulý týždeň prostredníctvom videoposolstva oznámila, že zabila japonského novinára Kendžiho Gota. IS sa prihlásil aj k zodpovednosti za zabitie ďalšieho japonského rukojemníka Harunu Jukawu.

Copyright © TASR 2015

British Academy Film Awards

British Academy Film Awards

Favorizovaný film Chlapčenstvo získal dnes večer na slávnostnom ceremoniáli v londýnskej Kráľovskej opere hlavnú Cenu britskej akadémie filmových a televíznych umení (BAFTA) za najlepší film. Časozberný hraný film o dospievaní režiséra Richarda Linklatera, ktorý ho nakrúcal 12 rokov, si odniesol aj cenu za najlepšiu réžiu a Patricia Arquette, ktorá stvárnila chlapcovu matku, cenu pre najlepšiu herečku vo vedľajšej úlohe.
      Komédia Grandhotel Budapešť, ktorá mala najviac - až 11 - nominácií, premenila päť z nich: odniesla si ceny za najlepší pôvodný scenár, hudbu, výpravu, kostýmy a make-up a účesy, teda prevažne technické kategórie.
      Po tri ceny BAFTA dostali aj snímky Teória všetkého (životopisný film vedca Stephena Hawkinga) a snímka o nádejnom džezovom hudobníkovi Whiplash. Teória všetkého dostala cenu BAFTA za najlepší britský film roka, za adaptovaný scenár a herca v hlavnej úlohe (Eddie Redmayne v úlohe Hawkinga). Whiplash má ceny za herca vo vedľajšej úlohe (JK Simmons), strih a zvuk. 
      Za najlepší zahraničný film vybrali britskí akademici snímku Ida poľského režiséra Pawla Pawlikovského, ktorá predtým získala hlavnú cenu Európskej filmovej akadémie. Dramatický príbeh poľskej mníšky, ktorá sa dozvie o svojom židovskom pôvode, vznikol v koprodukcii Poľska, Dánska, Francúzska a Británie.
      Ceny BAFTA sa udeľujú dva týždne pred americkými Oscarmi a bývajú často indikátorom toho, kto si odnesie Oscara. Posledných šesť laureátov ceny BAFTA pre najlepší film získalo aj Oscara za najlepší film. Minuloročný víťazný film - 12 rokov otrokom - získal dve ceny BAFTA a troch Oscarov, pripomenula BBC.

Prinášame zoznam ocenení, ktorý sme prevzali od BBC:

      Najlepší film - Chlapčenstvo
      Najlepší britský film - Teória všetkého
      Najlepšia réžia: Chlapčenstvo (režisér Richard Linklater)
      Najlepší herec v hlavnej úlohe - Eddie Redmayne (Teória všetkého)
      Najlepšia herečka v hlavnej úlohe - Julianne Moore (Still Alice)
      Najlepší herec vo vedľajšej úlohe - JK Simmons (Whiplash)
      Najlepšia herečka vo vedľajšej úlohe - Patricia Arquette            
      (Chlapčenstvo)
      Najlepšia nová hviezda - Jack O'Connell
      Najlepší britský debut - Stephen Beresford, David Livingstone (autor a 
      producent filmu Pride)
      Najlepší pôvodný scenár - Grandhotel Budapešť
      Najlepší adaptovaný scenár - Teória všetkého
      Najlepší zahraničný film - Ida
      Najlepší animovaný film - Lego príbeh
      Najlepší dokumentárny film - Citizenfour 
      Najlepšia filmová hudba - Grandhotel Budapešť
      Najlepšia kamera - Birdman
      Najlepší strih - Whiplash
      Najlepšia výprava - Grandhotel Budapešť
      Najlepšie kostýmy - Grandhotel Budapešť
      Najlepší zvuk - Whiplash
      Najlepšie vizuálne efekty - Interstellar
      Najlepší make-up a účesy - Grandhotel Budapešť
      Najlepší krátky film - Boogaloo and Graham
      Najlepšia krátky animovaný film - The Bigger Picture

Copyright © TASR 2015

TO JE TV !

TO JE TV !

REFERENDUM NEWS

REFERENDUM NEWS

Médiá si počas kampane k referendu plnili svoju úlohu. Domnievajú sa to viacerí odborníci na túto oblasť, ktorých oslovila TASR. Kritika na prácu novinárov zaznela najmä z radov organizátorov referenda – Aliancie za rodinu (AZR).
„Obyčajne tí, ktorým nevyjdú nejaké zámery, hľadajú dôvody prečo a médiá sú vždy vďačným cieľom a objektom takýchto kritík,“ uviedol riaditeľ Tlačovej rady SR Július Lörincz. „Tlačené médiá dávali priestor aj takým, aj takým názorom,“ domnieva sa, že väčšina printov sa v kampani správala vyvážene.
Problém bol podľa predsedu Tlačovej rady v samotných referendových otázkach, ktoré navodili prostredie a ovplyvnili diskusiu. „To je v pozadí a nie médiá,“ doplnil.
Predseda Správnej rady Slovenského výboru Medzinárodného tlačového inštitútu (IPI) Pavol Múdry si nemyslí, že médiá dokázali ovplyvniť výsledok referenda, ktoré skončilo neúspešne. „Plnili si svoju úlohu a informovali. Keď sa niekomu zdalo, že majú svoje zameranie, no tak médiá mávajú svoje zameranie. Majú právo na svoj názor. Nemyslím si však, že by to preháňali so zverejňovaním jednostranných informácií,“ uviedol šéf IPI Slovensko.
O tom, že mediálna rozprava nepoškodila organizátora referenda, je presvedčený prezident Mediálneho inštitútu Andrej Zmeček. „Správali sa viac-menej štandardne a snažili sa hľadať akýsi racionálny výstup zo situácie, keď sa ocitli medzi dvoma mlynskými kameňmi a oboma stranami mohli byť obviňovaní z tendenčnosti a neférového správania.“
Zmeček sa domnieva, že samotná Aliancia za rodinu vstúpila do kampane s vyhroteným názorom a používala nemej štandardné komunikačné nástroje. „Nemôže byť preto prekvapená reakciou médií, ktoré sa snažili správať štandardne v tom nie veľmi regulovanom prostredí,“ pripomenul odborník, že legislatíva ohľadom referenda je, čo sa týka médií, najmenej prepracovaná.
Zástupcovia AZR vo viacerých vyhláseniach uviedli, že médiá nezvládli svoju úlohu, informovali nevyvážene a neboli moderátormi diskusie k referendu.
"Na Slovensku sme videli, že médiá majú veľmi jasne vyhranený názor na tieto otázky a veľmi tvrdo ho presadzujú a dokonca napádajú zástancov opačného názoru," vyhlásil napríklad Peter Kremský z AZR. Ako dodal, médiá, ktoré sa označujú ako nezávislé, by mali zvážiť prístup k hodnotovým otázkam a dávať viac priestoru obidvom stranám.

Copyright © TASR 2015