2. 3. 2023

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

Foreign Correspondents' Club of China ‹ International Association of Press  Clubs
Pracovníci zahraničných médií v Číne boli v roku 2022 vystavení prísnym pandemickým kontrolám, rozsiahlemu zastrašovaniu a neustálemu dohľadu. Uvádza sa to vo výročnej správe Klubu zahraničných korešpondentov v Číne (FCCC), informovala v stredu agentúra AFP.
Takmer polovica zahraničných novinárov v Číne vlani dostala príkaz odísť, alebo im bol zamietnutý prístup na základe údajných zdravotných a bezpečnostných dôvodov, súvisiacich so šírením koronavírusu. Stalo sa tak napriek tomu, že podľa platných čínskych predpisov nepredstavovali žiadne zdravotné riziko, píše sa v stredu zverejnenej správe FCCC.
Zhruba rovnaký počet žurnalistov pôsobiacich v Číne uviedol, že v dôsledku pandemických opatrení nemohli aspoň časť minulého roka cestovať.
Takmer 40 percent uviedlo, že minimálne jeden z ich zdrojov zažil zastrašovanie, bol zadržaný, vypočúvaný alebo ho postihli iné negatívne dôsledky za to, že hovoril so zahraničnými novinármi. Podobnému tlaku zo strany miestnych úradov čelili podľa informácií členov FCCC aj čínski novinári.
V Číne takmer až do konca minulého roka platili jedny z najprísnejších proticovidových opatrení. Okrem iného obmedzovali cestovanie, zavádzali dlhé karantény a hromadné testovanie obyvateľstva. Peking až v decembri 2022 zrušil svoju prísnu politiku "nulovej tolerancie" voči covidu, po tom, čo frustrácia ľudí prerástla do masových protestov.
V správe FCCC sa uvádza, že tvrdé opatrenia zo strany štátu, pretrvávajúce digitálne sledovanie a zastrašovanie čínskych novinárov a ich zdrojov dokazujú, že v Číne naďalej pretrvávajú "výzvy" brániace skutočnej slobode tlače.
AFP pripomína, že nezávislé médiá v Číne prakticky neexistujú a štátom podporované periodiká podliehajú prísnej cenzúre. Svetový index slobody tlače (PFI) z roku 2022, zostavený organizáciou Reportéri bez hraníc (RSF), zaradil Čínu na 175. miesto zo 180 krajín.
V prieskume odpovedalo na otázky 102 zo 166 členov FCCC, ktorí zastupujú spravodajské organizácie z 30 krajín a regiónov sveta.


Ruskí poslanci chcú obmedziť vstup médiám z USA do parlamentu - Svet -  Správy - Pravda
Ruskému parlamentu boli predložené návrhy zmien, ktoré sprísňujú zákony o cenzúre i tresty za diskreditáciu účastníkov tzv. špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine. Toto slovné spojenie sa v Rusku musí používať pre vojnu, ktorú ruská armáda pred rokom rozpútala na Ukrajine.
Agentúra Reuters, ktorá o tom informovala, spresnila, že trestať sa bude nielen diskreditácia ozbrojených síl, ale aj dobrovoľníckych polovojenských organizácií, ako je napríklad známa Vagnerova spoločnosť. Maximálnym navrhovaným trestom za ich diskreditáciu je 15 rokov väzenia.
Reuters pripomenul, že zakladateľ vagnerovcov Jevgenij Prigožin sa ešte v januári sťažoval na blogerov a sociálne médiá za to, že diskreditujú jeho bojovníkov. Upozornil, že týchto autorov nemožno potrestať podľa existujúcich zákonov.
Predseda Štátnej dumy, dolnej komory parlamentu, Viačeslav Volodin v stredu vo svojom statuse v aplikácii Telegram napísal, že trestné bude "akékoľvek verejné šírenie vedome nepravdivých informácií o ozbrojených silách".
Trestné budú aj akcie na verejnosti zamerané na diskreditáciu ozbrojených síl Ruskej federácie, dobrovoľníckych formácií, organizácií a osôb, ktoré sú nápomocné pri plnení úloh zverených ozbrojeným silám Ruskej federácie.
Volodin spresnil, že druhé čítanie návrhu zákona s pozmeňujúcimi návrhmi o treste za diskreditáciu účastníkov špeciálnej vojenskej operácie bude 2. marca, tretie 14. marca.
Zákon predpokladá pokuty do výšky piatich miliónov rubľov (približne 62.430 eur), nápravné alebo nútené práce v trvaní do piatich rokov, ako aj odňatie slobody až na 15 rokov.
Krátko po tom, ako boli vlani 24. februára na Ukrajinu vyslané desaťtisíce ruských vojakov, ruský parlament prijal zákony, ktoré predpokladajú vysoké tresty odňatia slobody a pokuty pre tých, čo vedome šíria nepravdivé informácie alebo diskreditujú jeho ozbrojené sily.
Ruská prokuratúra začala vyšetrovať viac ako 5800 prípadov údajnej diskreditácie ozbrojených síl, tvrdí nezávislé združenie OVD-Info, ktoré v Rusku monitoruje protivládne protesty a počet zadržaných.
Obžalovaní na základe zákona o dezinfomáciách o ruskej armáde boli už viacerí známi novinári, blogeri a politici. Nepodmienečné tresty dostali napríklad politici Alexej Gorinov (sedem rokov väzenia) a Iľja Jašin (osem a pol roka), či v neprítomnosti odsúdený novinár Alexandr Nevzorov (osem rokov). Nedávno bola na šesť rokov väzenia odsúdená novinárka Marija Ponomarenková z mesta Barnaul v Altajskom kraji ležiacom v západnej časti Sibíri

 

Copyright  © TASR 2023

 

1. 3. 2023

Premiér: Do 30. júna máme komfortne čas schváliť zmenu financovania RTVS

Premiér: Do 30. júna máme komfortne čas 
 
 
schváliť zmenu financovania RTVS

Návrh zmeny financovania RTVS v rámci novely zákona by mal prísť už na májovú schôdzu Národnej rady SR. Po stredajšom rokovaní vlády to uviedol dočasne poverený premiér Eduard Heger (OĽANO), pričom avizoval komfortný časový priestor na schválenie legislatívy do konca júna, teda do termínu platnosti tzv. koncesionárskych poplatkov.
"Do 14. apríla to preberieme na vláde, aby sa materiál mohol predložiť na májovú schôdzu, na ktorej bude k návrhu prvé čítanie, na júnovej potom druhé čítanie. Takže do 30. júna vieme komfortne schváliť novelu zákona, ktorá zmení financovanie RTVS na garantované a stabilné, tak ako vo vyspelých krajinách," povedal. Spresnenie podielu hrubého domáceho produktu (HDP), ktoré bude predstavovať nárokovateľný štátny príspevok, očakáva od pripomienkového konania. Poistenie nového modelu financovania RTVS v podobe ústavného zákona je podľa neho možnosťou do budúcnosti. "Teraz primárne riešime zmenu, ktorá má nahradiť doterajší systém," upozornil.
V návrhu novely zákona, ktorý Ministerstvo kultúry (MK) SR predložilo do medzirezortného pripomienkového konania, sa spomína zabezpečenie financovania RTVS na základe podielu z HDP na úrovni minimálne 0,17 percenta a optimálnej hodnoty 0,19 percenta HDP.
Okrem nárokovateľného štátneho príspevku, odvíjajúceho sa od podielu HDP, legislatívna úprava ráta aj so zrušením doterajšieho inštitútu Zmluvy so štátom, prostredníctvom ktorého sa rozpočet RTVS každoročne dofinancovával, najmä na programy vo verejnom záujme.
Navrhovaný model financovania podporuje SaS, podľa liberálov vytvára potrebný objem zdrojov na fungovanie RTVS bez dodatočných kompenzácií. "Nový model financovania priamym transferom podielu HDP zaručuje väčšiu nezávislosť ako doterajšie financovanie," dodal poslanec Národnej rady SR za SaS Michal Luciak. K téme pripravuje SaS aj konferenciu, na ktorú pozve všetky zainteresované subjekty. Okrem modelu financovania sa bude diskutovať aj o voľbe riaditeľa RTVS, ako aj inštitúciách, ktoré ju kontrolujú.
Nový model financovania súvisí so schválením legislatívnej zmeny, ktorá od júla ruší tzv. koncesionárske poplatky, doterajší hlavný zdroj príjmu RTVS. Koniec koncesií, ktoré zrušili v rámci novely zákona o dani z osobitných stavieb, si pri schvaľovaní štátneho rozpočtu na rok 2023 vydobyla SaS.




Zdroj: TASR

 

Milanová: So 180 miliónmi eur by RTVS už dokázala fungovať

Milanová: So 180 miliónmi eur by
 
 RTVS už dokázala fungovať

S rozpočtom vo výške približne 180 miliónov eur by RTVS mala rozpočet zabezpečujúci nielen naplnenie všetkých zákonných povinností, ale aj podmienky na rozvoj. Po stredajšom rokovaní vlády to v súvislosti s návrhom Ministerstva kultúry (MK) SR na zmenu financovania telerozhlasu uviedla dočasne poverená šéfka kultúrneho rezortu Natália Milanová (OĽANO).
"S touto sumou by už dokázala RTVS fungovať a napĺňať svoje poslanie," povedala ministerka, odvolávajúc sa aj na diskusiu s predstaviteľmi verejnoprávneho médiá. Akýkoľvek nižší príspevok podľa nej nevytvorí pre RTVS podmienky, ktoré na svoje poslanie potrebuje.
Suma 180 miliónov eur predstavuje 0,17 percenta z hrubého domáceho produktu (HDP). V návrhu novely zákona, ktorý ministerstvo predložilo do medzirezortného pripomienkového konania, sa spomína zabezpečenie financovania RTVS na základe podielu z HDP na úrovni minimálne 0,17 percenta a optimálnej hodnoty 0,19 percenta HDP.
Okrem nárokovateľného štátneho príspevku, odvíjajúceho sa od podielu HDP, legislatívna úprava ráta aj so zrušením doterajšieho inštitútu Zmluvy so štátom, prostredníctvom ktorého sa rozpočet RTVS každoročne dofinancovával, najmä na programy vo verejnom záujme.
Nový model financovania súvisí so schválením legislatívnej zmeny, ktorá od júla ruší tzv. koncesionárske poplatky, doterajší hlavný zdroj príjmu RTVS. Koniec koncesií, ktoré zrušili v rámci novely zákona o dani z osobitných stavieb, si pri schvaľovaní štátneho rozpočtu na rok 2023 vydobyla SaS.


Zdroj: TASR

Stanovisko Generálnej prokuratúry SR k zavádzajúcim tvrdeniam v článku redaktora na portáli startitup.sk z 28. 2. 2023

Stanovisko Generálnej prokuratúry SR k zavádzajúcim tvrdeniam 

Prokuratúra rozhodla o sťažnostiach vyšetrovateľov NAKA - SME

v článku redaktora na portáli startitup.sk z 28. 2. 2023


Generálna prokuratúra Slovenskej republiky považuje za potrebné z dôvodu objektívnosti poskytnúť nasledovné stanovisko k tvrdeniam vyplývajúcim z článku uverejnenom na portáli startitup.sk dňa 28. februára 2023 pod názvom: "Po Žilinkovej 363 pre poslanca Borguľu našli policajti najdôležitejší dôkaz".
V uvedenom článku redaktor tvrdí, že "To, čo Maroš Žilinka žiadal, sa zrejme teraz policajtom NAKA podarilo nájsť. Získaný dôkaz môže znamenať obrat celej kauzy o 180 stupňov. Vyšetrovateľ už vyše týždňa pozná meno muža, ktorý podal trestné oznámenie v súvislosti s Bratislavskou vodárenskou spoločnosťou, pre ktoré sa mal potom Martin Borguľa dostať do problémov."
Ďalej redaktor konštatuje, že "V kauze nastal vo februári 2023 zásadný zvrat v podobe nového dôkazu. Reportéri Startitup zistili, že trestné oznámenie, ktoré chýbalo generálnemu prokurátorovi, sa vyšetrovateľovi zrejme podarilo vypátrať. A okrem neho už policajti poznajú aj meno muža, ktorý trestné oznámenie podal. Volá sa Lukáš Reich a reportéri Startitup s ním urobili rozhovor."
Následne redaktor cituje dôvody, pre ktoré generálny prokurátor Slovenskej republiky 19. januára 2023 zrušil uznesenie vyšetrovateľa PZ o vznesení obvinenia Ing. M. B., ako aj uznesenie špeciálneho prokurátora o zamietnutí sťažnosti a vrátil vec vyšetrovateľovi PZ na nové konanie a rozhodnutie. Poukazuje pritom na časti anonymizovaného uznesenia generálneho prokurátora Slovenskej republiky zverejneného na webovom sídle Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky (https://www.genpro.gov.sk/spravy-2ed7.html?id=3053) a vyhlásenie generálneho prokurátora Slovenskej republiky urobené pred médiami 20. januára 2023.
Redaktor však necituje (zrejme z dôvodu anonymizovaných údajov vo zverejnenom uznesení) práve tú časť zverejneného uznesenia generálneho prokurátora Slovenskej republiky, ktorá sa týka trestného oznámenia podaného vo februári 2019 osobou, s ktorou reportér Startitup urobil rozhovor. Citujeme:
"Na vyššie uvedených záveroch nič nemení ani skutočnosť, že po viac ako pol roku po tom, ako malo dôjsť k spáchaniu stíhaného skutku, teda so značným časovým odstupom, bolo podané trestné oznámenie (e-mailové podanie A.H. z 24.02.2019), ktoré bolo následne predmetom operatívneho odhaľovania pod sp. zn. xxx (teda nie činnosti a postupov podľa Trestného poriadku), v rámci ktorého poskytol Ing. A.A. vysvetlenie, pretože tieto okolnosti nemajú žiadny súvis so žiadaním a poskytnutím finančnej hotovosti, ku ktorému malo dôjsť v letných mesiacoch v roku 2018."
Existencia trestného oznámenia z 24. februára 2019 a identita jeho podávateľa, ktorú potvrdil v rozhovore pre Startitup aj samotný podávateľ, bola konajúcim orgánom činným v trestnom konaní dlhodobo známa a vo svojom rozhodnutí sa s týmito skutočnosťami celkom jasným spôsobom vysporiadal aj generálny prokurátor Slovenskej republiky.
Nezodpovedajú preto skutočnosti tvrdenia uvedené v článku redaktora Startitup o získaní nového dôkazu v podobe trestného oznámenia, ktorý generálnemu prokurátorovi chýbal a že vyšetrovateľ už vyše týždňa pozná meno muža, ktorý trestné oznámenie, pre ktoré sa mal dostať do problému Ing. M. B., podal. Zverejnené tvrdenia, v kontexte nadpisu článku, nie sú "ničím novým", "neznamenajú žiaden obrat" a "boli predmetom preskúmavania".
Z dôvodu objektivity Vás preto žiadame, aby ste uvedené realite nezodpovedajúce skutočnosti bezodkladne uviedli na pravú mieru a držali sa objektívnych faktov vyplývajú aj zo zverejneného rozhodnutia generálneho prokurátora Slovenskej republiky.

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

                         Media Relations | Fox News
Mediálny magnát Ruppert Murdoch priznal, že moderátori jeho televíznej stanice Fox News propagovali falošné tvrdenie "o ukradnutých" prezidentských voľbách v roku 2020. TASR správu prevzala z agentúry AFP.
Ako vyplýva zo súdnych dokumentov, 91-ročný miliardár uviedol, že niektorí moderátori Fox News "schvaľovali" klamstvo šírené bývalým americkým prezidentom Donaldom Trumpom. Ide o výpoveď v súdnom procese, v ktorom výrobca elekronických hlasovacích systémov Dominion Voting Systems žaluje Fox News za ohováranie.
Murdoch poprel, že konzervatívna televízna sieť podporovala Trumpovo nepodložené tvrdenie, že prehral so súčasným prezidentom Joeom Bidenom pre rozsiahle volebné podvody.
"Nie Fox, nie. Ale možno Lou Dobbs, možno Maria (Bartiromová), ako komentátori," vypovedal Murdoch v januári pod prísahou.
Priznal, že mal pochybnosti o Trumpových tvrdeniach. "Spätne by som bol radšej, keby sme to dôraznejšie odsúdili," dodal. Hovorca Fox News bezprostredne neodpovedal médiám na žiadosť o komentár.
Firma Dominion Voting Systems zažalovala Fox News v marci 2021 a žiada odškodné 1,6 miliardy dolárov, pretože propagovala Trumpove falošné tvrdenia, že jej zariadenia boli použité na zmanipulovanie volieb.
Stanica Fox News popiera, že by sa dopustila ohovárania. Tvrdí, že o Trumpových obvineniach iba informovala, nepodporovala ich a odvoláva sa na právo slobody prejavu, ktoré zaručuje prvý dodatok ústavy.
Spoločnosť Dominion Voting Systems už v tejto súvislosti zažalovala aj bývalých Trumpových poradcov Rudyho Giulianiho a Sidneyho Powella.

         Novinárka Starostinová dostala pokutu za "poškodzovanie povesti" ruskej  armády | TVNOVINY.sk

Ruskej novinárke Juliji Starostinovej udelili pokutu za "poškodzovanie dobrej povesti" ruskej armády, informoval nezávislý portál Madiazona. Správu prevzal v utorok web britskej televízie Sky News.
Starostinová dostala pokutu 50.000 rubľov (približne 430 eur) za rozhovor pre nezávislú ruskú televíziu Dožď, v ktorom opísala svoje protivojnové tetovanie. Vlani v decembri v ňom hovorila o tom, že sa cíti zodpovedná za vojnu na Ukrajine a treba ju zastaviť.
Povedala tiež, že jej protivojnové tetovanie jej pripomína, že "láska a priateľstvo sú silnejšie než vojna", uviedol denník The Moscow Times.
Kremeľ vlani po začiatku invázie na Ukrajinu zakázal médiám v Rusku používať slovo "vojna" či "invázia" a používal namiesto toho označenie špeciálna vojenské operácia. Moskva stále tvrdo postihuje kritické informovanie o tejto vojne.

 

Copyright  © TASR 2023