Európska komisia vo štvrtok opäť kritizovala maďarský mediálny zákon, pričom varovala, že hrozba vysokých pokút môže viesť k autocenzúre médií. Tieto obavy vyslovila eurokomisárka pre médiá a digitálnu agendu Neelie Kroesová pred poslancami výboru Európskeho parlamentu pre občianske slobody.
"Mám naďalej obavy zo súčasnej situácie v Maďarsku," vyhlásila. Mediálny zákon je podľa nej príliš reštriktívny, čím ohrozuje slobodu tlače. "Hrozba vysokých pokút za porušenie nejasných pravidiel môže viesť k autocenzúre, aj keď nebudú udelené žiadne pokuty," zdôraznil komisárka.
Mediálny zákon z dielne vládnej koalície pod vedením premiéra Viktora Orbána začal platiť 1. januára 2011. Maďari ho pod tlakom čiastočne upravili, podľa kritikov však nie dostatočne, keďže zmeny sa netýkali najproblematickejších častí zákona , ktoré sa snažia o reguláciu obsahu médií.
Predovšetkým ide o astronomické pokuty, ktoré môžu médiá dostať, a problémom je aj príliš úzka prepojenosť regulačných úradov s vládou. Problémové sú aj ustanovenia týkajúce sa povinnosti novinára prezradiť svoj zdroj a povinnosti médií "poskytovať vyvážené spravodajstvo".
"Nestrachujem sa o veľmi chudobných. Máme tam záchrannú sieť. Pokiaľ bude potrebovať opraviť, opravím ju. Nebojím sa ani o veľmi bohatých, tí sa majú proste fajn." Mitt Romney
"Robert Fico ukázal pravú tvár celému slovenskému národu, že Smeru-SD nejde o hospodársku záchranu Slovenska, ani o záchranu suverenity Slovenska, ale správa sa opačne - prezentuje vlastizradnú politiku." Ján Slota
"Je to podobné, ako keď chcete liečiť nádor. Musíte zbaviť organizmus imunity chemoterapiou." Igor Matovič
"Neviem, čo to bolo, ale niečo už pána Matoviča vyviedlo zo sály. Takže váš návrh je irelevantný" Milan Hort
„Chcem ním vyzvať poslancov, ktorí vyznávajú kresťanské hodnoty, aby rešpektovali 1. prikázanie z Desatora. Nevyslovíš meno Božie nadarmo Matovič." Rafael Rafaj
„Nemáme čo skrývať. Pán Mikloš môže trvať na svojej politickej kontrole, ale ja modré korupčné gorily na súd nepustím. Možno mu raz Lipšicova polícia a prokuratúra umožnia navštíviť súd, ale v inej pozícii.“. Štefan Harabin
„ Bez ohľadu na to, či kniha naozaj vyjde, jej samotná existencia je zásahom do práv navrhovateľa. Hrozí, že v pripravovanej knihe budú zvolené také slová a formulácie, ktoré si čitateľ môže vysvetliť tak, že vina navrhovateľa bola preukázaná súdom. Pokiaľ ide o politikov, už samotné objavenie sa podozrení z trestnej činnosti by malo zakladať minimálne morálnu zodpovednosť v tom, že by mali dobrovoľne odísť z funkcií. Pokiaľ ide o samotný materiál s označením Gorila, aj keby bol autentický, v súčasnej podobe nikto, a súd predpokladá, že ani autor knihy, ani vydavateľ, nevie potvrdiť, či odpočúvania v ňom obsiahnuté mali legálny podklad. V súčasnosti je možné verejne o istých skutočnostiach hovoriť, resp. publikovať informácie o nich, ale len v rozsahu toho, čo je, resp. čo sa stalo verejne prístupnou informáciou do obdobia, kým nebudú informácie zo spisu odtajnené a tak prístupné širokej verejnosti. Úlohou novinára (ak sa mu do rúk dostal materiál o korupčnom správaní) bolo poukázať verejnosti na existenciu týchto skutočností a odovzdať ho príslušným štátnym orgánom (tam sa úloha novinára končí). Ak má publikovanie knihy motivovať tú časť obyvateľstva, ktoré má volebné právo, aby si osvojili postoje autora, môže publikovanie viesť k nenapraviteľnému skresleniu reality a deformovaniu korektného zápasu o voliča. Pokiaľ nie je jasné, ktoré z týchto informácií sú pravdivé, nie je možné o konkrétnych skutkoch publikovať. Treba počkať napríklad na výsledky vyšetrovania, prípadne iné rozhodnutia príslušných orgánov. V tomto čase súd považuje záujem na ochrane osobnostných práv navrhovateľa za vyšší ako záujem informovať verejnosť o skutkoch v materiáli. Verejnosť je v súčasnosti prostredníctvom médií dostatočne informovaná o existencii kauzy Gorila. Preto si treba položiť otázku, či v danom momente je skutočne potrebné a nevyhnutné informovať verejnosť aj formou vydania knižnej publikácie. Tá by vraj mohla mnohonásobne zväčšiť ujmu, ktorá vznikla spolumajiteľovi Penty. „ Sudca Branislav Král, Okresný súd Bratislava I
„Vyzbierali sa postupne ľudia, niektorí viac, niektorí menej Ani koruna z peňazí, ktorá sa používa v kampani občianskeho združenia, nepochádza zo štátu, nepochádza od peňazí daňových poplatníkov na rozdiel od vašich kamarátov v KDH, SDKÚ, Smere. Všetko povieme v čase, ktorý je na to určený . Ľudia, ktorí kampaň financujú, sú známi a svoje k tomu povedali .Je to komunikačná kampaň občanov, ktorí sú znechutení z toho, že väčšina Slovenska zarába 300 – 400 eur, politici si z nás robia srandu, vysmievajú sa nám a podľa gorily neuveriteľne kradnú. To sa musíte spýtať tých, ktorí sa prihlásili k tomu, že radi financujú takúto občiansku kampaň, pretože väčšina obyvateľov tejto krajiny trie biedu a politici si tu z nás 20 rokov robia srandu. Kampane je toľko, koľko uznali za vhodné.“ Pavol Pavlík
"Trošku síce došlo k nejakým konfliktom, ale myslím si, že nás to neodradí do budúcnosti a bolo to vyložene o nejakých extrémistických skupinách, takže takto to aj beriem." Lucia Gallová
„Detektor lži nie je spoľahlivá metóda, ktorá odhalí páchateľa. Keby to tak bolo, nepotrebujeme vyšetrovateľov.“ Martin Mojžiš
„Zistil som, že si skôr chováme hadov na hrudi, čo sú schopní vymyslieť čokoľvek, len aby sa vymotali z toho, že nechcú ísť na detektor lži.“ Igor Matovič
"Igor Matovič sa už dva mesiace takmer panicky bojí možného volebného úspechu kandidátov KDS a OKS." Martin Mojžiš
"AKPD sa nepodieľa na informačnej kampani občianskej iniciatívy 99%. Hnutie 99% - občiansky hlas začne s kampaňou v zákonom stanovenom termíne a AKPD sa nebude podieľať ani na nej. Ide o drzý útok a snahu umlčať občiansky hlas podsúvaním falošných informácií médiám. Snažíme sa čo najviac občanov SR informovať o našej občianskej iniciatíve. A mocným sa to zjavne nepáči." Michaela Salajová ,hovorkyňa strany
" Mne sú Palko a Zajac v podstate ukradnutí a odchádzam preto, že ten samotný Matovičov nápad je pre mňa osobne neprijateľný.“ Eugen Korda
"Ide mi o Slovensko. Keď sa Ján Figeľ cíti lídrom pravice, budem nesmierne rád, keď nás začne organizovať. Bol som v oválnej pracovni Bieleho domu už päťkrát. Ide mi o to, aby sa všetko, čo sme vystavali, nezrútilo." Mikuláš Dzurinda
"Dzurinda, Mikloš a Žitňanská útočia na nezávislosť justície len preto, že sa obávajú svojej prípadnej zodpovednosti pred súdmi za úplatkársku modrú Gorilu. Aby nenasledovali osudy politikov - chorvátskeho Sanadera, rumunského Nastaseho či ukrajinskú Tymošenkovú, chcú presadiť svojich politicky poslušných policajtov, prokurátorov a sudcov." Štefan Harabin
"Nestojí za to zaoberať sa obavami európskych mudrlantov, pretože ten, kto Maďarsku predpovedá pád v boji o svoju obnovu, nevie, čo hovorí a nepozná Maďarov. Svojej národnej nezávislosti sa nemôžeme vzdať." Viktor Orbán
"Ak dnes niekto protestuje proti Gorile, spätne dáva za pravdu Mečiarovi, nech sa medzi organizátormi opäť objavujú čudesné prepojenia cez persony. Okrem tieňov po finančníkovi Sorosovi, ktorý sa priamo chválil vlastnou investíciou do volieb v roku 1998 proti Vladimírovi Mečiarovi, sa medzi organizátormi nájdu prepojenia na časť KDH .Celý prípad Gorily je dôsledkom úplatkov investičných spoločností aj zo zahraničia preto, aby na Slovensku nevládli slovenskí politici združení okolo Mečiara. Lebo Mečiar im bránil v privatizácii strategického majetku. A o tom je Gorila." Stanislav Háber ,riaditeľ odboru verejnej mienky ĽS-HZDS.
"Tento obchodný vzťah sa dávno skončil a spájať ho s kandidatúrou Pavlíka, považujeme za rovnakú hlúposť ako sa pýtať pekára, ktorý vstúpil do politiky, či predal chlieb nejakej gorile." Michaela Salajová ,hovorkyňa 99 percent
Americký televízny seriál z lekárskeho prostredia Dr. House sa po ôsmich ročníkoch v apríli skončí, oznámili jeho producenti. Jeden z nich, britský herec Hugh Laurie, ktorý v seriáli stvárnil hlavnú postavu nekonvenčného lekára Gregoryho Housa, povedal, že to bolo "bolestivé" rozhodnutie.
Dr. House, ktorý je známy aj slovenským divákom, získal od svojho začiatku takmer 40 ocenení vrátane dvoch cien Emmy (najprestížnejších ocenení udeľovaných v USA televíznej tvorbe) a dvoch Zlatých glóbusov. Počas uplynulých štyroch rokov si tiež odniesol ceny amerických divákov People's Choice Awards (PCA).
Päťdesiatdvaročný Laurie a jeho spoluproducenti David Shore a Katie Jacobsová v spoločnom vyhlásení, z ktorého dnes citovala stanica BBC, uviedli: "Housa sme si vždy predstavovali ako tajomného tvora. Pri odchode z večierka by nikdy nemal byť posledný... Je oveľa lepšie, keď sa stratí, skôr než prestane hrať hudba, pokým je vo vzduchu ešte stále určitá mystika."
Nemecká justícia zbavila obvinení z nezákonného postupu dvoch holandských novinárov, ktorí sa mali previniť tajným filmovaním vojnového zločinca, niekdajšieho príslušníka SS Heinricha Boereho.
Súd v Eschweileri neďaleko Aachenu v dnešnom rozhodnutí konštatoval, že v tomto prípade mal verejný záujem prednosť pred ochranou súkromia.
Reportéri Jelle Visser a Jan Ponsen opakovane zdôrazňovali, že sú presvedčení, že neporušili platné nemecké zákony. Aj prokuratúra napokon navrhla oslobodenie oboch žurnalistov, ktorí čelili obvineniu z porušenia súkromia.
Medzičasom 90-ročný Heinrich Boere si v súčasnosti odpykáva doživotný trest vo väzenskej nemocnici v Severnom Porýní-Vestfálsku. Potomok nemeckej matky a holandského otca zastrelil v okupovanom Holandsku v roku 1944 ako príslušník komanda SS Feldmeijer troch civilistov. K likvidácii majiteľa predajne bicyklov, lekárnika a ďalšej osoby prišlo pre ich údajné napojenie na holandský odboj.
Osobitný tribunál v Amsterdame odsúdil Boereho ešte v roku 1949 v neprítomnosti na trest smrti, ktorý neskôr pozmenili na doživotné väzenie. Muž, ktorému sa v roku 1947 podaril útek z vojnového zajatia, sa usadil v Eschweileri.
Copyright © TASR 2012
1. TELEVÍZNE NOVINY – Markíza ; 2. NOVINY TV JOJ- TV JOJ ; 3. Šport- TV JOJ ; 4. Anjeli a démoni – Markíza ; 5. NAJLEPŠIE POČASIE- TV JOJ ; 6. KRIMI- TV JOJ ; 7. Panelák- TV JOJ ; 8. Lampáreň – Markíza ; 9. Na telo – Markíza ; 10. Tajný agent – Markíza ; 11. Prvé Televízne noviny – Markíza ; 12 . Počasie – Markíza ; 13. Legendy popu –Jednotka ; 14. KENO 10, Loto, Joker, Loto 5 z 35 – Markíza ; 15. Denník princeznej 2: Kráľovstvo v ohrození- TV JOJ ; 16 . Druhý dych – DOMA
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) vydal dnes potenciálne prelomový rozsudok, ktorým potvrdil právo médií informovať o živote celebrít a odmietol sťažnosť monackej princeznej Caroline na porušenie jej práva na súkromie.
Rozhodnutie štrasburského súdu sa vzťahuje na často ťažko identifikovateľnú hranicu medzi právom médií informovať a právom jednotlivca na súkromie.
Dnešné rozhodnutie potvrdilo právo médií v dvoch nemeckých prípadoch, ktoré ESĽP spojil do jedného. Zároveň stanovilo meter pre všetky členské krajiny 47-člennej Rady Európy.
Prvý prípad sa týkal mediálnych správ o nemeckej televíznej hviezde, obvinenej z požívania kokaínu. Druhý sa vzťahoval na zverejnenie fotografie v roku 2002, na ktorej je princezná Caroline s manželom počas lyžovačky.
Copyright © TASR 2012
V Iráne zatkli niekoľkých reportérov, ktorí voľne spolupracovali z perzským vysielaním britskej spoločnosti BBC. Dnes to oznámila iránska agentúra Mehr.
Nemenovaný oficiálny zdroj agentúre povedal, že zatknutí zbierali informácie pre vysielanie BBC a lákali iránskych novinárov, aby opustili krajinu a pracovali pre BBC v Británii. Zatknutých obžalovali "zo spáchania viacerých bezpečnostných zločinov" a čoskoro ich postavia pred súd, dodal zdroj.
Iránska vláda obviňuje BBC, že vysielaním "protirevolučných programov" chce vyvolať v krajine nepokoje.
Vysielanie BBC v perzskom jazyku je v Iráne zakázané a BBC v krajine nemá žiadne oficiálne sídlo ani zamestnancov. Vysielanie BBC však možno zachytiť pomocou zakázaných satelitných prijímačov.
Pre spoluprácu s BBC vlani zatkli viacerých iránskych dokumentaristov, ktorí umožnili, aby sa ich dokumenty odvysielali bez toho, že vopred informovali príslušné iránske úrady. Väčšinu neskôr prepustili na kauciu.
Oddelenie pre zahraničnú tlač pri iránskom ministerstve kultúry vyzvalo zástupcov zahraničných médií pôsobiacich v Teheráne, aby žiadnym spôsobom nespolupracovali s perzským vysielaním BBC a aby oznámili svojim redakciám, že nemajú používať správy, fotografie ani videá BBC.
BBC pred pár dňami obvinila Irán zo zastrašovania a zatýkania príbuzných zamestnancov perzského vysielania.
Poskytovatelia internetových služieb by mali robiť viac pre to, aby zabránili využívaniu internetu na podporu násilného extrémizmu, upozornili v dnešnej správe britskí parlamentní poslanci.
Internet sa stal významným zdrojom extrémistických hrozieb, väčším ako univerzity a väzenia, stal sa miestom vývoja a výmeny nebezpečných myšlienok, varovali poslanci.
"Máme obavy z nárastu podpory nenásilného extrémizmu i extrémnych a násilných foriem ultrapravicovej ideológie," uviedol výbor Dolnej snemovne pre vnútorné záležitosti v správe, ktorá zhŕňa ich deväťmesačné štúdium záležitosti. Informovala o tom agentúra AP.
Británia bola už dejiskom celého radu teroristických sprisahaní:
V roku 2007, 7. júla, štyria samovražední atentátnici zabili pri synchronizovaných útokoch na londýnsky dopravný systém 52 ľudí.
O rok nato americkí a britskí agenti prekazili jeden z najväčších plánovaných útokov, pri ktorom mali bomby vybuchnúť v takmer tucte transatlantických letov.
Minulý týždeň sa štyria Briti počas súdneho procesu priznali k účasti na sprisahaní inšpirovanom al-Káidou, cieľom ktorého bol v decembri 2010 bombový útok na londýnsku burzu.
Parlamentný výbor pre vnútorné záležitosti vo svojej dnešnej správe konštatuje, že internet "sa stal jedným z mála neregulovaných priestorov, v ktorých sa môže prezentovať radikalizácia" a zohráva oveľa väčšiu úlohu pri propagácii násilností ako väzenia, univerzity či kostoly.
Predseda výboru Keith Vaz upozornil, že "toto sú úrodné semeniská terorizmu". Poslanci vyzvali internetových providerov, aby aktívnejšie monitorovali svoje webové stránky a v spolupráci s vládou vypracovali postup, podľa ktorého budú odstraňovať akýkoľvek materiál propagujúci násilný extrémizmus.
Obhajcovia občianskych slobôd návrh odsúdili s tým, že o blokovaní obsahu na internete by mali rozhodovať súdy, a nie "úradníci".
"Úroveň monitorovania, ktorú by si vyžiadala táto schéma, by predstavovala významný zásah do súkromia každého užívateľa internetu," reagoval riaditeľ občianskeho hnutia Big Brother Watch Nick Pickles. "Existuje vážne riziko, že takáto cenzúra by nielen urobila internet menej bezpečným pre ľudí rešpektujúcich zákon, ale súčasne prinútila skutočné hrozby prejsť do podzemia a sťažila ochranu verejnosti".
Britské ministerstvo vnútra uviedlo, že závery parlamentného výboru posúdi. "Úzko spolupracujeme s políciou a poskytovateľmi internetových služieb, aby sme odstránili nenávisť z internetu," reagovalo vo vyhlásení.
Dokumentárny portrét Róberta Bezáka pripravuje Česká televízia. Tím tvorcov prišiel na Slovensko a sprevádza trnavského arcibiskupa v týchto týždňoch na väčšine podujatí, ktoré má vo svojom pracovnom kalendári. Cieľom filmárov je predstaviť ho ako osobnosť, ktorá oslovuje svojím prístupom a otvorenosťou. Do vysielania by sa film mal dostať v októbri alebo novembri tohto roku.
"Našim zámerom nie je klasický portrét, nás zaujal Róbert Bezák, ako otvorene formuluje témy a ako hovorí k ľuďom. To presahuje hranice Trnavy, Slovenska a aj stredoeurópskeho regiónu," zdôvodnil v rozhovore pre TASR rozhodnutie prekročiť s natáčaním česko-slovenské hranice režisér filmu Petr Minařík. Podľa jeho vyjadrenia trnavský arcibiskup "dokáže vyjadriť veci odvážne a hlavne otvorene, to nie každý na Slovensku či v Čechách vie, to je dobré". Minařík povedal, že napríklad v Čechách ubudla podľa štatistiky polovica katolíkov, ktorých bolo aj tak málo. "Dôvody nie sú v tom, že by ľudia strácali vieru, ale azda aj v tom, že otázka stojí na cirkvi, v jej schopnosti byť slobodnejšou a modernou," dodal režisér.
Českí filmári už strávili chvíle s arcibiskupom Bezákom počas omše v kostole, na arcibiskupskom úrade. "V Trnave na káve tiež," povedal Minařík. Čerstvým úlovkom je akcia požehnanie mladých vín trnavských vinárov. "Aj tam sme videli, že prítomní si s arcibiskupom pripíjali nie vo vzťahu k autorite, ale že ich ako človek zaujíma a majú si s ním čo povedať. Aj my cítime, že vyžaruje pozitívnu energiu," konštatoval režisér dokumentu. V marci by mali s arcibiskupom cestovať vlakom z Popradu do Osvienčimu, čo bude pripomienkou prvého židovského transportu. "Presný scenár pre film nemáme, ten scenár je arcibiskup Bezák. My zachytávame, čo život prináša. Videli sme, že veľa ľudí za ním chodí, mnoho ľudí ho potrebuje o veciach informovať, takže jeho čas je naplánovaný na minúty a nemá ho naozaj veľa," povedal Minařík. Dodal, že hoci mu občas išli skutočne v pätách, mal veľkorysý prístup k situácii.
Dokument by mal ísť do strižne pravdepodobne v máji, v Českej televízii bude k videniu v cykle Cesty viery.
Copyright © TASR 2012
Rozhodnutie súdu, ktorý predbežne zakázal vydanie knihy novinára Toma Nicholsona o kauze Gorila, je bezprecedentným zasahovaním do slobody slova a jednoznačne protiústavný pokus ovplyvňovať verejnú mienku formou novodobej cenzúry. Tvrdí to Slovenský syndikát novinárov (SSN), ktorý protestuje proti tomuto súdnemu rozhodnutiu. "Je to nebezpečný precedens. SSN plne rešpektuje nezávislosť slovenského súdnictva a verí, že aj napriek rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava I k ešte nevydanej knihe Toma Nicholsona budú slovenské súdy rešpektovať právo na vyslovenie názoru. Súd sa svojím rozhodnutím vrátil pred rok 1968, keď bolo možné vydávať len to, čo schválili štátne orgány tlačového dozoru," upozorňuje SSN. Rozhodnutie súdu v intenciách takéhoto chápania slobody prejavu podľa syndikátu zahanbuje slovenské súdnictvo nielen v očiach novinárov, ale aj všetkých tých, ktorí doma aj v zahraničí veria v slobodu prejavu i v slobodu po prejave. "Odvolávať sa na budúce možné porušenie osobnostných práv navrhovateľa a poukazovať na blížiace sa voľby, pri ktorých by publikácia 'mohla viesť k nenapraviteľnému skresleniu reality a deformovaniu politicky korektného zápasu o voliča', pokladáme za účelovú argumentáciu. Prejudikovať, že kniha, ktorá zatiaľ nie je ani len dokončená, bude skresľovať realitu a neprispeje k objasneniu kauzy, je špekulácia nehodná súdneho rozhodnutia," dodal SSN. Copyright © TASR 2011