31. 5. 2025
Zomrel Alf Clausen
Al Jean, jeden z prvých scenáristov Simpsonovcov, ktorý bol v 90. rokoch jednou z kľúčových tvorivých osobností seriálu, na platforme X uviedol, že „Clausen bol neuveriteľne talentovaný človek, ktorý pre Simpsonovcov urobil veľmi veľa“.
Zatiaľ čo ústrednú pieseň seriálu skomponoval Danny Elfman, Clausen sa k tímu seriálu spoločnosti Fox, ktorý vytvoril Matt Groening, pridal v roku 1990 a až do roku 2017 zabezpečoval v podstate všetku jeho hudbu. Zložil takmer 600 partitúr a dirigoval 35-členný orchester, ktorý ju nahrával v štúdiu.
Jeho kolegovia tvrdili, že jeho hudba je kľúčovou komediálnou zložkou seriálu, ale Clausen bol presvedčený, že najlepším spôsobom, ako podporiť gagy Homera, Marge, Barta, Lisy a mnohých ďalších kreslených postáv, je urobiť hudbu čo najpriamejšou.
„Pre skladateľa je to práca snov. Matt Groening mi veľmi zavčasu povedal: ‚Nie sme kreslený film. Sme dráma, kde sú postavy animované. Chcem, aby si to poňal ako drámu,‘“ uviedol Clausen v roku 1998 pre magazín Variety. Groening ho v rozhovore z roku 1996 označil za „jeden zo skrytých pokladov tejto šou“.
Clausen, ktorý sa podieľal aj na hudbe k televíznym seriálom Mesačný svit či ALF, bol nominovaný celkovo na 30 cien Emmy, z toho 21-krát za Simpsonovcov. Dvakrát vyhral - v rokoch 1997 a 1998. Získal tiež päť ocenení Annie, ktoré sa udeľujú za prácu v oblasti animácie vo filme a televízii.
Clausen sa narodil v Minneapolise a vyrastal v Jamestowne v Severnej Dakote. V roku 1966 absolvoval štúdium na Berklee College of Music v Bostone a presťahoval sa do Los Angeles, kde začal hudobnú kariéru. V 70. rokoch pôsobil ako hudobný režisér vo viacerých televíznych programoch vrátane Donny & Marie.
Zo seriálu Simpsonovci ho prepustili v roku 2017 v rámci znižovania nákladov, čo pobúrilo jeho spolupracovníkov i fanúšikov. Clausena nepožiadali, aby zložil hudbu k celovečernej snímke Simpsonovci vo filme (2007). Tvorcovia touto úlohou poverili nemeckého skladateľa Hansa Zimmera.
Zdroj: TASR
Ľuboš Blaha patrí do väzenia
Ľuboš Blaha patrí do väzenia
Pod záštitou predsedu vlády Slovenskej republiky Roberta Fica sa dnes koná medzinárodná konferencia, kde budem mať tú česť vystúpiť v paneli Debata intelektuálov.
1. Profesor Petr Drulák a jeho hnutie Svätopluk robí maximum pre rozvoj slovensko-českých vzťahov a za to mu patrí veľká vďaka.
2. Aj Fiala so svojimi Lipanskými a Zdechovskými robí maximum - pre to, aby naše vzájomné vzťahy zlikvidovali.
3. To sa im nikdy nepodarí - Slováci a Česi sú bratské národy a tak, ako normálni Slováci pohŕdajú bratislavskou kaviarňou, tak normálni Česi pohŕdajú tou pražskou.
4. Mňa len mrzí, že dnes nebudem môcť dôjsť na Dostižku v Petržalke, kde Smer poobede organizuje akciu pre deti pri príležitosti MDD.
5. Môj Adamko má dnes zase turnaj Kung Fu, a to si nemôžem nechať ujsť. Rodinka na prvom mieste ❤️
6. Večer si odbehnem na konferenciu, veľmi sa teším, že sa zase stretnem s Ilonkou Švihlíkovou, do ktorej knižky som nedávno prispel kapitolou o odvrátenej stránke globalizácie.
7. Je dobre, že spolu ľavicoví aj konzervatívni patrioti komunikujú - musíme sa spoločne postaviť neoliberálom a globalistom.
8. Kým konzervatívci asi budú dávať prednosť Levovi XIII. a jeho Rerum Novarum, my ľavičiari naopak Marxovi či Che Guevarovi.
9. Na konci dňa sa však vieme zhodnúť na tom, že liberálny model kapitalizmu je nespravodlivý a ubíja národy aj bežných pracujúcich ľudí.
10. Petr Drulák hovorí o zmene režimu a ja s ním plne súhlasím - takto to ďalej nejde, neoliberálna ekonomika aj liberálna demokracia narazili na svoje hranice. Veľa o tom píšem vo svojich knihách Lenin a 21.storočie, Che či Antiglobalista.
11. Ale to samozrejme naša provinčná liberálna akože inteligencia nedokáže absorbovať - oni nečítajú už ani vlastné knihy, nieto knihy svojich kritikov. Až tak sú na tom zle.
12. Ja som najväčším osobnostiam liberalizmu venoval celé kapitoly vo svojich knihách, od Nozicka až po Hayeka. Oni si nevedia prečítať ani Marxa.
13. Ale hlavná vec, že predstierajú, že sú strašní intelektuáli - týždeň si neumyjú vlasy, prrehodia cez krk fešný šálik a už si myslia, že sú profesori filozofie.
14. Minule som narazil na čarovný termín nejakého pravicového bloggera - že predikčné čítanie.
15. Recenzoval moje knihy, ale dopredu upozornil, že žiadnu nikdy nečítal. Vraj netreba, lebo on vie predikovať, čo v nich je a tak ich vie kritizovať aj bez čítania 🤣
Sem to dopracoval liberalizmus na Slovensku. Želám úprimnú sústrasť 😉
Pravá tvár svine
Pravá tvár svine
PRAVÁ TVÁR SIONIZMU 🇮🇱
Desiatky zabitých a zmrzačených palestínskych detí denne. To je výsledok tzv. "vojenskej operácie" Izraela proti hnutiu Hamas.
Sionisti sú rovnaké neľudské bytosti, akými boli nacisti. Nevidím absolútne žiadny rozdiel. Tak čo, presstitúti zo Sme, N-ka, aktualít, Markízy či Jojky... táto genocída vám nevonia, však? Vy ju asi skôr podporujete, keď o utrpení civilistov v pásme Gazy a bezprecedentnej vyhladzovacej vojne sionistov toľké mesiace tupo MLČÍTE alebo prekrúcate fakty.
Hlavné, že sa obúvate do mňa, že vraj kradnem za asistencie polície sochy.... prečo asi? Lebo vám ľudia ako ja, čo ukazujú druhým PRAVDU nesedia do krámu, však?
SLOBODU PALESTÍNE ❣️🇵🇸
ZÁNIK SIONIZMU !!!
Lukáš Pamír Machala
30. 5. 2025
Zomrela Loretta Switová
Bratislavská deklarácia
Preambula
Táto deklarácia vychádza zo spoločnej a naliehavej potreby vzdorovať narastajúcemu ohrozeniu umeleckej slobody v členských štátoch Európskej únie (EÚ). Vyzývame na prijatie silných právnych opatrení voči rastúcemu vplyvu vlád, ktoré sa snažia ovládať a zasahovať do kultúrneho a kreatívneho sektora, čím porušujú medzinárodne záväzné normy v oblasti ľudských práv.
Deklarácia sa vydáva počas medzinárodnej konferencie Otvorená Kultúra!, ktorú v dňoch 29. – 30. mája 2025 v Bratislave zorganizovala platforma Otvorená Kultúra!. Vyjadruje skúsenosť kultúrnych pracovníčok a pracovníkov, umelkýň a umelcov, vedúcich predstaviteliek a predstaviteľov inštitúcií a iniciatív občianskej spoločnosti v rámci EÚ, ktorí dennodenne čelia dôsledkom vzostupu autoritárskych praktík, cenzúry a systematického obmedzovania kultúrnych slobôd. Deštrukcia kultúrneho a kreatívneho sektora vedie k deštrukcii našich demokratických spoločností.
Východiská a odôvodnenie
Naše spojenectvo aktérov a aktérok v kultúrnom a kreatívnom sektore vzniklo na základe dlhodobých diskusií, spoločného boja a medziodborových analýz legislatívnych a politických zmien, ktoré viedli k systematickému oslabovaniu postavenia umenia a kultúry. Dôsledky týchto regresívnych tendencií sú hlboko škodlivé. Kultúrne inštitúcie bežne čelia politickým zásahom; umelkyne a umelci a kultúrne pracovníčky a pracovníci prichádzajú o svoje práva, autonómiu a možnosť pracovať bez nátlaku. V niekoľkých členských štátoch sa verejné financovanie presmerovalo na jednotlivcov a organizácie, ktoré buď akceptujú cenzúru, prípadne praktizujú autocenzúru zo strachu pred vylúčením z finančnej podpory. Kultúrne organizácie musia mať možnosť riadiť svoje organizácie bez externých zásahov a s oporou správnej rady s vyváženým zložením.
Už nemôžeme ďalej odkladať obranu umeleckej slobody, ako je zakotvená v článku 13 Charty základných práv Európskej únie a článku 2 Zmluvy o Európskej únii. Táto deklarácia predstavuje spoločnú výzvu na zavedenie odvážnych a vymáhateľných opatrení na ochranu umeleckej slobody vo všetkých členských štátoch a opiera sa o skúsenosti vyplývajúce z Európskeho aktu o slobode médií prijatého v roku 2024. Zároveň nadväzuje na aktuálne konzultácie EÚ týkajúce sa právneho štátu, Kultúrneho kompasu pre Európu a Európskeho štítu na obranu demokracie.
Výzva na konanie
My, podpísané subjekty, vydávame túto deklaráciu ako výzvu na konanie adresovanú vedeniu Európskej únie:
Konštatujeme, že v narastajúcom počte členských štátov EÚ existuje akútna kríza, ktorá ohrozuje umeleckú slobodu a nezávislosť kultúrnych inštitúcií. Prebiehajúce oslabovanie kultúrnej infraštruktúry má hlboko deštruktívny dosah nielen na kultúrny život v Európe, ale aj na samotný európsky projekt. Vyzývame inštitúcie Európskej únie, aby túto situáciu bezodkladne uznali a riešili. Teraz je čas konať a zabrániť nezvratnému poškodeniu demokratických kultúrnych štruktúr Európy.
Presadzujeme právo na umeleckú slobodu, v rámci ktorého má každý právo slobodne tvoriť, interpretovať, vyjadrovať sa a zdieľať umelecké diela. Toto právo musí byť dodržiavané bez cenzúry, autocenzúry a bez akejkoľvek diskriminácie.
Pri prideľovaní verejných finančných prostriedkov žiadame nezávislé a nestranné hodnotiace procesy vychádzajúce z princípu „predĺženej ruky“. Musia byť zavedené primerané pravidlá a opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby prideľovanie verejných finančných prostriedkov bolo jednoznačne a transparentne oddelené od očakávaní politicky konformného správania.
Vyjadrujeme bezpodmienečnú solidaritu so všetkými, ktorí a ktoré sú terčom štátnej cenzúry, zastrašovania a šikanovania prostredníctvom politických útokov na umelecké vyjadrenie. Obzvlášť ohrození sú umelci a umelkyne, ktorých tvorba je založená na marginalizovanej skúsenosti, zraniteľnosti, a experimentovaní.
Žiadame bezpečné, spoľahlivé a predvídateľné pracovné podmienky vo všetkých oblastiach kultúrneho a kreatívneho sektora. To zahŕňa riešenie prekarizácie práce v kultúrnom a kreatívnom sektore a kladenie dôrazu na rovnaké odmeňovanie žien, osôb so zdravotným znevýhodnením a menšín.
Dôrazne vyzývame na vytvorenie osobitného nástroja EÚ pod názvom Európsky akt o umeleckej slobode, ktorý bude v rámci princípov právneho štátu systematicky prístupovať k ochrane umeleckej slobody a ktorý zabezpečí ochranu ľudských práv a jednotnú ochranu umeleckej slobody vo všetkých členských štátoch. Európsky akt o umeleckej slobode nesmie byť chápaný ako symbolické gesto, ale ako nevyhnutný nástroj na ochranu umeleckej slobody a právneho štátu v celej EÚ.
Táto deklarácia je výzvou na konanie. Uvedomujeme si význam technickej a právnej presnosti, preto v ďalšom kroku na základe tejto deklarácie vytvoríme pracovnú skupinu s cieľom vypracovať legislatívny návrh v spolupráci s inštitúciami Európskej únie.
Prijaté v Bratislave 30. mája 2025
Podpísané subjekty
Otvorená Kultúra!
Anténa - sieť pre nezávislú kultúru
Študentstvo za Otvorenú Kultúru! (ŠOK!)
AEC (Association Européenne des Conservatoires, Académies de Musique et Musikhochschulen)
Artistic Freedom Initiative
Culture Action Europe
ETC - European Theatre Convention
European Alliance of Academies
ICOM SEE - South East Europe Alliance
Opera Europa
Resistance Now Together
Trans Europe Halles
Wiener Festwochen
Pearle
KOKOTY
Koaličná strana SNS víta, že Špecializovaný trestný súd (ŠTS) oslobodil exministra spravodlivosti a bývalého predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana H. spod obžaloby v kauze schvaľovania ruskej agresie na Ukrajine. Upozorňuje na to, že prípad odhalil neefektivitu a rozpory v trestných konaniach. Žiada preto reformu trestného práva. Vyplýva to z vyjadrenia podpredsedu Národnej rady (NR) SR a predsedu SNS Andreja Danka na piatkovej tlačovej konferencii.
„Piatkové rozhodnutie by malo byť príkladom, z čoho by sa mal osobitne minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) poučiť. Budem sa o tom rozprávať aj s premiérom Robertom Ficom (Smer-SD). Často vidím bezbrehé tlačové besedy o tom, ako orgány činné v trestnom konaní neefektívne konajú, ako zasahujú do života ľudí, ale pýtam sa nahlas, ak by Štefan H. nemal také právne vedomie a bol by bežným človekom, ako by mohol dopadnúť jeho život,“ skonštatoval.
Líder národniarov mieni, že prípady ako prípad Štefana H. by sa mali končiť v prípravných konaniach. „Množstvo policajtov, prokurátorov, sudcov sa venovali Štefanovi H. namiesto toho, aby súdili skutočných páchateľov trestných činov,“ podotkol. Upozornil aj na finančné dosahy trestného konania a poškodenia mena. Pýta sa, kto v danej kauze zaplatí náhradu škody. Danko zároveň pripomenul, že rozhodnutie ešte nie je právoplatné. Vyzval prokurátorov, aby už prípad nechali.
O poškodení dobrého mena hovoril aj v súvislosti médiami. Mieni, že treba riešiť aj danú oblasť. Avizoval, že poslanci za SNS predložia na septembrovú schôdzu parlamentu návrh na transformáciu Rady pre mediálne služby na Národný mediálny úrad. Pripomenul, že v parlamente je aktuálne z ich dielne aj novela zákona o vydavateľoch publikácií, ktorá má opätovne zaviesť inštitút práva na opravu. Verí, že zákonodarcovia ho schvália.
Samosudca ŠTS v Pezinku oslobodil bývalého predsedu Najvyššieho súdu SR a exministra spravodlivosti Štefana H. spod obžaloby v kauze schvaľovania ruskej agresie na Ukrajine. Stíhaný skutok podľa sudcu Jána Buvalu nie je trestným činom. Obžaloba bola podaná pre prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia a prečin schvaľovania trestného činu. Rozhodnutie súdu zatiaľ nie je právoplatné. Prokurátor avizoval podanie odvolania.
Zdroj: TASR
Zoznam kandidátov na pozíciu generálneho riaditeľa Českej televízie
"Do výberového konania sa prihlásilo celkovo 21 ľudí. Niektoré žiadosti obsahovali viac či menej závažné nedostatky, všetko bude zaznamenané v notárskej zápisnici, ktorá bude zverejnená ihneď po dokončení. Posledné slovo dostane Rada Českej televízie, ktorá schváli konečný zoznam kandidátov na svojom najbližšom zasadnutí 11. júna."
Mgr. Karel Novák
Predseda Rady Českej televízie
Kandidáti na pozíciu generálneho riaditeľa Českej televízie:
V abecednom poradí
- BROM Hynek
- CÓN Ondřej
- DLABAČOVÁ Alena
- FRANKL Michal
- FRIDRICH Milan
- HOLÁSEK Radan
- CHLUBNA Vojtěch
- CHUDÁREK Hynek
- KARAS Miroslav
- KONRÁD Martin
- KOŘEN Vladimír
- KRAJČÍR Vendula
- MICHÁLEK Michal
- MRZENA Petr
- PONIKELSKÝ Jiří
- POTUŽNÍK Jiří František
- ROZEHNAL Aleš
- ŠIMEK Roman Karel
- ŠMUCLEROVÁ Libuše
- VRBÍK Ondřej
- ŽELEZNÝ Jakub
ŠTS oslobodil Štefana Harabina spod obžaloby v kauze schvaľovania ruskej agresie
ŠTS oslobodil Štefana Harabina spod obžaloby v kauze schvaľovania
ruskej agresie
Samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku oslobodil bývalého predsedu Najvyššieho súdu (NS) SR a exministra spravodlivosti Štefana H. spod obžaloby v kauze schvaľovania ruskej agresie na Ukrajine. Stíhaný skutok podľa sudcu Jána Buvalu nie je trestným činom. Obžaloba bola podaná pre prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia a prečin schvaľovania trestného činu. Rozhodnutie súdu zatiaľ nie je právoplatné. Prokurátor avizoval podanie odvolania.
„Obžalovaný po celý čas nepopieral konanie, ktoré mu bolo kladené v obžalobe za vinu. Prezentoval však vlastný názor na hodnotenie tejto situácie,“ priblížil Buvala v odôvodnení rozhodnutia. Poukázal pritom na tvrdenie Štefana H., ktorý odmietol hanobenie ukrajinského národa. Samosudca zároveň zdôraznil, že rozhodnutie súdu neznamená schvaľovanie alebo odobrovanie výrokov Štefana H.
V prípade prečinu schvaľovania trestného činu je podľa sudcu potrebné najskôr vedieť, či schvaľovaný skutok predstavuje trestný čin. Samosudca poukázal na to, že dotknuté strany konfliktu na Ukrajine nie sú signatármi Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu. ŠTS zároveň podľa jeho názoru nie je spôsobilý riešiť predbežnú otázku o tom, či sa dotknutý štát dopustil aktu agresie. Poukázal tiež na neexistenciu rozhodnutia Bezpečnostnej rady OSN o agresii.
Obžalovaný trval od začiatku súdneho procesu na svojej nevine. Obžaloba je podľa jeho právneho zástupcu Jána Foltána politicky motivovaná. Považuje ju za nezákonnú a nedôvodnú. Na aprílovom hlavnom pojednávaní zdôraznil, že z vymedzeného skutku nevyplýva, že by jeho klient hanobil ukrajinský národ.
Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry podal obžalobu v júni 2023. Skutok sa týka vyjadrenia Štefana H. krátko po začiatku ruskej agresie na Ukrajine. Štefan H. podľa obžaloby na sociálnej sieti napísal, že by urobil to isté, čo ruský prezident Vladimir Putin, pričom hovoril o pacifikácii nacistov.
Zdroj: TASR
Otvorený list ministra investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR Samuela Migaľa šéfredaktorovi spravodajského webu Aktuality.sk Petrovi Bárdymu
už dvakrát som sa na Vás obrátil otvoreným listom so snahou o konštruktívny dialóg. Odpoveď som nedostal. Namiesto toho Aktuality.sk dnes opäť publikovali článok, ktorého cieľom nie je informovať, ale navodiť dojem, že niečo tajíme, zamlčiavame, alebo konáme v rozpore s transparentnosťou.
Redaktor Martin Turček tvrdí, že sme tri týždne odmietali prezradiť meno môjho poradcu, alebo ho tajíme. No nepovie, že najskôr poslal veľmi všeobecnú otázku a aktuálne stále beží zákonná lehota na zodpovedanie jeho už profesionálnejšie naformulovanej infožiadosti a že ju dostane v zákonnom termíne - 11. júna. Ak by konal férovo, buď by túto informáciu uviedol, alebo by s článkom počkal. Ak to neurobil, nie je to novinársky prešľap - je to zámer.
A žiaľ, nie je prvý. Dvakrát som pánovi Turčekovi poskytol viac, než by mi ukladal zákon, či snaha o transparentnosť - vrátane interných materiálov, ktoré by inak nikdy nezískal. Dvakrát tie informácie prekrútil tak, aby výsledný článok pôsobil negatívne. Úplne ignoroval kľúčové fakty a zamlčal všetko, čo mu nezapadalo do vopred napísaného príbehu. Dokonca aj veci, ktoré som mu povedal proaktívne bez toho, aby len o téme tušil, neskôr vydával za vlastné investigatívne zistenia.
Preto som sa rozhodol - a až vtedy - že pánovi Turčekovi už nebudem odpovedať nad rámec zákonnej povinnosti. Nie preto, že by som nechcel komunikovať, ale preto, že nie som ochotný viac asistovať pri manipulácii s faktami.
Mrzí ma to o to viac, že sám som v žurnalistike začínal a 20 rokov pôsobil. Viem, čo všetko v tej práci človek musí ustáť, koľko odvahy to chce. A o to väčšie je moje sklamanie z toho, kam sa niektoré redakcie posúvajú. Nie k hľadaniu pravdy, ale k hľadaniu protivníka. Nie k férovým otázkam, ale k vopred napísaným záverom. Nie k informovaniu o politike, ale vytváraní vlastných politických tém.
Angažovaná žurnalistika, akú predvádzajú Aktuality.sk, nie je služba verejnosti - je to škodlivá hra, ktorá nahráva presne tým, ktorí dnes útočia na médiá ako celok. Ľudia si tieto zlyhania nevšímajú ako individuálne prípady - zovšeobecňujú ich. A tak sa stáva, že poctivú prácu stoviek novinárov zdiskredituje jeden účelovo zostrihaný príbeh.
Dialóg som sa pokúsil nadviazať nie raz, ale dvakrát. Vy ste sa, pán Bárdy, rozhodli mlčať. Odmietli ste pozvanie na rozhovor, neodpovedali ste ani jedným slovom. Zároveň však očakávate, že budem Vašim redaktorom okamžite k dispozícii - aj tým, ktorí sa už opakovane prejavili ako nespoľahliví partneri v komunikácii.
Chcem preto ubezpečiť verejnosť: MIRRI komunikuje. Denne, otvorene, jasne. Nikto nie je na blacklistoch, nebránime žiadnemu médiu v prístupe k informáciám. Ale zároveň máme právo odmietnuť byť súčasťou manipulácie.
Váš redaktor mal dostať odpoveď 11. júna. A aj ju dostane a dozvie sa, že mojím poradcom je Mgr. Peter Lukášek, ktorý pôsobil aj ako môj asistent ešte v NR SR. Že sa rozhodol publikovať článok ešte pred jej uplynutím - a že zamlčal túto kľúčovú informáciu, že mu plynie lehota - považujem za vedomé zavádzanie verejnosti. A to nie je detail, ktorý sa dá prehliadnuť. Možno dokonca túto informáciu vie, a vie, že z toho ani manipuláciou škandál nevyrobí. Preto tá snaha rýchlo publikovať článok, kým sa môže tváriť, že toto meno nepozná.
Z uvedených dôvodov podávam podnet na Tlačovo-digitálnu radu SR, aby nestranne posúdila, či texty Aktualít neprekračujú hranice novinárskej etiky. Zároveň vás tretíkrát pozývam na férovú diskusiu medzi štyrmi očami. Pokiaľ sa k nej neodhodláte, budem s redakciou Aktualít komunikovať výhradne v rámci zákona.
Nie preto, že by som sa bál otázok. Ale preto, že pravda si zaslúži viac než to, čo jej ponúkate dnes.
VÝROKY TÝŽDŇA
VÝROKY TÝŽDŇA
JUSTIČNÝ ZLOČINEC NA SEDEM: CISARIK
Predstaviteľ Lipšicom splodenej špecializovanej justičnej mafie Milan Cisarik odsúdil guvernéra NBS Petra Kažimíra na základe svedectva nedôveryhodného, skorumpovaného a nadovšetko odporného kajúcnika Františka Imreczeho. Nie, veru stredovej neskončil, stredovek trvá.
Existuje milión judikátov Európskeho súdu pre ľudské práva, hovoriace o tom, že obžalovaného nie je možné odsúdiť len na základe výpovede jedného kajúcnika. A to z prostého dôvodu: kajúcnik má z povahy veci dôvod vymýšľať si alebo bohapusto klamať. Zoznam a počet dôvodov na vymýšľanie je rovný počtu poskytnutých benefitov.
A presne to je prípad kajúcnika Imrezceho, ktorému Lipšicova prehnitá Repa poskytla amnestiu v podobe podmienečného zastavenia trestného stíhania, aj keď sa bývalý prezident Finančnej správy SR priznal okrem iného aj k organizovaniu podvodov s nadmernými odpočtami DPH.
Áno, prezident Finančnej správy SR Imrecze organizoval podvody s DPH a chodí veselo po slobode, pretože sa dostatočne intenzívne muchlal s Lipšicovým komandom ako ďalšie kreatúry kajúcnickej extraligy Makó, Slobodník, Beňa či Sklenka.
Slovo primitívneho dépéháčkar Imrezceho má pre predstaviteľa špecializovanej justičnej mafie Cisarika väčšiu váhu ako slovo dosiaľ bezúhonného guvernéra NBS. Na základe slova sprostého zlodeja Imreczeho uznal za vinného Petra Kažimíra. A sudca Cisarik má ešte drzosť papagájovať po Lipšicovej kamarile slogan o tom, vraj dépéháčkar Imrecze nemal dôvod vymýšľať si.
Keby si Cisarik prečítal uznesenie, ktorým prehnitá Repa omilostila Imreczeho, nedopočítal by sa dôvodov na klamanie a vymýšľanie si. Ak je schopný sudca odsúdiť človeka len na základe slova nedôveryhodného kajúcnika, nie je sudcom, ale justičným zločincom na sedem: Cisarik.
Peter Tóth, agent
Je Zuzana Ťapáková nezákonnou riaditeľkou SND?
Zuzana Ťapáková bola poverená vedením Slovenského národného divadla (SND) už dvakrát. Prvýkrát ju ministerka kultúry Martina Šimkovičová vymenovala dočasne do funkcie 27. augusta 2024 po odvolaní Mateja Drličku. Jej prvé poverenie trvalo šesť mesiacov a vypršalo koncom februára 2025. Následne bola opätovne poverená vedením SND, pričom jej mandát bol predĺžený do konca augusta 2025.
Zákon o výkone práce vo verejnom záujme umožňuje dočasné poverenie vedúceho zamestnanca na obdobie najviac šiestich mesiacov. V prípade Zuzany Ťapákovej bolo toto obdobie predĺžené, čo vyvolalo otázky o súlade s legislatívou.
Väčší problém je, že Zuzana Ťapáková je stále konateľkou mimoriadne neúspešnej spoločnosti z-motion s.r.o, .Lehotského 2
Bratislava 811 05. Konateľka je PhDr. Zuzana Ťapáková ,Lehotského 2,Bratislava - mestská časť Staré mesto 811 05 .
Ešte väčší problém je, že z-motion s.r.o je dlžníkom štátu a to Finančnej správy.
Po Donatellovi je však všetko možné
Bezvýznamný šušňožrút
Bezvýznamný šušňožrút
KEĎ SI NIEKTO PLETIE CENZÚRU S REDIGOVANÍM A KULTÚRNOSŤ S MALOMEŠTIACTVOM
Herečka Kamila Magálová si po piatich mesiacoch spomenula, že začiatkom roka bola v STVR cenzurovaná. Tvrdí to na základe toho, že z jej vystúpenia v relácii Sieň slávy odvysielanej 9. januára 2025 bola vystrihnutá veta, v ktorej sa poďakovala Róbertovi Bezákovi za to, čo robí. Herečky sa to natoľko dotklo, až vyhlásila, že so spoluprácou s verejnoprávnou televíziou končí...
Vyjasnime si najprv niekoľko faktov. Pri tvorbe zábavných programov sa vždy nakrúti viac materiálu, než sa nakoniec použije vo výslednej relácii. Často končí "v koši" aj polovica záznamu a pani Magálová, ktorá s tým mala roky skúseností v relácii Tajomstvo mojej kuchyne, o tom veľmi dobre vie. Skracuje sa aj pri oveľa dôležitejších publicistických či spravodajských formátoch, lebo vysielací čas nie je naťahovací. Volá sa to redigovanie, nie cenzúra, a ak herečka nepozná tento odborný termín, náš problém to nie je. Tým skôr, že televízia jej vyšla natoľko v ústrety, že doplnila chýbajúcu pasáž do internetového archívu.
Čo sa týka Róberta Bezáka, ten už dávno nie je arcibiskupom venujúcim sa duchovnej činnosti, ale politickým aktivistom šaškujúcim na mítingoch strany Demokrati, ktorú aj od začiatku verejne podporuje. Ak pani Magálová považuje za "kľúčovú pasáž" zábavnej relácie práve vetu, ktorá ju celú politizuje, tak ja práve takéto vyjadrenie v takomto type programu považujem za mimoriadne nevhodné až nevkusné. Keby vystrihli jej vyjadrenie o Bezákovi z nejakej publicistickej relácie, považoval by som to za problém. Ale v tomto prípade neviem, prečo práve herci trpia utkvelou predstavou, že svet je zvedavý na ich pirátske politické posolstvá v zábavných programoch, pri ktorých si chcú ľudia oddýchnuť.
Napokon mi nie je jasné, na koho cenzúru sa to vlastne Kamila Magálová sťažuje. Sama priznala, že dramaturgička relácie (ktorá akékoľvek cenzúrne zásahy kategoricky odmietla) je jej "dlhoročná kamarátka", s ktorou spolupracovala práve na spomínanej relácii o varení. Nové vedenie STVR nastúpilo len pred niekoľkými dňami a dovtedy (viac ako 500 dní od volieb!!) vládla v televízii priam opozičná atmosféra, čo bolo jasne cítiť najmä v spravodajstve. Kto ju teda cenzuroval? Ľudia, ktorí sú s ňou názorovo spriaznení? Na toto herečka nevedela dať logickú odpoveď, iba tvrdohlavo odsekla: "Mám na to svoj názor." Nuž iste, máte právo na svoj vlastný názor, ale nie na svoje vlastné fakty.
Diváci by mali vedieť, že minulý rok podala táto herečka v Slovenskom národnom divadle výpoveď. Odišla totiž do dôchodku. A tak mi napadlo, pri všetkej úcte, pani Magálová, čo takto priznať si, že ste už za zenitom? Čo takto rozlúčiť sa s verejnoprávnou televíziou, ktorá vám dala za štyridsať rokov kariéry toľko pracovných príležitostí, dôstojne a bez takýchto teatrálnych scén? Máte právo na oddych, ale urobiť to tak, že tresknete dvermi a pyšne vyhlásite, že do tejto televízie už nevkročíte, je tak trochu pod úroveň. Zvlášť, keď ste sa nikdy, ani slovom nezastali ľudí, ktorých tu za predchádzajúcej vlády naozaj cenzurovali, keď ste nikdy neodsúdili praktiky vytvárania čiernych zoznamov pre nepohodlných ľudí, ktorí sa nemohli - najmä v spravodajských a publicistických reláciách - ani objaviť. Až to bola cenzúra, z definície, priam učebnicová.
Kedysi som mal rád televízne inscenácie s touto herečkou. Patrili k tomu najlepšiemu z tvorby Slovenskej televízie. No odkedy vystupovala len v kulinárskych reláciách, ani jeden diel som nevidel a vôbec mi tam nebude chýbať, lebo pri imitovaní varenia ju naozaj hravo zastúpi ktokoľvek. Mrzí ma len jedna vec: že herečka, ktorá má plné ústa kultúry a kultúrnosti, ktorá potrebuje zdôrazňovať, že bola slušne vychovaná, sa o ministerke kultúry verejne vyjadruje ako o "niktošovi". Ja mám na jej politické pôsobenie tiež svoj vyhranený názor, možno veľmi podobný pani Magálovej, ale nikdy by som si nedovolil nazvať nielen ministerku, ale akúkoľvek ľudskú bytosť "niktošom". To totiž nie je ukážkou jej kultúrnej vyspelosti, ale malomeštiackej spupnosti.
ZA SLOVENSKO BEZ MACHALU ✊🇸🇰
ZA SLOVENSKO BEZ MACHALU ✊🇸🇰
NOVINÁRSKA ŽUMPA OPÄŤ KLAME
Tu sú konkrétne príklady, ako sa premyslene MANIPULUJE verejná mienka. "Zlý škaredý plochozemec" Machala podľa Tupiek "vtrhol" do múzea a "odviezol" bustu Donatella. Podľa Smetiarov som ju dokonca chcel "ukradnúť" a podľa Narkózy dokonca "zmizla".
Takže takto Smetiari, Narkóza a Tupky - ste naozajstná nefalšovaná stoka presstitútov. Keďže som vyštudovaný žurnalista, pokojne vám to budem hovoriť každý deň. A naozaj mi nevolajte, žumpu treba vybrať hovnocucom, nie sa s ňou telefonicky vybavovať. Samozrejme, tieto "médiá🤡" budem všetky postupne žalovať.
A hlupákom, ktorí veria titulkom v médiách - kúpte si ginko, je to dobré na mozog, ak vôbec nejaký ešte máte...🥴
ZA SLOVENSKO BEZ PRESSTITÚTOV ✊🇸🇰
29. 5. 2025
Áno, Pamírko, si sorosovský úbožiak
Áno, Pamírko, si sorosovský úbožiak
UMELECKÉ DIELO JE V BEZPEČÍ.
KLAMÁRSKE MÉDIÁ, SOROSOVE MIMOVLÁDKY A PROGRESÍVNI POLITICI - STE NAOZAJ ÚBOŽIACI...
ZA SLOVENSKO ✊🇸🇰
Zomrel Ngugi wa Thiong'o
Vo veku 87 rokov zomrel v stredu v USA kenský spisovateľ a dramatik Ngugi wa Thiong'o, ktorý bol svojho času známym kritikom autokratickej vlády v Keni, za čo bol roky väznený.
Ako informovala agentúra AP, Ngugi žil desaťročia v exile a prežil dva pokusy o atentát - odohrali sa po tom, čo kritizoval vládu prezidenta Daniela Moiho v 70. a 80. rokoch. Jeho diela boli preložené do viac než 30 jazykov. Zasadzoval sa za to, aby africká literatúra vznikala v pôvodných jazykoch a prekladala sa priamo z nich, nie cez angličtinu.
Jeho najznámejšie romány ako Devil on the Cross a Wizard of the Crow kritizujú korupciu a autoritárstvo. Jeho dielo The Perfect Nine sa stalo prvým dielom v africkom domorodom jazyku nominovaným na Medzinárodnú Bookerovu cenu (2021).
Kenský prezident William Ruto vo štvrtok vzdal Ngugimu hold, pričom ho označil za velikána kenského písomníctva a uviedol, že Ngugiho odvaha formovala myslenie o sociálnej spravodlivosti a zneužívaní politickej moci.
Macharia Munene, profesor histórie a medzinárodných vzťahov na United States International University-Africa v Nairobi, pre AP priblížil, že Ngugiho písanie bolo „tvrdé, ale bolo pravdivým odrazom spoločnosti“. Munene vyjadril ľútosť, že Ngugi napriek viacerým nomináciám nikdy nezískal Nobelovu cenu za literatúru.
Podľa Muneneho bol zosnulý spisovateľ jedným z mála afrických spisovateľov, ktorých štýl písania bol jedinečný. „Písal po anglicky ako Afričan – to je dar, ktorý má len málo ľudí,“ poznamenal Munene a dodal, že Ngugi neskôr úplne prešiel na písanie vo svojom materinskom jazyku kikuyu.
Kenský spisovateľ David Maillu (85) povedal pre AP, že Ngugi „zasiahol srdcia ľudí“ tým, že písal o „kultúrnej deštrukcii“, ktorá sa odohrala počas kolonizácie.
Ngugi sa narodil v roku 1938 ako James Ngugi, no neskôr si zmenil meno a odmietol kresťanskú identitu, ktorú považoval za symbol neokolonializmu. Jeho prvé knihy boli príbehmi britskej koloniálnej nadvlády a povstania bojovníkov za slobodu Mau Mau. Od 70. rokov žil prevažne v exile – najprv emigroval do Anglicka a neskôr sa usadil v Kalifornii, kde pôsobil ako profesor anglickej a porovnávacej literatúry na University of California.
Späť do vlasti sa Ngugi vrátil až v roku 2004 po tom, čo vtedajší prezident Daniel arap Moi zložil funkciu. Najdlhšie slúžiacemu kenskému prezidentovi po viac ako dvoch dekádach pri moci vyčítali kritici systematické zatýkanie, mučenie a vraždy politických odporcov.
V preklade do slovenčiny mu vyšiel román Zrnko pšenice.
Zdroj: TASR
Tóthovi uplynula podmienka, túži po Marošovi
Prečo sa eko-nacista z Nemecka nezaoberá žalárovaním Dannyho Kollara?
Je potrebné na rovinu povedať, že niektoré projekty využitia eurofondov vyvolávajú oprávnené pochybnosti a podozrenia. Všetky je potrebné náležite a transparentne preveriť a ak na to bude zákonný dôvod, aj riešiť trestnoprávne. O tom nemôže byť najmenších pochybností.
Tiež je úplne pochopiteľné, že o implementáciu eurofondov sa zaujímajú europoslanci rôznych členských štátov EÚ. Nepochybne majú nárok pýtať sa a žiadať vysvetlenia, pretože zastupujú občanov, ktorí platením daní prispievajú aj k tvorbe rozpočtu únie.
Už menej sa dá pochopiť, že výprava europoslancov na Slovensko odmietla medzi seba pojať Braňa Ondruša, teda kolegu z dotknutej krajiny. Avšak to by bol najmenší problém spanilej jazdy europoslancov-kontrolórov na Slovensku. Priebeh operácie a spôsob jej mediálneho pokrytia orgánmi agitácie a propagandy totiž nasvedčujú tomu, že skupinu europoslancov menej zaujímali odpovede na podstatné otázky a viac sa starali o ukájanie chtivosti natrčených mikrofónov. Vybraná skupina europoslancov za asistencie Miškových orgánov prišla robiť na Slovensko politiku v neprospech súčasnej vládnej koalície a propagandisticky angažovať sa v záujme rozvášneného kolektívu, okupujúceho opozičné lavice.
Ak totiž prišli europoslanci na Slovensko hovoriť o eurofondoch, mali sa venovať len tejto otázke. Lenže nejaký zelení mini Führer z Nemecka sa nám tu rozdrapoval aj na tému zrušenia špeciálnej prokuratúry. K tomu je potrebné uviesť niekoľko podstatných poznámok.
Po prvé, žiaden zelený eko-nacista z Nemecka sa nezaoberal stavom právneho štátu, keď Lipšicovo gestapo, honosne nazývané špeciálna prokuratúra, za asistencie niekoľkých šialených sudcov v rokoch 2020 – 2023 zneužívalo väzbu ako nástroj vynucovania priznania. Kde bol vtedy? Prečo nebil na poplach, prečo neposkytoval rozhovory a nedožadoval sa nápravy?
Po druhé, keď už má nemecký eko-nacista starosť o stav právneho štátu na Slovensku, prečo sa nezaoberá okolnosťou, že do žalára sú u nás posielaní ľudia za názory, za uplatnenie práva na slobodu prejavu? Prečo sa zelení nemeckí panáčik nepýta, ako je možné, že sú za názory žalárovaní Danny Kollar, Marián Magát a pohrobkovia Lipšicovho komanda chcú z rovnakých dôvodov do temnice poslať aj bývalého predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina?
Po tretie, žiadna európska legislatíva nezaväzuje členské štáty k vytváraniu špeciálnych prokuratúr a špeciálnych súdov. Členstvo v EÚ nás zaväzuje k (i) rešpektovaniu niektorých zásadných princípov trestného konania; (ii) stíhaniu a trestaniu určitého typu kriminality. Všetky uvedené atribúty naša legislatíva spĺňa.
Po štvrté, zelený eko-nacista by urobil lepšie, ak by sa pýtal v Berlíne, ako sa chcú vláda, polícia a prokuratúra vyrovnať s narastajúcou trestnou činnosťou hôrd moslimských votrelcov, čo menia v minulosti pokojné a čisté nemecké mestá na ruiny európskej civilizácie.
Po piate, nemecký eko-nacista by sa mal opýtať Miška, kedy jeho mater vráti Európskej únii spreneverené peniaze. Až potom sa bude dať uveriť, že prišiel na Slovensko hájiť záujem daňového poplatník.
Padla prvá klapka druhej série úspešného seriálu Dotyk života
Obľúbený seriál Dotyk života, ktorý si počas prvej série získal mimoriadnu divácku priazeň, sa dočká pokračovania. Počas uplynulých dní sa začalo nakrúcanie druhej série, tentokrát z prostredia pediatrie, kde sa budú odohrávať silné a emotívne príbehy detských pacientov, ich rodičov a lekárov. V hlavných úlohách sa predstavia Antónia Lišková ako primárka Linda a Marián Mitaš v úlohe detského psychológa Ľuboša. Diváci sa však môžu tešiť aj na návrat niektorých známych postáv z prvej série. Režisérom druhej série Dotyku života bude opäť Ján Sebechlebský.
V priestoroch Slovenskej televízie v uplynulých dňoch odštartovalo nakrúcanie druhej série obľúbeného seriálu Dotyk života, ktorý si počas prvej sezóny získal mimoriadnu priazeň divákov. Sledovanosť epizód pravidelne prekračovala hranicu 500-tisíc divákov, čím sa seriál zaradil medzi najsledovanejšie domáce dramatické tituly.
„Teší ma, že STVR posilňuje dramatickú tvorbu a začala nakrúcať pokračovanie úspešného seriálu Dotyk života. Prvá séria si získala silnú divácku základňu a verím, že aj nové osudy seriálových hrdinov oslovia státisíce divákov,“ uviedla generálna riaditeľka STVR Martina Flašíková.
Druhá séria divákom predstaví nové prostredie aj nových hrdinov — dej sa presúva na oddelenie pediatrie, kde sa otvárajú silné a citlivé príbehy najmenších pacientov, ich rodín a lekárskeho tímu.
Hlavnú postavu primárky Lindy stvárni vynikajúca herečka Antónia Lišková. „Linda je úžasná žena. Moja postava má takmer dospelého syna, čo je mi veľmi blízke, nakoľko mám 19-ročnú dcéru a rozumiem, čím si Linda prechádza. Prostredníctvom nej dokážem ľuďom ukázať, že nie vždy je v živote všetko také, ako si myslíme. Obzvlášť pre ženy je častokrát náročné zladiť pracovný život s tým rodinným. To všetko v tej postave je a veľmi sa mi to páči,“ povedala o svojej úlohe A. Lišková. V novej role sa predstaví aj Marián Mitaš, ktorý si zahrá postavu detského psychológa Ľuboša.
Diváci sa stretnú aj s ďalšími novými charaktermi, ktoré bude televízia odkrývať postupne. Zároveň sa však môžu tešiť aj na známe tváre z prvej série – Annu Šiškovú, Janu Kolesárovú, Katarínu Krajčovičovú či Ondřeja Daniša a ďalších.
Režisérskej taktovky sa opätovne chopil Ján Sebechlebský, ktorý prezradil, v čom sa bude pokračovanie Dotyku života odlišovať od prvej série: „Z pohľadu režiséra je to ako otvoriť nové dvere do úplne iného sveta. Lekári na pediatrii musia byť nielen odborníci, ale často aj herci, psychológovia, niekedy trochu kúzelníci. Mojou motiváciou je ukázať, že nemocnica nie je len chladná budova s chodbami a lôžkami. Je to živý organizmus plný príbehov. A práve pediatria prináša nové postavy, nové konflikty, iný jazyk, inú energiu. Atmosféra je trochu jemnejšia, farebnejšia – ale nie menej napätá. Ako režisér sa teším, že môžem opäť skúmať ľudskosť v extrémnych situáciách. Len tentoraz cez detské oči. A že aj ten najmenší pacient môže byť tým, kto nás naučí najviac. Verím, že si aj druhá séria získa divákov rovnakou úprimnosťou ako tá prvá.“
Nakrúca sa opäť v ateliéroch ikonickej výškovej budovy Slovenskej televízie v Mlynskej doline, ktoré boli prestavané tak, aby verne pripomínali moderné pediatrické pracovisko. Divákov čakajú silné príbehy z prostredia detskej medicíny, nové vzťahové línie, ako aj výnimočné herecké výkony.
MEDIA NEWS
Americký verejnoprávny rozhlas National Public Radio (NPR) a tri lokálne stanice v utorok zažalovali administratívu prezidenta Donalda Trumpa za dekrét o znížení financovania NPR a televízie PBS. V žalobe podanej na federálnom súde vo Washingtone argumentujú, že Trumpovo nariadenie je nezákonné a diskriminačné. TASR o tom informuje podľa správy agentúry AP.
Dekrét, ktorý Trump podpísal začiatkom mája, nariaďuje Organizácii pre verejnoprávne vysielanie (CPB) a ďalším federálnym úradom, aby zastavili priame financovanie NPR a PBS a pracovali aj na zrušení nepriamych zdrojov verejného financovania. Obe dostávajú prostredníctvom CPB približne pol miliardy dolárov z verejných zdrojov. Trump ich obviňuje, že sú voči nemu zaujaté.
V žalobe, ktorú podalo NPR spolu s verejnoprávnymi rozhlasovými stanicami Colorado a Aspen a organizáciou KUTE, sa tvrdí, že rozhodnutie o znížení verejných príspevkov pre PBS a NPR je v rozpore s prvým dodatkom americkej ústavy o slobode tlače a prejavu. Súd žiadajú o jeho trvalé zablokovanie.
„Cieľom nariadenia je potrestať NPR za obsah spravodajstva a iných programov, ktoré sa prezidentovi nepáčia,“ uviedla vo vyhlásení generálna riaditeľka NPR Katherine Maherová s tým, že zo strany vlády ide o porušenie prvého ústavného dodatku.
NPR založili v roku 1970. V súčasnosti zamestnáva stovky novinárov a ich výstupy sprostredkúva viac ako 1000 miestnych staníc. Väčšinu financovania NPR pôvodne prideľoval Kongres prostredníctvom CPB, zmena však prišla v 80. rokoch minulého storočia, keď sa vláda vtedajšieho prezidenta Ronalda Reagana usilovala znížiť financovanie verejnoprávnych médií.
Kontroverzný influencer Andrew Tate a jeho mladší brat Tristan boli v Británii obvinení zo znásilnenia a ďalších trestných činov. Oznámila to v stredu britská kráľovská prokuratúra, informuje TASR podľa správy agentúry AP.
Andrew Tate (38) je v Británii obvinený v desiatich bodoch v prípade troch žien. Obvinenia zahŕňajú znásilnenie, ublíženie na zdraví, obchodovanie s ľuďmi a kupliarstvo. Obvinenia voči jeho mladšiemu bratovi Tristanovi Tateovi (36) sa týkajú prípadu jednej ženy a zahŕňajú znásilnenie, obchodovanie s ľuďmi a ublíženie na zdraví.
Bratov Tateovcov, ktorí majú dvojaké americko-britské občianstvo, zatkli v decembri 2022 na predmestí Bukurešti v rámci vyšetrovania podozrení z obchodovania s ľuďmi a znásilnenia. V júni 2023 tam boli spolu s dvojicou Rumuniek obvinení zo znásilnenia, obchodovania s deťmi a prania špinavých peňazí. Tateovcovi všetky obvinenia popierajú.
Od decembra 2023 mali bratia zákaz opustiť územie Rumunska. Vo februári však tamojšia prokuratúra vyhovela ich žiadosti a umožnila im nakrátko vycestovať do Spojených štátov.
Britská kráľovská prokuratúra priblížila, že na Tateovcov bol vlani v Anglicku vydaný európsky zatykač, v dôsledku ktorého následne rumunský súd nariadil ich vydanie do Spojeného kráľovstva, uvádza portál televízie Sky News. Vydať ich však bude možné až po tom, ako sa s nimi skončí proces v Rumunsku, približuje AP.
Súčasné miesto pobytu bratov nie je bezprostredne známe. Pred týždňom ich odfotografovali pred policajnou stanicou v rumunskom meste Voluntari, na ktorej sa musia pravidelne hlásiť.
Andrew Tate žije v Rumunsku od roku 2017. Na sociálnych sieťach propaguje luxusný životný štýl a má milióny sledovateľov. Pre údajné mizogýnne a nenávistné prejavy mu však viaceré platformy zakázali prístup.
Copyright © TASR 2025
Bývalý generálny riaditeľ Českej televízie (ČT) Petr Dvořák sa stal výkonným riaditeľom nadačného fondu, ktorý bude zbierať a spravovať peniaze na výstavbu Vltavskej filharmónie. Server Mediář píše dnes. Výstavba novej pražskej dominanty na stanici metra Vltavská na linke C sa má začať v roku 2027 a bude stáť 11,65 miliardy korún.
Šesťdesiatročný Dvořák, ktorý v minulosti viedol aj TV Nova, skončil po 12 rokoch na čele Českej televízie na jeseň 2023, keď ho nahradil Jan Souček. Rada ho odvolala začiatkom mája a kandidáti na nového šéfa Českej televízie sa môžu prihlásiť do dnešného popoludnia.
"Som presvedčený, že tento projekt bude veľmi prepojený s médiami a vôbec to nevnímam ako odklon od ich sveta," povedal Dvořák serveru na otázku, prečo sa rozhodol prijať túto angažovanosť a nepokračuje v práci v médiách. Vltavská filharmónia bude domovom dvoch orchestrov, Českej filharmónie a Symfonického orchestra hl. m. Prahy FOK.
Zriadenie nadačného fondu schválili zástupcovia Prahy koncom marca a fond bol predstavený v utorok na festivale Pražská jar v Obecnom dome. Praha vloží do fondu 30 miliónov korún na pokrytie prevádzkových nákladov v prvých troch rokoch.
Fond už má predstavenstvo, ktorému predsedá podnikateľka a bývalá politička Jana Marco, členmi sú aj zakladateľ Avastu Pavel Baudiš, poslanec a riaditeľ Pražskej jari Roman Bělor (STAN), lekárka Petra Tesařová a riaditeľka festivalu Designblok Jana Zielinski.
Predsedom dozornej rady je bývalý guvernér Českej národnej banky Zdeněk Tůma, ďalšími členmi sú bývalý minister financií Miroslav Kalousek (nezávislý, predtým TOP 09), bývalý námestník primátora a riaditeľ Správy Pražského hradu Pavel Vyhnánek (Praha Sobě) a poslanec Jakub Michálek (Piráti).
Prihlášku podal ajPeter Mrzena, riaditeľ spravodajstva a publicistiky Českej televízie. Takisto Libuša Šmuclerová ,predsedníčka predstavenstva vydavateľstva Czech News Center