POKUTY NAŠE KAŽDODENNÉ
Rada pre vysielanie a retransmisiu (RVR) rozhodla dnes o pridelení frekvencií, na ktorých dnes vysiela Rádio Viva, spoločnosti Corporate Legal, s.r.o. Frekvencie Rada v marci 2012 zaradila do výberového konania na obsadenie voľných rozhlasových frekvencií z dôvodu, že platnosť licencie č. R/70, na základe ktorej vysiela Rádio VIVA, sa končí 21. decembra 2013 a zo zákona ju nie je možné predĺžiť.
„Rada pri svojom rozhodovaní vychádzala z rozsudku Najvyššieho súdu SR, prihliadla na všetky okolnosti veľmi zložitej situácie, ako aj na to, že platnosť súčasnej licencie sa skončí v decembri 2013,“ povedal predseda RVR Miloš Mistrík. Po vyhodnotení všetkých podkladov sa Rada rozhodla pre uchádzača, u ktorého je najväčší predpoklad efektívneho využívania pridelených frekvencií, a to ako z programového, tak aj ekonomického hľadiska.
Vo výberovom konaní sa o frekvencie uchádzali štyri subjekty: Rádio Viva, a.s., Viva Production House, s.r.o., Corporate Legal, s.r.o., a Radio Play, s.r.o. Rada 15. mája 2012 rozhodla o ich udelení spoločnosti Corporate Legal, s.r.o. Jeden z uchádzačov o frekvencie, spoločnosť Viva Production House sa voči rozhodnutiu RVR odvolal na Najvyšší súd (NS) SR. Ten 27. marca 2013 rozhodol o zrušení rozhodnutia Rady a vrátil jej vec na ďalšie konanie. Na základe rozhodnutia NS SR vyzvala Rada v máji 2013 listom všetkých účastníkov výberového konania, ktorí mali záujem o predmetné frekvencie, aby sa vyjadrili k podkladom pre rozhodnutie RVR. Rada sa uzniesla, že v ďalšom konaní nebude akceptovať dopĺňanie žiadosti o licenciu o nové náležitosti, ale len vyjadrenia k už predloženým náležitostiam, resp. oznámenia zmien údajov obsiahnutých v žiadosti alebo v priložených dokladoch (napr. zmena v osobe konateľa, spoločníka, zmena sídla a pod.). V júni 2013 Rade pre vysielanie a retransmisiu svoje vyjadrenie doručili spoločnosti Rádio Viva a Corporate Legal. Zástupcovia spoločnosti Viva Production House požiadali o nahliadnutie do spisov účastníkov konania, ku ktorému došlo 31. mája 2013. Spoločnosť Rádio Play svoje vyjadrenie Rade nedoručila.
Spoločnosť Rádio Viva, zastúpená predsedom predstavenstva Igorom Dobišom, spolu so svojím vyjadrením dňa 6. júna 2013 doručila Rade aj žiadosť o odňatie licencie č. R/70 na vysielanie programovej služby Rádio Viva. Ako dôvod svojej žiadosti uviedla, že v dôsledku činnosti spoločnosti Viva Production House jej nie je umožnené riadne zabezpečovať vysielanie rozhlasovej programovej služby Rádio Viva.
Prílohou vyjadrenia spoločnosti Corporate Legal, doručeného Rade 10. júna 2013, bola ústavná sťažnosť podaná na Ústavný súd SR 5. júna 2013. Spoločnosť Corporate Legal namietala porušenie práva na spravodlivé súdne konanie, v spojení s právom vlastniť majetok, a základného práva na rovnaké zaobchádzanie, ako aj porušenie princípu právnej istoty. K zásahu do jej práv malo dôjsť zrušujúcim rozsudkom Najvyššieho súdu SR, ktorý preto žiadala zrušiť.
Kvôli podaniu ústavnej sťažnosti smerujúcej k preskúmaniu zákonnosti rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, ktorým zrušil rozhodnutie Rady o udelení licencie na vysielanie spoločnosti Corporate Legal a zamietnutie udelenia licencie ostatným uchádzačom o predmetné frekvencie, rozhodla Rada dňa 2. júla 2013 o prerušení správnych konaní. Rovnako bolo prerušené aj konanie o odňatí licencie č. R/70 na žiadosť spoločnosti Rádio Viva z dôvodu konania o predbežnej otázke na okresnom súde. V novembri 2013 bolo Rade doručené uznesenie Ústavného súdu SR o zastavení konania vo veci tejto ústavnej sťažnosti z dôvodu stiahnutia sťažnosti zo strany Corporate Legal. Zastavením konania na Ústavnom súde SR tak pominul dôvod, pre ktorý boli predmetné správne konania Rady prerušené.
TASR informovala hovorkyňa Rady pre vysielanie a retransmisiu Lucia Jelčová.
„Rada pri svojom rozhodovaní vychádzala z rozsudku Najvyššieho súdu SR, prihliadla na všetky okolnosti veľmi zložitej situácie, ako aj na to, že platnosť súčasnej licencie sa skončí v decembri 2013,“ povedal predseda RVR Miloš Mistrík. Po vyhodnotení všetkých podkladov sa Rada rozhodla pre uchádzača, u ktorého je najväčší predpoklad efektívneho využívania pridelených frekvencií, a to ako z programového, tak aj ekonomického hľadiska.
Vo výberovom konaní sa o frekvencie uchádzali štyri subjekty: Rádio Viva, a.s., Viva Production House, s.r.o., Corporate Legal, s.r.o., a Radio Play, s.r.o. Rada 15. mája 2012 rozhodla o ich udelení spoločnosti Corporate Legal, s.r.o. Jeden z uchádzačov o frekvencie, spoločnosť Viva Production House sa voči rozhodnutiu RVR odvolal na Najvyšší súd (NS) SR. Ten 27. marca 2013 rozhodol o zrušení rozhodnutia Rady a vrátil jej vec na ďalšie konanie. Na základe rozhodnutia NS SR vyzvala Rada v máji 2013 listom všetkých účastníkov výberového konania, ktorí mali záujem o predmetné frekvencie, aby sa vyjadrili k podkladom pre rozhodnutie RVR. Rada sa uzniesla, že v ďalšom konaní nebude akceptovať dopĺňanie žiadosti o licenciu o nové náležitosti, ale len vyjadrenia k už predloženým náležitostiam, resp. oznámenia zmien údajov obsiahnutých v žiadosti alebo v priložených dokladoch (napr. zmena v osobe konateľa, spoločníka, zmena sídla a pod.). V júni 2013 Rade pre vysielanie a retransmisiu svoje vyjadrenie doručili spoločnosti Rádio Viva a Corporate Legal. Zástupcovia spoločnosti Viva Production House požiadali o nahliadnutie do spisov účastníkov konania, ku ktorému došlo 31. mája 2013. Spoločnosť Rádio Play svoje vyjadrenie Rade nedoručila.
Spoločnosť Rádio Viva, zastúpená predsedom predstavenstva Igorom Dobišom, spolu so svojím vyjadrením dňa 6. júna 2013 doručila Rade aj žiadosť o odňatie licencie č. R/70 na vysielanie programovej služby Rádio Viva. Ako dôvod svojej žiadosti uviedla, že v dôsledku činnosti spoločnosti Viva Production House jej nie je umožnené riadne zabezpečovať vysielanie rozhlasovej programovej služby Rádio Viva.
Prílohou vyjadrenia spoločnosti Corporate Legal, doručeného Rade 10. júna 2013, bola ústavná sťažnosť podaná na Ústavný súd SR 5. júna 2013. Spoločnosť Corporate Legal namietala porušenie práva na spravodlivé súdne konanie, v spojení s právom vlastniť majetok, a základného práva na rovnaké zaobchádzanie, ako aj porušenie princípu právnej istoty. K zásahu do jej práv malo dôjsť zrušujúcim rozsudkom Najvyššieho súdu SR, ktorý preto žiadala zrušiť.
Kvôli podaniu ústavnej sťažnosti smerujúcej k preskúmaniu zákonnosti rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, ktorým zrušil rozhodnutie Rady o udelení licencie na vysielanie spoločnosti Corporate Legal a zamietnutie udelenia licencie ostatným uchádzačom o predmetné frekvencie, rozhodla Rada dňa 2. júla 2013 o prerušení správnych konaní. Rovnako bolo prerušené aj konanie o odňatí licencie č. R/70 na žiadosť spoločnosti Rádio Viva z dôvodu konania o predbežnej otázke na okresnom súde. V novembri 2013 bolo Rade doručené uznesenie Ústavného súdu SR o zastavení konania vo veci tejto ústavnej sťažnosti z dôvodu stiahnutia sťažnosti zo strany Corporate Legal. Zastavením konania na Ústavnom súde SR tak pominul dôvod, pre ktorý boli predmetné správne konania Rady prerušené.
TASR informovala hovorkyňa Rady pre vysielanie a retransmisiu Lucia Jelčová.
Pokuty v celkovej výške 1200 eur na svojom dnešnom zasadnutí uložila Rada pre vysielanie a retransmisiu (RVR) vysielateľom TV Markíza a JOJ. Z tejto sumy bude musieť väčšiu časť zaplatiť Markíza, tisíceurovú sankciu dostala za reklamu alkoholu v relácii Teleráno. TASR o tom informoval riaditeľ kancelárie RVR Ľuboš Kukliš.
Markíza podľa RVR porušila podmienky umiestňovania produktov do programov. V júni 2011 odvysielala Teleráno, ktoré obsahovalo vizuálne informácie o tovaroch Carat Vodka Premium a Carat Vodka. Podľa rady im bola pripisovaná neprimeraná dôležitosť. Vysielateľ TV JOJ zase dostal sankciu vo výške 200 eur za porušenie paragrafu o používaní štátneho jazyka. Televízia totiž v apríli tohto roku odvysielala program s názvom Ty schudni a ty priber! s českým dabingom.
Rada dnes začala aj niekoľko správnych konaní, napríklad voči vysielateľovi rádia HIT FM za to, že isté frekvencie zrejme nevyužíva na účely, na ktoré mu boli pridelené. Voči programovej službe DAJTO rada začala správne konanie v súvislosti s ochranou maloletých a tiež pre možné porušenie povinnosti zabezpečiť čestnosť a slušnosť reklamy a telenákupu. JOJ zase podľa rady zrejme nedostatočne zreteľne oddelila reklamu od iných programov, aj tu sa preto začalo správne konanie.
Na porušenie zákona RVR upozornila programovú službu Infokanál za to, že nevysielala v súlade s licenciou.
Copyright © TASR 2013
