Neboj, aj ty, parazit, pôjdes sedieť a pribalíme ti aj Kriśtofoviča

Neboj, aj ty, parazit, pôjdes sedieť 

a pribalíme ti aj Kriśtofoviča

Kauza Bombic a anatómia mediálnej justícieSlaboduché progresívne trasorítky roky popierajú právo na rešpektovanie prezumpciu neviny Dannyho Kollara. So súhlasom politickej sudkyne Elišky Šnajderovej to robia aj v priebehu hlavného pojednávania v jeho trestnej veci. V zhode s progresívnymi propagandistami do Dannyho prekvapivo kopú aj dve ďalšie postavy: advokát Marek Para a jeho uslintaný mediálny spojenec Martin Daňo.
Šesťročný mediálny lynčOrgány šírenia progresívnej agitácie a propagandy odsúdili občana Daniela Bombica alias Dannyho Kollara niekoľko rokov pred tým, ako sa v jeho trestnej veci vôbec začal súdny proces. Bez akýchkoľvek vnútorných zábran a najmä v rozpore s ústavou a zákonom jeho meno spájali s prívlastkami, ktoré je možné osobe prisudzovať len vtedy, ak je právoplatne odsúdená za trestné činy takzvaného extrémizmu alebo trestné skutky spojené s kybernetickým šikanovaním.Progresívne médiá Dannyho materiálne označili za vinného najneskôr začiatkom roku 2023, aj keď inkvizičný proces sa proti nemu začal až v januári 2026. Prívlastkami neonacista, fašista, extrémista, antisemita a internetový agresor ho však častovali už aj v rokoch 2020 – 2023, keď sa NAKA, Lipšicovo gestapo a Špecializovaný trestný súd v čase vlády Matovičovej luzy usilovali o vydanie Dannyho Kollara z Británie na Slovensko. Z toho vyplýva, že už bezmála šesť rokov sú státisíce čitateľov, divákov a poslucháčov progresívnych médií presviedčaní a v dôsledku toho sú aj mnohí presvedčení, že Danny je vinný.V očiach „súdu“ nezanedbateľnej časti verejnej mienky bol teda odsúdený, aj keď zákonný súd ešte neprebehol. Ide o také závažné škody na reputácii stále bezúhonnej osoby, aké v tomto štádiu nie je a ani nikdy nebude možné reparovať žiadnym opatrením štátu. Na to je už príliš neskoro.Prístup médií k Dannymu Kollarovi však otvára ešte vážnejší problém. Obžalovaný občan Daniel Bombic môže dôvodne a oprávnene pochybovať o tom, že v dôsledku masívnej a koordinovanej mediálnej masáže mu bude zaistený férový a nestranný prístup súdov. Samosudkyňa politického Špecializovaného trestného súdu Eliška Šnajderová aj sudcovia Najvyššieho súdu SR Juraj Kliment a Peter Štift sa môžu hádzať aj o zem, keď sa dušujú, že sa riadia dôkazmi, nie verejnou mienkou a názormi médií. Ich doterajšie rozhodovanie v Dannyho veci dokazuje, že odôvodnenia uznesení v Dannyho prípade opierajú o rovnaké ideologické floskule ako progresívni škrabáci. Môžeme len hádať, ako budú argumentovať, keď príde na rozhodovanie o merite veci.
Právo na informovanosť a práva obvinenéhoInkvizičný proces vedený proti Dannym Kollarovi otvára množstvo právnych, politických, spoločenských, ba aj morálnych a etických otázok. Všetky navzájom súvisia a ovplyvňujú jedna druhú. Demonštratívne uveďme napríklad konflikt ústavou garantovaného práva na slobodu prejavu s úsilím niektorých politických síl chrániť vybrané skupiny osôb pred emocionálne podfarbenou kritikou, čo vydávajú za boj proti takzvanému extrémizmu. Ďalšou ilustráciou môže byť napätie medzi právom na vyjadrovanie názoru použitím expresívnych výrazov na jednej strane a ochranou všeobecne uznávaných noriem slušnosti na strane druhej.Ako vidno, ide o mimoriadne zložité a prepletené otázky, a to som sa dotkol len povrchu. Jedného dňa ich bude potrebné komplexne spracovať, napríklad v knižnej publikácii alebo rozsiahlej štúdii. Teraz na to nie je čas, preto sa zameriam len na jeden aspekt Dannyho procesu, vyjadrený konfliktom prezumpcia neviny verzus právo verejnosti na informovanosť.Nie je potrebné zoširoka rozoberať banálny fakt, že v demokratickej spoločnosti musia mať občania právo na rozsiahle informovanie o všetkých otázkach verejného záujmu. Nepochybne to platí aj o informovaní o trestných konaniach. Obzvlášť vtedy, ak sa kauza dotýka politicky alebo spoločensky inak významného aspektu života. Prípad Dannyho Kollara je v tomto ohľade ilustratívny, pretože verbálne skutky, za ktoré je obžalovaný, sa priamo dotýkajú politiky, histórie, ideológií a ich interpretácie. Avšak jedným dychom je potrebné dodať, že každé informovanie o obvinenom či obžalovanom, musí vychádzať z rešpektu k ústavou a zákonom garantovaným právam trestne stíhanej osoby. Prezumpcia neviny je v kontexte informovania o priebehu trestného konania najdôležitejším právom obvinenej osoby.
Procesný návrh Davida LindtneraExistuje nespočetné množstvo materiálnych dôkazov o tom, že slovenské orgány šírenia progresívnej agitácie a propagandy v prípade Dannyho Kollara brutálne dupú po ústavnom a zákonnom práve na rešpektovanie prezumpcie neviny. Aj preto advokát obžalovaného David Lindtner na začiatku hlavného pojednávania predniesol procesný návrh, aby boli z pojednávania v nastolenej trestnej veci vylúčení pseudo novinári denníkov N a SME a Investigatívneho centra Jána Kuciaka (ICJK).Sudkyňa Šnajderová návrhu obhajoby nevyhovela. Dalo sa to očakávať, pretože v priebehu prípravného konania vo veci Dannyho Kollara vždy vychádzala v ústrety nielen požiadavkám a potrebám Lipšicovho gestapáka, prokurátora Michala Stanislava, ale aj vrtochom verejnej mienky, teda diktátu úzkej spoločenskej vrstvy s extrémne silným vplyvom: progresívnym agitátorom a propagandistom. Ide o niekoľko desiatok osôb s okrajovými názormi, ich nátlakový vplyv je však často silnejší, ako je moc legitímne zvolených ústavných činiteľov. A zjavne majú moc ovplyvňovať aj konanie súdov.Keďže sudkyňa Šnajderová nevyhovela návrhu na vylúčenie z pojednávania zástupcov médií, ktoré roky upierajú Dannymu Kollarovi právo na rešpektovanie prezumpcie neviny, je vhodné aspoň v kocke osvetliť, o aké fakty oprel svoju argumentáciu advokát David Lindtner.
Mediálne zločiny N, SME, ICJKProcesný návrh na vylúčenie propagandistov N, SME a ICJK z hlavného pojednávania obsahoval rozsiahly výpočet mediálnych príspevkov – článkov aj podcastov, v ktorých boli na adresu Dannyho Kollara použité najmä výrazy extrémista, antisemita, a internetový agresor. V niektorých, menej frekventovaných prípadoch išlo aj o pojmy neonacista a fašista. Našli sa aj prípady použitia slovných spojení známy extrémista a známy antisemita. Prídavné meno známy má očividne navodiť dojem, akoby bolo preukázaným a nespochybniteľným faktom, že Danny je extrémista a antisemita.Keďže v nastolenej trestnej veci obžaloba a znalec výdatne šibrinkujú kontextom, pozrime sa aj my na kontext adresovania vyššie spomínaných výrazov občanovi Danielovi Bombicovi.Označenie iného pojmom extrémista nemusí byť okamžite porušením prezumpcie neviny. Zoberme si napríklad Igora Matoviča a jeho hysterické výlevy v parlamente. Môžete na jeho adresu povedať, že je extrémista, lebo krajne nedokáže ovládať emócie, respektíve krajne zneužíva emócie v politickom diškurze. Všetkým je v takom prípade jasné, že pojem extrémista nie je použitý v trestnoprávnom význame, ale poukazuje na povahové a charakterové defekty parlamentného cirkusanta.Úplne iný kontext má použitie sporného pojmu v prípade Dannyho Kollara, pretože je obvinený z páchania takzvanej extrémistickej trestnej činnosti. Ak progresívni propagandisti na jeho adresu používajú pojem extrémista, zjavne navodzujú dojem, akoby bol vinný z extrémistickej trestnej činnosti. Robia to najneskôr od začiatku roku 2023, čím hrubo porušujú jeho právo na rešpektovanie prezumpcie neviny.To isté platí o používaní pojmov antisemita, neonacista a fašista. Danny je okrem iného obvinený z prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potláčaniu základných práv a slobôd. Ak mu progresívne plátky brýzgajú napríklad do neonacistov alebo antisemitov, navodzujú dojem, akoby už bol odsúdený. Opäť, robia to roky. Môže mať obvinený v takejto atmosfére a za takýchto podmienok nádej aspoň na zdanie férového procesu?Je veľmi dôležité pristaviť sa aj pri slovnom spojení internetový agresor, ktorý progresívna mediálna propaganda takisto roky používa v spojení s menom Daniela Bombica. Je obvinený aj z nebezpečného elektronického obťažovania. Tohto konania sa mal podľa inkvizičnej obžaloby dopustiť šestnástimi tvrdými statusmi na adresu internetového fízla Štromajera. Ak Dannyho roky označujú za internetového agresora, konštatujú, že je vinný aj v tomto bode obžaloby, aj keď súdny proces ešte neprebehol.David Lindtner popísané postupy kvázi novinárov označil za mediálnu justíciu, čo je pomenovanie natoľko presné, že si zaslúži, aby bolo súčasťou titulku tohto textu. Z hľadiska úplnosti je potrebné uviesť ešte niekoľko faktov z procesného návrhu advokáta na vylúčenie propagandistov z hlavného pojednávania. V prípade Denníka N identifikoval medzi 13. aprílom 2023 až 3. októbrom 2024 štrnásť flagrantných porušení práva na rešpektovanie prezumpcie neviny Dannyho Kollara. Denník SME sa rovnakého konania dopustil medzi 20. marcom 2024 a 17. januárom 2026 až devätnásťkrát. Poklesky ICJK neboli natoľko frekventované, ale obsahovo išlo o rovnako toxické a nezákonné texty.V tejto súvislosti je vhodné povedať dve poznámky. Po prvé, ani zďaleka nejde o všetky prípady nezákonného postupu spomínaných denníkov vo vzťahu k Dannymu Kollarovi. Po druhé, veľmi podobný prístup k obvinenému a jeho právam mali a majú aj mnohé iné médiá; ako obvykle, ide o povestnú špičku ľadovca.
Mediálne zločiny v deň hlavného pojednávaniaProgresívne amplióny sa činili aj tesne pred a v deň začatia procesu s Dannym Kollarom. Aktuality, menovite autori Ján Petrovič a Annamária Dömeová, v prvý deň pojednávania 26. januára 2026 napísali, že „známeho internetového agresora Daniela Bombica začali súdiť pre obžalobu za viac ako dve desiatky extrémistických a nenávistných skutkov“. Ďalej tvrdili, že „častým motívom jeho príspevkov je totiž nenávisť voči Židom“. Zvyšok článku je za platenou bránou, odmietam ich finančne podporovať, preto neviem, čo všetko posplietali ďalej. Aj z tejto ukážky je však zrejmé, že Aktuality, Petrovič a Dömeová už rozsudok vyriekli.V deň konania procesu obzvlášť tuho pripečený redaktor SME Peter Kováč označil Dannyho za extrémistu a internetového agresora. Mentálne podvyživený Kováč tiež napísal, že na súd prišlo Dannyho podporiť do tridsať fanúšikov „vrátane najznámejších tvárí konšpiračnej scény“. Bol som tam, ale nevšimol som si, že by sa redaktori progresívnych médií, ktorá produkuje najviac konšpiračných teórií, radili k fanúšikom Dannyho Kollara. Aj v tomto prípade je zvyšok článku zamknutý a niet dôvod mediálny hnoj podporovať predplatným. Len dodám, že trpaslík ducha Kováč uverejnil 7. januára 2026 na stránke denníka SME článok o nadchádzajúcom hlavnom pojednávaní. V texte opäť označil Dannyho Kollara za extrémistu a internetového agresora.Ďalší právny analfabet denníka SME Patrik Sipóci v rámci masáže mozgov progresívnej verejnosti pred nadchádzajúcim súdom 12. januára 2026 tiež označil obžalovaného občana Bombica alias Dannyho Kollara za extrémistu. Článok reagoval na neúspešný pokus poslancov SNS znížiť trestné sadby za takzvaný extrémizmus a úplne vypustiť zo zákona ustanovenie o výrobe, rozširovaní a prechovávaní extrémistického materiálu. V rovnaký deň SME publikoval komentár šéfredaktorky Beáty Balogovej, jednej z najtupších osôb pohybujúcich sa v progresívnom mediálnom svete, ktorá v zjavnej narážke na Dannyho Kollara označila legislatívnu iniciatívu SNS za „pomoc extrémistom, antisemitom a fašistom“.Orgán riadiaci Miška Šimečku, Denník N v deň začiatku hlavného pojednávania vo veci Dannyho Kollara vyrukoval s titulkom „Extrémistu Bombica na súde podporuje Laššáková zo Smeru, Harabin, Rostas aj Magát“. Autorka Lucia Osvaldová v texte opakovane označila zatiaľ len obžalovaného za extrémistu. Denník N v priebehu prvého dňa pojednávania opakovane označoval Dannyho za extrémistu v rubrike Minúta po minúte.Aj z predostretého krátkeho výpočtu je zrejmé, že návrh Davida Lindtnera na vylúčenie progresívnych škrabákov z hlavného pojednávania bol viac než opodstatnený. Samosudkyňa Šnajderová sa však v súlade s jej konštantnou rozhodovacou činnosťou priklonila na stranu tých, čo nerešpektujú ústavu a zákony, teda ponechala páchateľov popísaného konania v pojednávacej miestnosti.
Para v závese s DaňomDeň po začiatku hlavného pojednávania sa Facebooku zveril s pochodmi mysle, srdca a duše aj advokát Marek Para, napísal:„27. 1. je pamätný deň obetí holokaustu.Je smutné pozorovať, že postupne ubúda ľudí, ktorí môžu podať jasné svedectvo o prežitých hrôzach, ale pomaly pribúda ľudí bažiacich po pozornosti vďaka napodobňovaniu (akože) 'potápačských' znakov. Predsudky, falošné obvinenia, urážky a pokrytectvo postupne viedli k tomu, že štát zradil vlastných občanov tým najhorším možným spôsobom.Nenávisť a antisemitizmus nie je možné skryť za slobodu slova.“Pripomenúť si obete holokaustu a iných tragédií je správne, pekné aj ľudské. Tým sa však moje sympatie s príspevkom Mareka Paru končia, pretože je zrejmé, že pietny deň zneužil na veľmi zle zakrytý útok proti Dannymu Kollarovi aj jeho advokátovi Davidovi Lindtnerovi.Zmienka o „akože“ potápačskom znaku je zjavnou narážka na gesto OK (👌🏻) používané Dannym Kollarom. Je pozoruhodné, že advokát Marek Para považoval za potrebné a vhodné kopnúť si práve do občana Bombica, aktuálne stojaceho pred súdom na hlavnom pojednávaní okrem iného aj kvôli používaniu gesta OK, respektíve potápačského znaku. Akoby aj Marek Para naznačoval, že Danny je antisemita skôr, ako v tejto veci právoplatne rozhodol súd. Z môjho pohľadu si v tomto ohľade môže podať ruky s progresívnymi nočníkmi.Mimochodom, jeden z prominentných klientov magistra Paru má natoľko vyhranené názory na Židov, že si v tomto ohľade osvojil krajné názory istého Mordechaja Kapustu. Možno pri príležitosti spomienky na holokaust Marek Para dohovorí aj spomínanému klientovi, nazdávam sa, že v najbližších týždňoch a mesiacoch bude mať na to dostatok príležitostí.Magister Para je poradcom premiéra Roberta Fica. Rovnako je poradcom predsedu vlády aj Dannyho advokát David Lindtner. Už okolnosť, že jeden advokát robí narážky na konanie klienta iného advokáta, je sama o sebe bizarná a azda aj na zamyslenie orgánov advokátskej komory. Ešte čudnejšie je verbálne podpichovanie vo svetle faktu, že obaja advokáti sú poradcami toho istého Roberta Fica. Azda len magister Para nežiarli na fakt, že doktor Lindtner požíva v očiach premiéra väčšiu profesionálnu vážnosť?Bez významu nie je ani okolnosť, že pod citovaný status magistra Paru pripojil komentár aj sudca Ústavného súdu SR a sionistický aktivista Rastislav Kaššák, napísal: „Ďakujem za váš názor. Vážim si ho.“ Je to ten istý sudca ústavného súdu, čo tvrdil, že v Dannyho prípade, ktorý roky kritizuje sionizmus, nie je zaujatý.Takisto deň po začiatku hlavného pojednávania v Dannyho prípade vylial na Facebooku obsah svojho nevábneho vnútra uslintaný klaun YouTube Martin Daňo, inak veľmi úslužne nastavený vo vzťahu k magistrovi Parovi. Daňo napísal:„Verím, že sudkyňa Eliška Šnajderová prežila včerajší súd bez ujmy a nabrala znova síl! Mimoriadne vyťažujúce pojednávanie, obsahujúce neraz politické vsuvky a nezmysly obhajoby, čo som včera na súde počúval aj ja – by zlomili aj toho najodolnejšieho.“Ponechajme bokom Daňovu svojskú štylistiku a venujme sa rýdzo obsahu jeho textu. Aj keby sme čítali citované vyjadrenie akokoľvek zhovievavo, je zrejmé, že ide o priamy útok na advokáta Davida Lindtnera. Kašľať na Daňa a jeho nekontrolované slintanie. Nedá sa však ignorovať okolnosť, že ide o dvorného YouTube pajáca magistra Paru a tiež sa nedá nevidieť, že obaja publikovali sporné príspevky prakticky v rovnakom čase.Čo z toho vyplýva? V podstate nič. Len to, že proti Dannymu Kollarovi a jeho advokátovi Davidovi Lindtnerovi sa sprisahali nielen progresívne orgány a ich satelitné strany, ale aj magister Para a uslintaný Daňo.
Peter Tóth

Tešíme sa na Etickú komisiu STVR

Tešíme sa na Etickú komisiu STVR

SLOVENSKÁ OPOZÍCIA MÁ MENTALITU LOKAJA
Poznámky európskych politikov voči Slovensku vyvolali prudké reakcie z oboch strán politického spektra. Bez ohľadu na obsah výčitiek ma zaujal postoj slovenskej opozície, ktorý iba potvrdil to, čo som povedal na jej adresu už pred niekoľkými mesiacmi: chýba jej akýkoľvek náznak lojality k vlasti a vždy sa postaví na stranu zahraničia.
Líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka kvílil, že keď nám adresuje také tvrdé slová nemecký kancelár, znamená to, že nám nedôveruje a vníma nás ako problémový štát. A naši zahraniční partneri sú predsa pre nás zárukou bezpečnosti... Myslel tak ako v roku 1938? Alebo v roku 1944? Alebo nebodaj v roku 1968? Nesmieme zabúdať na základné poučenie našich moderných dejín, že vždy nás zradili "zahraniční partneri" a naši najbližší spojenci.
Šimečka a jemu podobní sa správajú, akoby jedinou úlohou tohto štátu bolo niekomu poslúžiť a vyplniť jeho vôľu, akoby sme nesmeli mať vlastné záujmy, vlastné priority a vlastné postoje, akoby sme sa mali roztriasť od strachu zakaždým, keď sa veľmoc rozhnevá. Preto pri akomkoľvek kritickom vyjadrení zahraničného politika na našu adresu podliehajú panike a žiadajú okamžitú poslušnosť voči nemu. Všimnite si to, aj liberálne médiá sa takto správajú dlhodobo: inak hyperkritickí novinári sa s bázňou skláňajú pred každým pokarhaním, pred každým slovom, ktoré príde z Bruselu, Berlína, Paríža alebo Londýna.
Vôbec nezvažujú, či ten nemecký kancelár alebo generálny tajomník NATO nepovedal nejakú nebetyčnú sprostosť, ohýbajú pred nimi chrbty viac ako pred pápežom a obmedzia sa iba na to, že kritizujú slovenských politikov, prečo sa nesprávajú tak ako im to prikázali západné veľmoci. Pritom namiesto Korčokovho nariekania, že oni (európski lídri) nám nedôverujú, je na mieste skôr skeptický až kritický pohľad na ich výsledky. Nie sú to totiž žiadni oslniví štátnici, predstierajú, že nás vedú, ale v skutočnosti všetko ničia a pri ich neschopnosti bude EÚ do piatich rokov menej významná ako Vietnam. Zvlášť, ak chce nemecký kancelár Merz poslať na Rusov rakety Taurus a ani si len nepripúšťa, že Moskva odpovie Orešnikom, by som nevsádzal na to, že je to bystrý človek. Zrejme si od Putina koleduje o ešte väčšiu facku ako Macron od svojej ženy.
V podobnom duchu ako parlamentná opozícia sa dnes vyjadril primátor Trenčína Richard Rybníček. V rozsiahlom statuse sa oboril na slovenských predstaviteľov, že Nemecko nám predsa nosí chlieb, 80 percent všetkých investícií v mestách a obciach nám platí Európska únia a my sme takí "sprostí, rozmaznaní a nevďační", že ich kritizujeme... Neskutočne otrocké uvažovanie.
Odhliadnuc od toho, že Rybníčkova argumentácia je demagogická - Slovensko si riadne plní svoje členské povinnosti, samo prispieva na chod EÚ sumou viac ako 1 miliarda eur ročne a odteká odtiaľto také obrovské množstvo ziskov, že celá konštrukcia o tom, ako viac dostávame ako dávame je pochybná - takto ako opozícia uvažuje naozaj len lokaj bez hrdosti a dôstojnosti. Osvojiť si Rybníčkovu filozofiu podľa starého slovenského príslovia "Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj" znamená uviaznuť v historickom prekliatí plebejského národa, ktorý komusi ustavične posluhuje, ohýba chrbty pred zemepánom a poklonkuje pánovi veľkomožnému. Ale my sme v 21. storočí už predsa niekde úplne inde.
My sme predsa nechceli vstúpiť do Európskej únie preto, aby sme mali nového pána. Aby sme opäť ako v Rakúsko-Uhorsku žili pod útlakom dvoch veľkých národov (tentoraz Nemecka a Francúzska) a vo všetkom sa im prispôsobovali a podriaďovali. V tomto je reakcia premiéra a ostatných vládnych politikov principiálne správna, aj keď by som volil iný slovník. My si musíme naozaj vyprosiť, aby nám nemecký kancelár odkazoval, že "nejaká malá menšina nebude ovplyvňovať rozhodnutia EÚ" a že "krajinám, ktoré majú iný postoj ako je kurz EÚ, môžeme odobrať eurofondy", lebo potom sa treba spýtať, čo tam ako malé štáty robíme.
Európska integrácia bola totiž založená na filozofii a pilieroch rovnosti a solidarity, nie diktátu veľkých voči malým.
Nerád to pripomínam, ale o podrobení si Európy snívali nacistickí predkovia pána Merza, nie otcovia zakladatelia EÚ. V tomto by som očakával, že všetci, ktorým na Slovensku záleží, budú mať jednotný postoj, a nie poklonkovať sa na jednej strane Bruselu, karhať slovenskú vládu, ale bagatelizovať mnohomiliardové škody Ursuly von der Leyenovej, ako to robí afektovaný podpredseda Európskeho parlamentu Martin Hojsík.
Nedávno som dočítal rozsiahle pamäti bývalej nemeckej kancelárky Angely Merkelovej pod názvom Sloboda. Zaujala ma tam jedna vec: všetci lídri malých krajín strednej a východnej Európy boli mimo jej optiku, nezmienila sa o nich ani slovom, okrem dvoch - Václava Klausa a Viktora Orbána. To preto, lebo "robili problémy" a zamestnávali ju. Nikto a nič iné jej nestálo za zmienku, dokonca ani bratislavský summit Európskej únie, keď sa ešte chcel Robert Fico tak nástojčivo dostať do "jadra EÚ".
Má to jednoduché vysvetlenie: poslušných a podriadených si nebudú vážiť nikdy a nikde. Je veľa vecí, ktoré mi prekážajú na spôsobe vládnutia súčasnej koalície, ale v jednom mám úplne jasno: táto poddajná opozícia, táto "hromádka koží otrockých" (Ľudovít Štúr) si nezaslúži, aby riadila túto hrdú krajinu.
Eduard Chmelár

Milovník Tisa či agent od Главное разведывательное управление?

Milovník Tisa či agent od 

Главное разведывательное управление?

POZNÁMKY Z DVOCH ODLIŠNÝCH SÚDKOV
Keďže je víkend, tak dnes len veľmi krátko a to na témy z dvoch úplne odlišných súdkov.
Súdok prvý: Viete, prečo po včerajšom divadielku v Oválnej pracovni všetci domáci aj zahraniční progresívni a liberálni internacionalisti škriekajú ako zmyslov zbavení? Pretože prvýkrát od rozpadu Sovietskeho zväzu v roku 1991 sa USA konečne odklonili od nefunkčnej a strategické katastrofy spôsobujúcej neokonzervatívnej koncepcie zahraničnej politiky. Donald Trump a nová generácia realistických republikánov začali prepisovať základy svetového poriadku a liberálni internacionalisti to nedokážu stráviť. To je príčinou ich škrekotu a zavíjania.
Súdok druhý: Viete, prečo je Tomáš Drucker absolútne nespôsobilý vykonávať funkciu ministra školstva? Väčšina z vás zastáva názor, že dôvodom sú jeho progresívne úchylky a financovanie darmožráčskych občianskych združení. Súhlasím, ale zároveň dodávam: Tomáš Drucker nepochopil, že každá skutočná reforma školstva sa musí začať investovaním do kvality. A investovanie do kvality môže prebehnúť až vtedy, ak na pedagogické fakulty začneme prijímať uchádzačov, ktorí nemali počas štúdia na strednej škole priemer horší ako 1,1 alebo 1,2. Je neuveriteľné, že nielen Tomáš Dtucker, ale ani jeden z chytrolínov, čo ho obklopujú, nie sú schopní prísť s podobne jednoduchou základnou myšlienkou reformy školstva.





TRUMP JE GÉNIUS
Donald Trump je génius, pretože žiaden analytik, komentátor alebo glosátor by nedokázal lepšie vykresliť hlúposť a strategickú slepotu Volodymyra Zelenského. Urobil to veľmi jednoducho a ešte viac efektívne. Nechal rozdrapeného zeleného mužíčka hovoriť v priamom prenose z Oválnej pracovne v Bielom dome.
Rozdrapený zelený mužíček nepochopil, že the game is over, teda hra sa skončila. Prezident Trump vedel veľmi dobre, čo ho čaká, v akom mentálnom nastavení príde Zelenskyj do Bieleho domu. A keďže Donald Trump vie aj to, že je nemožné bojovať s hlúposťou médií bývalého hlavného prúdu, urobil z nich očitých svedkov a do určitej miery aj spolupáchateľov znemožnenia pána Kyjeva v priamom prenose.
Preto je Donald Trump génius.
A Zelenskyj je tupec, pretože nepochopil, že väčšiu bezpečnostnú garanciu USA, ako sú potenciálne americké investície na Ukrajine, jednoducho nedostane.


EXCELENCIA ČI AGENT ONDREJCSÁK
Novou hviezdou tlačových orgánov sa stal istý Róbert Ondrejcsák. Maskujú ho ako diplomata a analytika, aj keď v skutočnosti bol vždy agitátorom liberálneho internacionalizmu. Bez politickej tlačenky Mostu-Híd by sa nikdy nemohol stať veľvyslancom Slovenskej republiky v Londýne, pretože na to jednoducho nemal intelektuálne predpoklady.
Lenže tlačenku mal, veľvyslancom sa stal a teraz s veľkým rachotom ohlasuje, že on teda so slovenskou diplomaciou končí, pretože v našej zahraničnej politike sa schyľuje ku koncu sveta. Neviem, či na znak smútku nad obrovskou stratou vyvesia na Hlbokej ceste 2 v Bratislave (ministerstvo zahraničných vecí) čiernu zástavu, štátnu aj európsku stiahnu na pol žrde a na vrchole schodiska zapália pietne sviečky. Juraj Blanár bude azda týždeň plakať do vankúša a Peter Pellegrini si ohryzie nechty až po hánky, pretože v Londýne to bez jeho excelencie Ondrejcsáka môžeme rovno zabaliť.
Realita je však menej dramatická a najmä viac prozaická. Excelencia Ondrejcsák kope okolo seba nohami rovnako, ako všetci domáci aj svetoví apoštoli liberálneho internacionalizmu. Biely otec vo Washingtone totiž začal rozoberať svetový poriadok, ktorý sme poznali od konca studenej vojny. Liberálnym internacionalistom zvonia do hrobu a kdesi na konci tejto neutešenej procesie sa potáca aj excelencia Ondrejcsák.
Mimochodom, viete, prečo sa po jeho bombastickom, gramaticky, štylisticky, lexikálne i sémanticky katastrofálnom výleve na Facebooku chopili excelencie práve žoldnieri Miškovho (tlačového) orgánu? Nuž preto, lebo Róbert Ondrejcsák bol ich agentom v tretej vláde Roberta Fica. Bol štátnym tajomníkom ministerstva obrany a Tódovej exovi Mirkovi vynášal poza chrbát ministra, vlády aj predsedu Mostu-Híd Bélu Bugára informácie. Stretávali sa v kaviarni neďaleko Jarošovej, kde podávajú obzvlášť chutné chlebíčky. Mirek aj excelencia to mali z redakcie a ministerstva len na skok.
Nie je síce známe, kto zaplatil za kávu a chlebíčky. Isté je, že hneď na druhý deň po ich stretnutiach Monča odhaľovala obrovské zistenia z prostredia rezortu obrany.


ŽOLDNIERI, ČO SI MYSLIA, ŽE SÚ POĽNÍ MARŠALI
Pozeral som tlačovku Roberta Fica. Neprestane ma udivovať, čo za ľudský materiál vysielajú na tieto podujatia orgány šírenia masovej propagandy. Človek by sa rozumnejšie pozhováral s papagájom ako so Serebryakovom.
On a jemu podobní sa idú s premiérom hádať o riešení konfliktu na Ukrajine a nemajú jasno ani len v tom, aký je rozdiel medzi mierom (peace) a prímerím (armistice alebo ceasefire). A keďže nemajú jasno v pojmoch, netušia, že dohoda o prímerí je oveľa jednoduchšia ako komplexná mierová zmluva. Preto zväčša predchádza mieru uzavretie prímeria.
Koľko trval Viedenský kongres? Koľko trvala Versailleská mierová konferencia? Ako dlho rokoval Henry Kissinger s Le Duc Thom, kým sa dopracovali k dohode o Vietname?
Ukrajinský konflikt nie je druhá svetová vojna, na konci ktorej boli Nemecko a Japonsko v takej katastrofálnej situácii, že museli vyhlásiť bezpodmienečnú kapituláciu. Rusko z vojenského hľadiska nemá dôvod kapitulovať, aj keď poniektorí rojkovia majú aj také sníčky. Dokonca ani Ukrajina zatiaľ nie je v stave pred úplným kolapsom, avšak ak sa vedenie v Kyjeve nespamätá dostatočne skoro a nepochopí, čo sa v skutočnosti odohralo v Oválnej pracovni, môže sa pomerne rýchlo ocitnúť pred nutnosťou kapitulácie. Preto je najvyšší čas hovoriť o prímerí práve teraz.
Lenže naši poľní maršali generálneho štábu orgánov šírenia agitácie, propagandy a hromadných dezinformácií chcú už dnes počuť, ako bude vyzerať mierová dohoda, čím len papagájujú nezmysly produkované na včerajšom zlete jastrabíkov v Londýne. Ako môže Robert Fico alebo akýkoľvek iný člen našej vlády kresliť pôdorys budúceho usporiadania, keď Slovensko nebude účastníkom mierovej zmluvy? V tejto chvíli o tom nemôžu hovoriť ani Starmer, Macron, Tusk, Uršuľa a iné postavičky európskeho panoptika liberálneho internacionalizmu. Dnes to dokonca nevedia povedať ani tí, čo budú sedieť za rokovacím stolom – Američania, Rusi a Ukrajinci.
Treba na rovinu povedať, že ak sa raz dopracujeme k mierovej zmluve, bude mimoriadne komplikovaná, pretože sa dotkne mnohých otázok: hranice, počty vojakov, počty a typy zbraní, protokoly včasného varovania, prítomnosť/neprítomnosť cudzích vojsk na území Ukrajiny, finančné vyrovnanie, režim na hraniciach, podmienky vzájomného obchodu, tranzit energetických surovín a množstvo iných podstatných detailov.
Slovenskí žoldnieri propagandy nemajú zvládnutý ani rozdiel významov pojmov mier a prímerie, napriek tomu by chceli poučovať o tom, ako má vyzerať nové usporiadanie Ukrajiny a Európy medzi Baltským a Čiernym morom.




ARPI A MONČA V AKCII
V dočasne fialovom exile zaparkovaný Arpi článkom napísaným pre Bárdyho orgán propagandy mocne zaburácal, že „USA vedie liga slaboduchých". Nádenníčka Miškovho orgánu propagandy Tódová zase vypotila, že „Slovensku vládnu kolaboranti".
Naozaj začínam veriť teórii paralelných vesmírov, pretože tvrdenia citovaných agitátorov sa jednoducho nemôžu opierať o materiálnu realitu nášho časopriestoru.
Na súčasnú americkú administratívu môžu existovať rôzne protirečivé názory a všetky môžu byť zároveň rovnako legitímne. Ak však Arpi tvrdí, že Donald Trump, JD Vance, Marco Rubio, Pete Hegseth, Elon Musk alebo napríklad Kash Patel (všetko pozoruhodne inteligentní a úspešní ľudia) sú slaboduchí jedinci, zrejme je sám postihnutý pomstou prírody: neduživým intelektom. Ak k tomu pripočítame chronickú ideologickú nákazu, máme pred očami dokonalý obraz mentálne obmedzeného fanatika a žoldniera propagandy.
Kontrolná otázka: Prečo Arpi nezalamoval rukami nad mentálnym úpadkom USA, keď v Bielom dome sedel zjavne indisponovaný strýčko Joe a miništrovala mu prostoducho jednoduchá Kamala?
Tiež je čarovné, že práve Monča obviňuje druhých z kolaborácie. Bola to ona, kto si chodil na americkú ambasádu po vyznamenania. Bola to ona, kto bral z ambasády výplatu za produkciu propagandy progresívneho krídla americkej Demokratickej strany. Bola to ona, kto pucoval rubáše kajúcnikom šialencovho režimu, kým vo väzbe umierali ľudia. A bola to ona, kto si v tomto procese vyslúžil krycie meno Mirka z Bratislavy.
Kontrolná otázka: Ak nebola Tódovej činnosť v prospech ambasády a Matovičovho Himmlera Lipšica kolaboráciou, čo iné ešte môže byť kolaboráciou?
Ďalšia kontrolná otázka: S kým podľa Monči vlastne kolaboruje Robert Fico? S Putinom? Trumpom? Si Ťin-pchingom? Orbánom? Či so všetkými naraz?
Posledná kontrolná otázka: Ak by vláda plnila Zelenskému, čo mu vidí na očiach, aj napriek tomu, že zatvoril rúru s plynom, to už by kolaborácia nebola?


OBJÍMANIE V LONDÝNE
Krátka poznámka na nedeľu, pozerám totiž zlet jastrabov v Londýne. Je to smiešne smutné, a smutne smiešne.
Hlavným posolstvom svetových progresívnych tlačových orgánov je informácia, že na rozdiel od Bieleho domu sa v Londýne dostali Zelenskému objatia od všetkých prítomných akože lídrov Európy. To je doslova prevratná geopolitická novinka: objatie poníženého vojvodcu, poľného maršala z Kyjeva.
Sme svedkami zásadnej zmeny paradigmy medzinárodného poriadku. Donald Trump a nová generácia republikánskych realistov konečne pochopila, že takzvaný liberálny svetový poriadok bol chimérou, ilúziou a príčinou mnohých strategických zlyhaní Západu. Svetové progresívne orgány však riešia objatia. Nič lepšie nevystihuje ich anemickú intelektuálnu kapacitu.
Zlet v Londýne si vymyslel ďalšiu ilúziu. Vraj predostrú dosiahnutý dohodu s kyjevským maršalom americkému prezidentovi. Prime minister Mr. Keir Starmer sa dokonca zhostí sprostredkovateľskej úlohy medzi USA a Ukrajinou. Oni fakt nepochopili, že toto je konečná a že od pádu Sovietskeho zväzu sme svedkami najrevolučnejšej udalosti na geopolitickej šachovnici.
Priatelia, budúci týždeň v rozhovore pre TV OTV budem s pani Lenkou Zlatev rozoberať podstatu načrtnutej geopolitickej revolúcie. Nedá sa to vybaviť jedným statusom, ba dokonca ani dlhším článkom. Vyžaduje si to obsiahly a obsažný rozhovor. O zverejnení interview pre TV OTV vás budem promptne informovať.

KÁĽAVSKÝ ZA MREŽE? A LIPŠICOVO STÁDO KAJÚCNIKOV NIČ?
Žijeme naozaj v pozoruhodnom štáte. A žijeme ešte pozoruhodnejšie časy. Ba dokonca znepokojivo čudné časy.
Najvyšší súd právoplatne uznal vinu Jána Káľavského a uložil mu nezanedbateľný trest. Dobre, súdy je potrebné rešpektovať a ich rozhodnutia obzvlášť. V mojich očiach ostáva Jána Káľavský aj naďalej rovným chlapom. Bodka.
Napriek tomu, že rešpektujem rozhodnutie súdu, dovolím si zasadiť rozsudok do širšej perspektívy. Ján Káľavský je právoplatne odsúdený. Najväčší kriminálnici Lipšicovho stáda kajúcnikov, menovite Ľudovít Makó, Bernard Slobodník a Vladimír Sklenka sa môžu aj vďaka nečinnosti prokuratúry a spolupáchateľstvu niekoľkých sudcov tváriť ako bezúhonní občania.
Takto vyzerá spravodlivosť? Pochybujem.
Kým nebudú Makó, Slobodník, Sklenka a ďalší falošne kvíliaci kajúcnici spravodlivo potrestaní za spáchané zločiny a kým nebudú čeliť skutočnej spravodlivosti prokurátori Lipšicovho gestapa, ktorí im darovali beztrestnosť, Slovensko nebude ani právnym štátom, ani spravodlivou spoločnosťou.



AMNESTIU JÁNOVI KÁĽAVSKÉMU

Už včera som napísal, že rozhodnutia súdov sú bez debaty záväzné. Mám síce pochybnosti o férovosti priebehu trestného konania vedeného proti Jánovi Káľavskému, ale ak ho súdy uznali za vinného, musíme ich autoritu rešpektovať.
To však neznamená, že sa nedá vôbec nič robiť.
Nie je možné zmieriť sa s faktom, že kriminálnici, čo kradli a vypaľovali, ako sú Makó, Slobodník a Sklenka, si nielen užívajú nezákonne nahonobené majetky, ale im aj Lipšicovo gestapo bez akejkoľvek súdnej kontroly doslova darovalo beztrestnosť za skutky oveľa závažnejšej povahy, akých sa mal dopustil Ján Káľavský.
Nie je možné nebrať do úvahy, že nebyť Jána Káľavského, asi by sme sa nikdy nedozvedeli o zhovädilostiach páchaných na treťom poschodí policajného prezídia čurillami a inými orgánmi (svojrázne činnými v trestnom konaní). Ak aj Ján Káľavský zlyhal, o čom mám určité pochybnosti, v celej ságe kajúcnickej stoky je práve on kladným hrdinom. Nie čurilly, nie Lipšicovo gestapo.
Preto si myslím, že prezident Peter Pellegrini by mal zvážiť nasledovný postup. Jeho kancelária sa spojí s advokátom odsúdeného Jána Káľavského a požiada ho, aby navštívil hlavu štátu. A Peter Pellegrini pánovi advokátovi povie, že ak jeho klient požiada o udelenie amnestie, vyhovie mu.
Alebo sa bude štát so založenými rukami prizerať na to, ako si podliaci Slobodníkovho, Makóovho a Sklenkovho formátu užívajú beztrestnosť a nezákonne nahrabané majetky a tresty budú ukladané iba tým, čo pomohli odhaliť svet čuríll a majú navyše aj smolu, lebo im neposkytujú krytie tlačové orgány?
Na záver pohľad z inej perspektívy. Ján Káľavský bol odsúdený okrem iného za to, že mal vynášať z polície informácie. Opäť mám o tom pochybnosti, ale berme súdy za slovo. Ako je možné, že dodnes nikto nestíhal, neobžaloval a nesúdil Tódovú a jej komplicov, čo sa za ostatných sedem rokov dopustili najmasívnejšieho vynášania informácií z trestných spisov v histórii? Nie histórii Slovenska, ale aj Česko-Slovenska a Rakúsko-Uhorska.

VÝROKY TÝŽŇA

  VÝROKY TÝŽŇA

  

                                                           

Dúhová a transrodová politika, ktorá sa im vtĺkala do hláv, je dnes na smiech. Čistá paródia na „pokrok" a nový „poriadok"... Progresívne strany dostali pokyn, aby z týchto tupých tém potichu vycúvali.
Program povinného očkovania novými biotechnológiami, ktorý tak zúrivo presadzovali, sa nekoná. Skúsenosť dala za pravdu tým, ktorí odmietali plošné očkovanie a žiadali, aby sa namierilo len na seniorov a zraniteľné skupiny. A dáta dali za pravdu tým, ktorí varovali, že chabo otestované nové vakcíny sú spojené s radom vážnych zápalových ochorení, ktoré bude treba v najbližších rokoch preskúmať.
A hlavne: tí, ktorí roky vrieskali, že „s Ruskom sa nesmie rokovať, Rusko treba vojensky poraziť", vyhoreli. Preukázateľne sa mýlili – s fatálnymi následkami pre Ukrajinu a stovkami tisícok zmarených životov. Ich bojové heslá o víťazstve Ukrajiny a jej následnom vstupe do NATO sa ukázali ako zúfalo nereálne.
Tí, ktorí desať rokov radili nerokovať s Ruskom o nijakých dohodách a vrhnúť sily do jeho porážky, dnes musia otáčať a popierať svoje vlastné heslá. Alebo mlčať. Lebo k tejto téme už nedokážu povedať nič rozumné.
„Osvietené" hlavy z progresívneho tábora, ktoré sa desať rokov pod tlakom kampaní mýlili v každej zásadnej téme, majú dnes dve základné možnosti. Prvou je priznať si, že naleteli a žili v omyloch, ktoré už nie je možné brániť. Druhou je pritvrdiť v omyloch, nájsť vinníka vo Ficovi, rozbehnúť sa proti nemu. A ďalej blúzniť o tom, že s Ruskom sa nerokuje a Ukrajina musí vyhrať...
Vybrali si druhú možnosť. Jednak preto, že je pohodlnejšia. A potom preto, že im to radia ich mediálni pedagógovia. Tí mediálni pedagógovia, ktorí sa vo všetkom dôležitom pomýlili. Od vojny v Iraku cez očkovacie manévre namierené na mladých až po vojnu na Ukrajine...
Smutné. A zároveň zábavné.
Ak hrozí, že sa niekde naplno roztočia majdany, tak akurát v ich ťažko skúšaných hlavách.
Dag Daniš: 1. Slovenský majdan? Zábavné
Znie to neuveriteľne, ale progresívni aktivisti – napríklad tí z Denníka N – tvrdia, že časť nespokojnej verejnosti by privítala ohlásenie slovenského majdanu. Opozícia by mala v pochode proti Ficovi pritvrdiť. Ak sa nerozhýbe, bude to vraj ďalšia potrava pre hnev ľudí.
Radikalizáciu opozičného tábora cítiť nielen v médiách, ale aj na sociálnych sieťach. Nálady sú čoraz viac agresívne.
Ak by médiá hnali opozíciu do slovenského majdanu pred desiatimi rokmi, bola by to výbušná téma. Dnes je však všetko inak. Reči o slovenskom majdane nie sú nebezpečné ani vážne, ale trápne. Sú len správou o zúfalstve a frustrácii v tábore, ktorý si hovorí progresívny...
Je to mrak, z ktorého nezaprší. Doba sa totiž zmenila.
Po prvé, progresívne médiá stratili dôveryhodnosť a vplyv. Pre väčšinu spoločnosti sú beznádejne komické. A s úzkou menšinou obmedzených dogmatikov, ktorá poslušne konzumuje mediálne kampane, revolúcie neurobíte.
Po druhé, za desať rokov výrazne narástol odpor západnej (aj slovenskej) spoločnosti proti progresívnym stranám a ich médiám. A proti ich nátlakovej politike. Väčšina spoločnosti je otvorene protiprogresívna.
A po tretie, motorom majdanov, prevratov a oranžových revolúcií bola nielen nahnevaná verejnosť, ale hlavne mocenská podpora globalistov. A tí už dávno nie sú, eufemicky povedané, na vrchole síl. Naopak, sú v kríze. Ich vplyvové páky, finančné, mediálne aj bezpečnostné, sú čoraz kratšie. Už nedokážu účinne zasahovať v Gruzínsku. Nedokážu zastaviť Rusko a udržať Ukrajinu. Dokonca nedokážu pevne držať ani svoje staré bašty – Spojené štáty, Francúzsko, Nemecko... Impérium progresívcov a globalistov, ktoré chcelo kedysi prevychovať a viesť svet, prechádza vnútornou krízou a koroduje.
Ak dnes sekta okolo PS a Denníka N zatína päste a hrozí majdanom, hovorí tým veľa o svojom zúfalstve. A málo o trendoch...
Bezprostredným dôvodom ich hnevu je konfrontačná politika Roberta Fica a vlády. Fico vstúpil do sporu s ukrajinským prezidentom Zelenským vzhľadom na zastavené dodávky plynu. A opovážil sa stretnúť s Putinom.
Z pohľadu progresívneho tábora je to ukážková nehoráznosť. Vidia za tým koniec demokracie, zradu, ohrozenie európskeho ukotvenia Slovenska. A podobné nezmysly, ktoré je škoda komentovať...
Na politike Ficovej vlády pritom nie je nič radikálne či extrémistické. Nie vláda, ale Slovensko je v spore s ukrajinským vedením. Lebo nás odstrihlo od životne dôležitých dodávok plynu. A vyhráža sa, že nás odstrihne aj od dodávok ropy.
Alternatívne riešenia budú drahé a dlhodobo neudržateľné. Mali sme po týchto krokoch Ukrajiny, ktoré idú proti slovenským záujmom, ostať ticho? Len preto, že Bidenova vláda a Brusel vyžadujú poslušnosť a obetavosť? Nie. Takto to už nefunguje.
Čas mlčania a čas sluhov sa končí.
Pokiaľ ide o stretnutie Fica s Putinom, ani za tým netreba hľadať škandály a dôvody na majdany. Rusko, hoci vedie vojnu, je dôležitý európsky štát, s ktorým sa bude rokovať. Rovnako ako Spojené štáty, hoci viedli vojny, sú dôležitou krajinou, s ktorou sa bude rokovať. Také sú pravidlá hry, pokiaľ si ctíme zásady spravodlivosti a jedného metra, nie dvojakého.
Napokon, Fico v tom nie je sám. O rokovania s Putinom má záujem maďarský premiér Orbán, nemecký kancelár Scholz, pápež František, zvolený americký prezident Trump... Onedlho budú s Putinom rokovať aj ukrajinskí lídri. Tak sa, milí progresívni komsomolci, trochu vydýchajte a upokojte. Svet vyzerá a funguje úplne inak, ako vám to liali do hláv aktivistickí novinári.
Mimochodom, skutočným dôvodom frustrácie a revolučného hnevu radikálov v opozičnom tábore nie je Ficova politika. Skutočným dôvodom sú ich vlastné predsudky. A ich vlastné omyly.
Bolo ich veľa. Priveľa na to, aby ostali vyrovnaní.
V priebehu desiatich rokov sa ukázalo, že takmer všetko, čomu tak vášnivo verili, bol omyl. Žili v klamstve a sfalšovanej „realite". Pri všetkých zlomových témach sa mýlili.
Imigračná politika, ktorej tak verili, sa ukázala ako úplný nezmysel. Európa už otáča. A v mnohých prípadoch neskoro.
Dag Daniš

ŠIMEČKA DOKÁZAL, ŽE JE LEN ZELENSKÉHO HANDRA

Šimečka sa správa ako Zelenského poslušný mopslíček. Taký pocit prenesenej hanby, aký cítim pri predsedovi PS-ka, som už dlho nemal 🤦

1. Len si to zrekapitulujme. Zelenskyj napíše na sociálnu sieť "dojdi do Kyjeva v piatok" a Šimečka, bez akejkoľvek sebaúcty, poslušne nabehne v piatok do Kyjeva a tam s vyplazeným jazykom slintá a čaká na ďalší aport.

2. To je taká strašná hanba, že nemám slov. A keď si nabudúce Zelenskyj odgrgne, že skoč z mosta, tak Šimečka nadšene skočí.

3. Najsmiešnejšie je, že Zelenskyj do Kyjeva nevolal jeho, ale premiéra Roberta Fica. Šimečka nikoho nezaujíma.

4. Pochopiteľne, slovenský premiér na arogantný a primitívny Zelenského pokrik na internete ani nereagoval - má predsa úroveň.

5. Takéto pubertálne hejty nie sú hodné reakcie od predsedu vlády. Žiaden piatok neprichádzal do úvahy.

6. Zelenskyj sa svojou agresivitou sám vylučuje z civilizovaného sveta a neviem si predstaviť, čo by chcel s takýmto správaním robiť v EÚ.

7. Píli si pod sebou konár a nikto ho už neberie vážne. Aj Ukrajinci ho už majú plné zuby a preto sa bojí volieb. Už mu ostal len jeden uslintaný sluha - Šimečka.

8. Šimečkovi je jedno, že Zelenskyj sa k Slovensku správa ako buran. A že nám vyhlásil ekonomickú vojnu a ubližuje Slovákom.

9. Jemu je jedno, že nám vypol plyn a útočí na našu suverénnu vládu. Naopak - Šimečka sa ešte pridáva na stranu tých, ktorí Slovensku ubližujú.

10. Zelenskyj zapíska a Šimečka nabehne. Ako nejaký premotivovaný hafánek.

11. Politicky je to na hrane vlastizrady. Ale ľudský je to možno ešte úbohejšie - Šimečka ukázal, že nemá žiadnu česť. On nie je chlap, on je handra.

12. A keď ho v Ukrajine opľujú, tak bude celý natešený oblizovať tie ich sliny.

13. V živote som nezažil väčšiu servilitu, než predvádza Progresívne Slovensko vo vzťahu k ukrajinským vojnovým štváčom.

14. Dnes sa definitívne potvrdilo, že zastáva, ktorú PS-kári uznávajú, je modro-žltá. Bielu, modrú a červenú nenávidia.

15. Sú ako Zelenského piata kolóna. Nenávidia Slovensko a zrádzajú naše národné záujmy.

Prosím, zostaňte v Kyjeve, Judáši. Alebo konečne ukážte, akí ste hrdinovia, vyzbrojte sa kelímkami s lattečkami a utekajte bojovať do Pokrovsku.

Tu na Slovensku nikomu chýbať nebudete!

Ľuboš Kokot Blaha

KEĎ MÁ VLASTIZRADA MENO


Progresívne Slovensko (PS) - partička protislovenských živlov, ktorí nikdy vo svojich životoch NECHCELI samostatný slovenský štát.
Pamätám si, ako Milan Šimečka ml., otec predsedu PS, v rokoch 1990-1992 horlivo brojil proti akejkoľvek emancipácii slovenského národa. Zora Jaurová - dcéra Jozefa Markuša, ktorí sa súkromne "hrajkal" so slovenským pokladom Matice slovenskej, by Slovákov najradšej utopila v lyžičke vody. Ivan Korčok je prosím ukážkovým príkladom človeka bez chrbtovej kosti a bez národného cítenia. Strčí sa každému a za akýchkoľvek okolností - len aby z toho niečo mal. Lucia Plaváková zas pretláča chorú a zvrátenú satanistickú agendu LGBTI do slovenskej spoločnosti. Tomáš Valášek je podobný prípad amorálneho diplomata, ako jeho "kolega" Korčok - veď byť veľvyslancom pri najagresívnejšom vojenskom zoskupení sveta NATO, to chce stratu charakteru.

Takáto partička "vlastencov" nám chodí do Kyjeva a na kolenách odprosuje svojho pastiera. Zelenský aj Šimečka majú ROVNAKÉHO PÁNA. Je ním svetový imperializmus a globalistické záujmové skupiny. Keď si tak Šimečka váži slobodu a demokraciu, prečo sa Zelenského neopýtal, kedy vyhlási slobodné prezidentské voľby? A prečo loví svojich spolupbčanov ako zver na uliciach, aby ich proti vladtnej vôli odviedol na front bojovať za jeho záujmy? Tento samozvaný diktátor - bábka v rukách "svetovládcov", je stelesnením podlosti, klamstva, útlaku, chamtivosti a najmä SMRTI.
Nečudoval by som sa, keby hackerský útok na slovenský kataster pripravila ukrajinská tajná služba. Spolu s britskou tajnou MI5 sa vehemente snažia ROZBIŤ VLÁDNU KOALÍCIU Smer-SNS-Hlas. Ich koordinované kroky s antislovenskými prisluhovačmi Šimečkom a Korčokom nevidí len SLEPÝ.
SME VO VOJNE. So zahraničnými globalistami, ukrajinskou mafiou, ale aj vlastnou piatou kolónou protislovenských zradcov. Ich meno je Progresívne Slovensko!
Vlastenci a ľudia, ktorým na Slovensku záleží musia vedieť, že neustály mediálny útok, vrešťanie mimovládok a hercov v kultúre, neutíchajúce nezmyselné ataky opozície vrátene atentátu na premiéra, to všetko je koordinované zvonku. Je to premyslený útok na slovenskú suverenitu, na podstatu slovenského národa.
Progresívci nechcú Slovensko pre Slovákov, chcú ho darovať celé globalistom a nás národovcov zlikvidovať ako burin
My si Slovensko nedáme 🇸🇰✊

post scriptum: Pravdu globalisti neumlčia, ani ich slovenskí poskokovia. Toľko môj čisto občiansky názor...( pre pani Jaurovú, ktorá mi zakazuje sa verejne vyjadrovať).

Lukáš Pamír Machala

ŠIMEČKOVA "NOVÁ SLOVENSKÁ VLÁDA" NA NÁVŠTEVE ZELENSKÉHO


Na včerajšej návšteve skupiny opozičných poslancov a Ivana Korčoka v Kyjeve je zaujímavých viac vecí. Predovšetkým, ako je možné, že túto neskrývane protivládnu a protištátnu skupinku vôbec prijal prezident Zelenský, ako keby išlo o oficiálnu slovenskú vládnu delegáciu. Ešte chvalabohu nie, ešte to slovenská vláda nie je a dúfam, že nikdy ani nebude! Toľko pudu sebazáchovy ešte náš národ v sebe určite má, aby tomu zabránil. My tu žiadny Majdan mať nebudeme a nepotrebujeme!
"Šimečkovcov" prijal ten istý prezident Zelenský, ktorý nedávno vyzval slovenské spravodajské služby, generálneho prokurátora a slovenské OČTK, aby sa venovali premiérovi Ficovi. Tu, vážení Slováci a Slovenky, všetka sranda končí, lebo tu už ide o otvorené a koordinované zasahovanie zahraničia do vnútorných vecí zvrchovanej Slovenskej republiky. Za čo sa majú, ty magor, slovenské orgány venovať premiérovi Ficovi ? Čo je ťa na Ukrajine do nás!? Za to, že si premiér v roku 2023 dovolil vyhrať demokratické parlamentné voľby? Za to, že v poslednej chvíli vytrhol umierajúci právny štát vo svojej krajine z pazúrov škrtičov a zabránil totálnemu rozpadu základných demokratických pilierov suverénnej republiky? Za to, že si ten premiér vlani dovolil prežiť atentát rukou sfanatizovaného prívrženca tých, ktorých si ty, provokatér, priateľsky a s otvorenou náručou prijal a zasadol s nimi v Kyjeve za stôl ako keby to bola oficiálna návšteva z Bidenovho Bieleho domu? Za to, že kým táto drzá protislovenská čvarga sedí s tebou za rokovacím stolom ako s najlepším priateľom, slovenský premiér a jeho vláda stojí nad rušným staveniskom budúcej najväčšej slovenskej nemocnice v Prešove, v ktorej má byť prvý pacient operovaný koncom roka 2027? Áno, aj pacient z Ukrajiny? Za to, že s vládou a s celým štátnym aparátom a samosprávami poskytol tvojím utečencom a tebe samému všestrannú pomoc vo výške temer 4 miliardy eur? Za to, že Ťa slušne požiadal, aby si nezastavoval tranzit plynu do strednej a západnej Európy, ktorá ťa už má plné zuby? Za to, že sa naša vláda stará podľa svojich síl a možností našej ekonomiky o desaťtisíce utečencov z Ukrajiny, aby tu mohli žiť, chodiť do školy a pracovať? Za čo sa majú, ty nešťastník pomätený, slovenské orgány venovať premiérovi našej krajiny, ktorý sa raz možno právom stane predsedom Európskej komisie ak sa chorľavejúca Únia, plná stroskotaných slniečkárov, spamätá a vráti k zdravému rozumu prv, než sa sama zničí, imploduje a pochová svojou vlastnou hlúposťou?
Slováci a samozrejme aj Slovenky sa musia postaviť za vládu, ktorú si predvlani zvolili, kým nebude neskoro. Čo sa tu má ešte stať, aby sa ľudia zobudili v dostatočnom množstve a spoločne dôrazným civilizovaným spôsobom zabránili úsiliu diaľkovým ovládačom spustiť riadený štátny prevrat na Slovensku? Ja viem, každý má dnes svojich starostí a svojich problémov vyše hlavy, lebo doba je ťažká, ale tu teraz ide a pôjde o všetko. Kalifornia horí, lebo ju ktosi zámerne na viacerých miestach súčasne podpálil. My tu môžeme mať politický požiar ani sa nenazdáme, ak by sme strčili hlavy do piesku a nechali so sebou robiť čo sa komu zachce tváriac sa, že nás sa to netýka, veď vždy nejako bolo a nejako bude..... Čo iné sa nás má týkať ak nie to, o čo sa tu snaží opozícia v spolupráci s médiami, politickými mimovládkami a aktivistami.... najnovšie už aj v spolupráci so Zelenským? Dosť, stačilo! Ďalej ani krok!

Michal Zöldy

POZOR, NEPREHLIADNITE!
MOJA REAKCIA NA PSYCHIATROV A PSYCHOLÓGOV
Aktuálne uverejňujem výňatok z môjho Nedeľného zamyslenia (158) z 24. septembra 2023, v ktorom som reagoval na rozhovor STV:24 s psychiatrom Petrom Breierom. Ešte raz pripomínam, že môj článok som napísal päť dní pred parlamentnými voľbami v septembri 2023 - teda v čase, keď tu vládli postupne tri vlády - Matoviča, Hegera a Ódora. Časový kontext je dôležitý

"......A čo je tu dnes? Presne rovnaká situácia ako pred štvrťstoročím, teraz sa v hlavných médiách hystericky štve proti Ficovi a strane SMER-SSD, vtedy sa štvalo proti Mečiarovi a HZDS. V týchto dňoch sa ozvali slovenskí psychiatri a médiá o tom informovali ako o déjavu na rok 1998 pod titulkom „Psychiatri sa pred voľbami uchýlili k radikálnemu kroku po 25 rokoch: Prvé varovanie od čias Mečiara!" Takže, vtedy proti Mečiarovi, teraz podprahovo proti Ficovi..... Psychiater Peter Breier predvčerom v rozhovore pre STV:24 povedal, že vtedy Mečiar blúznil a balamutil s výmyslami o nepriateľoch štátu a národa a štval proti menšinám..... Nuž páni psychiatri, ak už ste sa rozhodli poukázať na alarmujúci stav súčasnej rozoštvanej spoločnosti, mali ste vystúpiť s presnou a adresnou diagnózou a pomenovať celkom otvorene, kto je tu ten psychiatrický prípad, kto tu za posledných 5 rokov zdemoralizoval spoločnosť, prevrátil ju hore nohami, otrávil ovzdušie a napokon aj zosmiešnil a spochybnil demokraciu ako takú, v podaní dnešných vládnucich elít a spriaznených médií. Mimochodom, ak už ste spomenuli minulosť tak vám páni Breier a spol. v psychiatrickej spoločnosti chcem pripomenúť, že v roku 1998 sa proti vašej politickej iniciatíve veľmi rozumne postavil najvýznamnejší a najváženejší psychiater a hlavný odborník ministerstva zdravotníctva pre psychiatriu, profesor psychiatrie MUDr. Jozef Kafka, DrSc, ktorý vás zvozil pod čiernu zem. Psychiatri, buďte konkrétni, alebo radšej mlčte! Netrepte sa v bielych plášťoch do politiky ak sa bojíte povedať, ktorí cisári sú nahí a prečo! Lebo je ich tu niekoľko.
Ešte k tomu Mečiarovi, milý pán Dr. Breier: Mečiar nikdy neštval proti žiadnej menšine. Naopak menšiny – tá maďarská cez svojich militantných predstaviteľov, vtedy štvala proti nemu. Štvali proti nemu ako svorka aj urazení Havloidní Čechoslovakisti, Sorosovi mimovládkoví lobbisti pod vedením Martina Šimečku a Pavla Demeša, bohužiaľ pridala sa bezohľadne aj stovežatá Praha (Bartoška, Burešová a spol) a Budapešť, spolu so „slávnym" železničiarom Dzurindom a žiaľ vtedy ešte neprebudeným Čarnogurským, celý Slovenský syndikát novinárov na čele s Fullem a Mariánom Leškom, prišli spoza oceánu aj „mediálni experti" Tom Nicholson a Matt Welsh.... Pán Dr. Breier, na rovinu - poviem vám ako očitý svedok a komentátorský aktér tej doby, že by ste sa, hoc ste aj psychiater, posrali a nervove a psychicky položili ak by sa viedli také pogromové štvanice proti Vám. Skončili by ste na psychiatrickej klinike na lôžku v pyžame nie ako primár, ale ako pacient. To by ste neustáli! Videl som to všetko a ako komentátor som vtedy stál na tej istej strane zdravého rozumu a pravdy ako teraz. Našťastie, Fico sa javí ako oveľa tvrdší oriešok než sa viacerí nazdávali. Uvidíme, čo na to voľby....

Michal Zöldy

"„Viete nedá sa stále bojovať na piatich frontoch. Ide o to, že galéria musí ťahať za jeden povraz a my ťaháme, ale každý iným smerom. Oni majú svoje zvyklosti my sme začali do toho vstupovať, zistili sme určité pochybenia. To už aj ministerstvo pri audite zistilo chyby, A po diskusiách s riaditeľkami, zrejme oni si povedali, že to nemá zmysel lebo vlastne to staré končí a prichádza niečo úplne nové. To nie je také jednoduché. Veľa ľudí, s ktorými sme sa bavili, alebo teda s niektorými, že majú aj určité obavy, lebo však vidia ten tlak, to mediálne lynčovanie, čo tam nastáva. My čokoľvek urobíme, okamžite sa to prekrúti, je to na druhý d v novinách, ja sa len dujem, že čo všetko som urobil, aj čo som neurobil. Ministerstvo, keď si nevšimli, dáva každý rok peniaze na to, aby oni mali na výplaty, aby mohli robiť výstavy, ktoré chcú. Sú za to dokonca platení. A to dáva pani ministerka, ministerstvo. To znamená, že pani ministerka podporuje rozvoj kultúry a nie že to brzdí. “ ako sa prítomnosť Osmanov prejavila v kultúre a umení strednej Európy.
Príčinu problémov, ktoré zažíva nielen on v SNG, ale vôbec celá kultúra v gescii ministerstva kultúry vnímam v deštrukčnom pôsobení Progresívneho Slovenska, ktorého mecenáši sa nedokázali dodnes zmieriť s prehrou v parlamentných voľbách.
Ja by som k tomu ešte povedal pár slov lebo toto mi nedá. Zoberte to takto, že všetko to ide od Progresívneho Slovenska, povedzme si to rovno. SNG je taká bašta Progresívneho Slovenska a snažia sa vyvolať chaos, ktorý normálne vnímate aj voči vláde, voči premiérovi. Proste všetko je zlé to, čo vládna koalícia robí. A to absolútne. To je dielo Progresívneho Slovenska. To isté skúša v galérii- Progresívne Slovensko chce vyvolať chaos v spoločnosti, rozdeliť komplet všetko, Stále hovorím, že kričia, že sa tu ničí kultúra. Nie, ničí sa ich sladký život, prichádza niečo nové, musia sa prispôsobiť. A veľa ľudí, teraz sa opravím, možno minule som to nepovedal dosť presne, veľa ľudí v galérii pracuje, to sa nedá povedať, že nie. Áno sú ľudia čestní, kto rí pracujú. A zopár ľudí sa tam aj vezie. Viete, chodí po výplatu. No a my keď povieme, že teraz ideme toto skúmať, tak sme najväčšie nepriatelia, lebo im hrozí, že ich prepustíme, lebo sú zbytoční. Že zistíme, že tam nemajú čo robiť. nž rozumie aj premiérovi, keď sa hanlivo vyjadruje na adresu niektorých médií. Na vlastnej koži zažíva silné prepojenie medzi Progresívnym Slovenskom a niektorými médiami. Takmer okamžite sa v nich dočíta aj to, čo nepovedal, čo neurobil. Akákoľvek aktivita vedenia je okamžite v týchto médiách démonizovaná.Aj v galérii ako v celej spoločnosti nie všetci súhlasia s aktivitami protestujúcich zamestnancov (štrajkami). Nepáči sa im ani to prepieranie všetkého v angažovaných médiách. Ale títo sú ticho, lebo majú strach. Vedenie smerom k ním komunikuje očakávanie, že sa situácia ukľudní po odchode tých, čo majú pocit, že sa „deštrukcia“ v SNG už zvrátiť nedá.Pán Buran urobil to, že vlastne tým, že nesúhlasí s novým vedením, s politikou Ministerstva kultúry, tak sa postaral o to, že presvedčil partnerov, že toto nie je dobré, aby odstúpili.M=ame tu celú generáciu, o ktorých galéria ani nezavadila vôbec, Vystavujú v Danubiane, vystavujú v tých menších galériách a my chceme otvoriť dvere SNG aj pre nich, Dobre, urobila aj pozitívne veci. Tie priestory sú krásne. Ale povedzme si rovno, hore to zateká, dole to zateká. A keď si zoberiete, že rekonštrukcia mala byť za nejakých 45,6 milióna a zrazu je z toho okolo 80 miliónov, tak tam je takisto voľakde chyba. To na začiatku nevedeli, že to bude komplikované? Tak dobre, keby to stúplo 10-20%, tak to sa dá pochopiť. Nie všetko sa odhadlo. Dvojnásobná cena, tak to už je veľký problém. A ešte jej to zateká hore-dole,“ 
Jaroslav Niňaj, Generálny riaditeľ SNG

JE ŠIMEČKA VLASTIZRADCA?

Vážený pán Šimečka, mám len niekoľko otázok, ktoré by vám mimochodom mali klásť orgány činné v trestnom konaní.

1. Pri každej našej ceste do zahraničia sa nás pýtajú, čo sme pre Slovensko vybavili - takže otázka, čo ste vybavili v Kyjeve vy? Teda okrem fešných fotečiek?

2. Kde je ten plyn? Kde je Zelenského ospravedlnenie za útoky proti Slovensku? Kde sú národné záujmy Slovenskej republiky?

3. Boli ste na výlete? Za koho peniaze? Alebo ste boli u šéfa pre výplatu? Alebo ste boli pobozkať prsteň?

4. Kľúčová otázka je, s kým ste si svoju cestu dohadovali? Keďže s diplomatickými orgánmi Slovenskej republiky celkom isto nie, koho ste vlastne reprezentovali?

5. Svoju návštevu Kyjeva ste dávali dohromady s orgánmi zahraničných mocností a nie Slovenska? Asi si uvedomujete, že to by bol škandál ako hrom.

6. Ďalšia dôležitá otázka je, prečo ukrajinská strana klamala poslancov Hlasu, že na Ukrajinu kvôli bezpečnosti vycestovať nemôžu a vy ste sa veselo promenádoval po Kyjeve, ako by tam žiadna vojna nebola?

7. Znamená to, že bezpečnostné riziká hrozia iba politikom slovenskej koalície? Znamená to, že Ukrajina si vyberá, koho nechá žiť a koho ohrozí na bezpečnosti?

8. Považujete za normálne, že občan Korčok napíše z Kyjeva status, v ktorom označí prezidenta Zelenského za "premiéra"? A celú hodinu to tam nechal bez opravy visieť?

9. To je ten váš odborník na zahraničné veci? Veď to je ešte väčšia hanba ako ste vy. Preboha, zbavte sa toho diletanta 🤦

10. Mimochodom, pýtali ste sa Zelenského na masakry v Donbase či v Odese? Na počty mŕtvych Rusov, ktoré majú na svedomí ukrajinskí neonacisti ešte spred roku 2022?

11. Žiadali ste prepustenie politických väzňov? Opozičných lídrov? Kritikov ukrajinského režimu? Politikov, ktorí museli utiecť z Ukrajiny?

12. Pýtali ste sa ako veľký bojovník proti korupcii na Zelenského účty v Panama Papers? Či na jeho prepojenia s oligarchami? Na jeho vily a majetky?

13. A to najdôležitejšie: sľúbili ste Zelenskému, že podporíte vstup Ukrajiny do NATO a teda vypuknutie tretej svetovej vojny? Ženiete Slovensko do jadrovej apokalypsy?!

14. Sľúbili ste mu, že ak by ste mali moc, poslali by ste slovenských vojakov bojovať na Ukrajine proti Rusku? To by bola doslova vlastizrada - zbláznili ste sa?!

15. Toto sú kľúčové otázky, ktoré máte ako poslanec NR SR psiu povinnosť zodpovedať. Inak vás možno celkom otvorene podozrievať z vlastizrady.

Išli ste do cudzej krajiny kopať do Slovenskej republiky a spolčovať sa s tými, ktorí nás chcú brutálne ekonomicky poškodiť. Dobre si rozmyslite, ako odpoviete...

Ľuboš Kokot Blaha

DRŽME PALCE UKRAJINSKEJ OPOZÍCII, KTORÚ PRENASLEDUJE DIKTÁTOR ZELENSKYJ ✊


Ukrajinský diktátor Zelenskyj ďalej pokračuje v útokoch na Slovensko, správa sa ako Pročko na kokaíne a tupo vstupuje do suverénnej slovenskej politiky.


1. To, čo spáchal v piatok, sa do dejín diplomacie zapíše ako najväčšia burančina 21. storočia.


2. Najskôr si na internete odflusne ako feťák z bratislavského Pentagónu, že "príď v piatok do Kyjeva" a potom v tento istý deň príjme svojich nohsledov zo slovenskej opozície.


3. Žiadna hlava štátu nemôže prijímať opozičné strany a vstupovať takto hulvátsky do vnútornej politiky cudzieho štátu - išlo o úmyselnú a primitívnu provokáciu.


4. Šimečka s Korčokom sa toho okamžite chytili, lebo nenávidia Slovensko. Zelenskyj si ich zvesil z klinca a oni nabehli ako poslušní sluhovia. Bez cti, bez chrbtovej kosti, bez mozgu.


5. Viete, kde je rozdiel medzi slovenskou a ukrajinskou opozíciou, pán Zelenskyj? Slovenská si slobodne robí, čo chce, kým ukrajinská je vo väzení alebo na úteku. Kvôli vašim diktátorským metódam.


6. V Soči som sa stretol s jedným z lídrov ukrajinskej opozície zo sociálnodemokratickej strany Ukrajiny Viktorom Medvedčukom. Mali sme výborný rozhovor.


7. Za to, že nechcel vojnu proti Rusku a navrhoval mierové riešenia, za to ho prenasledovali a zavreli. Áno, takto sa diktátor Zelenskyj správa k opozícii.


8. Viktor Medvedčuk dostal exil v Rusku, na Ukrajine by ho pravdepodobne mučili alebo zavraždili. Len preto, že má iný názor ako Zelenskyj. A nechce, aby umierali Ukrajinci.


9. Ukrajinský diktátor do väzenia strčil aj mladých komunistov. Lebo nechcú jeho krvavú vojnu. Toto je hrdina slovenských Progresívcov - autokrat a fašista.


10. Voľby na Ukrajine by prehral a tak ich odmieta vypísať. Oponentov prenasleduje a zatvára. Ako Viktora Medvedčuka. Ukrajina s demokraciou nemá nič spoločné.


11. Ale hlavná vec, že Zelenskyj niečo vyčíta Robertovi Ficovi. Šimečka a Korčok sa správajú ako učebnicoví vlastizradcovia, ktorí sa spolčujú s diktátorom, ktorý nám vypol plyn - a nikto ich tu nezatvára.


12. Na Ukrajine by už boli dávno v base. Za iný názor. Tak, ako Viktor Medvedčuk. Keď mi tento ukrajinský opozičný politik rozprával svoj príbeh, pochopil som, čo je zač Zelenskyj a čo je to novodobý banderizmus.


13. A Viktor Medvedčuk nie je jediný. Prenasledovali aj iných politikov, bili ich, mučili, donútili utiecť. Povedzme si to na rovinu - Zelenskyj je tyran a s ním na čele Ukrajina do EÚ nikdy nevstúpi. Na to sa spoľahnite.


14. Keď vy, vážený diktátor Zelenskyj, chcete provokovať a prijímať našich opozičných zradcov, potom pekne okúsite vlastnú medicínu.


15. Na svojich plánovaných cestách do Moskvy sa schválne stretnem s ukrajinskými politikmi, ktorí utiekli pred vaším terorom. A na základe ich príbehov budem informovať slovenskú verejnosť, čo ste za monštrum.


Mimochodom, po vašich hlúpych provokáciach silno zvažujem, že si čoskoro pôjdem pozrieť aj prekrásny Krym alebo Doneck či Mariupoľ... Ako sa do hory volá, tak sa z nej aj ozýva.

rozmyslite, ako odpoviete...

Ľuboš Kokot Blaha

BEZPEČIE NAŠICH POLITIKOV NADOVŠETKO. IBAŽE BY TO BOLO INAK.


V poslednom čase ma v súvislosti s dianím v našej politike neobyčajne často napadajú otázky. Tentokrát vo mne vyvstali v súvislosti s (ne)cestou štyroch, akoby členov Progresívneho Slovenska do Kyjeva. Zrušenie ich cesty bolo odôvodnené zhoršenou bezpečnostnou situáciou a nemožnosťou zaistiť ich osobnú bezpečnosť. V utorok, teda v deň keď našim poslancom zrušili z bezpečnostných dôvodov cestu, do Kyjeva dorazil nemecký minister obrany Pistorius. Vo štvrtok tak urobil britský premiér Starmer a v piatok, cyklus bozkania Zelenského prsteňa zavŕšili poslanci Progresívneho Slovenska - Šimečka, Korčok, Valášek a iní.


1. Podľa vás, neoznámili nemeckému ministrovi obrany zhoršenú bezpečnostnú situáciu?


2. Ak ju oznámili, išiel nasilu, na vlastné riziko?


3. Je bezpečnosť poslancov Migaľa, Šalitroša, Malatinca a Ferenčáka dôležitejšia ako bezpečnosť britského premiéra a nemeckého ministra obrany?


4. Nemohlo to byť tak, že Zelenský len nemal záujem zajazdiť si na hobbyhorse?


5. Ak ten záujem mal, kto tú cestu zastavil?


6. Kto vybavil list z Verchovnej rady, plný obáv o bezpečie poslancov, naprávajúcich reputáciu Slovenska vo svete?


7. Necítia sa tak trošku použito? Ukrajinská arogancia je povestná.


8. Dokedy bude ešte skúsený Ján Ferenčák visieť na šnúrke plyšovej konskej hlavy pripevnenej o paličku?


9. Dostojevský napísal výborný, ale najmä poučný román. Volá sa Idiot. Čítali ho podľa vás spomínaní poslanci?

György Konrád Gyimesi

ZBOHOM BIDEN...🇺🇸
V Bielom dome vo Washingtone uz sťahujú veci bývalého prezidenta Joe Bidena. Zajtra SŠA budú mať staronového prezidenta Donalda Trumpa.
Verím, že nový prezident aspoň čiastočne zlepší používanie zdravého rozumu a zabráni politickým mimovládkam Juraja Sereša v ich deštruktívnom pôsobení v každom štáte.

Lukáš Pamír Machala


„Fico môže ísť do Davosu, ale skončí niekde v Soči. Neviem, kto mu kupuje lístky, keďže neustále netrafí tú správnu destináciu.“
Volodymyr Zelenskyj

"Možno zabolí, že je za to Kotlár platený, no je len jedným z mnohých, ktorí plnia úlohu užitočného ... a dostávajú za to odmenu od nás všetkých. Netreba ho za to haniť, skôr otcovsky objať a pohladiť. Ani dieťaťu, ktoré skáče na stenu v červenom overale, nebudete brať ilúziu, že raz bude Spidermanom,"  

Milan Kulkovský ,internista

ZELENSKYJ ŽARTUJE O FICOVI: MÔŽE ÍSŤ DO DAVOSU, ALE SKONČÍ NIEKDE V SOČI.

Verím, že pán premiér už konečne pochopí, že s týmto arogantným buranom sa nevyjednáva, ale rovno sa vypína elektina, zastavuje sa vývoz zbraní (ktorý podľa predvolebných sľubov, už od októbra 2023 nemal existovať) a vetuje sa nadchádzajúci niekoľkomiliardový balík finančnej a vojenskej pomoci v EÚ.

Toto je minimum čo môže suverénny premiér, suverénnej krajiny urobiť v prípade, keď si do nás nesvojprávny a celkom zjavne zdravého úsudku zbavený prezident nesamostatnej Ukrajiny utiera svoje bagandže. Zároveň je to minimum, čo hrdý občan, ktorému záleží na Slovensku od vlády očakáva.

Zelenskyj na radosť progresívnych zadubencov škodí Slovensku, škodí Európe. A ešte je pritom drzý. Je presne taký, akým ho naučili byť jeho sponzori, teda naši "Západní spojenci". Chcem však veriť, že v prípade Slovenskej republiky narazí kosa na kameň a budeme suverénni, hrdí a náš národný záujem budeme chrániť aj skutkami.

György Konrád Gyimesi

Neprekvapí preto, ak taký študent nepodá prezidentovi ruku a chorá polovica spoločnosti sa nad tým ani nepozastaví a dokonca ho chváli a ešte ho aj hecuje pokračovať v takom správaní ďalej. 
Občas si my, komentátori z takzvanej alternatívy, kladieme otázku, či sme sa už ako spoločnosť náhodou komplet nezbláznili. Podľa mňa áno, veruže sme sa zbláznili. Nie som ministrom školstva  a je mi ľúto, že ním nie je Juraj Draxler. Lenže ani to by už bohužiaľ nestačilo, lebo to už u nás s nekritickým napodobňovaním Ameriky zašlo priďaleko.  Spoločnosť je v hlbokej kríze a najvypuklejšie sa to prejavuje na našej mládeži.
Napriek tomu prajem peknú zimnú nedeľu

Michal Zöldy

UŽ ZASE TU NIEKTO CHCE "NA VEČNÉ ČASY A NIKDY INAK"? ČO STE UŽ ÚPLNE OSPROSTELI, SLNIEČKARI?

Robert Fico má úplnú pravdu - Šimečka na pokyn Sorosa chystá na Slovensku majdan. Majú však smolu - tentoraz sme pripravení ✊

1. Celý ten trápny cirkus okolo výroku Tibora Gašpara je len pokusom o majdan - chcú svoje ovečky vydesiť, že ideme vystúpiť z EÚ, aby ich vyhnali do ulíc. Okukané. A lacné.

2. Tibor Gašpar nič zle nepovedal. Ja by som bol ešte tvrdší. Je totiž úplne racionálne upozorniť na to, že EÚ aj NATO sú v ťažkej kríze a my na to musíme byť pripravení.

3. Rvať do ústavy, že ideme s niekým na večné veky, to už tu raz bolo. A najsmiešnejšie je, že sa k tomuto otrockému postoju hlásia tí, čo sa v každej druhej vete oháňajú demokraciou. 

4. Demokracia je o tom, že jedine ľudia môžu rozhodnúť. Ak v referende povedia, že vystupujeme z EÚ a NATO, tak to ako demokrati môžeme len rešpektovať. 

5. Nič iné Tibor Gašpar nepovedal. Z tohto jeho výroku vytvárať ilúziu, že ideme vystupovať z EÚ, je len sorosovská propaganda, ktorej naletia len takí intelektuálni titáni ako Pročko a Remišová.

6. Pravdou je, že EÚ a NATO sa sami rútia do záhuby. Keď sa pozeráte na tých rusofóbnych panáčikov ako Rutte či Von Der Leyenová, je úplne normálne, že ľudia majú týchto organizácií plné zuby a volajú po väčšej suverenite.

7. Ženú nás do tretej svetovej vojny. Šíria nenávisť voči Rusku, aká tu nebola ani za Hitlera. Každého s iným názorom by najradšej zlikvidovali. A ešte to chcú mať posvätené aj v Ústave. 

8. Ak do Ústavy chcete dať niečo rozumné, tak tam môžete dať, že Slovensko nikdy nepodporí vstup Ukrajiny do NATO, lebo chceme mier. Tak čo , Šimečka, zahlasuješ? 

9. Šimečka sa môže aj ohádzať o zem, ale my budeme chrániť naše národné záujmy. On slúži Zelenskému a Sorosovi, my Slovákom. 

10. A keď vidíme, že EÚ pácha ekonomickú samovraždu, tak kričíme, že bruselský kráľ je nahý. A ja som hrdý na to, že Robert Fico ohlásil, že ideme do odvetných opatrení proti Zelenskému.

11. Z NATO sa stal útočný spolok, ktorý vraždil deti v Juhoslávii, rozmlátil Afganistan aj Lýbiu a dnes nás ženie do vojny proti Rusku. Sorry, to toto chcete mať v ústave? Zbláznili ste sa?

12. Už o pár týždňov možno USA spustí vojnu proti slobodnému Grónsku, ktoré je stále dánskym územím. Tak čo? Pôjdeme brániť Dánsko? Čo urobí to vaše úžasné NATO?

13. Strkať hlavu do piesku ako Zelenského panáčik Šimečka či diletant Korčok a tváriť sa, že každá diskusia o budúcnosti EÚ a NATO, je zakázaná - to nápadne pripomína teliatka, ktoré idú na porážku.

14. Je naše plné právo tvrdo kritizovať EÚ aj NATO. Šimečkovci by na nás najradšej poslali cudzie armády, lebo sú to Judáši, ktorí z nás chcú mať len kolóniu Washingtonu a Bruselu.

15. Pravda je jednoduchá. Progresívci sú tu nasadení cudzími mocnosťami, aby Slovensko zničili. My sme tu od toho, aby sme Slovensko ubránili. 

A ľudia si musia položiť zásadnú otázku- ste s nami alebo s nimi? Ste za Slovensko alebo za jeho zničenie?

Ľuboš Kokot Blaha

DZURINDA MUSÍ BYŤ IDIOT

Atlantický ratlík vo výslužbe Mikuláš Dzurinda išiel robiť užitočného blbečka do tlačového orgánu Miškovej strany. A zadrel tam, vraj cesta Roberta Fica do Moskvy mohla byť protiprávna. Vyjadrenie na intelektuálnej úrovni divej Verony.

Pôvodne som na to chcel reagovať konštatovaním, že ak to myslel najznámejší slovenský výpravca vážne, mohol by byť idiot. Potom som sa nad tým ešte raz zamyslel a dospel som k presvedčeniu, že Dzurinda musí (nie môže) byť idiot.

Tento týždeň som to už raz napísal, preto len v krátkosti zopakujem. Každá vojna sa končí okrem iného aj novým ekonomickým usporiadaním. Slovensko, ba dokonca aj celá Európska únia si nemôžu dovoliť ostať bez lacných zdrojov energie. Ak nám niekto ako výsledok vojny na Ukrajine chce vnútiť ekonomické usporiadanie postavené na odstrihnutí sa od surovinovej a energetickej spolupráce s Ruskom, je sabotér alebo geopolitický analfabet.

Rokovanie s Ruskom o energetike je logické a slovenskí vládni činitelia na to majú nielen ústavné oprávnenie, ale dokonca to majú aj za povinnosť. Tvrdenie, že plnenie ústavných povinností je protiprávne, je na úrovni pokročilej gangrény oboch mozgových hemisfér.

P. S.: Ak vedenie v Kyjeve čoraz otvorenejšie ovplyvňuje politickú diskusiu na Slovensku, Bratislava by mala tiež začať podporovať také sily na Ukrajine, čo budú garantovať opätovné spustenie rúry. Kým nebude v Kyjeve pri moci priateľská vláda, Slovensko musí vetovať všetku finančnú pomoc EÚ.

P. S. 2: Situácii by prospelo, ak by sa v Nemecku ujala moci vláda, čo bude aspoň trochu pri zmysloch. Ak začnú na rozdrapeného zeleného mužíčka tlačiť Berlín a Donald z USA, azda aj v Kyjeve pochopia, komu zvonia do hrobu.

P. S. 3: Normálna vláda v Berlíne by okrem iného mohla vysvetliť aj dezorientovanej Uršule, že zavretie rúry vedúcej na Slovensko je odpojením veľkej časti Európy. A ak to tetka na čele komisie nepochopí, Nemecko by ju malo stiahnuť z obehu.

Peter Toth, agent GRU

KLESLI AŽ NA SAMÉ DNO MARIANSKEJ PRIEKOPY
Hlbšie sa už na Zemi naozaj klesnúť nedá, lebo tá 11 kilometrov hlboká hrôzostrašná priekopa je oným povestným absolútnym dnom. Stovka psychológov a psychiatrov sa svojím včerajším provokačným listom premiérovi Robertovi Ficovi postarala o ešte dramatickejšie rozdelenie aj tak už nezmieriteľne rozdelenej spoločnosti. Ak im išlo o to, čo podľa mňa evidentne išlo, nemohli si vybrať lepší spôsob.
Obávam sa, že im práve o to išlo, lebo ak by mali úprimnú starosť len o duševné zdravie premiéra ako jednotlivca, neboli by ten list posielali ako verejný a široko bulvárne medializovaný nehorázny pamflet, ale ako výsostne dôverný "nález" v zapečatenej obálke. Hippokratova prísaha a medicínska etika zneuctená, zosmiešnená a ostentatívne roztrhaná v priamom prenose!
Treba si starostlivo odložiť ten zoznam zhruba stovky psychiatrov a psychológov pre všetky prípady, lebo aj ten najsilnejší a najvyrovnanejší človek nikdy nevie, či náhodou nebude po nejakej osobnej tragédii, ťažkej traume alebo v dôsledku mimoriadne silného stresu z neočakávanej rodinnej pohromy, nešťastia alebo nehody potrebovať pomoc psychológa alebo psychiatra.
Ak hovorím za seba, lebo ja môžem hovoriť len za seba, dal by som si za takých okolností sakramentský pozor, aby som sa ani náhodou nedostal do ambulancie žiadneho z nich lebo u nás našťastie existuje už dlhšie jedna veľmi múdra vec - slobodná voľba ošetrujúceho lekára - pričom v prípade ambulancie psychiatra dokonca nepotrebuje človek ani výmenný lístok od obvodného lekára.
Odporúčam každému starostlivo si ten zoznam uschovať a vyhnúť sa tak v budúcnosti v prípade neočakávanej núdze či osobnej krízy ktorémukoľvek z tých mien. Vystavili si svojím činom tú najabsurdnejšiu a najhoršiu vizitku, lebo pred zrakmi mentálne zdravej a duševne vyrovnanej väčšiny obyvateľov spáchali ako profesia doslova škandalóznym spôsobom rituálnu profesionálnu samovraždu inak diskrétneho a váženého medicínskeho odboru takých veľkých svetových osobností, ako boli Sigmund Freud, I.P. Pavlov, Alfred Adler či Carl Jung. To sa len tak ľahko nevidí, ale na Slovensku je už naozaj všetko možné.
Telefonoval som včera s jednou mojou dlhoročnou známou, skúsenou a váženou klinickou psychologičkou, ale ani pri najlepšej vôli tu nemôžem verejne opakovať, čo si o tom ich počine myslí. To isté čo aj ja, ktorý mám na filozofickej fakulte UK v Bratislave z desiatich semestrov pedagogického štúdia osem semestrov prednášok a skúšok z jednotlivých oblastí psychológie, vrátane postgraduálneho štúdia na Fakulte zdravia a sociálnych vied Metropolitnej univerzity v Leeds.
Strelili ste si do kolena, nevážení, priam unikátnym spôsobom, ako keby ste nemali ako dospelí ľudia všetkých päť pohromade. Nevadí, spoločnosť sa otrasie aj z tohto hanebného škandálu, len sa vám čudujem, že ste na to pre čisto politické dôvody zneužili medicínu a psychológiu. Želám vám, aby z toho, čo ste včera spáchali, boli čo najmenšie kolaterálne škody ale obávam sa, že nejaké bohužiaľ predsa len budú. Vo vedomí značnej časti voličov určite.
Michal Zoldy

VRÁŤTE DIPLOMY, ŠARLATÁNI!
Heretikovi a jeho progresívnej skupinke posielam otvorený odkaz.
Svojim nenávistným listom premiérovi Robertovi Ficovi zdegradovali psychológiu na politický aktivizmus.
Ktovie koľkým Cintulom týmto listom nabili zbraň.
Psychológiu po tomto už nikto okrem voličov PS nemôže brať vážne.
Kým v odbore budú takíto šarlatáni, psychológia je mŕtva.
Nech sa páči, priatelia, toto odkazujem progresívnym aktivistom okolo Heretika.

Ľuboš Kokot Blaha

OTVORENE O OTVORENOM LISTE ĽUDÍ V BIELOM

Dnes ešte niekoľko postrehov k otvorenému listu dám a pánov v bielych plášťoch. Z textu vyberám nosné tézy a pripájam k nim heslovité poznámky. Každý odsek sa začína tézou ľudí v bielom plášti a za dvojbodkou nasleduje môj komentár.

Sú ohrozené demokracia a medzinárodné postavenie nášho štátu: Kde boli, keď sa vypínali weby, zatvárali ľudia v online priamom prenose a ústavný súd aj ESĽP v mnohých prípadoch konštatovali vážne porušenia ústavy a ľudských práv. Autori textu by mohli konkretizovať, akými inštitucionálnymi alebo legislatívnymi opatreniami došlo k ohrozeniu demokracie.

Ficov štýl je čoraz viac mocensko-autoritársky, zhadzuje oponentov, žurnalistov a neštíti sa útočiť na rodiny politických súperov, ako napríklad v prípade Šimečkovcov: Novinári sa zhadzujú sami nekompetentnosťou a agitátorskou povahou písomnej a verbálnej produkcie. Premiér rozhodne nekomunikuje v rukavičkách, nie je však zrejmé, prečo to vyčítajú len jemu. Opozícia používa zhubnejší slovník. Prípad Šimečkovcov nebol útokom na rodinu, ale test Ficom – ak by zo štátnych zdrojov získavali jeho rodinní príslušníci toľko zdrojov, čo Miškova família, opozícia aj médiá by v záchvate zúrivosti bivakovali pred úradom vlády 24/7.

Fico sa dehonestujúco vyjadruje na adresu mladých ľudí a posiela im výchovné facky: Premiér povedal, že ak by sa správal ako Simon Omaník, otec by mu dal tri výchovné. Bol to skôr odkaz mladíkovým rodičom.

Ficove postoje polarizujú spoločnosť, ovplyvňujú emočnú atmosféru: Isteže, aj niektoré premiérove výroky polarizujú spoločnosť. Ak však nevidia dámy a páni v bielych plášťoch neporovnateľne viac exaltovaný a nebezpečne podpaľačský slovník politikov, ktorí stále niekoho posielajú do basy, označujú za mafiu, zlodeja a legitímne výsledky slobodných volieb považujú za ohrozenie demokracie, je potrebné zamyslieť sa, akú majú úctu k faktom.

Ficova politika smeruje k posilneniu jeho moci: Kde boli, keď režim šialenca z Trnavy schválil novelu ústavy, na základe ktorej ústavný súd nesmie posudzovať súladnosť ústavných zákonov s takzvaným materiálnym jadrom ústavy? Aké zákonné úpravy, prijaté po voľbách 2023 a posilňujúce moc Roberta Fica, majú autori otvoreného listu na mysli?

Máme zlý stav školstva a zdravotníctva: Súhlas. A na to prišli kedy? Keď viedol zdravotníctvo jurodivý Krajči, čo konferoval s Duchom Svätým, bolo všetko v poriadku?

Fico sa nejasne vyjadruje, kto je vo vojne na Ukrajine brutálnym agresorom a kto brániacou sa obeťou: Koľkokrát má ešte zopakovať, že ruská invázia bola porušením medzinárodného práva? Inou vecou je okolnosť, že vojna na Ukrajine má aj širšie príčiny, spočívajúce v strategickej slepote kolektívneho západu, neschopného pochopiť, že rozširovanie NATO do geopolitického jadra Eurázie je priam receptom na vojnu s Ruskom.

Fico sa znevažujúco vyjadruje o demokraticky zvolenom prezidentovi Ukrajiny: Zelenskyj je už rok nelegitímnym prezidentom. Vládne na základe akéhosi zmocňovacieho dekrétu. Vládca Kyjeva sa rozhodol správať k Slovensku ako k nepriateľovi. O tom by mala byť diskusia, ak je reč o rozdrapenom zelenom mužíčkovi.

Celkom na záver: Otvorený list trpí množstvom faktických nedostatkov a je plný nejasných vyjadrení. Od autorov by som očakával exaktnejšie formulácie.

Peter Toth, agent GRU

"Schôdza ešte len začala a pán Šimečka už pľuje síru okolo seba na všetky strany. A šíri stokrát opakované klamstvá o mne a rezorte kultúry. Pán Šimečka, ja rozumiem, že ste nahnevaný. Už totiž celé Slovensko vie o biznisoch vašej rodiny aj vašej partnerky, ktorá si na materskej „privyrábala" peniazmi náš všetkých, cez granty, na ktoré ste boli roky všetci prisatí. Niekto žije na materskej z ruky do úst, niekto sa rozhodne prilepšiť si na úkor všetkých. A vy chcete niečo rozprávať o privilegovanosti a o zlatých vaniach. Je to smiešne a každý vidí to pokrytectvo. Pretože ste to práve vy a vaša rodinka, kto sa nikdy neživil poctivou prácou... vlastne žiadnou prácou; a žije si nad pomery. Len tými vašimi luxusnými pomermi sa akosi médiá hlavného prúdu, či mimovládky, ktoré riešia korupciu, odmietajú zaoberať.
Štengrujú vás peniaze, ktoré sme vynaložili na hymnu. Pritom je to len čriepok, zlomok z peňazí, ktoré doslova prežrala vaša rodina a za tým pejoratívnym slovom si stojím, pretože to je už verejne známe, že vaša matka a partnerka z grantov, ktoré dostávali, žili a živili sa. Za to sa „občas" niečo doručilo, napríklad tanec, ktorý videlo celé Slovensko. A to skôr vyzerá, ako by ste si zo Slovákov doslova robili srandu.
Ja rozumiem, že každé jedno euro vynaložené na čokoľvek pronárodné, alebo národné, čo by mohlo pomôcť zvýšiť pocit hrdosti napríklad aj u mladej generácie, niečo pekné, slovenské, čo ich osloví a vďaka čomu si povedia: mám rád Slovensko, vás vie nahnevať do nepríčetna a každé takto vynaložené euro považujete za vyhodené peniaze.
Nás to však nezaujíma a budeme pokračovať v robení dobrých vecí."
Martina ŠImkovičová

PROGRESÍVCI PO TRUMPOVOM PREJAVE VYKÚPILI V LEKÁRŇACH LEXAURÍNY 🤣
Viete, čo je najväčšou tragédiou? Že mnohé veci, ktoré dnes hovoril veľkopodnikateľ Trump, má v skutočnosti hovoriť ľavica.


1. Ale tá v Bruseli namiesto toho rieši gejov, greendealy a vojnu. A potom sa čuduje, že robotníci volia národných konzervatívcov.


2. Trump dnes hovoril o zdravom rozume. Podpisujem. Hovoril o konci cenzúri - super! Hovoril o tom, že sú len dve pohlavia - muž a žena. Tlieskam.


3. Hovoril o ochrane robotníkov, kým antikomunistickí zadubenci na Slovensku sa už aj boja povedať slovo robotník. A žiaľ, aj mnohí ľavičiari.


4. Hovoril o ochrane hraníc presne to isté, čo celé roky hovoríme my, ľavičiari na Slovensku. Ale Progresívci by najradšej hordy migrantov vítali, lebo džihádisti sú vraj kultúrnyn obohatením 🤷


5. Trump hovoril presne tie isté veci, ktoré ľavica hovorila po druhej svetovej vojne - rozvoj priemyslu, pomoc robotníkom a pomoc vlastnej krajine. Všetko ľavicové témy.


6. Hovoril o rozvoji národného hospodárstva a áno, aj cez clá, pretože voľný trh a neregulovaný obchod je cesta do pekla.


7. Prečo toto dnes musí hovoriť kapitalista Trump a nehovorí to nejaký bruselský socialista? Veď toto vždy boli naše témy! Prečo západní ľavičiari tak osprosteli?


8. Ja vám poviem prečo. Lebo ľavica na Západe sa zbláznila a nechala sa pohltiť neoliberalizmom a progresivizmom. Na rozdiel od nich, my v Smere skutočnú ľavicu nikdy nezradíme.


9. Čo je najdôležitejšie, Trump dnes hovoril o vojnách, ktoré treba ukončiť a o vojnách, do ktorých netreba vstupovať. Zelenskyj si po týchto slovách určite cvrkol 😁


10. Ale toto je ten paradox. Kým Brusel tára dokola len o vojne proti Rusku, Trump hovorí o mieri. Presne ako my v Smere. Od prvej minúty.


11. Čo nám teraz budú vyčítať? Že sme málo západní, keď hovoríme to, čo hovorí americký prezident? A oni sú tí najzápadnejší, keď preberajú vojnovú rétoriku Lotyšov a Estóncov?


12. Samozrejme, o žiadnom americkom prezidentovi si nemožno robiť ilúzie. Napríklad Trumpove reči o Paname sú čistým imperializmom. Nehovoriac o Grónsku či Mexiku.


13. Ale Trump vlastne len na rovinu hovorí to, čo všetci americkí prezidenti robili v mene falošných sladkých rečí.


14. Biden viedol imperiálnu vojnu proti Rusku v mene sladkej Ukrajiny, Bush proti Iraku v mene sladkej demokracie a Clinton zabíjal srbské deti v mene ľudských práv. Všetko sú to farizeji.


15. To jediné, čo ma v tejto chvíli zaujíma, je, či Trump ukončí vojnu proti Rusku. A áno, držme palce Putinovi a Trumpovi - nech prinesú mier.
Kým pre Trumpa sú na prvom mieste Američania, pre EÚ sú na prvom mieste Ukrajinci. Kým sa toto nezmení, Európa bude ďalej pomaly umierať. Otvorí jej oči Donald Trump?

Ľuboš Kokot Blaha

NEZAUJÍMAVÝ AKO NATÁLIA MILANOVÁ...
Pani exministerka kultúry, najmenej zaujímavá a absolútne neviditeľná vo svojej funkcii za posledných 30 rokov, sa nám opäť prebrala zo zimného spánku. A ako inak, pochválila sa svojimi investigatívnymi výsledkami. Škoda, že ste sa tak nesnažili, keď ste boli zašitá na kultúre a nič zmysluplné ste tam neurobili...
Keď už sa teda hráte na Sherlocka Holmesa alebo detektíva Orieška, zisťujte si prosím veci presne. Pán Peter Grutka nie je môj bratranec. To len na margo pravdivosti Vašich "zistení".
Očakávam, že za verejnú LOŽ a osočovanie sa nám obom verejne ospravedlníte, keďže túto blbosť šírite verejne opakovane a zámerne. Vy etalón profesionality ...

Lukáš Pamír Machala

"Slovenská informačná služba (SIS) získala závažné informácie o dlhodobom organizovanom vplyvovom pôsobení, ktorého účelom je destabilizácia Slovenskej republiky. Tieto informácie boli poskytnuté príjemcom zo zákona a bol im udelený súhlas na informovanie poslancov NR SR ústnou formou v takom rozsahu, aby nebol zmarený účel trestného konania. Vzhľadom na závažnosť obsahu a stupeň utajenia správy nie je možné poskytnúť bližšie informácie."
Slovenská informačná služba

"Slovenská opozícia sa pripravuje na majdan a na to, že bude okupovať vládne budovy."

Robert Fico 

" Tuhla mi  krv v žilách“.

Michal Bartek

„O mnohých veciach som tušil a tam tie moje obavy a informácie dostali mená.“ 

Roman Michelko

PODĽA TAJNÝCH SLUŽIEB PROGRESÍVCI CHYSTALI MAJDAN NA SLOVENSKU - TOTO JE ZLOMOVÝ OKAMIH SLOVENSKÝCH DEJÍN! TVRDO DO NICH!

Šimečkovci zbabelo utiekli z NR SR. Normálne, že hodili uterák. Dostali od Roberta Fica K.O. v prvom kole. Strašná hanba 🤦 

1. Robert Fico si dnes slušne vypočul nezmysly a klamstvá, ktoré tam tliachal Šimečka a potom to Sorosovo chlapča argumentačne rozobral na súčiastky. 

2. Nikto nemôže povedať, že opozícia nedostala možnosť povedať si svoj názor. 

3. Ale potom prišlo niečo, čo opozíciu totálne vygumovalo. Chceli sa predvádzať pred kamerami a šíriť nenávisť voči vláde, lebo stále dúfajú, že sa nájde nový Cintula.

4. Robert Fico však predniesol tajnú správu SIS o hroziacom majdane na Slovensku, čo je pre Slovensko ďaleko dôležitejšie než drísty opozície, ktorá by dokola opakovala Šimečkove klamstvá. 

5. Určite by sa tam postavil Matovič, stiahol by si gate a nasadil si svoje plienky, ktorými sa tak hrdil, visiac na bráne Úradu vládu. 

6. Určite by nejaký prenikavý intelektuálny výkon pridal aj profesor Pročko. Všetci primáti z Pavilónu opíc v bratislavskej ZOO by závideli ten mozgový výtrysk.

7. Slovensko teraz smúti, že bolo o toto pripravené. A Šimečka plače ako malý chlapec. Zase s ním Robert Fico vybabral ako s malým deckom.

8. Výsledok? Opozícia neuspela pri odvolávaní vlády, zbabelo utiekla a žiadna iná takáto schôdza už nebude, pretože my nebudeme skákať, ako opozícia píska. 

9. Mali šancu a pustili do gatí. Poprosíme Igora, aby im rozdal Pampersky a už nech neotravujú. Už nás ich mimoriadne schôdze viac nemajú prečo zaujímať.

10. Čo nás však zaujíma, to je majdan, ktorí Progresívci pripravovali. Pretože z toho, čo čítam o správe SIS v médiách, ide o najväčší škandál v slovenských dejinách od roku 1993.

11. Je ohrozená demokracia, je ohrozený štát. Progresívny tábor chcel vyvolať majdan a zvrhnúť vládu cez ulicu a násilie. 

12. Išli presne podľa Šimečkovho manuálu, ktorý kedysi napísal ešte v Británii. Využívať zahraničné peniaze, oblbovať mladých, zosmiešňovať vládu, paralyzovať štát. A tak ďalej.

13. Ak sa potvrdí to, čo SIS vypátrala, potom slovenská opozícia ohrozila ústavný poriadok na Slovensku a ak do toho išli peniaze zo zahraničia, ide o učebnicovú vlastizradu.

14. Rozumiem tomu, prečo Šimečka tak zúri. Bol odhalený. Chceli ten istý scenár ako na Ukrajine či v Gruzínsku. Násilie, krv a vojnu.

15. Pre budúcnosť Slovenska je kľúčové, či orgány činné v trestnom konaní dokážu vyšetriť kardinálny zločin, ktorý pripravovala opozícia.

Po nástupe Trumpa Progresívci stratili svojho hlavného spojenca z USA, Bidena a Sorosa, ktorí im dávali pokyny - je najvyšší čas týchto teroristov poslať tam, kam patria.

Na smetisko dejín.

Ľuboš Kokot Blaha

PROGRESÍVCI BY NÁS NAJRADŠEJ POSTRIELALI, VŠAK SA POZRITE, AKO SA SPRÁVAJÚ 🤦

Dnes večer na JOJ24 pozerajte ten masaker, aký Progresívci schytajú 😉

1. Naložil som im, čo sa do nich zmestilo - takí boli z toho vykoľajení, že mi na záver relácie ani nevedeli podať ruku. Burani.

2. Počuj, Hojsík, a to ťa mater nenaučila ani základy slušnosti?

3. Fajn, nosíš dúhové pokožky ako trojročne decko a copík máš ako Feri zo stodoly, ale že nevieš pozdraviť, podať ruku a správať sa ako dospelý chlap, to je fakt prúser 🤦

4. Prepáčte, priatelia, ale ja sa s týmito teľcami maznať nebudem. Nezaslúžia si to.

5. Na Slovensku sa snažia o majdan, premiér Robert Fico dnes na základe správy SIS priblížil podrobnosti a ja som zdesený. 

6. Chcú vyvolať prevrat, chcú násilie, chcú krv. V debatách im budem nakladať, čo sa do nich zmestí. Nič iné si nezaslúžia. 

7. V diskusii sme boli proti nim traja - Juditka Laššáková, Erik Kaliňák a ja. Každý so svojím jedinečným štýlom, každý so svojimi argumentmi. 

8. Hovorili sme o Zelenskom, o plyne, o Rusku aj o únii. 

9. A ja som to povedal na rovinu - Zelenskyj je kriminálnik, ubližuje Slovensku a PS-kári sa správajú ako Judáši a diletanti. 

10. Svet sa mení a títo progresívni panáčikovia na tom našťastie nič nezmenia. 

11. Yar skoro pukla od zlosti, keď som ich označil za panáčikov, ale presne to sú - riadi ich zahraničie a Slovensko nenávidia. 

12. A čo je šialené, oni nenávidia ešte aj demokraciu. Chcú prevrat. Chcú okupovať národné inštitúcie. Za Sorosove prachy. Krvi sa im zachcelo. 

13. A ešte očakávajú, že sa s nimi budeme maznať. Na to zabudnite, burani. 

14. Ja viem, že ste nervózni. Odhalili sme vás. A teraz ste v panike. 

15. Ukazuje sa prepojenie Cintulu na opozíciu, ukazuje sa, že opozícia plánovala majdan, ukazuje sa prepojenie na mimovládky a médiá... Ešte bude veselo 😉

Milí priatelia, o 20.10 na JOJ24. Srdečné pozdravy zo Štrasburgu ♥️

Ľuboš Kokot Blaha

SEREŠOVCI ZAS ORGANIZUJÚ SLOVENSKÝ MAJDAN...
organizátor Serešovho protestu - občianske združenie Mier Ukrajine...
Ukrajinci a Serešovci budú Slovákov poučovať o tom, či sme v Európe?
Áno, sme v Európe. Vždy sme boli a vždy aj budeme! Aj bez vašich progresívnych mimovládok to vieme. Nepotrebujeme vaše progresívne mudrovanie. Slováci vedia čo majú robiť aj ako majú žiť aj bez vašich zbytočných teatrálnych protestov a zahraničím koordinovaných a podporovaných štátnych prevratov.
ZA SLOVENSKO BEZ SEREŠA 🇸🇰✊

Lukáš Pamír Machala