7. 2. 2012

Pravdoklamári 39 ?

Pravdoklamári 39 ?

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR (MPSVR SR) protestuje proti nepravdivým informáciám, ktoré šíri denník Pravda z titulnej strany jeho včerajšieho vydania. V článku rozmazáva projekt "školenia úradníkov za 800-tisíc eur", ktorý vraj minister práce Jozef Mihál podpíše v najbližších dňoch. Toto tvrdenie je klamstvom. Skutočnosť je taká, že ešte v priebehu minulého týždňa sa na základe vnútorného pripomienkového konania na MPSVR SR rozhodlo, že projekt bude zrušený. Projekt, ktorý vypracovalo Centrum vzdelávania, nespĺňal ani minimálne štandardy kvality, ktoré požaduje ministerstvo práce. Navyše jednotlivé položky projektu neboli v súlade s maximálnymi limitmi, ktoré uplatňuje sekcia riadenia Európskeho sociálneho fondu. Dokazuje to presne stovka pripomienok od odborných sekcií ministerstva, ktoré boli vznesené k danému projektu. Z tohto dôvodu bol celý projekt ešte v priebehu minulého týždňa zrušený. Redaktorka Pravdy bola o prebiehajúcom pripomienkovom konaní a prehodnocovaní projektu informovaná zo strany MPSVR SR v stredu 1. februára 2012. Do spracovania článku a jeho dnešného uverejnenia si ďalšie fakty neoverila, nepožiadala o doplňujúcu informáciu, ako dopadlo prehodnocovanie projektu a výsledkom je tendenčný, nepravdivý článok. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny sa voči nemu ohradzuje a žiada denník o uverejnenie opravy v zmysle tlačového zákona.

Daniela Šulcová, mediálny odbor MPSVR SR

Keď sú na Hromnice veľké chumelice, veselo si puká sedliak zo svetlice

Keď sú na Hromnice veľké chumelice,
veselo si puká sedliak zo svetlice

Jednotka a Dvojka opäť nad 10 percent - spolu znovu 11,96 % .

Jednotka lepšie, Dvojka takisto.
Markíza o chlp lepšie,ale pod 25 %. TV Doma lepšie.
JOJ lepšie a JOJ PLUS horšie.
TA 3 lepšie a lepšie ako Dvojka.
Jednotka - 9.24 % ;
Dvojka - 2.72 % ;
Markíza - 24.55 % ;
TV DOMA - 7.93 % ;
TV JOJ – 21.15 % ;
JOJ PLUS- 4.40 % ;
TA 3 - 2.80 %

6. 2. 2012

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS
Chorvátskej televíznej stanici RTL, ktorú si denne naladí asi štvrtina tamojších divákov, v týchto dňoch hrozí, že jej tamojšia Rada pre elektronické médiá dočasne zakáže vysielať. Dôvod je pritom podľa portálu jutarnji.hr trochu kuriózne - málo informácií a príliš zábavy v programe stanice, ktorá vysiela od apríla 2004 a ktorej väčšinovým vlastníkom je veľký európsky prevádzkovateľ televízií a rádií RTL Group so sídlom v Luxembursku. Podľa programových podmienok má televízia vysielať aspoň 18 percent informatívnych programov, čo podľa tvrdení jej predstaviteľov po započítaní zákonné desaťpercentný tolerancie plní. Mediálna rada je ale iného názoru, pretože mnoho relácií, ktoré televízia vykazuje ako informácie, je podľa radných čistá zábava a limit je tak naplnený len z polovice. Spor sa dnes vedie napríklad o to, kam patrí správa o rozchode chorvátskej popovej hviezdičky alebo reportáž o novej bunde balkánskeho módneho guru. O ďalšom osude televízie, ktorá sa prípadnej sankcii, teda dočasnému zákazu vysielania, chce brániť, sa rozhodne v tomto týždni. Hlavným konkurentom RTL na chorvátskom trhu sú popri verejnoprávnej televízie dva programy tamojšia televízia Nova, ktorá rovnako ako tá česká patrí pod mediálnu skupinu Central European Media Enterprises (CME).

Copyright © ČTK 2012

V Iráne zatkli niekoľkých reportérov, ktorí voľne spolupracovali z perzským vysielaním britskej spoločnosti BBC. Dnes to oznámila iránska agentúra Mehr. Nemenovaný oficiálny zdroj agentúre povedal, že zatknutí zbierali informácie pre vysielanie BBC a lákali iránskych novinárov, aby opustili krajinu a pracovali pre BBC v Británii. Zatknutých obžalovali "zo spáchania viacerých bezpečnostných zločinov" a čoskoro ich postavia pred súd, dodal zdroj. Iránska vláda obviňuje BBC, že vysielaním "protirevolučných programov" chce vyvolať v krajine nepokoje. Vysielanie BBC v perzskom jazyku je v Iráne zakázané a BBC v krajine nemá žiadne oficiálne sídlo ani zamestnancov. Vysielanie BBC však možno zachytiť pomocou zakázaných satelitných prijímačov. Pre spoluprácu s BBC vlani zatkli viacerých iránskych dokumentaristov, ktorí umožnili, aby sa ich dokumenty odvysielali bez toho, že vopred informovali príslušné iránske úrady. Väčšinu neskôr prepustili na kauciu. Oddelenie pre zahraničnú tlač pri iránskom ministerstve kultúry vyzvalo zástupcov zahraničných médií pôsobiacich v Teheráne, aby žiadnym spôsobom nespolupracovali s perzským vysielaním BBC a aby oznámili svojim redakciám, že nemajú používať správy, fotografie ani videá BBC. BBC pred pár dňami obvinila Irán zo zastrašovania a zatýkania príbuzných zamestnancov perzského vysielania.
Poskytovatelia internetových služieb by mali robiť viac pre to, aby zabránili využívaniu internetu na podporu násilného extrémizmu, upozornili v dnešnej správe britskí parlamentní poslanci. Internet sa stal významným zdrojom extrémistických hrozieb, väčším ako univerzity a väzenia, stal sa miestom vývoja a výmeny nebezpečných myšlienok, varovali poslanci. "Máme obavy z nárastu podpory nenásilného extrémizmu i extrémnych a násilných foriem ultrapravicovej ideológie," uviedol výbor Dolnej snemovne pre vnútorné záležitosti v správe, ktorá zhŕňa ich deväťmesačné štúdium záležitosti. Informovala o tom agentúra AP. Británia bola už dejiskom celého radu teroristických sprisahaní: V roku 2007, 7. júla, štyria samovražední atentátnici zabili pri synchronizovaných útokoch na londýnsky dopravný systém 52 ľudí. O rok nato americkí a britskí agenti prekazili jeden z najväčších plánovaných útokov, pri ktorom mali bomby vybuchnúť v takmer tucte transatlantických letov. Minulý týždeň sa štyria Briti počas súdneho procesu priznali k účasti na sprisahaní inšpirovanom al-Káidou, cieľom ktorého bol v decembri 2010 bombový útok na londýnsku burzu. Parlamentný výbor pre vnútorné záležitosti vo svojej dnešnej správe konštatuje, že internet "sa stal jedným z mála neregulovaných priestorov, v ktorých sa môže prezentovať radikalizácia" a zohráva oveľa väčšiu úlohu pri propagácii násilností ako väzenia, univerzity či kostoly. Predseda výboru Keith Vaz upozornil, že "toto sú úrodné semeniská terorizmu". Poslanci vyzvali internetových providerov, aby aktívnejšie monitorovali svoje webové stránky a v spolupráci s vládou vypracovali postup, podľa ktorého budú odstraňovať akýkoľvek materiál propagujúci násilný extrémizmus. Obhajcovia občianskych slobôd návrh odsúdili s tým, že o blokovaní obsahu na internete by mali rozhodovať súdy, a nie "úradníci". "Úroveň monitorovania, ktorú by si vyžiadala táto schéma, by predstavovala významný zásah do súkromia každého užívateľa internetu," reagoval riaditeľ občianskeho hnutia Big Brother Watch Nick Pickles. "Existuje vážne riziko, že takáto cenzúra by nielen urobila internet menej bezpečným pre ľudí rešpektujúcich zákon, ale súčasne prinútila skutočné hrozby prejsť do podzemia a sťažila ochranu verejnosti". Britské ministerstvo vnútra uviedlo, že závery parlamentného výboru posúdi. "Úzko spolupracujeme s políciou a poskytovateľmi internetových služieb, aby sme odstránili nenávisť z internetu," reagovalo vo vyhlásení. Dokumentárny portrét Róberta Bezáka pripravuje Česká televízia. Tím tvorcov prišiel na Slovensko a sprevádza trnavského arcibiskupa v týchto týždňoch na väčšine podujatí, ktoré má vo svojom pracovnom kalendári. Cieľom filmárov je predstaviť ho ako osobnosť, ktorá oslovuje svojím prístupom a otvorenosťou. Do vysielania by sa film mal dostať v októbri alebo novembri tohto roku. "Našim zámerom nie je klasický portrét, nás zaujal Róbert Bezák, ako otvorene formuluje témy a ako hovorí k ľuďom. To presahuje hranice Trnavy, Slovenska a aj stredoeurópskeho regiónu," zdôvodnil v rozhovore pre TASR rozhodnutie prekročiť s natáčaním česko-slovenské hranice režisér filmu Petr Minařík. Podľa jeho vyjadrenia trnavský arcibiskup "dokáže vyjadriť veci odvážne a hlavne otvorene, to nie každý na Slovensku či v Čechách vie, to je dobré". Minařík povedal, že napríklad v Čechách ubudla podľa štatistiky polovica katolíkov, ktorých bolo aj tak málo. "Dôvody nie sú v tom, že by ľudia strácali vieru, ale azda aj v tom, že otázka stojí na cirkvi, v jej schopnosti byť slobodnejšou a modernou," dodal režisér. Českí filmári už strávili chvíle s arcibiskupom Bezákom počas omše v kostole, na arcibiskupskom úrade. "V Trnave na káve tiež," povedal Minařík. Čerstvým úlovkom je akcia požehnanie mladých vín trnavských vinárov. "Aj tam sme videli, že prítomní si s arcibiskupom pripíjali nie vo vzťahu k autorite, ale že ich ako človek zaujíma a majú si s ním čo povedať. Aj my cítime, že vyžaruje pozitívnu energiu," konštatoval režisér dokumentu. V marci by mali s arcibiskupom cestovať vlakom z Popradu do Osvienčimu, čo bude pripomienkou prvého židovského transportu. "Presný scenár pre film nemáme, ten scenár je arcibiskup Bezák. My zachytávame, čo život prináša. Videli sme, že veľa ľudí za ním chodí, mnoho ľudí ho potrebuje o veciach informovať, takže jeho čas je naplánovaný na minúty a nemá ho naozaj veľa," povedal Minařík. Dodal, že hoci mu občas išli skutočne v pätách, mal veľkorysý prístup k situácii. Dokument by mal ísť do strižne pravdepodobne v máji, v Českej televízii bude k videniu v cykle Cesty viery. Copyright © TASR 2012

SSN NEWS

SSN NEWS

Rozhodnutie súdu, ktorý predbežne zakázal vydanie knihy novinára Toma Nicholsona o kauze Gorila, je bezprecedentným zasahovaním do slobody slova a jednoznačne protiústavný pokus ovplyvňovať verejnú mienku formou novodobej cenzúry. Tvrdí to Slovenský syndikát novinárov (SSN), ktorý protestuje proti tomuto súdnemu rozhodnutiu. "Je to nebezpečný precedens. SSN plne rešpektuje nezávislosť slovenského súdnictva a verí, že aj napriek rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava I k ešte nevydanej knihe Toma Nicholsona budú slovenské súdy rešpektovať právo na vyslovenie názoru. Súd sa svojím rozhodnutím vrátil pred rok 1968, keď bolo možné vydávať len to, čo schválili štátne orgány tlačového dozoru," upozorňuje SSN. Rozhodnutie súdu v intenciách takéhoto chápania slobody prejavu podľa syndikátu zahanbuje slovenské súdnictvo nielen v očiach novinárov, ale aj všetkých tých, ktorí doma aj v zahraničí veria v slobodu prejavu i v slobodu po prejave. "Odvolávať sa na budúce možné porušenie osobnostných práv navrhovateľa a poukazovať na blížiace sa voľby, pri ktorých by publikácia 'mohla viesť k nenapraviteľnému skresleniu reality a deformovaniu politicky korektného zápasu o voliča', pokladáme za účelovú argumentáciu. Prejudikovať, že kniha, ktorá zatiaľ nie je ani len dokončená, bude skresľovať realitu a neprispeje k objasneniu kauzy, je špekulácia nehodná súdneho rozhodnutia," dodal SSN. Copyright © TASR 2011

Vyhlásenie súťaže Mediatalent 2012

Vyhlásenie súťaže Mediatalent 2012

Slovenský syndikát novinárov a Akadémia médií – odborná vysoká škola mediálnej a marketingovej komunikácie vyhlasujú súťaž pre študentov 4. ročníkov stredných škôl o najlepší novinársky príspevok a reklamný návrh obrazovo - textového inzerátu Mediatalent 2012. Prvou cenou v kategórii novinárskych príspevkov je štipendium vo výške ročného školného v študijnom programe Mediálna komunikácia a víťaz súťaže reklamných návrhov získa štipendium vo výške ročného štipendia v študijnom programe Marketingová komunikácia. Poslaním súťaže je vyhľadávať a podporovať talentovaných študentov stredných škôl, ktorí majú záujem vzdelávať sa a pracovať v oblasti mediálnej a marketingovej komunikácie. Nárok na udelenie ceny vzniká len tým súťažiacim, ktorí do 31. 3. 2012 podajú prihlášku na Akadémiu médií, vysokú školu mediálnej a marketingovej komunikácie a úspešne absolvujú prijímací pohovor. Uzávierka príspevkov je v ten istý deň.

Annie Awards

Annie Awards
Animovaný rodinný western Rango triumfoval na udeľovaní Annie Awards, keď získal cenu pre najlepší animovaný film a ocenenia v ďalších troch kategóriách - scenár, strih a spracovanie postáv. Na 39. ročníku udeľovania cien Annie Medzinárodnej spoločnosti animovaného filmu ASIFA-Hollywood sa presadili aj tvorcovia akčnej rodinnej komédie Kung Fu Panda 2. Snímka, ktorá s dvanástimi nomináciami vládla zoznamu kandidátov, si odniesla dve ocenenia vrátane Annie Award za najlepšiu réžiu (Jennifer Yuh). Obe spomenuté snímky sú medzi animákmi nominované aj na Oscara, pričom ich konkurentmi sú filmy Kocúr v čižmách A Cat in Paris, a Chico & Rita. Dvakrát na odovzdávaní cien Annie v Los Angeles zvíťazili Tintinove dobrodružstvá, ktoré ASIFA-Holywood ocenila za hudbu a animované efekty. V kategórii Hlasový herecký výkon vo filme sa presadil Bill Nighy (Arthur zachráni Vianoce). Po jednu cenu v sobotu získali okrem snímky Arthur zachráni Vianoce aj filmy Rio, Zrodenie planéty opíc, Transformers - Temná strana Mesiaca a Macko Pu. V televíznych kategóriách sa presadil televízny film Prep & Landing: Naughty vs. Nice so štyrmi cenami, seriál Simpsonovci získal len o jednu sošku menej. Špeciálnu Winsor McCay Award (celoživotný prínos umeniu animácie) si prevzala trojica Walt Peregoy, Borge Ring a Ronald Searle a Cenu June Foray získal Art Leonardi. Sobotňajší ceremoniál moderoval Patton Oswalt. Informácie zverejnila webová stránka annieawards.org.

© 2012, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.

5. 2. 2012

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS
Britská rozhlasová a televízna spoločnosť BBC dnes obvinila Irán, že ohováraním, zasahovaním do súkromia a zatýkaním ich príbuzných zastrašuje pracovníkov jej perzského vysielania. Generálny riaditeľ BBC Mark Thompson na blogu uviedol, že sestru zamestnanca perzského vysielania BBC zatkli v Teheráne a držali na samotke. Išlo o jeden z viacerých prípadov zadržania príbuzných zamestnancov BBC. Dodal tiež, že hackeri sa dostali na emailové a facebookovské účty zamestnancov, ktorých iránske úrady falošne obviňujú zo sexuálnych útokov, obchodovania s drogami a finančných zločinov. Diplomatické vzťahy medzi Britániou a Iránom sa zhoršili v súvislosti s napätím okolo sporného jadrového programu Iránu.

Copyright © TASR 2011

Stanovisko IPI Slovensko k zákazu vydania publikácie Toma Nicholsona

Stanovisko IPI Slovensko k zákazu

vydania publikácie Toma Nicholsona

Slovenská pobočka Medzinárodného tlačového inštitútu IPI - IPI Slovensko ostro protestuje proti rozhodnutiu Okresného súdu Bratislava 1, ktorý predbežným opatrením na žiadosť finančníka Penty pána Haščáka vydal predbežné opatrenie, ktorým zakázal vydanie a šírenie obsahu plánovanej knihy Toma Nicholsona o kauze Gorila. Zákaz vydania platí aj pre vydavateľstvo Petit Press. Týmto bezprecedentným rozhodnutím podľa IPI Slovensko sa súd dopustil cenzúry, ktorú Ústava SR výslovne zakazuje. IPI Slovensko žiada okamžité zrušenie tohto rozhodnutia vyššou súdnou inštanciou a zabezpečenie základného ľudského práva na slobodu slova a vyjadrovania. O tomto bezpercedentnom rozhodnutí OS BA1 bude IPI Slovensko informovať aj svoje partnerské organizácie v zahraničí. IPI Slovensko bude prípad pozorne sledovať a podporovať Toma Nicholsona a vydavateľstva Petit Press, aby mohli realizovať svoje právo na slobodu slova a prejavu.

V Bratislave 05. februára 2012 Za IPI Slovensko - Pavol Múdry ,Predseda Správnej Rady

NEDEĽNÉ REZNE A KÁVA

NEDEĽNÉ REZNE A KÁVA

Zero information.

Témy a hostia nedeľnej diskusnej relácie O 5 minút 12 na Jednotke: Témy: Občianske protesty a reálnosť ich požiadaviek, dosahy kauzy Gorila na politický a spoločenský vývoj na Slovensku pred voľbami Hostia: Daniel Lipšic (KDH), minister vnútra ,Ivan Mikloš (SDKÚ-DS), minister financií ,Jozef Kollár, predseda poslaneckého klubu SaS ,Ľubica Lehotská, spoluorganizátorka protestu Gorila ,Zuzana Kusá, sociologička .

Hosťami Zlatice Puškárovej v relácií Na telo tentokrát budú: Ján Budaj (Zmena zdola), František Mikloško (Obyčajní ľudia), Pavol Pavlík (99%) a Eleonóra Mojsejová (Slobodné slovo Nory Mojsejovej). Témou je : Čo prinesú Parlamentné voľby 2012?

4. 2. 2012

Zomrel Zalman King

Zomrel Zalman King

Americký herec a filmár Zalman King, známy produkciou filmu 9 a pol týždňa, zomrel v piatok vo veku 70 rokov v Kalifornii. Informovala o tom agentúra Associated Press. Film 9 a pol týždňa, ktorého eroticky ladený scenár King vytvoril so svojou manželkou Patriciou Kopp, sa po svojom vydaní v roku 1986 stal kultovým a preslávil hlavných predstaviteľov Mickeyho Rourka a Kim Basingerovú. Medzi ďalšie filmy, ktoré King napísal a režíroval, patrí snímka Zmyselná orchidea (Wild Orchid) z roku 1990 a Two Moon Junction z roku 1988.

Copyright © TASR 2011

SUPERREKORD LEGIEND

SUPERREKORD LEGIEND Legendy popu Jednotka - 03.02.2012 : 522 tisíc divákov,
11,7 % sledovanosť, 25,0 % podiel

Reklamná pauza, teraz sa môžete...

Reklamná pauza, teraz sa môžete...

3. 2. 2012

Pravdoklamári 38 ?

Pravdoklamári 38 ?
"Pred časom sme sa dozvedeli, že novinárka denníka Pravda Vanda Vavrová, Kaliňákom nazývaná bejby, pri svojej novinárskej práci prijímala inštrukcie od vtedajšieho ministra vnútra, čo je v príkrom rozpore s novinárskou etikou i cťou. Pri čítaní článku z 2. februára 2012, ktorého je spoluautorkou, sa aj nechtiac natíska otázka: Na koho želanie a podľa akých inštrukcií písala tentoraz?" - reagoval šéf zboru poradcov predsedníčky vlády SR Marián Balázs na článok Vandy Vavrovej a Petra Kováča v denníku Pravda "Zmluvu na právne služby uzavrel parlament s poradcom premiérky". "To sme sa dostali až tak ďaleko, že už treba v tomto štáte každého a za každú cenu pošpiniť?" - kladie otázku M. Balázs. Hoci JUDr. Vozár nebol v konflikte záujmov a kancelária NR SR v ničom neporušila zákon a navyše pri zákazke nízkej hodnoty nebola povinná uverejniť výzvu vo vestníku, uvedený článok stavia kanceláriu NR SR i advokátsku kanceláriu JUDr. Vozára do zlého svetla. Dňa 1. februára 2012 sa novinárka denníka Pravda Vanda Vavrová obrátila na Tlačový a informačný odbor Úradu vlády s požiadavkou na reakciu v súvislosti so zákazkou na zastupovanie NR SR pred súdom, ktorú dala kancelária NR SR poradcovi premiérky JUDr. Vozárovi. Hoci sama novinárka uviedla, že ide len o 10-tisíc eur, v otázke použila termín "prinajmenšom neetické". Tlačový a informačný odbor Úradu vlády SR novinárke denníka Pravda odpovedal nasledovne: "Prinajmenšom za neetické pokladáme to, ak novinárka, o ktorej sa zverejnilo, že vo svojej práci prijíma inštrukcie od ministra vnútra, kladie otázku o etike." V uvedenom článku zástupca zahraničnej advokátskej kancelárie vyjadruje počudovanie nad nízkou sumou za zákazku (10.000 eur) a hovorí, že táto advokátska kancelária by si vypýtala 2,3 milióna eur. JUDr. Vozár bol súčasťou právnického tímu, ktorý vyhral spor štátu voči jednej zdravotnej poisťovni. Autori článku miesto toho, aby ocenili, že štát ušetril obrovské finančné prostriedky a pokračuje v kontinuite úspešného právneho zastupovania v obdobných sporoch, kritizujú zákonný postup kancelárie Národnej rady SR a JUDr. Vozára stavajú do negatívneho svetla. Mimochodom, Vanda Vavrová sa pýtala Úradu vlády aj to, či JUDr. Vozár dostával za svoju prácu externého poradcu premiérky honorár. Odpoveď, že za túto prácu nedostával nijaký honorár, pani novinárka v článku neuviedla. Zrejme preto, že jej to nesedelo do obrazu, ktorý potrebovala vytvoriť.

Tlačový a informačný odbor Úradu vlády SR.

TO JE TV !

TO JE TV !

RADE RTVS chýba stále člen

RADE RTVS chýba stále člen

Poslancom Národnej rady SR sa dnes nepodarilo zvoliť chýbajúceho člena Rady RTVS. Ani jeden z deviatich kandidátov nezískal nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov. Do druhého kola postúpili Ľubomír Lintner (nominant AG Štúdio Gerič), ktorý odstal 30 hlasov a Ivana Zelizňáková (nominantka Akadémie médií, vysokej školy mediálnej a marketingovej komunikácie) s desiatimi hlasmi. Zvolený člen Rady RTVS nahradí v tomto orgáne Andreja Miklánka. Členom rady bude do 10. februára 2017.

Copyright © TASR 2012

VÝROKY TÝŽDŇA

VÝROKY TÝŽDŇA

„ Rozhlas a televízia Slovenska nebude komentovať predvolebné vyhlásenia žiadnej politickej strany vo vzťahu k nezávislej dramaturgii svojich programov. „ Richard Šümeghy , hovorca RTVS

" Ak politici nie sú spokojní s moderátormi, tak televízia má byť na takých moderátorov pyšná. Ak aj televízia nie je so spôsobom akým vediem diskusiu s politikmi spokojná, tak nemám ani ja osobne žiaden dôvod v Klube 3 zostávať. Akceptujem to. Nikdy som nebola a nebudem moderátorkou, ktorá iba kladie otázky. Vždy som bola presvedčená, že novinár nie je len zrkadlom spoločnosti, ale aj jej spolutvorcom. Že má verejnosť nielen informovať - v spravodajstve, ale aj povedať svoj názor a podieľať sa na šírení osvety - v publicistike. Ak to nemám robiť takto, tak to nebudem robiť vôbec." Anna Ghannamová

„Samozrejme, ďakujem divákom za každý hlas. Keďže tento rok sa televízia Markíza nezúčastňuje diváckej ankety, tak ma to vôbec nemrzí.“ Patrik Švajda

"Mám veľký problém. Neviem písať, preto si nič nezapisujem. Som najväčší bordelár na svete a za to sa hanbím. Preto platím celý majland účtovníkovi, aby sa o mňa postaral. Vybavuje všetky moje aj manželkine šeky. V podstate riadi môj život. Nedokážem používať počítač, neviem, čo to je e-mail alebo fax. V živote som neposlal ani SMS-ku. Spýtajte sa v klube, koho chcete. Nikdy som nepísal. Dokonca som ani nedokázal vyplniť súpisku," vyhlásil. Prečo by som naviac tajil na daniach 20 - 30-tisíc libier, keď som po pol roku dostal podlžných 200-tisíc." Harry Redknapp ,tréner futbalistov Tottenhamu

"Za také principiálne považujeme to, že od začiatku existencie ankety OTO nebolo možné jednoducho nejakým spôsobom sa dostať k nahliadnutiu - k tomu, kde a ako a kedy sa zratúvajú výsledky. Aký je mechanizmus zratúvania výsledkov.Poďakovala by som sa za divácku priazeň, ktorú Markíze venujú a chcela by som ich požiadať a vyzvať k tomu, aby za našich ľudí, naše formáty v tejto ankete nehlasovali." Zuzana Ťapáková

„ Nepopieram, že by som si s pánom Kočnerom esemeskoval, ale neviem povedať presne, ktorá áno a ktorá nie. Neriešili sme korupciu, žiadne špinavé obchody ani provízie. Avizovali sme, že pred voľbami sa bude stupňovať špinavá kampaň proti SaS, je to pamflet Stretávam sa s veľkým počtom ľudí, poznám pána Kočnera už niekoľko rokov... Niekoľkokrát som sa s pánom Kočnerom stretol, vyše roka sme sa však už nevideli .SaS vždy stála za predsedníčkou vlády, aj v situáciách, keď sa za ňu nepostavila ani vlastná strana." Richard Sulík

„Pán Sulík píše nezmysly. Respektíve, asi si zabudol dať svoj blog autorizovať pánom Kočnerom.“ Ján Figeľ

„ Sila verejnej mienky určite existuje. Naposledy sa prejavila na našom ministerstve kultúry. Keď bolo zle pochopené vyhlásenie ministra a ľudia si mysleli, že sa bude rušiť rádio FM. V priebehu niekoľkých hodín vznikol enormný tlak verejnosti, hoci vyjadrenia ministra neboli správne pochopené. „ Martin Poliačik

"Ak by sme takto ďaleko mali zájsť, znamenalo by to prakticky zastavenie počúvania hudby a sledovania filmov, lebo málokto si môže dovoliť kúpiť DVD v takej hodnote, v akej sa predáva. Ja nechcem podporovať čierny trh, ja len hovorím o tom, že aj zo sociálneho hľadiska sa na tieto veci pozerajme a budem to takto hovoriť stále.Umelcovi s príjmom desať miliónov eur jedno, či má niekto jeho pesničku v mobile, alebo nie. Je iné, ak má niekto príjem 3000 či 4000 eur a môže si kúpiť všetko, čo potrebuje k zábave či kultúre. Ale v tejto dobe, ktorá je komplikovaná, stačí, keď si uvedomíme, koľko stoja kolieskové korčule. Mladí ľudia tieto veci potrebujú." Robert Fico

„Pani Ťapáková si zjavne pletie neformálne diskusie s novinármi s oficiálnym stanoviskom TV JOJ, ktorá nikdy nespochybňovala anketu OTO a ani jej dôveryhodnosť. Niekedy je možno lepšie, ak sa človek naučí prehrávať so cťou a nehľadá vinníkov za svoj neúspech okolo seba. Ak totiž ja začnem vyťahovať neformálne diskusie ohľadom peoplemetrových dát, celá záležitosť vrátane kauzy OTO sa pravdepodobne dostane do nového svetla.“ František Borovský

„Domnievam sa, že v konaní prichádza k porušovaniu procesných práv TV Markíza, ktoré garantujú zákony. Na televíziu sú kladené neprimerané lehoty a konané rozdiely oproti iným správnym konaniam. Toto zasadnutie považuje TV Markíza za vysoko formálne a cítimi sa byť iba v úlohe štatistu, rozhodnutie malo padnúť v skutočnosti už dávno predtým na zasadnutí 24. januára 2012. Ďalej sa už nechcem vyjadrovať, lebo boli porušené práva TV Markíza. „ Zuzana Zlámalová ,právna zástupkyňa TV Markíza

“ Joj 30. januára 2012 v rámci zákonnej 5-dňovej lehoty odoslala písomné vyjadrenie, malo sa stratiť na pošte, alebo sa oneskoriť. Pozvanie na ústne pojednávanie si Joj neprevzala včas, čím však nemala porušiť žiaden právny predpis. Akým rozhodnutím došlo k nahrávaniu vysielania TV JOJ ? Akýkoľvek iný záznam vysielania, okrem riadne vyžiadaného a zaslaného priamo z televízie, považujeme za nezákonný dôkaz. Neviem vyjadriť či išlo o v prípade sponzorských odkazov 99 percent o politickú reklamu alebo nie, lebo neviem na základe čoho rada rozhodla, že má ísť o propagáciu politickej strany. Nepoznám spôsob, akým rada na to prišla. Išlo o sponzorské odkazy občianskeho združenia Občan v akcii, ktoré boli príslušne označené. Ja by som teoreticky ani nemusel vedieť, že v tejto súvislosti existuje nejaká politická strana , V spotoch nevidím žiadnu informáciu o politickej strane a že nie je mojou povinnosťou dohľadávať si podklady tvrdení licenčnej rady. Licenčná rada najprv vysporiadať s tým, či vôbec ide o zákonný sponzorský odkaz, alebo nie. Rada už vopred rozhodla o vinníkoch bez riadneho procesného prešetrenia." Peter Ďurček ,právny zástupca televízie JOJ

„ Vadí m, že televízia Joj bola do prípadu zavlečená ako niekto, kto si nepreberá zásielky. Možno v takomto prípade stačí zdvihnúť telefón." . František Borovský generálny riaditeľ TV Joj

„Matovič patrí do opatery iných inštitúcií.“ Milan Hort

"Rozhodnutie rady je súčasťou hry, pravidlá ktorej si určili skorupovaní politici tak, aby vyhovovali len im a temným záujmom ich nenásytných sponzorov. Vždy, keď občania zodvihnú hlavy a slobodne vyjadria svoj názor na tento skorumpovaný partokratický systém, jedno percento vyvolencov urobí všetko preto, aby ich umlčalo . Od začiatku vzniku iniciatívy 99% vytvárame priestor pre to, aby mohol zaznieť hlas 99% bežných ľudí. Aj vďaka tomu sa k nám pridáva čoraz viac ľudí z celého Slovenska a tých nemôže nikto umlčať. Tvrdenia, že sme závažne zasiahli do demokratického systému, považujeme nehorázne. Demokraciu v tejto krajine ohrozujú partokratické a skorumpované politické gorily, ktoré neslúžia bežným ľuďom, ale niekoľkým veľkopodnikateľom, sprivatizovali si tento štát a jeho fungovanie a riadenie prispôsobili potrebám iba jedného percenta vyvolencov." Tlačové oddelenie politickej strany 99 % - občiansky hlas

„Poznám osobne jedine volebného manažéra Mareka Massaya. Pýtal som sa ho na nových chalanov z SNS a povedal mi, že im môžem veriť, a že to myslia naozaj s touto krajinou dobre. Že sú to inteligentní ľudia s vysokými školami a že sú na úrovni. Verím mu. Určitým spôsobom ma presvedčil o nových kvalitách SNS a aj o revolúcii v tejto strane." Maťo Ďurinda

2. 2. 2012

Denník SME klame a zavádza

Denník SME klame a zavádza

V denníku SME bol dňa 2. februára 2012 na strane 6 uverejnený článok s názvom „Podzemná garáž cloní výhľad“. Autorka Martina Hilbertová v ňom opisuje výstavbu podzemných garáží na Námestí Alexandra Dubčeka v Starom Meste. Denník SME sa opätovne dopustil v článku nielen faktických chýb, ktoré diskvalifikujú prácu novinárskej obce na Slovensku, ale nepravdivými a emocionálne vybičovanými informáciami vedome zavádza a klame verejnosť o výstavbe garáží. Samospráva Starého Mesta dohliada na zákonnosť realizovania stavby opakovaným štátnym stavebným dohľadom. Pri poslednom vykonaní dohľadu, ktorý na podnet obyvateľky Marty Popluhárovej vykonal stavebný úrad, bolo zistené, že stavba je realizovaná v súlade s vydanými a právoplatnými rozhodnutiami. Je teda zavádzajúce, klamlivé a tendenčné vyjadrenie denníka SME, že „Staré Mesto, ktoré stavbu povolilo, tvrdí, že je to v poriadku“. Staré Mesto nikdy nemohlo tvrdiť, že „je to v poriadku“ nakoľko vždy tvrdilo, že stavba je realizovaná v súlade s právoplatným stavebným povolením. Denník SME spájal už v minulosti, a urobil tak v závere aj dnešného článku, že starostka mestskej časti Táňa Rosová povolila stavbu garáží a aj zmenu stavby, ktorou sa počet garáží zvýšil takmer dvojnásobne. Tieto tvrdenia sú opätovne klamlivé, zavádzajúce a poškodzujúce dobré meno mestskej časti a starostky. Ak by denník SME poctivo dodržiaval etické a morálne zásady novinárskej práce, autorka by si všetky relevantné informácie našla priamo v rozhodnutí č. 2761/54646/2010/URS/Kul-G/117 zo dňa 7. decembra 2010, ktoré vydal stavebný úrad pod vedením predchádzajúceho starostu Ing. arch. Andreja Petreka. Stavebník má platné, účinné a vykonateľné stavebné povolenie vydané na základe stavebného konania, ktoré bolo vykonané v súlade so zákonom. Stavebný úrad mestskej časti Bratislava-Staré Mesto by vo viacerých prípadoch uvítal možnosť ovplyvniť vzhľad stavby a realizovať želania obyvateľov, je však obmedzený zákonom a môže konať len na základe zákona a v jeho medziach. Stavebný úrad je pripravený v súlade so zákonom a je aj povinný zasiahnuť vždy, keď stavba niekoho protiprávne obmedzuje na jeho zákonných právach. Stavebný úrad Starého Mesta reagoval na všetky podnety, či už telefonické alebo zaslané elektronicky, od pani Marty Popluhárovej, a vždy dospel k rovnakému záveru. Podnety Marty Popluhárovej ako obyvateľky priľahlej nehnuteľnosti boli vždy vyhodnotené ako neopodstatnené, s klamlivými informáciami a stavebný úrad dospel k názoru, že stavba sa realizuje v súlade s právoplatným stavebným povolením. Staré Mesto nemá vedomosť, že by krajský súd, na ktorý sa obrátili občania, vydal predbežné opatrenia na zastavenie prác pre to, že stavba nie je v súlade so stavebným povolením, územným plánom hlavného mesta alebo územným plánom príslušnej zóny. Za celý čas, čo je spochybňované konanie stavebného úradu, zatiaľ nikto, teda ani prokurátor, ani účastníci, ani novinári, ani Krajský stavebný úrad, neuviedol jediný konkrétny paragraf, s ktorým je, alebo by mala byť stavba v rozpore. Stavba má všetky svetlotechnické, hygienické a iné posudky, ktoré sú komukoľvek k dispozícii. Opakované tvrdenia o údajnom pochybení alebo pochybnosti o správnosti konania úradu sú opierané o domnienky, názory, alebo predstavy účastníkov alebo ďalších osôb, nie však o fakty ani o zákon, ktorým sa ako jediným stavebný úrad môže riadiť a na základe ktorého môže konať. Ak ktokoľvek tvrdí, že stavba je v rozpore so stavebným povolením alebo platnou legislatívou, nemá jedinú prekážku, aby využil príslušné opravné prostriedky proti rozhodnutiam stavebného úradu. Stavebný úrad však nemôže prihliadať na pocity jednej obyvateľky domu, ale musí konať v medziach zákona. Na otvorení stavby sa zúčastnil primátor hlavného mesta SR Bratislavy Milan Ftáčnik a rovnako aj starostka mestskej časti Bratislava-Staré Mesto Táňa Rosová. Staré Mesto považuje účasť predstaviteľov mesta a mestskej časti pri takýchto významných stavbách, ktoré sú vo verejnom záujme, za samozrejmú. Staré Mesto nevlastní žiadne pozemky, na ktorých by mohla samospráva realizovať podobné projekty, a ani nemá na ne investičné prostriedky. Môže však poskytovať súčinnosť a deklarovať podporu takým projektom, ktoré napĺňajú víziu, pre ktorú starostka Starého Mesta získala hlasy voličov: "dopravu v centre pod zem, na zem zeleň a život". Pred začatím stavby bol tento pozemok tŕňom v oku pre mnohých obyvateľov z okolia, návštevníkov parlamentu i turistov. Neupravený terén so zvyškami zbúranej pôvodnej zástavby, nadivoko zaparkované autá na pozemku, ktorý bol navyše v územnom pláne vyhradený na zeleň. Starostka Táňa Rosová osobne vyrokovala s investormi parkovanie v podzemných garážach za zlomok ceny pre návštevníkov. O tejto skutočnosti dňa 5. januára 2012 informovala Martu Popluhárovú ako (podľa jej vyjadrenia) zvolenú zástupkyňu obyvateľov. Pani Popluhárová však deň pred tým zrušila stretnutie s tvrdením, že nemá záujem rokovať s mestskou časťou ani so starostkou. Obyvatelia priľahlej nehnuteľnosti, ktorí donedávna načierno parkovali aj na ploche vyhradenej pre zeleň, tak prišli o jedinečnú možnosť získať chránené a kryté parkovanie v centre mesta. Úpravou tejto časti Starého Mesta získajú Staromešťania, Bratislavčania, ako aj návštevníci nové parkovacie miesta, ale získajú aj novú oddychovú zónu. Mesto získa priestory pre poskytovanie turistických informácií a verejné toalety na mieste, kde sú tieto služby mimoriadne náležité. Staré Mesto má za to, že táto stavba nielen pomôže čiastočne vyriešiť problém parkovania v tejto frekventovanej lokalite, ale prispeje k zlepšeniu kvality života obyvateľov tejto časti mesta. Denník SME zašiel dokonca tak ďaleko, že v nadväzujúcom článku o investorovi navodzuje dojem, že starostka Táňa Rosová uprednostňuje týchto investorov aj v iných projektoch. Denník SME klamlivo píše, že „starostka Starého Mesta Táňa Rosová mestským poslancom napísala, že proti projektu (Messerschmidtovho múzea) nemá výhrady“. Tieto informácie sú lživé, klamlivé a sú dôkazom toho, že novinárka denníka SME dostatočne neovláda základné pravidlá stanovené pre primátora a starostov mestských častí dané Štatútom hlavného mesta SR Bratislavy. Štatút v článku 8, odseku 3 hovorí, že „k zmluvným prevodom vlastníctva nehnuteľného majetku postačuje predchádzajúce písomné stanovisko starostu. O zaujatie stanoviska požiada primátor starostu dotknutej mestskej časti. Ak starosta neoznámi primátorovi do jedného mesiaca odo dňa požiadania svoje stanovisko, má sa za to, že nemá pripomienky“. Starostka Táňa Rosová sa tak nevyjadrila k projektu Messerschmidtovho múzea, ale splnila len zákonnú povinnosť, ktorá jej vyplýva zo štatútu hlavného mesta, kedy hlavné mesto prenajíma svoje priestory na území Starého Mesta. Keďže táto najdôležitejšia informácia v článku „Chceli aj múzeum grimás“ chýba, článok vyvodzuje dojem a u čitateľa skutočnosť, že starostka Rosová podporuje všetky projekty investora podzemných garáží, ktoré realizuje v Starom Meste. V koncoročnom rozhovore uverejnenom 10. decembra 2011 položila pani Martina Hilbertová takúto otázku: „Hovorí sa však, že projekt podporujete aj preto, že vás dotyčná stavebná firma (IPP Services) podporila v predvolebnej kampani...“ K tomuto tvrdeniu neuviedla žiaden dôkaz ani žiadneho autora. Táto informácia je samozrejme nepravdivá a je iba výmyslom autorky. Domnievame sa, že na základe tohto vykonštruovaného tvrdenia pripravuje p. Hilbertová svoje články o tejto téme a MČ Staré Mesto bude žiadať od redaktorky ospravedlnenie a opravu týchto článkov, v opačnom prípade pristúpi k právnym krokom na očistenie mena starostky, stavebného úradu a miestneho úradu MČ Bratislava-Staré Mesto. Doterajšie chybné, klamlivé a tendenčné informácie vydané denníkom SME (v chronologickom poradí) Článok „Školu predanú cirkvou chcú zrušiť“ zo dňa 8. decembra 2011 Autorka Martina Hilbertová v článku píše, že škola mala „prijať 42 prvákov na tento školský rok“. Údaj, ktorým disponuje denník SME, je nepravdivý. Zápis do prvých ročníkov škôl sa v Starom Meste vykonáva v januári, pričom informácia z 9. februára hovorí o 18 prihlásených deťoch. Rozhodnutie o prijatí žiakov do ZŠ je na samotnej ZŠ. Tento údaj nahlásila zriaďovateľovi, MČ Bratislava-Staré Mesto samotná škola dňa 1. apríla 2011 (teda v čase, kedy ešte neboli známe nové majetkovoprávne skutočnosti ohľadom nového majiteľa budovy). Nastúpiť do školy chcelo napokon iba 13 žiakov (z toho iba 8 staromestských, pričom žiaci si podávajú prihlášky na viacero škôl). Miestnemu úradu Bratislava-Staré Mesto nie je známa skutočnosť, že by denník SME žiadal Referát komunikácie s verejnosťou o informáciu, koľko žiakov - prvákov sa na školu do školského roka 2011/ 2012 prihlásilo alebo zapísalo a denník SME neuvádza zdroj, odkiaľ túto informáciu získal. Konštatovanie, že Staré Mesto znížilo počet žiakov na škole a preto dnes škola nespĺňa normatív, je teda nepravdivé, manipulatívne a poškodzuje dobré meno mestskej časti Bratislava – Staré Mesto. Autorka v rovnakom článku píše, že „úradníci zrátali, že po skončení školského roka a odchode deviatakov, prípadne aj piatakov a ôsmakov na gymnáziá, bude na Jesenského len 120 detí. Dnes ich tam je 154. „A viete, koľkí sa nám hlásia?“ vraví riaditeľka.“ Miestny úrad Bratislava–Staré Mesto nemá známosť a ani písomný doklad o tom, že by sa na ZŠ Jesenského hlásili nejaké deti navyše. Ak takouto informáciou disponuje pani riaditeľka PaeDr. Viera Zavřelová, mala o skutočnosti neodkladne informovať mestskú časť. Ak tak neurobila, mestská časť má právo voči nej vyvodiť z tejto skutočnosti dôsledky. Z tohto dôvodu pokladáme informáciu o tom, koľko detí sa hlási na školu, za jednoznačnú. Uvedený citát je preto špekulatívny a nezodpovedá realite. Článok „Bratislavská Vydrica zarastie výškovými stavbami“ zo dňa 3. január 2012 Autorka Martina Hilbertová v článku tvrdí, že pod bratislavským hradom vyrastie nová štvrť s osemposchodovými budovami. Autorka denníka SME neuvádza jediný dôkaz, kde by toto svoje tvrdenie aj zdokumentovala. Mestská časť Bratislava-Staré Mesto zaslal denníku SME dňa 4. január 2012 stanovisko, že „Rozhodnutie stavebného úradu mestskej časti Bratislava-Staré Mesto je v súlade s platným Územným plánom hl. mesta ako aj Územným plánom zóny Podhradie. Územný plán zóny Podhradie definuje limitné výšky budov nadmorskou výškou. Aj v územnom rozhodnutí sú teda definované maximálne možné limitné výšky nadmorskou výškou“. Autorke denníka SME bolo umožnené a odborne pracovníčkou stavebného úradu aj vysvetlená kompletne celá projektová dokumentácia, ktorú stavebný úrad použil pri vydaní územného rozhodnutia. Doteraz však denník SME nezverejnil informáciu, ktorou sa svojim čitateľom ospravedlňuje za nepravdivé a klamlivé informácie aj napriek tomu, že autorka dostala odborné a komplexné stanovisko mestskej časti aj osobnou návštevou. Článok „Trhovisko na Žilinskej čaká posledný rok“ zo dňa 4. januára 2012 Autorka Martina Hilbertová v článku tvrdí, že trhovisko na Žilinskej „začalo svoj posledný rok“. Na začiatku decembra 2011 sa v blízkosti trhoviska uskutočnila verejná diskusia, na ktorej sa zúčastnila aj samotná autorka denníka SME. Na tomto stretnutí odzneli informácie, že trhovisko čaká ešte minimálne dvojročná prevádzka. Informácie v denníku SME, že trhovisko tento rok končí, vyvolalo vlnu podnetov od občanov dotknutej oblasti. Miestny úrad Bratislava-Staré Mesto musel nespokojným občanom vysvetľovať, že denník SME uverejnil nepravdivú informáciu. V rovnakom článku autorka uviedla, že je „nájomné 1500 eur za pol roka“. Majiteľ trhoviska sa okamžite ohradil proti spomínanej informácii a v ústnom rozhovore dokonca uviedol, že za tieto nepravdivé informácie bude denník SME žalovať. Článok „Aké sú vaše noviny?“ zo dňa 27. januára 2012 Autorka Viera Juhászová píše, že vydanie 10 čísel Staromestských novín stojí 161 200 eur bez DPH. Noviny vychádzajú 10-x ročne v náklade 25-tisíc kusov, výroba a tlač jedného čísla stojí 1612 eur bez DPH. Túto informáciu síce denník SME zmenil na svojej webovej stránke, no v tlačenej forme vyšiel ako bezplatná verzia bratislavského vydania denníka SME, ktorá je distribuovaná do všetkých domácností v hlavnom meste a to už po tom, ako na túto skutočnosť Staré Mesto upozornilo. Staré Mesto má za to, že táto nepravdivá informácia o nehospodárnom vynakladaní finančných prostriedkov môže poškodiť dobré meno mestskej časti. Článok „PKO má chrániť uzávera“ zo dňa 1. februára 2012 Autorka Martina Hilbertová v článku píše, že „mesto chce na území PKO vyhlásiť stavebnú uzáveru. Primátor Milan Ftáčnik (blízky Smeru) to poslancom navrhol po tom, čo v novom územnom pláne odobrili hustejšiu zástavbu. Uzáveru žiadali aj aktivisti za zachovanie PKO na nábreží Dunaja. O jej vyhlásení rozhodnú vo štvrtok mestskí poslanci“. Neznalosť základných právnych noriem týkajúci stavebníctva a stavebného konania zapríčinilo ďalšiu nepravdivú informáciu, ktorú denník SME uverejnil. O stavebnej uzávere nerozhoduje ani primátor, ani mestskí poslanci, ale príslušný stavebný úrad. V tomto prípade to bude stavebný úrad mestskej časti Bratislava-Staré Mesto. Staré Mesto má za to, že takouto informáciou sa nepravdivo informuje verejnosť a vyvíja sa nepriamy tlak na stavebný úrad, aby konal tak, ako si želá niektorá skupina obyvateľov a nie aby stavebný úrad konal na základe faktov a v súlade so stavebným zákonom. Na základe všetkých uvedených informácií pripraví právne oddelenie mestskej časti Bratislava-Staré Mesto právne kroky na očistenie svojho mena, ktoré viacerými lživými, nepravdivými a klamlivými informáciami denník SME poškodil.

S pozdravom, Tomáš HALÁN , hovorca ,Miestny úrad MČ Bratislava - Staré Mesto

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS
Najmenej 17 zranených ľudí si vyžiadali zrážky medzi kuvajtskou políciou a demonštrantami, ktorí pred voľbami zaútočili na sídlo súkromnej televízie. Oznámila to agentúra DPA s odvolaním sa na kuvajtskú tlač. Rozhnevaní protestujúci sa v noci na stredu pokúsili preniknúť do budovy súkromnej televíznej stanice al-Watan, ktorú obviňovali zo šírenia buričských nálad v konzervatívnom emiráte. Bezpečnostné sily ich rozohnali až po nasadení slzotvorného plynu. Kuvajtská vláda bude o incidente rokovať na krízovom zasadnutí. Vo štvrtok sa v Kuvajte budú konať predčasné parlamentné voľby. O 50 poslaneckých kresiel sa bude uchádzať 276 kandidátov, vrátane 22 žien. Kuvajtský emir Sabáh Ahmad Džábir Sabáh rozpustil parlament následkom politickej krízy, ktorú vyvolali obvinenia, že poslanci dostávali úplatky od ministrov, aby podporovali ich politiku. V dôsledku situácie vlani v decembra rezignoval kuvajtský premiér. Kuvajt, ktorý je šiestym najväčším vývozcom ropy na svete, sa najmä vďaka svojmu štedrému sociálnemu systému vlani vyhol masovým protestom tzv. arabskej jari, ktoré zasiahli Tunisko, Egypt, Jemen a Sýriu. Americká mediálna firma Walt Disney získa kontrolu nad UTV, jednou z najväčších indických mediálnych spoločností. Disney informáciu zverejnila po tom, ako indická vláda schválila jej požiadavku o dokúpení podielu v UTV, ktorý Američania ešte nevlastnili. Pôvodne kontrolovali v UTV 50-% podiel. Hodnotu kontraktu Disney ani UTV nezverejnili. Nadnárodné spoločnosti sa v poslednom čase usilujú zlepšiť svoju pozíciu na lukratívnom mediálnom trhu Indie. Vzhľadom na prognózy, na základe ktorých by sa počet ľudí patriacich k strednej vrstve mal v Indii do roku 2025 zvýšiť na 500 miliónov, tamojší mediálny trh ponúka zahraničným spoločnostiam obrovské možnosti. Disney už na indickom trhu pôsobí nejaký čas. V súčasnosti prevádzkuje tri televízne kanály a ovládnutie UTV jej umožní túto pozíciu ešte vylepšiť. Indická firma je známa filmovou a televíznou produkciou, ako aj výrobou kreslených filmov. Spoločnosť kontroluje šesť televíznych kanálov a produkovala niekoľko veľkých kasových trhákov Hollywoodu. Informovali o tom agentúra DPA a server BBC. O dolnú končatinu kameramana poľskej televíznej stanice Polsat bojovali včera popoludní počas operácie lekári v Lubline po tom, čo ho tam s ťažkými zraneniami prepravila helikoptéra záchrannej služby z lyžiarskeho terénu v Rablowe. Kameraman, ktorý nakrúcal na svahu príspevok pre spravodajstvo Polsat News, sa za predbežne nejasných okolností dostal pod ratrak. U vodiča ratraku sa prítomnosť alkoholu v organizme nepreukázala, informovala stránka www.gazeta.pl. Prípad sa vyšetruje. Hovorkyňa nemocnice pred operáciou potvrdila, že pacient v bezvedomí je vo vážnom stave. Predovšetkým zranenia jeho dolnej končatiny, okrem iného zlomeniny v bedrovej oblasti, spôsobujú lekárom starosti. Lyžiarske svahy v Rablowe patria medzi najobľúbenejšie v okolí Lublina. Copyright © TASR 2012

Prečo je Práca pre teba v RTVS ?

Prečo je Práca pre teba v RTVS ? Lebo GG SERVIS s. r. o.