List generála predsedovi na plný úväzok 3 a 4

List generála predsedovi na plný úväzok

3 a 4

Vážený pán predseda, v zmysle Vášho listu zo dňa 28.10.2008, ktorým ma žiadate o vysvetlenie, prečo nebola uhradená faktúra č. .... zo dňa 25.8.2008 s dátumom splatnosti 26.9.2008 posielam nasledovné vysvetlenie. Právne služby spoločnosti ....... s.r.o. sa vykonali na základe Vami zadanej služby (predseda Rady STV), a to v zmysle listu zo dňa 17.7.2008, značka ..... Keďže ste ma vopred neinformovali o tom, že Rada STV si objednáva právne služby, nemohli sme komunikovať s uvedenou advokátskou kanceláriou o výške dojednanej odmeny a rozsahu prác. Na sekretariát generálneho riaditeľa prišla predmetná faktúra, ktorá po našom uvážení a po porovnaní ceny právnych služieb porovnateľného rozsahu nebola v adekvátnej výške. Nespochybňujeme, že právne služby boli vykonané, neuznávame však výšku odmeny, ktorá nebola vopred dohodnutá so štatutárnym zástupcom Slovenskej televízie. V tejto súvislosti by som Vás chcel požiadať, aby ste vyzvali advokátsku kanceláriu ..... s.r.o., aby prehodnotila výšku fakturovanej odmeny, pretože podľa nášho názoru je odmena nadhodnotená, a nebola dohodnutá so zástupcom Slovenskej televízie, ale s Vami, ako predsedom Rady STV. List generálneho riaditeľa STV adresovaný advokátskej kancelárii je v prílohe. V záujme predísť podobným nedorozumeniam by som Vás chcel rovnako požiadať, aby sme objednávky na prípadné služby, ktoré požaduje vykonať Rada STV pre svoju činnosť, spoločne koordinovali v zmysle internej smernice vystavovanie objednávok do externého prostredia, ktorou ste inštruovali sekretariát rady STV a Dozornej komisie STV. Ďakujem za porozumenie. Vážený pán predseda, na konci septembra 2008 ste mi predložili na podpis cestovný príkaz, v ktorom ste vyúčtovali aj služobnú cestu zo spoločného rokovania mediálnych rád SR a ČR, ktoré sa uskutočnilo v dňoch 27. -29.septembra 2008 vo Vysokých Tatrách. Nakoľko sa ale v nasledujúcich dňoch zistilo, že toto vyúčtovanie ste vyplnili s nepravdivým údajom o použitom motorovom vozidle, žiadam Vás o opravenie cestovného príkazu a jeho zosúladenie so skutočnosťou. Ide nám o to, aby na Vás nezostalo podozrenie zo zámerného uvádzania nepravdivých údajov v oficiálnom úradnom doklade, ktorý je súčasťou účtovnej agendy STV.

S pozdravom

Mgr.Štefan Nižňanský , generálny riaditeľ generálny

List generála predsedovi 2

List generála predsedovi 2

Vážený pán predseda Rady STV,vážení členovia Rady STV, podľa obsahu Vášho listu – podklady k mimoriadnemu zasadnutiu Rady STV zo dňa 5.10.2008 a priloženej pozvánky na mimoriadne zasadnutie Rady STV, ktoré sa má konať dňa 9.10.2008 predpokladám, že ste toto zasadnutie zvolali ako reakciu na moje personálne rozhodnutia. V súvislosti s tým, by som Vás chcel informovať, že personálna politika a manažment ľudských zdrojov spadá do kompetencie Útvaru ľudských zdrojov, ktoré sú v zmysle platnej Organizačnej štruktúry zaradené medzi útvary generálneho riaditeľa Slovenskej televízie. To znamená, že o personálnych otázkach rozhoduje vedúci útvaru na prvom stupni riadenia v súčinnosti s vedúcim Útvaru ľudských zdrojov a generálnym riaditeľom. V prípade, ak ide o personálne otázky, ktoré sa dotýkajú vedúcich zamestnancov na prvom stupni riadenia, o personálnych otázkach rozhoduje generálny riaditeľ. Nie sú mi známe zákonom stanovené kompetencie Rady STV, ktoré by sa týkali manažmentu ľudských zdrojov v Slovenskej televízii, a preto sa k problematike personálnej politiky manažmentu Slovenskej televízie nebudem na mimoriadnom zasadnutí Rady STV vyjadrovať. Medializované výstupy pani Ing. Šrámkovej a pani Mgr. Kolevskej z posledných dní (napriek záväzku mlčanlivosti, ktoré obe akceptovali vo svojich pracovných zmluvách) boli emotívne ladené, účelovo zamerané proti mojej osobe, manažmentu STV, ako aj proti dobrému menu a záujmom verejnoprávnej Slovenskej televízie. Z tohto dôvodu si myslím, že takto pripravené mimoriadne zasadnutie neprinesie konštruktívny dialóg v oblastiach za ktoré obe dámy zodpovedali a neupokojí súčasnú situáciu. Nakoľko pani Ing. Šrámková deklarovala, že bude svoju pracovnoprávnu otázku súvisiacu s ukončením jej pracovného pomeru v STV riešiť súdnou cestou, v súčasnosti nie je právny dôvod čokoľvek vysvetľovať mimo orgánov a inštitúcií, ktoré sú na to zo zákona oprávnené. Rada STV by mala dodržiavať princíp deľby moci zakotvený v Ústave Slovenskej republiky a zákonom stanovené kompetencie jednotlivých inštitúcií, preto argumenty skončenia pracovného pomeru pani Ing. Šrámkovej poskytneme vecne a miestne príslušnému súdu v Slovenskej republike. V prípade záujmu členov Rady STV, som ochotný poskytnúť im vysvetlenie na mojom sekretariáte v neverejnom režime v stredu 8.10.2008 o 16.00 hod. Pokiaľ ide o vecnú stránku programu mimoriadneho zasadnutia Rady STV, zúčastním sa na ňom pod podmienkou neverejného rokovania, nakoľko ide o citlivé ekonomické informácie interného charakteru a informácie, na ktoré sa vzťahuje v zmysle platných dohôd s našimi zmluvnými partnermi obchodné tajomstvo.

S pozdravom , Mgr. Štefan Nižňanský, generálny riaditeľ

List generála predsedovi

List generála predsedovi

Vážený pán predseda, vážení členovia Rady STV,

vzhľadom k medializovaným výstupom Ing. Šrámkovej a Mgr. Kolevskej po ich odchode z STV, Vás v záujme ochrany a dobrého mena Slovenskej televízie žiadam o zaujatie stanoviska. Vyjadrenie Ing. Šrámkovej totiž spochybňuje nielen jej prácu a pôsobenie v STV, ale aj celý manažment STV, Radu STV i Vás pán predseda osobne, nakoľko ste dňa 2. septembra 2008 predložili do Výboru NR SR pre kultúru a média „Správu o činnosti a hospodárení Slovenskej televízie za I. polrok 2008“, na príprave ktorej sa Ing. Šrámková osobne podielala. Výsledky hospodárenia a informácie v správe nie sú totožné s jej uvedenými výstupmi v médiách. S pozdravom Mgr. Štefan Nižňanský, generálny riaditeľ

List generála Rade a hlavne predsedovi na plný úväzok

List generála Rade a hlavne predsedovi na plný úväzok

Vážení členovia Rady STV, ospravedlňujem sa vopred, že Vás zaťažujem poštou, no obraciam sa na Vás vo veci zverejnenia Zápisnice č.20/2008 z riadneho zasadnutia Rady STV zo dňa 29.X.2008 na internetovej stránke STV. Neviem, či je táto zápisnica už overená a podpísaná (nám sa taká na sekretariát GR ešte nedostala), no zverejnenie konkrétnych názvov obchodných partnerov STV a konkrétnych súm (externých aj interných nákladov jednotlivých relácií), môže viesť k viacerým súdnym žalobám týchto obchodných spoločností proti STV, čím verejnoprávnej televízii vznikne značná škoda. Svedčia o tom upozornenia i reakcie práve od nich... Nehovoriac o znevýhodnení STV v obchodnom rokovaní a pri uzatváraní budúcich zmlúv s partnermi v externom prostredí, keď sa im prostredníctvom internetových portálov a cez printové aj iné médiá dostanú tieto informácie (zrejme sa tak už udialo...). Pripomínam, že ani jednu z uvedených zmlúv som nepodpisoval ja - boli uzatvorené a podpísané predchádzajúcim riaditeľom či jeho zástupcami - napriek tomu vidím riziko zverejňovania zápisnice v tejto podobe aj s prílohami. Navyše nemám informáciu o tom, že by všetky tieto materiály a v uvedenom rozsahu boli predmetom rokovania Rady STV a že ste sa k nim ako kolektívny orgán vyjadrili. Chcem Vás preto úctivo požiadať, aby ste zvážili súvislosti takéhoto konania a mali pritom na zreteli záujem Slovenskej televízie, ktorý by nás mal spoločne motivovať v našom konaní. Som presvedčený, že mnoho otvorených otázok či problémových tém je potrebné aj možné riešiť účinne, konštruktívne, seriózne - no tiež v súlade so zákonmi a pri rešpektovaní obchodného tajomstva ako aj klauzuly mlčanlivosti a ochrany dôverných informácií v obchodnom styku či pri výkone verejnej funkcie.

S pozdravom, Mgr. Štefan Nižňanský , generálny riaditeľ STV

Podľa názoru niektorých členov Rady STV a dvoch právnych expertov je pravdepodobné, že svojvoľným zverejnením časti Zápisu 20/2008 z riadneho zasadnutia Rady Slovenskej televízie z 29. októbra 2008 bol s najväčšou pravdepodobnosťou porušený Zákon o STV , § 14 / Rokovanie rady 6) Rokovania rady sú verejné. Ak rada rokuje o skutočnostiach, ktoré podliehajú ochrane údajov podľa osobitných predpisov, rada je povinná zabezpečiť opatrenia na ochranu týchto údajov. / Takisto existuje dôvodné podozrenie , že bol porušený Zákon č. 428/2002 Z.z. o ochrane osobných údajov, a Obchodný zákonník § 17 až 20 .