Zobrazujú sa príspevky zoradené podľa dátumu pre dopyt sedláková. Zoradiť podľa relevantnosti Zobraziť všetky príspevky
Zobrazujú sa príspevky zoradené podľa dátumu pre dopyt sedláková. Zoradiť podľa relevantnosti Zobraziť všetky príspevky

15. 3. 2024

Vyhlásenie novinárov a novinárok zo Slovenska: Podporujeme kolegov v RTVS

 Vyhlásenie novinárov a novinárok zo Slovenska:


 Podporujeme kolegov v RTVS


Podporujeme kolegov a kolegyne v RTVS

Vláda Roberta Fica chce ovládnuť verejnoprávnu RTVS a zmeniť ju na vládny propagandistický kanál.

Aj v minulosti vyvíjali vlády tlak na RTVS, ovplyvňovali spravodajstvo cez svojich nominantov, sťahovali redaktorov z obrazovky, zastavovali investigatívne relácie, ale okrem mečiarizmu to nikdy predtým nerobili tak priamo, ako to teraz robí Fico.

Návrh zákona o Slovenskej televízii a rozhlase, ktorý pripravila ministerka Martina Šimkovičová, legalizuje politické zásahy do fungovania verejnoprávnych médií. Vytvorenie programovej rady je zjavným pokusom o priamu cenzúru.

Verejnoprávnosť neznamená servilnosť. Neznamená ani stratu odvahy a snahy kontrolovať vládu.

Odporúčame aj: Verejná výzva - Zastavme únos RTVS - má už desaťtisíce podpisov

Útok na RTVS je súčasťou Ficovho veľkého útoku na všetky slobodné médiá. Fico a jeho vláda chcú vládnuť bez akejkoľvek kontroly verejnosti. Aj preto odmietajú odpovedať na otázky, aj preto útočia na novinárov, platia a podporujú dezinformátorov.

O zvýšení kvality RTVS je, samozrejme, rozumné diskutovať. Ale vládny návrh nie je diskusiou. Preto podporujeme kolegov a kolegyne v RTVS, ktorí sa odmietajú stať súčasťou Ficovho plánu. Stojíme pri vás!

Beata Balogová, SME
Peter Bardy, Aktuality
Matúš Kostolný, Denník N
Lukáš Diko, ICJK
Štefan Hríb, Týždeň
Peter Palovič – šéf spravodajstva Rádia Expres
Braňo Závodský – zástupca šéfa spravodajstva Rádia Expres.
Jaroslav Vrábeľ, Korzár
Miroslava Kernová, O médiách
Peter Dlhopolec, The Slovak Spectator
József Gazdag, Vasárnap
Peter Dlhopolec, šéfredaktor The Slovak Spectator
Zoltán Szalay, šéfredaktor Napunk
Lucia Okšová, šéfredaktorka Forbes Slovensko
Jana Krescanko Dibáková, TV JOJ
Monika Tódová, Denník N
Braňo Závodský, Rádio Expres
Zuzana Kovačič Hanzelová, Denník SME
Jakub Filo, SME
Peter Sabo, Aktuality.sk
Konštantín Čikovský, Denník N
Ján Petrovič, Aktuality
Pavel Knapko, Forbes
Arpád Soltész, publicista
Roman Pataj, Denník N
Milan Čupka, Forbes Slovensko
František Kvarda, Hospodárske noviny
Peter Matijek, Forbes
Martin Behul, Aktuality.sk
Oliver Brunovský, Denník N
Katarína Šelestiaková, Hospodárske noviny
Miloslav Šebela, Sportnet
Jozef Tvardzík, SME
Veronika Prušová, Denník N
Patrik Sopóci, SME
Peter Kováč, SME
Matúš Baňovič, Closer
Tímea Krauszová, Closer
Eduard Starkbauer, Closer
Soňa Jánošová, SME
Adam Novosad, Closer
Adriána Heglasová, Forbes
Jozef Andacký, SME
Michaela Terenzani, SME
Marek Moravčík, SME
Michal Katuška, SME
Dávid Tvrdoň, SME
Zuzana Kizáková, SME
Daniela Hajčáková, SME
Eva Frantová, SME
Lucia Žitňanská, SME
Marek Franko, SME
Viktor Kiššimon, SME
Martin Vančo, SME
Miroslava Pánik, Forbes
Jana Hvozdovičová, SME
Jana Hambálková, SME
Jozef Ryník, Index
Michaela Dúbravka Džomeková, SME
Mária Benedikovičová, Denník N
Otakar Horák, Denník N
Peter, Kováč, Denník N
Matúš Demiger, Denník N
Michaela Kunka Barcíková, Denník N
Kristina Böhmer, Denník N
Tomáš Vasilko, Denník N
Ján Filip, Denník N
Jana Shemesh, Denník N
Denisa Funtíková, Denník N
Tomáš Čorej, Denník N
Jana Čevelová, Denník N
Denisa Gdovinová, Denník N
Ivan Haluza, Denník N
Miroslav Moško, Denník N
Michal Deliman, SME
Marianna Onuferová, Denník N
Miroslav Čevela, Denník N
Štefan Bugan, Denník N
Denisa Čimová, Denník N
Ondrej Lauko, Denník N
Daniela Krajanová, Denník N
Michal Šášky, Denník N
Jana Sedláková, Denník N
Filip Struhárik, Denník N
Iveta Tanoczká, Denník N
Alina Graffyová, Novyny.sk
Natália Žáková, Denník N
Tomáš Benedikovič, Denník N
Márk Finta, Napunk
Tomáš Grečko, Denník N
Kristína Kúdelová, SME
Martina Havranová, FORBES
Zuzana Vitková, Denník N
Veronika Szűcs Rajničová, Denník N
Šimona Tomková, Denník N
Veronika Munk, Denník N
Oliver Rehák, Denník N
Andrej Sarvaš, Denník N
Zsuzsanna Bilás, Napunk
Norbert Hegedüs, Napunk
Martina Koník, Denník N
Soňa Mäkká, Denník N
Ľubomír Mäkký, Hiking.sk
Michal Dudoň, SME
Barbora Mareková, SME
Nataša Holinová, SME
Juraj Fellegi, SME
Tomáš Vašuta, SME/INDEX
Branislav Benčat, Index
Jana Maťková, SME
Simona Gulisova, Forbes
Peter Getting, SME
Jana Močková, Denník N
Štefan Straka, SME
Ondrej Podstupka, SME
Miroslav Gupka, SME
Anna Krištofčová, SME
Barbora Paľovčíková, SME
Lukáš Onderčanin, SME
Kristína Janščová, SME
Tamara Peterková, Forbes Slovensko
Tomáš Nejedlý, Forbes
Michaela Žureková, SME
Andrea Drínová, Denník SME
Danka Ježíková, Denník N
Bianka Masaryková, Denník N
Michal Červený, Denník N
Dušan Karolyi, Denník N
Patrik Garaj, Denník N
Radoslava Baňovič Morongová, Closer
Marta Ďurianová, SME prílohy
Adam Blaško, Sme
Daniel Bernát, SME
Marek Chorvatovič, Denník N
Veronika Orviská SME
Peter Apolen, Forbes
Katarína Kováčiková, Aktuality.sk
Simona Kováčiková, SME
Petra Ševčíková, SME
David Žák, Aktuality.sk
Iveta Straňáková, SME
Martina Beňová, Aktuality.sk
Ján Krempaský, SME
Peter Blaško, Hospodárske noviny
Radoslav Petrík, Hospodárske noviny (HNauto)
Katarína Kozinková, SME
Alžbeta Pňačeková, Hospodárske noviny
Ivan Szabó, Hospodárske noviny
Štefan Chovanec, Hospodárske noviny
Katarína Runnová, Aktuality.sk
Branislav Wáclav, Aktuality.sk
Gabriela Alenová, HN
Katarína Jakubjaková, SME
Veronika Szabová, Aktuality.sk
Mário Blaščák, Hospodárske noviny
Viktor Hlavatovič, SME
Marián Bušša, Hospodárske noviny
Boris Vanya, Sportnet.sk, SME
Ivan Janiga, Hospodárske noviny
Petra Uhráková, Hospodárske noviny
Filip Mišudík, Hospodárske noviny
Martin Marko, Hospodárske noviny
Martin Laczko, Hospodárske noviny
Martina Bednárová, Brainee.sk
Miroslav Kamody, Brainee
Vitalia Bella, Denník N
Miro Kern, Denník N
Jaroslav Repák, Aktuality
Agáta Staneková, Hospodárske noviny
Renáta Zelná, SME
Patrik Koreň, Hospodárske noviny
Alexander Adamecký, Hospodárske noviny
Ján Kováč, Denník N
Mira Sojková, Aktuality.sk
Marek Legéň, Denník N
Denisa Ballová, Denník N
Zuzana Kollárová, Denník N
Radoslav Tomek, Denník N
Viktória Revajová, Brainee
Jaroslav Barborák, Aktuality
Denisa Dovičovičová, Aktuality.sk
Lívia Slynková, HNonline
Iva Zigová, Aktuality
Kristína Braxatorová, Hospodárske noviny
Zuzana Šifra Matuščáková, Forbes
Ivana Páleníková, Hospodárske noviny
Vladimír Šnídl, Denník N
Filip Obradovič, Denník N
Marek Bažík, Denník N

Jozef Jakubčo, SME
Andrej Kuzmány, SME
Marko Erd, SME
Karolína Kiripolská, ICJK
Jana Ogurčáková, Korzár
Lukáš Čelka, Refresher
Zuzana Dzvoníková, Hospodárske noviny, Horeca
Eva Štefanková, ICJK
Pavel Vrbičan, Rádio Expres
Marián Koreň, euractiv.sk
Irena Jenčová, euractiv.sk
Natália Silenská, euractiv.sk
Barbara Zmušková, euractiv.sk
Dominik Vetrák, Refresher
MIrek Tóda, Denník N
Pavol Krasko, Hospodárske noviny
Peter Hanák, Aktuality.sk
Radka Minarechová, The Slovak Spectator
Barbora Fábryová, Refresher
Mariana Tokolyová, moderátorka spravodajstva Rádia EXPRES
Marek Kramara - správar Rádia Melody
Tomáš Škarba, Rádio Expres
Martin Rendek, Hospodárske noviny
Tomáš Hrivňák, Denník N
Pavol Štrba, Denník N
Natália Jabůrková, TV Joj
Šimon Kern, spolupracovník Denníka N
Luba Lupka Tomášikova , Radio Rock
Soňa Ševčíková, Denník N
Ema Stanovská, Closer
Martina Kláseková, Denník N
Andrej Matišák, Pravda
Denisa Hopková, Aktuality.sk
Stanislava Bruncviková, šéfredaktorka Rytmus života
Veronika Vandrašeková, Chvíľka pre teba
Ivan Drábek, Pravda
Martin Vonšák, SME
Lenka Haniková, Korzár
Gabriel Bogdányi, magazín Slovenská atletika a web www.atletika.sk
Tina Sikorová Čorná, publicistka
Gábor Czímer, Új Szó
Martin Šútovec, Denník N
Gábor Czímer, Új Szó

23. 3. 2018

Vražda novinára Jána Kuciaka

Vražda novinára Jána Kuciaka

Zhromaždenie za slušné Slovensko v piatok v Bratislave nebude! V pondelok uplynie mesiac od toho, ako sme sa dozvedeli, že Ján a Martina boli zavraždení. Po ich smrti boli publikované Jánove zistenia o prepojeniach vládnej strany SMER na organizovaný zločin a korupciu. Je prirodzené, že tieto udalosti narušili dôveru ľudí v úradujúcu vládu a žiadali si vyvodiť politické dôsledky.
Tlak občianskej verejnosti donútil odstúpiť pána Fica a pána Kaliňáka. Občania ukázali, že im osud tejto krajiny nie je ľahostajný. Že sa vedia spojiť a ozvať sa. Prišli na námestia a vyvinuli tlak, ktorý nemá od Novembra 1989 obdobu. My všetci spolu sme sa dokázali postaviť za slušné a spravodlivé Slovensko. Zmena začala a je nezastaviteľná. Nedovolíme, aby nádej, ktorá je medzi nami, vyprchala.
 
Dnes pán prezident Kiska vymenoval novú vládu. Preto sme sa rozhodli, že v piatok sa v Bratislave zhromaždenie „Za slušné Slovensko“ neuskutoční. Od začiatku sme reprezentovali občiansky hlas a sme hrdí na to, čo občiansky hlas dosiahol. Teraz sme sa dostali do bodu, kedy vidíme, že nasledujúce kroky spoločnosť delia a z občianskej pozície vieme povedať, že sú kroky sa majú diať na ulici, a kroky ktoré sa majú diať v parlamente. Sú okamihy, ktoré nie sú jednoduché, ale aj o tomto je sloboda, zodpovednosť a slušnosť. Slušní občania rešpektujú ústavu.

My nikam neodchádzame, budeme pozorne sledovať systémové zmeny, ku ktorým sa nová vláda prihlásila a o ktorých hovorí, že je pripravená ihneď ich realizovať. To, čo vládna strana spravila doteraz, je aboslútnym minimom. Dnešok preto nie je bodkou, ale dvojbodkou. Preto zakladáme občiansku platformu „Za slušné Slovensko“, ktorej cieľom je podporovať občiansku angažovanosť a spájať ľudí za spravodlivého a slušné Slovensko.
Nekončíme, naopak, sme tu a sme pripravení kedykoľvek vyjsť opäť do ulíc. Budeme vyvíjať rôzne formy občianskeho tlaku na to, aby bola vyšetrená vražda Jána a Martiny a neboli žiadne podozrenia na prepojenie štátnych inštitúcii na organizovaný zločin. Chceme vidieť, že ministerstvo vnútra funguje nezávisle a nie ako stranícka pobočka.
Budeme pozorne sledovať každý krok novej vlády. Sme tiež pripravení vytrvalo a dlhodobo tvoriť slušné a spravodlivé Slovensko.
Nemýľte si našu slušnosť s nedostatkom odhodlania a vytrvalosti.


Katarína Nagy Pazmány, Peter Nagy, Karolína Farská, Juraj Šeliga, Veronika Bruncková, Tatiana Sedláková, Jakub Kratochvíl


Generálny prokurátor SR Jaromír Čižnár vo štvrtok splnomocnil dozorového prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), aby informoval o priebehu vyšetrovania vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho družky.
"Po dnešnom stretnutí generálneho prokurátora SR Čižnára s dozorovým prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR generálny prokurátor informoval dozorového prokurátora, že v záujme vylúčenia akýchkoľvek podozrení, respektíve údajných snáh zatajovať pred verejnosťou vývoj a postup v trestnej veci vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ho splnomocňuje, aby v prípustnej miere a po vzájomnej dohode s vyšetrovateľmi Policajného zboru osobne poskytoval verejnosti informácie," uviedla hovorkyňa GP SR Andrea Predajňová.
Čižnár zároveň uviedol, že v súčasnosti sa začala intenzívna komunikácia s talianskymi orgánmi na precizovaní obsahu dohody o spoločnom vyšetrovacom tíme. "Pritom nie sú vylúčené v blízkej budúcnosti pracovné stretnutia na pôde Eurojustu, na ktorých sa v záverečnej fáze môže osobne zúčastniť generálny prokurátor SR," povedala hovorkyňa.
Podľa jej slov naďalej platí, že intenzívna komunikácia Generálnej prokuratúry SR s Eurojustom prebieha nielen ohľadom zriadenia spoločného vyšetrovacieho tímu, ale aj pri riešení aktuálnych otázok týkajúcich sa vyšetrenia tejto trestnej veci. "Opätovne zdôrazňujeme, že generálny prokurátor Čižnár venuje tomuto prípadu mimoriadnu pozornosť a absolútnou prioritou zostáva objasnenie skutku, zistenie a potrestanie páchateľov,“ dodala Predajňová.
Čižnár v pondelok (19.3.) oznámil, že po intenzívnej komunikácii s justičnými orgánmi Talianskej republiky zaslal návrh dohody o zriadení spoločného vyšetrovacieho tímu v prípade vraždy novinára  Kuciaka a jeho družky. Návrh dohody bol zaslaný v piatok 16. marca prostredníctvom Eurojustu. Zriadenie spoločného vyšetrovacieho tímu Čižnár v pondelok prerokoval s vtedajšou ministerkou spravodlivosti SR Lucia Žitňanskou (Most-Híd). V praxi je zriadenie spoločného vyšetrovacieho tímu a podpísanie dohody časovo náročné (tento proces obvykle trvá niekoľko týždňov až mesiacov).


Copyright © TASR 2018


Študenti vysokých škôl urobia v piatok o 16.30 tichý pochod spred budovy Univerzity Komenského na Šafárikovom námestí na Námestie SNP, kde symbolicky zapália sviečky Jánovi Kuciakovi a Martine Kušnírovej.
V protestoch ale pokračujú Košice, Prešov, Banská Bystrica, Piešťany, Brno,  Nitra, Trnava, Lučenec ,Martin, Žiar nad Hronom , Trenčín, Michalovce,Humenné a Banská Štiavnica.



Zhromaždenia Za slušné Slovensko sa na východe republiky v piatok 23. marca uskutočnia. Agentúru SITA o tom v stanovisku organizátorov zhromaždení na východnom Slovensku informoval spoluorganizátor akcie v Prešove Matúš Nakata. Organizátori zhromaždení Za slušné Slovensko v Prešove, Košiciach, Bardejove, Michalovciach, Spišskej Novej Vsi a Kežmarku podľa neho rešpektujú rozhodnutie bratislavských organizátorov zhromaždenie po ustanovení novej vlády v hlavnom meste neorganizovať. „Sme však presvedčení, že bábková vláda Petra Pellegriniho nie je riešením. Vnímame, že prerod Slovenska v slušnú krajinu bol opäť politikmi úmyselne zabrzdený a naše podmienky nie sú naplnené. Preto sme sa rozhodli v uliciach východu vytrvať,“ uvádza sa v stanovisku. Ako dodal Nakata, podľa posledných informácií organizátorov zhromaždení na východe Slovenska rovnaké rozhodnutie padlo aj vo viacerých mestách krajiny. „Organizátori z Bratislavy by mali vycestovať do iných miest pomôcť organizátorom a v Bratislave preberajú iniciatívu študenti,“ uviedol Nakata.
Zhromaždenie v Prešove sa začne tradične o 17. hodine na Hlavnej ulici v Prešove. Ako informujú organizátori, za umeleckú obec s prejavmi vystúpia Slavo Gibarty z kapely Hrdza a z prešovského Pink Floyd revival Miroslav Merčiak. Za novinársku obec prednesie spoločné vyhlásenie trojica novinárov Zuzana Petková, Arpád Soltész a Dušan Karolyi. Čítať sa bude aj list emeritného arcibiskupa Róberta Bezáka, ktorý mal podujatie osobne podporiť, no napokon sa z vážnych rodinných dôvodov nebude môcť na zhromaždení zúčastniť.
Tichý pochod nahradí v piatok v Trnave zrušené zhromaždenie Za slušné Slovensko. Ľudia sa stretnú o 17:00 na Trojičnom námestí a prejdú pešou zónou k Pamätníku nespravodlivo prenasledovaných, ktorý stojí na okraji Ružového parku. Na tomto mieste je naplánovaný krátky príhovor.
,,Vítaní sú všetci, ktorí chcú ukázať, že im záleží na tom, aby sa do politiky i do spoločnosti vrátila slušnosť. Spoločným tichým pochodom po Hlavnej ulici ukážeme, že ďalšie kroky novej vlády budeme veľmi pozorne sledovať a v prípade, ze nás sklame a nebude robiť kroky smerujúce k obnoveniu dôvery občanov v štát, sme znovu pripravení prejaviť svoj nesúhlas a postaviť sa za slušné Slovensko,“ napísali organizátori pochodu na sociálnej sieti. Na predchádzajúce dve zhromaždenia Za slušné Slovensko prišlo vždy približne dvetisíc ľudí.
Prvé zhromaždenie Za slušné Slovensko bolo v Trnave v piatok 9. marca, vtedy bolo pokojné, venované spomienke na zavraždených Jána Kuciaka a Martinu Kušnírovú. O týždeň neskôr, v piatok 16. marca už účastníci nahlas odmietli čiastkové zmeny vo vláde, ktoré označili za divadlo s dosadenými bábkami. Ľudia skandovaním požadovali koniec vlády Smeru, nechýbalo ani štrnganie kľúčami, známe z novembra 1989.
Občianske spoločenstvo Štúrov Zvolen (OS ŠZ) protestuje proti organizovaniu piatkovej akcie v Parkovej galérii Ľ. Štúra a s povolením takejto akcie na tomto mieste. „Dúfame, že tento protest pochopia aj demokraticky zmýšľajúci organizátori zhromaždenia a budú akceptovať demokratickú požiadavku skupiny občanov združených okolo OS Štúrov Zvolen, pretože demokracia skupiny občanov nemôže nedemokraticky pôsobiť proti názorom inej skupiny občanov,“ uvádzajú v stanovisku, ktoré agentúre SITA poskytol predseda Rady OS ŠZ Jozef Pinka. Reagujú tým na skutočnosť, že zhromaždenie Za slušné Slovensko sa v piatok 23. marca o 17:00 pre veľkonočné trhy vo Zvolene uskutoční v Parku Ľudovíta Štúra.
„Svoj protest odôvodňujeme tým, že Parková galéria Ľ. Štúra je pietne miesto pre uctenie si národných dejateľov, ktorí pôsobili v regióne Zvolena,“ uvádza sa v stanovisku OS Štúrov Zvolen, ktoré je nepolitickým združením profesorov, vysokoškolských učiteľov a milovníkov slovenského jazyka, rétorov a žurnalistov. Parkovej galérii Ľ. Štúra Mestské zastupiteľstvo vo Zvolene v roku 2016 odsúhlasilo jej ďalší rozvoj. Ročne organizujú celoslovenskú súťaž v rétorike Štúrov Zvolen, celoslovenskú súťaž v žurnalistike Štúrovo pero a vlastivedný Národný výstup na Pustý hrad. „Galéria je aj zakomponovaná v Dohode OS Štúrov Zvolen s Mestom Zvolen o organizovaní a financovaní uvedených podujatí. Ak dalo mesto súhlas na politickú akciu v tejto Parkovej galérii Ľ. Štúra, prijímame to minimálne ako obchádzanie merita veci tejto dohody,“ konštatuje OS ŠZ.
Napriek tomu, že v Bratislave organizátori zrušili zhromaždenie Za slušné Slovensko, zvolenskí usporiadatelia tak neurobili. „Príďte si uctiť pamiatku Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a ukázať, že nám záleží na tom, aby nová vláda a najmä nový minister vnútra zabezpečili vyšetrenie vraždy novinára a jeho partnerky a priniesli nový štýl vládnutia,“ vyzvali na svojom profile na sociálnej sieti.

©2018, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.

24. 11. 2016

Vyhlásenie Slovenského syndikátu novinárov

Vyhlásenie
Slovenského syndikátu novinárov


Predseda vlády Slovenskej republiky Robert Fico označil na tlačovej konferencii dňa 23. novembra 2016 niektorých novinárov za „špinavé protislovenské prostitútky“. Nejde o prvý verbálny útok premiéra namierený proti novinárom. S niektorými konkrétnymi žurnalistami navyše Robert Fico dlhodobo odmieta komunikovať a systematicky znevažuje ich prácu.

Slovenský syndikát novinárov (SSN), ako organizácia nezávislá od politických, ekonomických, ideologických a náboženských orgánov či organizácií, ostro odsudzuje vyjadrenia predsedu vlády SR namierené proti pracovníkom médií. Posledný výrok premiéra považujeme za obzvlášť amorálny a nehanebný. Sme presvedčení, že Robert Fico svojimi slovami nielen znevážil prácu novinárov na Slovensku, ale tiež bezprecedentne pošpinil ich česť.

V rámci obrany pred možným ohrozením demokracie v našej krajine je SSN pripravený chrániť každého novinára, ktorému nie je dovolené slobodne vykonávať svoje povolanie. Vyzývame preto premiéra Roberta Fica, aby sa za svoje výroky verejne ospravedlnil.

Slovenský syndikát novinárov súčasne vyzýva všetkých verejných činiteľov na rešpektovanie slobody tlače a prejavu, ako aj na dodržiavanie elementárnych pravidiel slušnosti a spravodlivosti v komunikácii.

Daniel Modrovský – predseda SSN

Klára Grosmannová – 1. podpredsedníčka SSN

Monika Nemčeková – 2. podpredsedníčka SSN

Matúš Dávid, Matej Hajdin, Milan Matušinský, Ľuboslava Sedláková – členovia predstavenstva SSN

2. 3. 2016

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

Žalujúca strana v procese s ukrajinskou pilotkou Nadijou Savčenkovou dnes deklarovala, že jej vina za zabitie dvojice ruských novinárov je dokázaná, a vzhľadom na to požiadala súd, aby voči nej vzniesol obvinenie. Svoj návrh na výšku trestu prokuratúra plánuje zverejniť ešte dnes.
Súdne pojednávanie v kauze Savčenkovej sa začalo dnes pred súdom v Donecku v Rostovskej oblasti na juhu Ruska, informovala agentúra Interfax.
Zástupca ruskej prokuratúry dnes pred súdom vyhlásil, že Savčenková "je obvinená zo spáchania celého radu trestných činov vrátane mimoriadne závažných - vraždy ruských novinárov, ktorí si plnili svoju povinnosť a hovorili pravdu". Podľa obžaloby by Savčenková mala byť obvinená aj z pokusu o zabitie ďalšieho ruského novinára a šiestich civilistov.
Obžaloba tvrdí, že Savčenková, vtedy príslušníčka provládneho pluku Ajdar pôsobiaceho v Luhanskej oblasti na východe Ukrajiny, vlani 17. júla naviedla mínometné strely na skupinu civilistov, medzi ktorými bola aj trojica ruských občanov. Útok, ktorý si vyžiadal životy dvoch ruských novinárov - Igora Korneľuka a Antona Vološina -, vyvolal v Rusku veľké pobúrenie.
Ukrajinská armádna dôstojníčka a bývalá pilotka akýkoľvek podiel na usmrtení novinárov od začiatku popiera. Jej advokát trvá na tom, že k tejto tragédii došlo až po tom, čo Savčenkovú zajali ukrajinskí separatisti a odovzdali ju ruským úradom. Obžaloba tvrdí, že Savčenková sama nelegálne prekročila ruskú štátnu hranicu.
Agentúra Ukrinform dnes informovala, že obhajcovia Savčenkovej dnes súdu predložia výsledky expertízy rozhovoru dvoch mužov, ktorá podľa neho dokazuje, že "prsty v únose" Savčenkovej z východu Ukrajiny do Ruska mala "administrácia (ruského) prezidenta a (ruská tajná služba) FSB".

Copyright © TASR 2016


Tajná služba Spojených štátov (USSS), ktorej úlohou je ochrana amerického prezidenta a vysokých vládnych činiteľov vrátane prezidentských kandidátov, čelí novému škandálu.
Jej agent počas pondelkového mítingu republikánskeho favorita Donalda Trumpa v štáte Virgínia zrazil k zemi novinára.
Celý incident zaznamenalo niekoľko novinárov. Na snímkach je vidieť, ako sa fotograf Chris Morris, pracujúci pre magazín TIME, pokúša získať čo najlepšie miesto, aby zdokumentoval protest Trumpových odporcov. Potom, čo mu v tom jeden z agentov USSS zabráni, mu Morris adresuje nadávku. Agent ho bezprostredne potom chytil pod krkom a zrazil k zemi.
Nahnevaný Morris sa následne pokúsi ostatným ukázať, čo sa mu stalo. Počas toho agent ho rovnakým spôsobom uchopí pod krkom. Následne ochranka novinára vyviedla.
Morris vo vyhlásení uviedol, že udalosti z Bieleho domu pokrýva deväť rokov a že počas tej doby sa nedostal s prezidentskou ochrankou do žiadneho sporu. "Pravidlá na akciách Trumpa sú prísnejšie než na iných, čo prácu fotografov komplikuje," uviedol Morris, ktorý oľutoval, ako sa choval. „Ale reakcia agenta bola neprimeraná a zbytočne násilná," dodal.
"Tajná služba spolupracuje s miestnymi úradmi, aby zistila, čo presne sa stalo," poveda hovorca Bieleho domu Josh Earnest.
Posledné roky mala tajná služba v USA viaceré zlyhania, za čo predvlani rezignovala šéfka tejto federálnej agentúry Julia Piersonová.

Copyright © ČTK 2016


Kancelária prezidenta Českej republiky sa musí ospravedlniť za znevažujúce výroky prezidenta Miloša Zemana o jednom z najväčších českých novinárov Ferdinandovi Peroutkovi, ktorému prisúdil autorstvo článku Hitler je gentleman. Rozhodol o tom dnes Obvodný súd pre Prahu 1. Ospravedlnenie požadovala vnučka zosnulého Peroutku Terezia Kaslová.
Súd rozhodol, že Pražský hrad sa musí Kaslovej ospravedlniť osobným listom a toto ospravedlnenie zverejniť aj na svojich webových stránkach, informoval Český rozhlas.
Sudkyňa Kateřina Sedláková zdôvodnila rozhodnutie slovami, že "ak prezident vyslovil hodnotiaci úsudok znevažujúceho charakteru, potom je takéto subjektívne hodnotenie nevecné a neprípustne zasahujúce do osobnostných práv Ferdinanda Peroutku", citoval ju Český rozhlas.
Rozsudok ešte nie je právoplatný, Zemanov hovorca Jiří Ovčáček očakáva, že sa kancelária prezidenta republiky voči nemu odvolá.
Prezident sa dnes na súd nedostavil. Neprišiel tam ani jeho hovorca Ovčáček ani hradný kancelár Vratislav Mynář. Pražský hrad zastupoval na pojednávaní hradný právnik Marek Nespala, ktorý povedal, že prezidentská kancelária nemôže niesť zodpovednosť za to, čo povie prezident. Poukázal na to, že Zeman si pripravuje svoje vyjadrenia sám a často hovorí bez papiera.
Prezident o Peroutkovi hovoril vlani na pražskej konferencii k výročiu oslobodenia koncentračného tábora Auschwitz. Povedal tam, že "jeden z najväčších českých novinárov Ferdinand Peroutka zverejnil v prestížnom časopise Přítomnost článok s titulkom 'Hitler je gentleman'. Ten istý novinár po mníchovskej dohode napísal: 'Ak nemôžeme spievať s anjelmi, musíme vyť s vlkmi.'" Hovoril to v súvislosti so zlyhaním intelektuálov v období nástupu nacizmu, dodal Český rozhlas.

Copyright © TASR 2016

21. 10. 2015

Slovak Press Photo 2015

Slovak Press Photo 2015


Na slávnostnom vyhodnotení 4. ročníka súťaže Slovak Press Photo v Zrkadlovej sieni Primaciálneho paláca v Bratislave udelili dnes ceny fotografom v desiatich kategóriách a novej videosúťaži.
      V jeho úvode si za celoživotné dielo prevzal cenu Peter Procházka (1952). Fotografovaniu sa venuje od pamätného dátumu 21. augusta 1968, keď so strachom fotil sovietske tanky. Potom bol dvorným fotografom diania v najznámejšom klube – Véčku a doteraz ako voľný fotograf mapuje najmä kultúrne podujatia.
      Z víťazných fotografií porota udelila prestížnu cenu Grand Prix pre najlepšiu z nich voľnému fotografovi Robertovi Tappertovi za snímku #06 zo série #ID. Touto poškodenou fotografiou migrantky zvíťazil v kategórii portrét a porotu zaujal aj najlepšou sériou portrétov. Na 2. mieste skončil Maňo Štrauch (Trend) so sériou Tváre života 596 a 3. je Michal Bandžák (voľný fotograf, séria Deti-obete sexuálneho násilia v Kongu). Čestné uznanie má Vladimír Slivka (voľný fotograf) za sériu Ján Mikuš, Slatinka.
      V kategórii aktualita získal 3. cenu Ivan Kováč (Nový čas, séria Emigranti) a čestné uznanie Boris Németh (.týždeň, séria Utečenci sú tu).
      Čestné uznanie v kategórii príroda si prevzal Peter Korček (Život) za sériu Zelené ? stanice. 
      Víťazom kategórie reportáž je Juraj Mravec (mono.sk) so sériou Na východe nič nové. Druhý skončil Robert Tappert (séria Nasledujúci deň) a 3. Martin Bandžák (séria Život po zemetrasení v Nepále). Čestné uznanie udelila porota Viktorovi Breinerovi (voľný fotograf, séria Separatisti).
      V kategórii každodenný život je najlepšia Laura Witek (News and Media Holding, séria Posledný rok s otcom), 2. Tomáš Benedikovič (Denník N, séria Jeden deň v kláštore) a 3. Klára Sedláková (voľná fotografka, séria Chlapčenské leto).
      Sériou Dracula skončil voľný fotograf Eduard Genserek na 3. mieste v kategórii šport. Čestné uznania si prevzali Matúš Zajac (.týždeň, séria Pole dance) a Michal Svítok (TASR) za záber Posledný zápas.
      Voľná fotografka Marta Feldešová sa teší z víťazstva v kategórii umenie a svet šoubiznisu za sériu Tabula rasa.
      Medzi fotografmi do 25 rokov získala tretiu cenu Laura Štrompachová za sériu Očakávanie.
      V špeciálnej kategórii Slovensko – bohatstvo v rozmanitosti – tradícia a súčasnosť zvíťazila voľná fotografka Zuzana Horváthová (séria Slovensko) pred Borisom Némethom (.týždeň, séria Popolcová u Srholca) a Petrom Korčekom (Život, séria More Folklore).
      V medzinárodnej kategórii stredoeurópska fotografia je najlepšia česká fotografka Jana Hunterová (séria Londoners), 2. Rakúšan Pavlo Bishko s fotografiou Zranení ukrajinskí vojaci v miestnosti rakúskeho rehabilitačného strediska, 3. Ukrajinec Serhii Korovainyi (séria Rodné mesto). Čestné uznanie získali traja súťažiaci: Bielorus Denis Dziuba (fotografia: 21. novoročný prejav) a Ukrajinci Vladyslav Sodel (fotografia: Posledný deň) a Evgeny Maloletka (fotografia: Donbas).
      Ročné štipendium v podobe 2000 eur ako Grant Bratislavy odovzdal primátor Ivo Nesrovnal voľnej fotografke Denise Kolesníkovej za sériu Pozdrav z Bratislavy. Odmenou pre víťazku je samostatná výstava v ďalšom ročníku.
      Podľa riaditeľky Slovak Press Photo Jany Garvoldtovej sedemčlenná medzinárodná porota zložená z fotografov hodnotila rekordný počet 1369 fotografií od 191 autorov. Predsedom bol viacnásobný víťaz World Press Photo Stanley Greene, ktorý prišiel na vyhodnotenie z USA. Ďalší členovia sú: Ukrajinec Alexander Chekmenev, Vasily Prudnikov (Bielorusko), z ČR Jindřich Štreit a Roman Vondrouš a slovenské fotografky Judita Csáderová s Janou Hojstričovou. Niektoré ceny porota neudelila.
      Prvýkrát bola medzinárodná súťaž krátkych videí. V tejto kategórii mala trojčlenná porota (zo SR režisér a kameraman Pavol Barabáš, kameraman Tomáš Stanek a riaditeľ spravodajstva Českej televízie Zdeněk Šámal) menej práce, pretože hodnotila 14 príspevkov. Udelila len prvú cenu pre slovenského autora Tomáša Rafu.
      Celkove 223 fotografií je sprístupnených od 22. októbra do 30. novembra na výstave v Múzeu mesta Bratislavy a Justiho sieni Primaciálneho paláca. Verejnosť môže hlasovať o cenu diváka za najlepšiu fotografiu, sériu, prípadne video vyplnením hlasovacieho lístka na výstave alebo on-line prostredníctvom webstránky www.slovak-press-photo.sk.
      Nad týmto súťažným projektom prevzali záštitu minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Miroslav Lajčák, minister kultúry Marek Maďarič a bratislavský primátor Ivo Nesrovnal.      





Copyright © TASR 2015

9. 10. 2008

OBČERSTOVACÍ KÚTIK

OBČERSTOVACÍ KÚTIK
ZÁPIS č. 1/2008 z riadneho zasadnutia Rady Slovenskej televízie 16. januára 2008
1.1 Zasadnutie rady otvoril a viedol predseda Rady STV B. Bobocký, ktorý v úvode privítal prítomných členov vedenia, zástupcov verejnosti, novinárov a prítomných členov rady. Za overovateľa zápisu zo zasadnutia predseda rady navrhol M. Letašiovú, ktorá bola nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných členov schválená (10:0:1). V súvislosti s návrhom programu B. Bobocký informoval o žiadosti Dozornej komisie STV, na základe ktorej navrhol body 5) Návrh rozpočtu a programového konceptu STV na rok 2008, vrátane návrhu rozpočtu Rady a DK STV, 6) Návrh projektu STV3 a návrh rozpočtu STV3 na rok 2008 a 7) Návrh ročného investičného plánu na rok 2008 spojiť do jedného bodu a zaradiť ako druhý bod programu. Zároveň navrhol bod 2) Kontrola plnenia uznesení Rady STV zaradiť za bod 4) Rámcová správa o činnosti STV. Ďalej navrhol, aby rada rokovala o návrhu Rozpočtu STV na rok 2008 neverejne, nakoľko ho o to požiadalo vedenie. M. Kollár upozornil na § 14 ods. 6 zákona o STV, kde je stanovené, že rada môže rokovať neverejne iba o skutočnostiach podliehajúcich ochrane údajov, pričom použitie verejných zdrojov v objeme takmer 1,5 – 1, 75 mld. Sk takouto skutočnosťou nie je. B. Bobocký citoval uvedený odsek § 14, pričom uviedol, že citované ustanovenie nevylučuje možnosť rokovať o takých skutočnostiach akými sú zmluvy, zmluvné záväzky, akvizičné tituly a strategické ciele, ktoré budú tiež obsahom rokovania neverejne. J. Greššo pripustil možnosť rokovania o rozpočte neverejne, ale s podmienkou verejného výstupu. Následne dal predseda rady hlasovať o návrhu rokovať o rozpočte neverejne. Uvedený návrh členovia rady nadpolovičnou väčšinou hlasov podporili (8:1:2). Nadpolovičnou väčšinou hlasov schválila rada aj navrhnuté zmeny programu (10:0:1) a program ako celok (10:0:1). Predseda rady potom požiadal prítomných zástupcov verejnosti, aby opustili rokovaciu miestnosť. 2. Návrh rozpočtu a programového konceptu STV na rok 2008, vrátane návrhu rozpočtu Rady a DK STV
2.1 B. Bobocký informoval, že aktuálny materiál bol po doplnení na základe odporúčaní DK STV predložený rade iba deň pred zasadnutím a preto vyzval členov rady, či sú ochotní akceptovať tento neskorší termín a o návrhu rokovať. Rada túto skutočnosť akceptovala a predseda rady podal úvodné informácie k vykonávaciemu plánu na rok 2008. Ako povedal, z projektu STV3 boli presunuté investičné prostriedky do rozpočtu STV, čím sa zmenilo cash flow a nákladová položka v odpisoch o 10 mil. Sk. Súčasťou materiálu je návrh rozpočtu Rady a DK STV, ktorý bol upravený v položke mzdy a zákonné sociálne poistenie a osobne si dovolil urobiť isté korekcie v položke Náklady na repre, ktorá bola navýšená o 100 % a to z dôvodu výberového konania na funkciu GR STV, v dôsledku ktorého sa môže počet zasadnutí rady aj zdvojnásobiť. Ako ďalej povedal, rozpočet mal byť pôvodne prerokovaný v kolégiu GR STV už 15. 10. 2007. Rada sa problematikou zaoberala niekoľkokrát a prijala niekoľko uznesení. Súčasné vedenie STV malo na jeho predloženie šibeničný termín. Zúčastnil sa osobne troch zasadnutí dozornej komisie, kde sa prehodnotili základné východiská, na základe čoho bol materiál čiastočne prepracovaný. Zmeny sa týkajú len tých častí, ktoré sú uvedené v sprievodnom liste č. 15/10000/2008/IO zo 14. 1. 2008. Prítomných oboznámil aj so stanoviskami, ktoré k návrhu rozpočtu a programového konceptu zaslali: M. Kollár, P. Malec a I. Králik, pričom otázky M. Kollára už boli písomne zodpovedané a upozornil na vykonané čiastkové zmeny oproti pôvodnému materiálu. Ďalej vystúpila E. Šrámková, ktorá uviedla, že plán vznikol v 2 variantoch a z toho dôvodu sa prejednáva až teraz. Ambíciou bolo transformovať náklady programu do rozpočtu. V uplynulých obdobiach táto transformácia priamych nákladov na výrobu nebola týmto spôsobom v rozpočte zapracovaná. V pôvodnom pláne sa predpokladala strata 275 mil. Sk, ale na základe dozornou komisiou odporúčaného odčlenenia prevádzakových a výrobných nákladov na STV3 sa podarilo znížiť stratu o 103 mil. Sk a ďalších 40 mil. bolo redukovaných v priamych nákladoch na výrobu programu tým, že všetky výroby boli prehodnotené a presunuté do interného stavu. Hľadaním rezerv sa napokon dosiahol výsledok, ktorým je predpokladaná strata vo výške 146 mil. Sk. Za predpokladu schválenia zákona o poplatkoch vníma E. Šrámková rozpočet ako realistický. V prípade oddialenia prijatia zákona sú pripravení rozpočet redukovať prostredníctvom reštrikčných opatrení – zásahom do vysielacej štruktúry, zmeny ohľadom spustenia STV3. J. Mračna dodal, že celý proces prípravy návrhu rozpočtu prebiehal od 17. 12. 2007 a kompetentní ľudia na ňom pracovali aj počas vianočného obdobia, ktoré do toho vošlo. Rozpočet nemá ambíciu byť 100 %-ný, ale taký, aby ho rada mohla akceptovať a STV ho mohla v budúcnosti rešpektovať ako východiskový materiál. Ochotne príjme akékoľvek pripomienky rady. M. Galamboš sa vyjadril, že dozorná komisia nezasahovala do východísk rozpočtu, ale venovala sa hodnoteniu postupu pri jeho tvorbe, nakoľko jeho filozofia bola iná ako po minulé roky. Takýto prístup k vypracovaniu rozpočtu predpokladá aj on sám. Pri jeho tvorbe sa vychádzalo z výroby a je prepojený na tvorbu programu. V minulosti bola ambícia mnohé činnosti STV a aj tie hlavné outsourcovať do externého prostredia a v súčasnosti je ambícia opačná – navrátiť tieto činnosti dovnútra STV. Dozorná komisia sa zišla k rozpočtu trikrát. Na zasadnutí 27. 12. 2007 odporučila vedeniu vyňať náklady na STV3 z návrhu rozpočtu STV. Na stretnutí 10. 1. 2008 odporučila investície STV3 zahrnúť do súhrnného plánu STV a na rokovaní 15. 1. 2008 prijala jednomyseľne nasledovné stanovisko: DK STV odporúča Rade STV schváliť predložený návrh rozpočtu STV za rok 2008, ktorý zahŕňa celkové náklady vo výške 2.523.780 tisíc Sk, celkové výnosy vo výške 2.377.100 tisíc Sk a investičné výdavky vo výške 197.418 tisíc Sk za nasledovných podmienok: a) Vyhodnotiť čerpanie schváleného rozpočtu a jeho čerpania k 30. 4. 2008 vo väzbe na prijatie nového zákona o poplatkoch za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom. V prípade neschválenia, resp. zmeny nového zákona o poplatkoch za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom prijať okamžité opatrenia smerujúce k redukcii nákladov vo výške rozpočtovaného navýšenia výnosov z koncesionárskych poplatkov (228,8 mil. Sk), resp. k ich pomernej redukcii v závislosti od rozdielu schválenej výšky poplatku pre Slovenskú televíziu a predpokladanej výšky tohto poplatku, b) Predložený plán nákladov na STV3 vo výške 103.486 tisíc Sk zahrnúť do celkového rozpočtu STV na rok 2008 formou jeho dodatku až na základe zabezpečenia zdrojov na krytie prevádzkových nákladov na STV3 (napríklad: formou rozvojového projektu financovaného zo štátneho rozpočtu), c) Minimalizovať objem obstarávaných investícií v prvom polroku 2008 a následne tieto realizovať až v druhom polroku 2008, d) Vyhodnotiť čerpanie schváleného rozpočtu k 31. 8. 2008 a prijatie jeho úpravy pri nepriaznivom výhľade čerpania, s nasledovným komentárom: Predložený návrh rozpočtu za rok 2008 zahŕňa investičné výdavky na projekt STV3 vo výške 94 mil. Sk. V návrhu rozpočtu sú predpokladané výnosy z reklamy stanovené na hornej hranici medziročného nárastu vývoja výnosov z predaja reklamného času STV. Odhad výšky výnosov z koncesionárskych poplatkov v návrhu rozpočtu z titulu zmeny právnej úpravy je stanovený na dolnej hranici predpokladov (a to i v porovnaní s odhadmi Ministerstva kultúry Slovenskej republiky). Nárast počtu pracovníkov a mzdových nákladov v návrhu rozpočtu sa premietne okamžite od januára 2008 do čerpania nákladov, vzhľadom k nárastu objemu čerpaných mzdových prostriedkov v roku 2007 (prekročenie rozpočtovaných mzdových nákladov o cca. 19 mil. Sk) a k plánovanému nárastu výroby v roku 2008. V rámci diskusie k návrhu Rozpočtu a programového konceptu STV na rok 2008 vystúpili: M. Letašiová (k Súvahe aktív položke Dopravné prostriedky zisťovala, či ide o nákup nového prenosového vozu, príp. iných osobných motorových vozidiel; k položke finančné investície sa zaujímala, či boli vytvorené nejaké nové spoločnosti a čo spôsobilo najväčší nárast odpisov); J. Mračna (v Súvahe aktív položke Dopravné prostriedky je zahrnutý investičný majetok STV – vozidlá, ktoré má STV ocenené v majetku; k investíciam dodal, že žiadne nové spoločnosti nezakladajú), E. Šrámková (odpisy STV3 sú z návrhu vyňaté; investície do STV3 sú teoreticky využiteľné vždy, nakoľko STV ich tak či tak potrebuje), M. Kákoš (rozpočet a programový koncept sú nekompatibilné, nesúvisia spolu; zarazilo ho náhle presunutie výroby do vlastnej produkcie; v programovom koncepte sú odvolávky na nepripravenosť STV plniť si svoje zákonné úlohy v roku 2008 a tieto začne plniť až v roku 2009; z konceptu je tak možné rok 2008 považovať len za prípravný pre rok 2009; mnohé položky v koncepte nie sú v rozpočte finančne kryté; navrhol oba materiály zosúladiť), E. Šrámková (trend presúvania výroby do interného prostredia začal na jeseň minulého roka; vzhľadom na množstvo už zazmluvnených výrob v externom prostredí do 31. 8. 2008 možno do vlastných kapacít presunúť len to, čo sa dá; trend presúvania výroby bude pokračovať aj naďalej tak, aby výroba prešla postupne do vlastnej produkcie; programový koncept nekopíruje presne čísla v rozpočte; je množstvo neznámych čo sa týka finančného krytia na rok 2008; nebolo možné dať do plánu celý objem výroby pokiaľ ide o seriál; čo sa týka pôvodnej rozprávky na Vianoce, finančne je krytá len scénaristická predpríprava), M. Sedláková (programový koncept je krízový variant, ktorý je splniteľný, východiskový a aj napriek problematickému IV. kvartálu sa bude ďalej vyvíjať; je pripravený tak, aby bolo zabezpečené odvysielanie zákonom stanovených percentuálnych podielov; iná vec je verejnoprávnosť, ktorá je ťažko obchodovateľná; koncept bol postavený na rozšírení programov vo verejnom záujme, čím sa zistilo prekročenie rozpočtu o 300 mil. Sk, čo nebolo možné sanovať z reklamných výnosov a vzhľadom k možnému nezískaniu štátnej dotácie, príp. neschváleniu zákona o poplatkoch sa pristúpilo k redukcii týchto programov; za program strategického významu považuje dramatickú tvorbu, s ktorou sa chystala pôvodne prísť na trh v apríli, avšak musela reagovať na situáciu – odvolanie GR STV, nezískanie dotácie, čím sa reálnym termínom pre nástup dramatiky javí až september; urobí všetko preto, aby udržala STV na pozícii dvojky na trhu), B. Bobocký (zaujímal sa o to, ako chce STV vyfinancovať denný seriál od septembra; v koncepte absentuje previazanosť na rozpočty Jednotky a Dvojky), J. Mračna (programovú riaditeľku požiadal, aby z konceptu vyňala tie seriály, ktoré by mohli byť predložené k vyžiadaniu o dotáciu a preto v rozpočte nie sú zahrnuté; zoznam relácií predložil a odprezentoval na MK SR; sú medzi nimi spomínaná rozprávka a denný seriál, na ktoré v rozpočte peniaze nie sú), M. Kákoš (upozornil na to, že rada by mala schvaľovať materiály predložené v konečnej verzii a nie vyvíjajúce sa; rozbiehať seriál na jeseň, kedy nastúpi vianočné vysielanie považuje za nezmysel), M. Sedláková (koncept všade uvádza, že ide o literárne rozpracovanie), M. Kákoš (je potom bezvýznamné hovoriť o programových dominantách), M. Kollár (súhlasí s prednesenými pripomienkami M. Kákoša a s tými čo poslal P. Malec a vyzval radu, aby sa nedopustila podobného omylu ako pred rokom, keď schválila stratu 198 mil. Sk a ako sa ukázalo na konci roka išlo o 300 mil. Sk; plánované výnosy sú podľa neho nadhodnotené v 2 položkách; 50 miliónové riziko vníma v oblasti výberu koncesií, kedy nie je jasné, akým spôsobom bude naštartovaná činnosť spoločnej spoločnosti na výber poplatkov a rovnako nemožno očakávať, že sa podarí vybrať koncesie ihneď od všetkých koncesionárov; rovnaké riziko vidí aj pri výnosoch z reklamy, kde bude pri súčasnom dianí na mediálnom trhu problém udržať minuloročné výnosy; STV nebude pri takto nastavenom rozpočte v 2. polroku schopná plniť svoje úlohy a to nehovoriac o kanále STV3, ktorý nemá význam spúšťať neskôr ako k LOH; podporiť takto koncipovaný rozpočet by pokladal zo strany rady za hazard a preto navrhol pokračovať v diskusii a konečné rozhodnutie urobiť na februárovom zasadnutí, kedy by už bolo jasné, či vláda schváli zákon o poplatkoch), B. Bobocký (vzhľadom k tomu, že nepoznáme program rokovania NR SR, nevieme povedať, či sa zákonom o poplatkoch budú poslanci na februárovom zasadnutí zaoberať; nakoľko výbor neprijal zatiaľ spoločnú správu k 2. čítaniu, rada by nemala čakať, ale mala by rozpočet schváliť), J. Mračna (za kľúčové považuje 3 problémy, ktorým sa chce prioritne venovať - nový zákon, reklama a STV3; pokiaľ ide o 4-mesačný výber koncesií, ktorý STV navrhla, ten odhad výberu 600 mil. Sk za rok, čo je 300 mil. za polrok vníma reálne; rovnako reálne sa mu zdajú aj prepočty pokiaľ ide o výnosy z reklamy; čo sa týka STV3, technologicky je spustenie reálne; ide o záujem mnohých inštitúcií a žiadosť o dotáciu na tento projekt je ľahko obhájiteľná; problémom je maastrichtský dohovor), B. Bobocký (na 1. polrok 2008 je zazmluvnených cca 230 - 260 mil. Sk na programy, s ktorými nepohneme; jediné rezervy sú v investíciách a v redukcii výroby), E. Šrámková (plán nemožno postaviť ako „dogmu“, nakoľko sa vyvíja; vedenie bude a musí reagovať na riziká, ktoré v priebehu roka vzniknú), M. Kollár (zaujímal sa, kde je ten nárast 300 mil. v nákladovej časti), E. Šrámková (najvyšší nárast predstavujú mzdy a výroba, ale vzrástli aj napr. agentúrne náklady; podrobný rozpis môže vedenie rade dodať; schodok 300 mil. Sk to však nebude), J. Mračna (v priebehu posledných 4 mesiacov bolo do STV prijatých 90 zamestnancov, čo sa v položke mzdy za 12 mesiacov v roku 2008 odrazí dvojnásobne), J. Greššo (programová riaditeľka hovorí len o literárnych prípravách programov, ktoré budú realizované v roku 2009, kedy to však bude možno už neaktuálne a vtedy možno hovoriť o zbytočne vyhodených peniazoch), M. Sedláková (dramatika je síce prioritou, ale nie jedinou dominantou; v koncepte sú aj iné programy smerujúce k tomu, aby sa dodržiaval zákon; dramatické programy sú finančne najnáročnejšie; vysokorozpočtové projekty plánovali zahrnúť do prime timu; všetko je vo fáze prípravy; programový koncept je postavený tak, aby bol prijateľný), P. Hanzel (k vyjadreniam M. Kollára o výnosoch z reklamy dodal, že spochybňovanie akýchkoľvek údajov ohrozuje samotné obchodovanie; ospravedlnil sa za chybu pri prepočtoch a prisľúbil splniť plánované výnosy z reklamy, ba dokonca ich o 1 Sk aj prekročiť; STV má nových klientov, ktorí tento budget podporujú a na základe rokovaní s týmito významnými partnermi možno očakávať dosiahnutie stanovených cieľov v oblasti reklamy), P. Malec (očakával by, že návrh programového konceptu bude korešpondovať s rozpočtom; náklady nesedia s výnosmi; zaujímal sa o hraničný termín spustenia STV3), E. Šrámková (v materiáli sa snažili položky jasne vyjadriť), J. Mračna (hraničných termínov spustenia STV3 je niekoľko – je to podmienené prostriedkami; potvrdil slová M. Kollára, že STV3 je istým komunikačným prostriedkom smerom ku koncesionárom a na tom musí byť postavený aj samotný proces spustenia), B. Bobocký (informoval o odporučení DK STV, aby rada poverila vedenie vypracovaním rozvojového projektu, ktorý bude predložený k získaniu štátnej dotácie; pripomenul tiež spôsob schvaľovania rozpočtu minulý rok, keď upozornil na plánovanú stratu, pričom teraz s tým naopak vystupuje M. Kollár), P. Holeštiak (vyjadril sa k uvádzaniu výnosov STV BA a regionálnych TŠ do rozpočtu, príp. odporučil ich tam radšej neuvádzať; zaujímal sa o regionálne správy, lebo ich vníma ako jednu z ciest diváka upútať), B. Bobocký (výnosy sa centrálne uvádzajú len na STV BA; na zasadnutiach DK STV sa o tom rokovalo a dohoda je taká, že sa to pri štúdiách nebude vykazovať), J. Greššo (zaujímal sa o stav, keď nastúpi nový GR, či je teda potrebné prijať trvalý rozpočet, alebo provizórium), E. Šrámková (finančné mantinely a rozpočtovú disciplínu musí dodržiavať každý; prijatie rozpočtu je v tejto situácii pre STV nevyhnutné), M. Letašiová (rozpočet má mať záväznú formu a tento ho nemá; nie je previazaný na programový koncept; chýba v ňom medziročné porovnanie, skutočnosť minulých rokov 2005, 2006, 2007 – aký bol pokles, kde bol aký nárast, čo má byť v tabuľkovej forme, v súvahe, vo výsledovke, čo má byť rozpísané v texte, a pod.; rada by mala schváliť len záväzný materiál), M. Kollár (uznal chybu, ktorej sa pri schvaľovaní minuloročného návrhu dopustil; GR STV mal hospodáriť tak, aby udržal plánovanú stratu; rada ho nedokázala k tomu zaviazať a nemala by teraz zopakovať tú istú chybu), B. Bobocký (v návrhu a zo stanoviska DK STV sú zrejmé 3 poistky: 30. 4., 31. 8. a ďalšia je termín spustenia STV3), L. Straka (ak STV na to nemá, okná v programovej štruktúre je schopná vykryť archívnymi reláciami; odporučil vytvoriť dramaturgickú skupinu, ktorá by archívne materiály vyberala), M. Sedláková (na takúto alternatívu upozornila v programovom koncepte; dramaturgická skupina pracuje; p. Antonič má dobrý nápad ako narábať s archívnymi materiálmi STV; koncepčne sa to bude týkať histórie slovenského filmu na pôde STV), P. Hanzel (schválenie rozpočtu a programového konceptu je dôležité aj z hľadiska výnosov z reklamy), J. Mračna (rade sľúbil vykonať odpočet pri skončení svojej funkcie; spájanie súčasného vedenia s novým GR považuje za demagógiu), B. Bobocký (za kľúčové považuje stanovisko DK STV, správu o návrhu opatrení, ktorú vypracovala E. Šrámková na základe požiadavky M. Kollára a vyjadrenie P. Hanzela, riaditeľa obchodu). Po skončení rozsiahlej diskusie B. Bobocký a M. Kákoš navrhli UZNESENIE č. 1/2008 Rada STV v súlade s § 8 ods. 1 písm. f) zákona č. 16/2004 Z. z. o Slovenskej televízii schvaľuje návrh Rozpočtu a programového konceptu STV na rok 2008 predloženého listom č. 15/10000/2008/IO zo 14. 1. 2008 s celkovými nákladmi vo výške 2.523.780 tisíc Sk, celkovými výnosmi vo výške 2.377.100 tisíc Sk a investičnými výdavkami vo výške 197.418 tisíc Sk za nasledovných podmienok: a) Vyhodnotiť čerpanie schváleného rozpočtu a jeho čerpania k 30. 4. 2008 vo väzbe na prijatie nového zákona o poplatkoch za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom. V prípade neschválenia, resp. zmeny nového zákona o poplatkoch za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom prijať okamžité opatrenia smerujúce k redukcii nákladov vo výške rozpočtovaného navýšenia výnosov z koncesionárskych poplatkov (228,8 mil. Sk), resp. k ich pomernej redukcii v závislosti od rozdielu schválenej výšky poplatku pre Slovenskú televíziu a predpokladanej výšky tohto poplatku; b) Predložený plán nákladov na STV3 vo výške 103.486 tisíc Sk zahrnúť do celkového rozpočtu STV na rok 2008 formou jeho dodatku až na základe zabezpečenia zdrojov na krytie prevádzkových nákladov na STV3 (napríklad: formou rozvojového projektu financovaného zo štátneho rozpočtu); c) Minimalizovať objem obstarávaných investícií v prvom polroku 2008 a následne tieto realizovať až v druhom polroku 2008; d) Vyhodnotiť čerpanie schváleného rozpočtu k 31. 8. 2008 a prijatie jeho úpravy pri nepriaznivom výhľade čerpania; e) Predložiť dopracovaný programový koncept, ktorý bude reálne zosúladený s návrhom rozpočtu STV na rok 2008. T: 30. 4. 2008, 31. 8. 2008, 31. 1. 2008 Z: štatutárny zástupca STV
Rada STV uvedený návrh nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných členov schválila (za návrh hlasovali: B. Bobocký, I. Fašiangová, J. Görföl, J. Greššo, P. Holeštiak, M. Kákoš, J. Kiss, N. Lazarová, M. Letašiová a L. Straka; proti návrhu hlasoval M. Kollár; hlasovania o návrhu sa zdržal P. Malec).
Pripomienky ku programovému konceptu a rozpočtu STV na rok 2008

Je až neuveriteľné, ako predseda Rady STV dokáže svoje konanie v rozpore s Rokovacím poriadkom Rady STV 1 , článkom 5, odstavcom 6., odôvodniť. Robil to , podľa jeho mailov aj predseda pred ním, tak čo ? Tá logika je hlboko zvrátená a znižuje dôveru v radu STV na minimum. Ak nejakú dôveru verejnosti vôbec má. Porušenie zákona a rokovacieho poriadku v minulosti neospravedlňuje jeho súčasné porušovanie. Ak budeme dôslední, čo by sme mali, zmyslom existencie rady je dohľad nad dodržiavaním zákonov, ako to často deklaruje predseda a preto by sme tak mali postavať aj my. V poriadku. Žiaľ, predseda rady STV sa otvorene (pôv. Priamo) , ako prvý v histórii nepriamo podpísal pod tvorbu rozpočtu STV, takže za neho berie plnú zodpovednosť. Vzniká logická otázka, aký ma potom význam rokovanie rady? Napriek tomu predkladám niekoľko pripomienok a poznámok k predloženým materiálom: Za ich najväčšiu chybu považujem, že boli pripravované na rôznych oddeleniach bez vzájomnej koordinácie a hlavne komunikácie. Rozpočet, Programový koncept a návrh vysielacej štruktúry na seba nenadväzujú a často si aj odporujú. V programovom koncepte sa spomína obnovenie interného Štúdia animovanej tvorby, ale v rozpočte - v investičnom pláne o tom nie je ani zmienka, pričom , z hľadiska technológií a ľudských zdrojov , pôjde o vyššiu sumu. Presun denného seriálu na 4Q je označený ako vynúteny, ale zaroveň slúži na vycizelovanie, hoci je všeobecne známe, že dlhodobý seriál sa pripravuje 9 až 12 mesiacov . Zároveň je 4Q označený za úplne finančne poddimenzovaný a nové formáty sú ohrozené. Takisto netušíme , aký rozpočet pre daily soap je vyčlenený. Koprodukčné projekty sú len z rokov 2006/07 /, nové akoby neexistovali. Programový koncept deklaruje až 12 eventov , chýba tu však aj Aurel,pre ktorý je uzavretá zmluva s opciou. Do zoznamu nebol zahrnutý Zlatý puk, hoci je na neho uzavretá zmluva so SZĽH. V zozname tiež nie je Športovec roka . Ako úplne zbytočné sa javia : Krištáľové krídlo, Miss 2008 a Žena roka. Magazín Gól je v programovom koncepte prezentovaný ako magazín pre mládež a v návrhu vysielacej štruktúry ako rodinný magazín. Od 19.00 hod. spolu s Hírek a Slovensko dnes sa na Dvojke vytvoril súvislý spravodajský blok, ukončený hlavnou spravodajskou reláciou o 19.30. Sleduje to priemerne 24.600 divákov, s priemerným share 1,38 % a priemernou sledovanosťou 0,56 % ! Zmysel tohto kroku mi ,zatiaľ, uniká. Podľa neatraktívnej Koncepcie HRSŠP bude asi jedinou televíziou na Slovensku, ktorá bude vysielať plnohodnotné spravodajstvo typu verejnej služny, žial, TV Markíza od 14. januára. Netuším o čom bude program Retro show, dúfam , že kvalitou nie tak úbohé ako Takí sme boli. Národnostné vysielanie je už za hranicou zmyslu jeho existencie a v predloženej podobe ho považujem za hazard s verejnými prostriedkami. Relácie , ktoré v atraktívnych časoch sleduje od 4 tisíc do 12 divákov hraničí so spreneverou. Národnostné vysielanie tak, ako ho poznáme, musí zmiznúť z televíznej obrazovky a Redakcia národnostného vysielania by konečne mala prejaviť iniciatívu a predložiť projekt, ktorým by vlastne obháji svoju existenciu. Zmienka o národnostnom vysielaní v zákone nie je dôvod na to, aby sa to robilo spôsobom, akým sa to robí. V programovom koncepte je iba zmienka o prepojení formátu s webom, raz video on demand a tiež snaha osloviť aj mladších divákov . Otázka vytvorenia kvalitného komunitného webu s prvkami social networkingu je pre STV otázkou prežitia. STV je totiž kráľom v cieľovej skupine 55+. Zaostávanie v tejto oblasti / aj vo video on demand / je , oproti TV Markíza a TV JOJ úplne priepastné a ohrozujúce samotný zmysel verejne služby. Na rozvoj web stránky nie je v rozpočte vyčlenená žiadna suma. V programovom koncepte figurujú ME 2008 vo futbale, ale absentujú náklady na nákup športových licenčných práv . Digitalizácia- úplne absentuje digitalizácie kultúrneho dedičstva v oblasti audiovizuálnych archívov s prihliadnutím potrieb budovania Slovenskej digitálnej knižnice. Nie sú navrhnuté žiadne technologické, programové, ani finančné riešenia. Ak sa nezačne tento rok, netreba ju už vôbec robiť. Je však možné, že niektorí členovia rady a vedenia už vedia, ako to bude s digitalizáciou v STV vyzerať a , predovšetkým, kto to v tomto chaose narýchlo získa. Preto sa to nikde nespomína. A strata ďalších 150 až 200 miliónov nikoho bolieť nebude. Náklady na zriadenia spoločného podniku STV a Sro a náklady na vybudovanie databázy vo výške 25 miliónov sa mi zdajú byť nedostatočné, pretože už v samotnej dôvodovej správe sa uvádzajú náklady nie menšie ako 33 miliónov. Nepredpokladám funkčnosť výberu k od 1.5.2008, skôr k 1. 7. , čím sa znížia výnosy o cca 54,5 milióna SKK. Medziročný plánovaný nárast v položke osobné náklady v objeme 85 mil. Sk, v spojení s teóriou, že ide o pozitívny dopad nastúpeného trendu, aby sa čo najviac programov opäť vyrábalo v interných kapacitách STV s pokrytím internými zamestnancami, hovorí jediné - neoplatí sa to, resp. nepodporuje to žiadna analýza, žiaden trhový benchmarking. Hlavne nie je známa štruktúra a zloženie zamestnacov, ktorých chce STV prijímať. Každý rok pritom končia noví absolventi dvoch umeleckých škôl... Reklama deklaruje nereálne príjmy vo výške 600 miliónov SKK, ktoré takisto nie sú podopreté výsledkami za rok 2006, nevieme , aké sú predicts na rok 2008 v programe niet takej dominanty, ktorá by potvrdzovala atraktivitu pre inzerentov. Pri všetkej úcte-LOH Peking tým asi nebudú. Navyše, STV bude zaostávať v oblasti digitalizácie archívov. A hlavne v oblasti jeho sprístupňovania, čo je základom televízie verejnej služby. Nepredčíme tak najčernejší rok STV, rok 2002 so stratou 410.574.000,- Sk. / zadĺženosť Slovenskej televízie k 31. 12. 2002 predstavovala sumu 996.373.000 ,- Sk Zaujímavé je, že podľa vyjadrenia štatutárneho zástupcu, bolo podstatnou zmenou prijatie dokonca spoločného rozhodnutia vedenia a niektorých členov Rady STV a Dozornej komisie STV / ! / odčleniť náklady na 3. vysielací okruh od návrhu plánu a Rozpočtu STV r. 2008 a vypracovať samostatný návrh rozpočtu pre vysielací okruh STV 3, čím sa prakticky vopred zavrhol akýkoľvek variant STV 3. Jedinou možnosťou je neprijať programový koncept a rozpočet STV na rok 2008. A, samozrejme , vyvodiť dôsledky voči všetkým, ktorí sa podieľali na tomto dokumente plnom nepresností. Treba však aj okamžite začať aktívnu komunikáciu z Ministerstvom kultúry a Ministerstvom financií . Ministerstvo financií by STV mohla požiadať o dotáciu na STV na úhradu záväzkov minulých období a rozvojový projekt . S ministerstvom kultúry okamžite špecifikovať obsah zmluvy medzi štátom a verejnoprávnymi vysielateľmi o obsahoch, cieľoch a zabezpečení služieb verejnosti bez vzniku audiovizuálneho fondu, ktorý by situáciu skomplikoval a spomalil. Zároveň požiadať ministerstvo o akýsi skúšobný predzmluvný vzťah na rok 2008, na ktorom by sa mohli simulovať niektoré procesy. STV by sa teda v roku 2008 mala sústrediť predovšetkým na priame financovanie národnostného vysielania, vzdelávacích programov, prípravu archívov, Vláda však vo svojom uznesení uložila ministrovi povinnosť do 30. júna 2008 legislatívne a vecne pripraviť návrh zmluvy obsahoch a cieľoch a zabezpečení služieb verejnosti a predložiť ho na rokovanie vlády SR. Do 31. augusta 2008 by mal byť takisto pripravený návrh na prípravu výstavbu spoločnej budovy pre potreby činnosti STV a SRo vrátane návrhu na využitie súčasných sídel uvedených inštitúcií. Podľa ministra kultúry do konca roku 2009 bude financovanie verejnoprávnych médií na základe takejto zmluvy realitou. Obávam sa, že už bude neskoro. Takisto treba definitívne vyriešiť v prospech STV aplikáciu zákona o DPH na podmienky Slovenskej televízie, ktorá by stratu znížila. Teší ma, že základné východiská rozpočtu boli skomunikované za prítomnosti Dozornej komisie STV a niekoľkých členov Rady STV, čo je úplným nezmyslom z hľadiska riadenia a, samozrejme, zákona. Nie je možné sa na niečom podieľať a potom to kontrolovať zo zákona.

30. 4. 2008

STV NEWS

STV NEWS
Rada Slovenskej televízie dnes nerokovala o Návrhu na čiastkové zmeny organizačného poriadku , ktorý predložil generálny riaditeľ STV, pretože jeho predloženie bolo nedostatočne spracovanbé a v rozpore s rokovacím poriadkom Rady STV. Rada STV však v súvislosti s návrhom zámeru vykonať organizačné zmeny uvedenom v liste GR STV č. 95/10000/2008/IO z 25. 4. 2008 podporila návrh na zníženie počtu riadiacich pracovníkov na 1. stupni riadenia a zároveň žiada GR STV, aby: 1) zachoval samostatné postavenie útvaru kontrolingu v priamej pôsobnosti GR STV, 2) zvážil zámer zrušiť Riaditeľstvo strategického rozvoja, 3) zvážil delimitáciu Archívu STV vrátane podriadených organizačných útvarov do priamej pôsobnosti GR STV. Rada STV ďalej v súvislosti s návrhom zámeru vykonať organizačné zmeny žiada GR STV, aby predložil návrh Koncepcie Riaditeľstva spravodajstva, vrátane personálneho, technického a ekonomického zabezpečenia a návrhu opatrení na zabezpečenie jej realizácie. Rada prerokovala aj Výročnú správu STV za rok 2007, ktorú v zmysle § 8 ods. 2 zákona o STV predloží predseda rady STV predsedovi Národnej rady SR. Rada STV požiadala GR STV, aby zabezpečil vykonanie komplexného posúdenia vhodnosti existencie dcérskych spoločností zriadených STV. Rada STV v zmysle uznesenia č. 17/2008 z 19. 2. 2008 uložila predsedovi Rady STV, aby listom požiadal GR STV o vyjadrenie sa k rozpracovanosti jednotlivých materiálov, ktoré mal bývalý GR STV R. Hreha v zmysle uznesení predložiť Rade STV v roku 2007, vrátane náhradného termínu predloženia na rokovanie rady. Generálny riaditeľ odvolal programovú riaditeľku STV Máriu Sedlákovú a jej funkciou od zajtra dočasne poveril Petronelu Kolevskú Vančíkovú, ktorá by sa mala stať aj štatutárnym zástupcom. Petra Kolevská Vančíková je známa ako Alžbetka z Perinbaby , moderuje reláciu Lúskanie , je majiteľkou produkčnej spoločnosti Artreal a členka rady Slovenského filmového ústavu. Má podpísanú zmluvu s STV na seriál Záchranári. Je aj producentkou historickej drámy zo 16. storočia Diaspora . Bola jedným z kandidátov na GR STV . Druhým štatutárnym zástupcom by sa mala stať Ing. Mária Kováčová, ktorá je už dávnejšie poverená riadením ekonomiky . Mária Sedláková by mala pracovať v Riaditeľstve strategického rozvoja, ktoré pôvodne bolo navrhnuté na zrušenie z dôvodov, že nepreukázalo opodstatnenosť svojej existencie v podmienkach STV, naviac zastrešovalo rôznorodú problematiku, ako to podľa STV dokumentovalo jeho doterajšie organizačné zloženie. Rada STV sa však s týmto názorom nestotožnila. Ján Dianiška bol údajne poverený stykom s Radou STV.

11. 3. 2008

RADA STV

RADA STV

Zajtra sa uskutoční riadne zasadnutie Rady Slovenskej televízie o 10.00 hod. v zasadačke na VIII. posch. BTP, Mlynská dolina, Bratislava.

Návrh programu:

1.Otvorenie zasadnutia, voľba overovateľa zápisu, schválenie programu rokovania. ;2.Kontrola plnenia uznesení Rady STV. 3.Informácia o činnosti DK STV, o. i.: a) Informácia o zmluvách nad 200 tis. Sk (bude prerokovaná v súlade s čl. 8 ods. 2 rokovacieho poriadku rady); b) Informácia o verejných obstarávaniach. ; 4.Voľba generálneho riaditeľa STV – vylúčenie kandidátov, ktorí nesplnili podmienky, žrebovanie poradia poradia kandidátov, v ktorom budú vypočutí a stanovenie termínu vypočutia vypočutia jednotlivých kandidátov ; 5.Rámcová správa o činnosti STV, o. i.:a) Programový koncept STV na rok 2008 – dopracovaný v zmysle uznesenia č. 18/2008; b) Konto nádeje – projekty na rok 2008; informuje M. Sedláková; c) Informácia o koncepcii výroby a vysielania dokumentárnych filmov; informuje M. Sedláková; d) Informácia o priebežnom plnení Koncepcie HRSŠP; informuje J. Šmihula ;e) TPP na DVBT a postup STV v rozporovom konaní s TÚ SR; f) Stav prípravy na zriadenie novej spoločnej obchodnej spoločnosti s SRo; g) Informácia o príprave podkladov k Výročnej správe STV za rok 2007 (informuje J. Mračna/E. Šrámková); 6.Návrh na zmenu a doplnenie Štatútu Rady STV ; 7.Sťažnosti, podnety a iná korešpondencia ;8.Rôzne.