Festival Áčko

Festival Áčko

Priaznivci študentských filmov si opäť budú môcť od zajtra 22. marca do soboty 25. marca pozrieť tvorbu mladých autorov na 10. ročníku festivalu ÁČKO. Filmový festival sa bude konať v Bratislave v kine Tatra, FK 35 mm (budova FIF VŠMU) a A4 nultom priestore. Jubilejný, 10. ročník budú sprevádzať viaceré koncepčné zmeny. Novinkou je medzinárodná súťaž študentských filmov. Mladí slovenskí filmári tak budú mať možnosť porovnať svoje schopnosti a talent so zahraničnými kolegami. O víťazoch festivalu rozhodne medzinárodná porota. Na festival sa prihlásili študenti zo šestnástich európskych krajín a Ruska. Súťažná aj nesúťažná sekcia spolu tvoria takmer tridsať hodín premietania. ÁČKO však nie je iba prehliadkou študentských filmov. Zahraniční študenti z Českej republiky a Maďarska prídu predstaviť filmové školy, na ktorých študujú a slovenským študentom priblížia podmienky, v akých tvoria. Do programu 10. ročníka ÁČKA sú zaradené aj bloky študentských filmov dnes už uznávaných českých, maďarských a slovenských režisérov. Počas Áčka sa po druhýkrát uskutoční konferencia študentov filmovej vedy VŠMU, ktorí budú reagovať na vybrané slovenské filmy z programu. Filmové podujatia doplní vernisáž prvého slovenského komiksového zborníka Adamantium, festivalová párty a koncerty slovenských hudobných skupín Sako, Lavagance, Skatrix a Prograss Band. Festival je organizovaný s podporou Visegrádskeho fondu. Bližšie informácie sú zverejnené na internetovej adrese www.ackofestival.sk.

SLOVAK RADIO NEWS

SLOVAK RADIO NEWS

Zasadnutie Rozhlasovej rady venované vymáhaniu dlhov na koncesionárskych poplatkoch za Slovenský rozhlas je neverejné a výsledky z neho by sa verejnosť mala dozvedieť pravdepodobne až v stredu. Na začiatku dvojdňového rokovania Rozhlasovej rady rozhodlo o neverejnom rokovaní k problematike vymáhania nedoplatkov na koncesiách osem z 12-tich prítomných členov rady, štyria sa hlasovania zdržali. Rokovanie je neverejné preto, lebo jeho prípadné zverejnenie by mohlo byť porušením obchodného tajomstva. Rozhlasová rada v stredu pokračuje v rokovaní - otváraním obálok s prihláškami 14 kandidátov na generálneho riaditeľa SRo, bude tiež hovoriť o rozpočte rozhlasu na tento rok a o Symfonickom orchestri Slovenského rozhlasu a ďalších témach.

SuperStar bude "jemne zisková"

SuperStar bude "jemne zisková" Richard Rybníček

Pokutu štyri milióny korún uložila dnes Slovenskej televízií (STV) Rada pre vysielanie a retransmisiu .Licenčná rada uložila verejnoprávnej televízii sankciu vo výške 4 mil. Sk za zaradenie reklamy počas programu Slovensko hľadá SuperStar 2 vysielanom 23. decembra minulého roku, čo nepovoľuje zákon. RVR minulý rok udelila STV za SuperStar viacero pokút, verejnoprávna televízia sa voči tomu odvolala. Najvyšší súd SR 21. decembra 2005 potvrdil 11-správnych konaní, v ktorých RVR rozhodla o pokutách spolu za šesť miliónov korún pre STV za prerušovanie speváckej súťaže reklamou. Aj po tomto rozhodnutí, STV zaradila do programu reklamu. Moderovanou prestávkou, ktorú uvádzajú aj končia odkazy na hlavných sponzorov SuperStar, ju televízia nahradila až vo finálových kolách, upozornil Holák. Okrem pokuty pre STV dnes licenčná rada rozhodla aj o pokute pre TV Markíza vo výške 100-tisíc korún za presiahnutie reklamného času vo vysielaní 12. októbra 2005. Spolu dve pokuty, podľa Holáka, dostala aj spoločnosť RADIO, a.s. - vysielateľ Fun radia. Obe pokuty, jedna vo výške 300-tisíc korún a druhá vo výške 200-tisíc korún, sa týkajú nočnej relácie K-FUN, ktorá podľa RVR programom vysielanom 3. a 21. septembra porušila zákonom nariadenú ochranu maloletých. Ako ďalej informoval riaditeľ Kancelárie Rady pre vysielanie a retransmisiu Andrej Holák, rada dnes udelila licenciu na lokálne televízne vysielanie v Ružomberku spoločnosti Televízia Ruža, s.r.o., Ružomberok. Začala tiež tri správne konania. V správnom konaní voči STV preveruje, či verejnoprávna televízia neporušila pravidlá označovania logom s vekovou prístupnosťou programov v upútavke na program Akty X vysielanom 12. februára 2006 a v programe Kameňák 2 vysielanom 1. januára 2006. Pri TV Joj rada preveruje, či televízia neporušila zákonné pravidlá ochrany maloletých vo VyVolených 2 z 5. februára 2006. RVR taktiež začala správne konanie voči TA3 pre možné porušenie objektívnosti spravodajstva v príspevku o prepúšťaní zamestnancov na Ministerstve hospodárstva SR vysielanom 16. decembra 2005.

DOJÍMAVÉ, AŽ BY SA PLAKAŤ CHCELO

DOJÍMAVÉ, AŽ BY SA PLAKAŤ CHCELO

„Myslím si, že to bolo cielené a v krátkom čase sa k tomu vrátime.Sledoval som chronológiu udalostí a poznám aj ľudí, ktorí to písali. Medzi prvými bol bulvár a denník Šport, a potom sa pridali aj ďalší. Boli to lži. Ja som nič nerozhodol - všetko to boli kolektívne rozhodnutia urobené vopred. Dokonca ich oznámili aj v tlačovej správe vedenia tímu. Rozhodnutie angažovať za kapitána Pavla Demitru nebolo celkom podľa mojej predstavy Niekto sa však rozhodol sabotovať úsilie, ktoré sa tu roky odvádza a útočiť na moju osobu. Pripúšťam, že z veľkej časti zaútočili na mňa aj preto, lebo som vstúpil do politiky vo farbách SDKÚ-DS a snažia sa ma zdiskreditovať. Druhý dôvod, prečo som sa stal terčom útoku zväzových funkcionárov je skutočnosť, že som bol vždy proti tomu, aby bývalí príslušníci ŠtB boli na spoločensky dôležitých postoch. Na poslednom Svetovom pohári, napriek mojim výhradám, natlačili za hovorcu mužstva pána Telekyho, u ktorého je podozrenie, že spolupracoval s bývalou ŠtB. Vtedy som odkázal prezidentovi zväzu Jurajovi Širokému, že si neželám, aby okolo reprezentácie robili eštebáci...“

Peter Šťastný v dvojtýždenníku SDKÚ-DS Modré noviny

Zaujímavé, ako pánovi Šťastnému vadil iba Igor Teleki . To bol bol len agentík, ale prezident SZĽH Ing.Juraj ŠIROKÝbol priamo príslušníkom ŠtB, pracovníkom I. Hlavnej správy FMV ČSSR, pracoval pre rozviedku ŠtB ako jej rezident na veĺvyslanectve ČSSR vo Washingtone, kde riadil agentov, s hodnosťou kapitána , ba majora .

Tak vo co gou ?

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

Spoločnosť AirPlay Network Inc. uvádza na trh nový produkt, ktorý umožňuje cez mobilné telefóny hrať rôzne hry , prepojené na televízne vysielanie. Počas sledovania televízie môžu predplatitelia súťažiť s inými v reálnom čase a odhadovať športové výsledky, herné situácie, výhercov reality show, či vyberanie odpovedí v súťažných hrách. Prvý produkt "AirPlay Sports," chce AirPlay Network pustiť na jeseň spolu s NFL- americkým futbalom. Užívateľ bude môcť hádať aj herné situácie / napr.- aký pohyb urobí hráč / . Užívatelia AirPlay budú musieť používať mobily pripojené na internet , aby sa mohli zúčasniť hry. Prezident AirPlay Network Inc. Morgan Guenther / bývalý šéf TiVo Inc / hovorí : „ Chceme transformovať televíziu z pasívnej na aktívnu zábavu a zážitok. A mobilný telefón je najvhodnejšia platforma. " Podobnú technológiu chce využívať aj Digital Chocolate Inc. AirPlay Network Inc. Je prepojená na spoločnosť Redpoint Ventures a mobilnú komunikáciu jej bude zabezpečovať Qualcomm Inc.

Ako úboho a verejnoprávne zvyšovať rating

Ako úboho a verejnoprávne zvyšovať rating

Kolaps vo vani

Útek od otca

Takto sa liečim

Trauma z rozchodu

Nová obeť intríg a nadávok : Habera

Prečo stále klamú

Môjho syna nevyštvú

Prečo Krausza neznášame

Vojna pokračuje

Bažík vypadni

South Cruise Park

South Cruise Park

Hollywoodsky herec Tom Cruise donútil televíznu spoločnosť Comedy Central, aby zrušila plánované opakovanie epizódy seriálu South Park, v ktorom si jej tvorcovia robia posmech zo scientológie. Herec pohrozil spoločnosti Paramount, ktorej súčasťou je i stanica Comedy Central, že odmietne propagovať film Mission Impossible 3, ak sa inkriminovaný diel seriálu odvysiela. Hovorca televízie pre denník New York Post uviedol, že spoločnosť už pripravila iný diel, ktorý bude slúžiť ako akási rozlúčka so scientológiou i Isaacom Hayesom, ktorý začiatkom mesiaca kreatívny tím seriálu South Park definitívne opustil. Aj on je totiž prívržencom scientológie, na ktorú tvorcovia Trey Parker a Matt Stone s obľubou útočia. Matt Stone však Tomovi odkázal: „Scientológia, možno si vyhrala túto bitku, ale miliónročná vojna o Zem sa len začala!“ Narážal na nesmierne nevydarený film s Johnom Travoltom Battlefield Earth , ktorý niesol prvky scientológie

Pokuty naše každodenné

Pokuty naše každodenné

Z programu zasadnutia Rady pre vysielanie a retransmisiu 21. 03. 2006 o 9.30 hod.

Kontrolný monitoring Návrh na začatie správneho konania Správa č.27/2006/TV o monitorovaní televíznej stanice JOJ (monitorovaný program VyVolení 2, zo dňa 5.2.2006) Vysielateľ: MAC TV s.r.o., Bratislava

Šetrenie sťažnosti Návrh na začatie správneho konania Sťažnosť č. 449/34-2006 (na vysielanie upútavky k programu Akty X zo dňa 12.02.2006 ) Správa o šetrení sťažnosti č. 449/34-2006 smerujúcej proti vysielaniu Slovenskej televízii Vysielateľ: Slovenská televízia, vysielateľ na základe zákona

Šetrenie sťažnosti Návrh na začatie správneho konania Sťažnosti č.2/2-2006, 3164/372-2005 Správa o šetrení sťažností č.2/2-2006, 3164/372-2005 smerujúcej proti vysielaniu TA3 (na vysielanie programu Správy TA3 zo dňa 16.12.2005) Vysielateľ: C.E.N. spol. s r.o., Bratislava

Šetrenie sťažnosti Návrh na začatie správneho konania Sťažnosť č. 83/6-2006 (na vysielanie programu Televízne noviny; príspevok Výhrady k zmluve zo dňa 28.12.2005 ) Správa o šetrení sťažnosti č. 83/6-2006 smerujúcej proti vysielaniu TV Markíza Vysielateľ: MARKÍZA-SLOVAKIA, spol. s .r.o., Blatné

Šetrenie sťažnosti Návrh na začatie správneho konania Sťažnosť č. 1/1-2006 (na vysielanie programu Kameňák 2 zo dňa 01.01.2006 ) Správa o šetrení sťažnosti č. 1/1-2006 smerujúcej proti vysielaniu Slovenskej televízie Vysielateľ: Slovenská televízia, vysielateľ na základe zákona

Šetrenie sťažnosti Sťažnosť č. 90/8-2006 (na vysielanie programu Reportéri, reportáž Lavína peňazí II z 19.12.2005) Správa o šetrení sťažnosti č. 90/8-2006 smerujúcej proti vysielaniu Slovenskej televízie Vysielateľ: Slovenská televízia, vysielateľ na základe zákona

Šetrenie sťažnosti Sťažnosť č. 253/22-2006 (na vysielanie programu Reportéri, reportáž Zrecyklované výhody zo 7.11.2005) Správa o šetrení sťažnosti č. 253/22-2006 smerujúcej proti vysielaniu Slovenskej televízie Vysielateľ: Slovenská televízia, vysielateľ na základe zákona

Šetrenie sťažnosti Sťažnosť č. 187/11-2006 (na vysielanie programu Počasie. Ako bude s Mokrým? z dní 1.1., 6.1., 7.1. a 8.1.2006 a programu Televízne noviny z dňa 6.1.2006) Správa o šetrení sťažnosti č. 187/11-2006 smerujúcej proti vysielaniu TV Markíza Vysielateľ: MARKÍZA-SLOVAKIA, spol. s .r.o., Blatné 1

Šetrenie sťažnosti Sťažnosť č.497/37-2006 (na vysielanie programu Správy STV zo 16.2.2006, príspevok Invalidka: Súdi sa o dôchodok) Správa o šetrení sťažnosti č. 497/37-2006 smerujúcej proti vysielaniu Slovenskej televízie Vysielateľ: Slovenská televízia, vysielateľ na základe zákona

Návrh na uloženie sankcie – upozornenie na porušenie zákona SK č.: 473-PgO/O-111/2005 zo dňa 20.12.2005 Doplnenie: Správa č. 104/2005/TV o monitorovaní TV Markíza (dodržiavanie § 36 ods. 3 zák. č. 308/2000 Z.z.) (monitorovaný program/deň: prekročenie zákonom stanoveného časového rozsahu pre vysielanie reklamy, 12.10.2005) ÚK: MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r. o., Blatné

Návrh na uloženie sankcie – pokuty SK č.: 5-PgO/O-100/2006 zo dňa 10.01.2006 Doplnenie: Správa č. 1/06/TV o monitorovaní Slovenskej televízie (dodržiavanie § 35 ods. 6 zák. č. 308/2000 Z.z.) (monitorovaný program/deň: „SHS 2“, 23.12.2005) ÚK: Slovenská televízia, vysielateľ na základe zákona

Prvé varovanie, alebo bolo pekne ?

Prvé varovanie, alebo bolo pekne ?

Správy STV 18.3. 2006

Sledovanosť 9,3 %

Noviny JOJ 18.3. 2006

Sledovanosť 13,4 %

Niveau stable

Niveau stable

24-hodinový podiel na trhu podľa dní (slovenské tv. stanice,%, 12+)

11.týždeň (13.3.2006 -19.3.2006)

Markíza - 32.4%

Jednotka -20.6%

Dvojka- 5,9.0%

TV JOJ -16.2%

TA 3 - 1.3%

Top 10 všetky slovenské stanice

1.Televízne noviny Markíza 13. 3.

2.Slovensko hľadá SuperStar II. Jednotka 17. 3.

3.Športové noviny Markíza 13. 3.

4.Slovensko hľadá SuperStar II. Jednotka 17. 3.

5.Slovensko hľadá SuperStar II. Jednotka 17. 3.

6.VILOmeniny Markíza 19. 3. 2006

7.NOVINY TV JOJ 13. 3.

8.Hurikán Markíza 18. 3.

9.Zámena manželiek Markíza 14. 3.

10.Macocha Markíza 13. 3. 2006

Tokyo International Anime Fair 2006

Tokyo International Anime Fair 2006

Piaty veĺtrh Tokyo International Anime Fair 2006 sa začne 23. marca. Ide o jeden z najväčších trov animovanej tvorby na sveteSúčasťou trhu je aj súťaž, ktorá má dve kategórie / komerčná animácia produktov ako Televízne série, filmy, DVD alebo video, ktoré boli odvysielané alebo predávané v roku 2005 a otvorená súťaž pre mladých animátorov a študentov/. Do otvorenej časti súťaže sa prihlásilo 235 projektov z 19 krajín www.taf.metro.tokyo.jp

Zdroj :The Japan Times

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

Turečtina pre začiatočníkov , nový seríál typu soap opera , ktorú minulý týždeň odpremiérovala nemecká ARD je výnimočnou show na ARD, bez politickej korektnosti, ale s úplne iným pohľadom na cudzincov „ Integrácia je hlavným cieľom súčasnej sociálnej politiky, ale nedosiahneme ju sledovaním nemeckej televízie, „ hovorí Michael Mangold, šéf Institute for Mediaand Economics na Karlsruhe Centre for Art and Media Technology. Podľa prieskumu Nuremberg Society for Consumer Research nemecké televízie sa nesústreďujú na tureckú komunitu, keďže tá sa viac venuje tureckým satelitným kanálom.

TATRYBODKAKOM

TATRYBODKAKOM

Jedno sa novém riaditeľovi TA 3 nedá uprieť . Podarilo sa mu z pohyblivého obrazového média urobiť listovací časopis. Tomu totiž apoň trochu rozumie. Možno. TA 3 sa však ocitá v agónii. V agónii technologickej zastaralosti, platobnej neschopnosti, v agónii pochybnej vízie 10 % podielu na trhu, ktorým prebil nový riaditeľ Belfi starého Čechoviča. Nuž a Ivan "Hrozný " Kmotrík - uveril. Napodiv, a už po niekoľký raz v mediálnej oblasti. Napokon, má excelentných mediálnych poradcov... Po nástupe nového vedenia nastal organizačný chaos a nekoncepčné nové formátovanie stanice , ktoré sa navyše spustilo v najnevhodnešom a v najnevýpovednejšom televíznom čase- počas zimnej olympiády. Nuž, bolo sa treba ukázať, hoci staré vedenie malo v pláne spustiť kompletnú zmenu 1.3. 2006. To, čo TA 3 robilo televíziou, čím pútala - spravodajstvo, sa dostalo do úzadia kapacitného a organizačného. Z televízie začali odchádzať ľudia zo všetkých zložiek, a žiaľ aj spravodajcovia . TA 3 nezabojovala o výrazný talent a pracanta Máriu Adamovú, a tak sa s ňou môžu dnes vítať diváci TV Markíza. Nasledoval ju aj editor a autorita pre reportérov Alexander Kopunec a pred pár dňami aj Renáta Goldírová. Do Hospodárskych novín odišli Táňa Novotná ,Peter Turčík a Ivan Brada . Medzi parlamenných spravodajcov Slovenskej televízie mieri Eva Mihočková . Z TA 3 odišli alebo odchádzajú Peter Celec, Patrícia Šepitková, Olívia Trnkalová a Lucia Nicholsonová. Odchod vraj zvažujú aj Petr Bohuš a Monika Ščevovichová. Otázne je, či sa z Indie do TA 3 vráti aj Benita Tettingerová a z Anglicka Silvia Kušnírová. Obrazovo je spravodaská televízia TA 3 na tom najhoršie od svojho vzniku. TA 3 často nemôže používať aktuálne reportáže a ani archív Associated Press Television News, takže jej bloky niekedy vyzerajú ako časopis Markíza, čítaný moderátorom s ilustračnými snímkami. Dôležité však podĺa nového vedenia je, že kapacity a čas nezmyselne odoberajú relácie ako zbytočný Piroškovej Portrét , trápne Reinerovo Zdravie, neprehľadná a netransparentné relácie Firmy, Manažment / Reality . Zmiznú ako Menu ? A to už ani nehovoríme o novej programovej štruktúre, ktorá narušila streotyp vnímania TA 3 a neprihliada k tomu, čo by divák od nej očakával. Všetko akoby zaraďovala úlne naopak, ako by mala. Čo však predchádzalo stavu, v ktorom sa súčasná TA 3 nachádza ? Predchádzal mu projekt zakladateľov TA 3, ktorý mal však dve základné chyby. Bol primárne postavený na podvode a neprenikol naplno na český trh. Každý akoby investorom nechcel povedať, že plná spravodajská televízia pri súčasných fixných nákladoch je trvalo stratovým podnikom. Podvod, ktorý dokonca legalizovala aj Rada pre vysielanie a retransmisu, neskúmajúc pozadie spoločnosti Millenium Electronics Limited company,4 th Floor, Palladium House. 1-4 Argyll Street ,London W1V 4 EZ , stál napokon vkladateľov B.M.G Invest presne 147 miliónov. Toľko sa vytiahlo z pyramídy do rozbehu TA 3 . Majiteľ TA 3, spoločnosť C.E.N, s.r.o. potom peniaze , získané z organizovanej trestnej činnosti preprala zmluvou na reklamu na 4 roky.Do krachu spoločnosti však BMG Invest stihla vyčerpať iba polovicu tohto času. V zmluve však pribudla aj klauzula, že nevyčerpaný čas prepadne bez povinnosti vrátiť zaplatené peniaze.Nevyužitý čas správca konkurznej podstaty BMG František Hadušovský ponúkol v rámci predaja zostávajúceho majetku firmy. A čo sa nestalo ? Podľa mimosúdnej dohody medzi správcom a novými majiteľmi C.E.N., s. r. o., Bratislava / J & T, rozumej Ivan Kmotrík / smel speňažiť nevyčerpaný reklamný priestor a TA3 ho mala poskytnúť novému majiteľovi. A čo sa opäť nestalo ? Verejnú obchodnú súťaž vyhrala istá spoločnosť a získala celú pohľadávku za púhych 2,5 milióna. Povráva sa, že za ňou stojí istý pán Georgiadze, prezident veteránov afgánsej vojny a zástupca konzorcia moskovských bánk. No, nepredajte to, však ? Tento pán chcel všetko, ale po zvážení nákladovosti a 7 ročného obdobia predaja reklamného času ponúkol Ivanovi Kmotríkovi odkúpenie pohľadávky za 15 miliónov. Ten napokon zaplatil dvanásť. Podozrivým operáciám sa nečinne prizerali košický krajský súd ,vyšetrovateľ Úradu boja proti korupcii - Východ , prokurátor i Ministerstvo spravodlivosti . A aká bude budúcnosť TA 3 ? Pracuje v nej ešte veľa ľudí, na ktorých by iné televzie boli pyšné.

TA 3 do volieb vydrží. Po neúspešnom pokuse o kúpu holandskou investičnou skupinou spred dvoch týždňov sa čaká na návrat Ivana Kmotríka z poľovačky na Novom Zélande. Potom sa uvidí. Na ťahu je Pavol Rusko s jeho novými ambíciami, ktoré sa netýkajú iba TA 3.

Nabudúce :

Kto je to Belfi ?

Kopol Mišauer Mečiara ?

Odkaz Košíkovi

Odkaz Košíkovi

"O 10 dní sú v Bielorusku voľby a nikto si netrúfa odhadnúť, ako dopadnú. " Maroš Košík, TV Markíza

Súčasný bieloruský prezident Alexander Lukašenko získal podľa predbežných výsledkov v nedeľňajších prezidentských voľbách 89 percent odovzdaných hlasov. Po zrátaní 17,2 percent hlasov to v nedeľu večer oznámila predsedníčka ústrednej volebnej komisie Lydia Jermošinová. Hlavný opozičný kandidát Alexander Milinkevič získal podľa doterajších výsledkov len 3,8 percenta hlasov.

Belányiová do TA 3 !

Belányiová do TA 3 !

Foto : Tucko Photo agency

Andrea Belányiová sa od 1. apríla vracia späť na obrazovky, tentoraz spravodajskej televízie TA3. Bývalá moderátorka správ verejnoprávnej Slovenskej televízie sa rozhodovala aj medzi ponukou svojho bývalého zamestnávateľa a TV Markíza. Podľa generálneho riaditeľa TA3 Ľubomíra Belfiho, Balányiová zatiaľ bude moderovať pravidelné spravodajské bloky. "Je to kvalitná moderátorka a myslíme si, že bude mať prínos pre TA3," povedal Belfi. My dodávame, že TA3 má iné problémy, ktoré by bolo potrebné prioritne riešiť. Viac sa dozviete v zajtrajšom článku

Tvorivé pokuty ?

Tvorivé pokuty ?

Pokuty za rekordných 37,7 milióna korún, ktoré rozdala Rada pre vysielanie a retransmisiu v minulom roku hlavne televíziám, patria do štátneho rozpočtu. Filmári i rada by uvítali, keby mohli ísť na podporu kinematografie. "Narušilo by to systém pokút či akejkoľvek verejnej povinnosti vymáhanej verejným orgánom," povedala generálna riaditeľka sekcie médií a audiovízie Ministerstva kultúry SR Zuzana Mistríková. Podľa nej dnes na Slovensku presmerovanie peňazí možné nie je a ani v budúcnosti by to nebolo jednoduché. Riaditeľka pochybuje o tom, že by v zahraničí príjmami z pokút podporovali tvorbu filmov. Avšak v susednom Maďarsku putujú sankcie za neoprávnené a nezákonné programové vysielanie rovno do fondu Programového vysielania. Maďarský zákon o vysielaní tiež presne určuje aj rozdelenie príjmov fondu. Na Slovensku podobný fond neexistuje, ministerstvo však o ňom podľa Mistríkovej uvažuje. Člen Rady pre vysielanie Miloš Mistrík by privítal odvádzanie príjmov rady do fondu. Nešlo by len o pokuty, ale i správne poplatky. Podľa hovorcu rady Andreja Holáka na nich rada v minulom roku vybrala takmer 10,5 milióna korún. Iba TV JOJ na poplatkoch pri predlžovaní licencie koncom roka 2005 zaplatila tri milióny korún. TV Markíza, ktorej práve predĺžili licenciu začiatkom marca, môže na poplatkoch zaplatiť aj trojnásobok. Slovenskí filmári dnes môžu žiadať o podporu z grantového systému ministerstva, ktoré minulý rok vyčlenilo 85 miliónov korún, alebo z európskych programov. Samostatný fond na podporu kinematografie by však podľa producenta Patrika Pašša mohol získavať nielen financie z pokút za vysielanie, ale aj iné príjmy. "V štátoch EÚ býva audiovizuálna kultúra financovaná z troch - štyroch pilierov," vysvetľuje Pašš. Podľa neho približne polovicou dotuje audiovizuálne fondy štát. V Španielsku a Portugalsku ho dopĺňajú televízie istým percentom výnosov z reklamy, v Anglicku ide na kinematografiu aj časť ziskov z lotérií. Podľa neho nezávislí producenti v únii vkladajú do filmov asi osem percent prostriedkov, podobný počet ide z európskych grantov. Okrem toho vo všetkých európskych krajinách dávajú až 49 percent svojich prostriedkov do audiovizuálnej tvorby verejnoprávnej televízie. "Jediný pilier, ktorý u nás v súčasnosti nefunguje, je Slovenská televízia," tvrdí Pašš. Pre filmárov je to obrovský problém, peniaze totiž chýbajú.

SLOVAK RADIO NEWS

SLOVAK RADIO NEWS

Diskusia členov Rozhlasovej rady venovaná spôsobu vymáhania nedoplatkov na koncesionárskych poplatkoch za Slovenský rozhlas pokračuje v utorok od 16:00 v bratislavskom sídle SRo. Na druhý deň v stredu by sa rada od 9:00 mala venovať otváraniu obálok s prihláškami kandidátov na generálneho riaditeľa SRo. Stredajšie rokovanie je podľa programu rady zverejneného na internetovej stránke SRo venované návrhu rozpočtu SRo na tento rok, činnosti Symfonického orchestra SRo a ďalším témam. Na utorkovom rokovaní by sa mali k vymáhaniu dlžných koncesií vyjadriť aj zástupcovia spoločnosti BSP Lawyer Partners . Členovia Rozhlasovej rady 8. marca o to požiadali štatutárnu zástupkyňu a ekonomickú riaditeľku SRo Hildu Gajdošovú. Niektorí členovia rady sa totiž domnievajú, že spôsob, akým verejnoprávny rozhlas žiada od dlžníkov zaplatenie koncesií, poškodzuje jeho dobré meno. Zároveň Gajdošovú požiadali, aby rade predložila návrh na použitie finančných prostriedkov získaných z uzavretých dohôd o novácii, návrh dodatku k rámcovej zmluve medzi SRo a BSP LP a právneho a ekonomického výkladu dôsledkov prípadného odstúpenia od rámcovej zmluvy s BSP LP. SRo poslal minulý rok v októbri 253-tisíc výziev na zaplatenie dlhov za koncesionárske poplatky za SRo. Z toho 130-tisíc dlžníkov zaplatilo v stanovenom čase svoje dlhy, teda len dlžné koncesie bez poplatkov z omeškania. Znamená to, že svoje dlhy majú úplne vysporiadané bez akýchkoľvek nárokov SRo na poplatky z omeškania. Na prvú výzvu vôbec nereagovalo približne 70-tisíc dlžníkov a boli preto oslovení v druhej výzve. Rozhlas sa na spoločnom rokovaní so spoločnosťou BSP LP dohodol, že namiesto neúmerne vysokých poplatkov z omeškania bude od nich žiadať zaplatenie dlžných koncesií a mimosúdne vyrovnanie vo výške 5 000 korún, čo im navrhol v zmluve o novácii. Zo sumy 5 000 korún BSP LP pokryje svoje náklady na vymáhanie, napríklad platy právnikov a zamestnancov informačného centra, poštovné a podobne. Zvyšok peňazí pripadne SRo na základe dodatku zmluvy, BSP LP a SRo spolu pripravujú. Rozhlasová rada v stredu otvorí obálky s prihláškami na funkciu generálneho riaditeľa SRo a formálne začne v poradí štvrtý pokus o zvolenie šéfa SRo. Podľa doterajších informácií má záujem o túto funkciu deväť kandidátov. Potvrdili to - ekonomická riaditeľka a štatutárna zástupkyňa SRo Hilda Gajdošová, šéfdramaturg Dvojky STV Ľuboš Machaj, bývalá starostka bratislavského Starého Mesta Miloslava Zemková a manažér Ján Nemec. Medzi menami uchádzačov o vedenie SRo by sa mal pravdepodobne objaviť opäť i manažér Ján Derďák a Milan Mojš-Kováč. Ďalšie mená budú známe až keď rada otvorí obálky a oficiálne ich zverejní. Tých, čo splnia podmienky účasti na konkurze, verejne vypočuje na ďalšom zasadnutí a následne bude o nich hlasovať.

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

Britský nezávislý regulátor v oblasti telekomunikácií ,televízie , rozhlasu a bezdrôtovej komunikácie Ofcom ,zverejnil správu o rozvoji digitálnej televízie vo Veľej Británii .Správa poukazuje na fakt, že Veľká Británia má najvyššiu digitálnu penetráciu na svete . Digitálnu televíziu pozeralo k 31. decembru 2005 70% všetkých domácností. V nijakej európskej krajine toto číslo nepresiahlo 50 % hranicu. Najpopulárnejšou platformou je digitálna satelitná TV . Prvý raz v deinách je v krajine viac predplatiteľov digitálnej televízie , ako analógovej. Najväčšmi k tomu prispela televízia BSkyB . K 31. decembru 2005 sa počet domácností, ktoré využívajú služby digitálnej televízie dostal na hranicu na 17, 5 milióna. V poslednom štvrťroku získala BSkyB 194.000 predplatiteľov , čím sa jej celkové číslo vyšphalo na 7.666.000.

Alexander Lukašenko mobile campaign

Alexander Lukašenko mobile campaign

by

and

KGB

SLOVAK MEDIA NEWS

SLOVAK MEDIA NEWS

Komentár k zákonnej úprave vysielania v čase volieb do Národnej rady Slovenskej republiky

Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím zo dňa 15. februára vyhlásil voľby do Národnej rady Slovenskej republiky (ďalej len „voľby do NR SR“), ktoré sa podľa čl. 1 ods. 2 ústavného zákona č. 82/2006 o skrátení volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky vykonajú v sobotu 17. júna 2006.

Kancelária Rady pre vysielanie a retransmisiu poskytuje nasledovný výklad právneho rámca pre oblasť vysielania vo vzťahu k programovým zložkám, ktoré by mohli ovplyvniť hlasovanie voličov v prospech alebo v neprospech kandidujúcej politickej strany alebo koalície v období od 27.5.2006 do 17.6.2006:

Do pôsobnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu (ďalej len „Rada“) v oblasti výkonu štátnej správy podľa ustanovenia § 5 ods. 1, písm. g) zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z.z. o telekomunikáciách (ďalej len „ZVR“) patrí „dohliadať na dodržiavanie povinností podľa tohto zákona (zákon č. 308/2000 Z. z.) a podľa osobitných predpisov“.

Z odkazu pod čiarou č. 7 je zrejmé, že ide o odkaz na tzv. volebné zákony. Rada pre vysielanie a retransmisiu teda dohliada aj na dodržiavanie ustanovení zákona č. 333/2004 Z. z. o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky (ďalej len „zákon o voľbách) v časti, v ktorej tento zákon obsahuje osobitné ustanovenia vo vzťahu k ZVR. Oblasti vysielania sa v zákone o voľbách týkajú ustanovenia § 24 ods. 1 až 12.

Vysielanie politickej reklamy Pojem politická reklama je definovaný v § 32 ods. 11 zákona č. 308/2000 Z.z.: Politická reklama na účely tohto zákona je verejné oznámenie určené na a) podporu politickej strany, politického hnutia, člena strany alebo člena hnutia alebo kandidáta, prípadne v ich prospech pri volebnej kampani alebo pri referendovej kampani, b) popularizáciu názvu, značky alebo hesiel politickej strany, politického hnutia alebo kandidáta. Podľa § 32 ods. 10 ZVR je vysielanie politickej reklamy zakázané, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Osobitným zákonom je v tomto prípade zákon o voľbách, ktorý v § 24 ods. 8 výslovne ustanovuje začiatok času pre vysielanie politickej reklamy pred voľbami do NR SR na 21. deň predo dňom konania volieb. Zákon o voľbách však nestanovuje koniec vysielania politickej reklamy. Vzhľadom na to, že predmetom zákona o voľbách je právna úprava priebehu konania volieb do NR SR, ako aj regulácia správania určitých subjektov pred ich konaním, je odôvodnený záver, že vysielanie politickej reklamy sa končí dňom konania volieb. Pre voľby do NR SR sa teda neustanovuje tzv. volebné moratórium. Z uvedeného vyplýva, že časom vysielania politickej reklamy pre voľby do NR SR, ktoré sa budú konať dňa 17.6.2006, je obdobie od 27.5.2006 do 17.6.2006 vrátane. Podľa § 24 ods. 14 zákona o voľbách je však zakázané zverejňovanie výsledkov volebných prieskumov v deň volieb a to až do skončenia hlasovania. Okrem dňa konania volieb môžu teda vysielatelia zverejňovať výsledky volebných prieskumov. Musia však dbať na to, aby volebné prieskumy boli reprodukované nezaujato, pričom musia byť zverejnené všetky dostupné informácie o prieskume (t.j. parametre prieskumu, ako sú identifikácia organizácie, ktorá prieskum vykonala, zadávateľ prieskumu, veľkosť reprezentatívnej vzorky obyvateľstva atď.) a taktiež musia byť zverejnené výsledky preferencií všetkých politických subjektov kandidujúcich vo voľbách do NRSR, ktoré boli v prieskume zaznamenané. Prezentovanie predvolebných preferencií len vybraných politických subjektov by zrejme nebolo v súlade s právom verejnosti na všestranné a objektívne informácie, ani v súlade s povinnosťou vysielateľa "zabezpečiť všestrannosť informácií a názorovú pluralitu v rámci vysielanej programovej služby" (§ 16 písm. a) ZVR). Podľa § 24 ods. 1 zákona o voľbách má Slovenský rozhlas a Slovenská televízia povinnosť vyhradiť najviac po 30 minút vysielacieho času pre kandidujúcu politickú stranu alebo koalíciu, spolu však najviac desať hodín vysielacieho času na vysielanie politickej reklamy. Zo znenia ďaľšej vety § 24 ods. 1 zákona o voľbách („Nárok na vysielací čas sa musí uplatniť...“) ako aj z toho, že zákonodarca priznal zodpovednosť za obsah politickej reklamy podľa § 24 ods. 1 tretej vety kandidujúcim politickým stranám resp. koalíciám vyplýva, že na vyhradenie času na vysielanie politickej reklamy má konkrétna kandidujúca strana resp. koalícia právo, pričom toto právo si musí kandidujúca strana resp. koalícia uplatniť najneskôr päť dní pred začiatkom vysielania politickej reklamy (tzn. najneskôr 22.5.2006). Slovenský rozhlas a Slovenská televízia tak nemôžu odmietnuť vyhradiť čas na odvysielanie politickej reklamy kandidujúceho subjektu pokiaľ tento čas neprekračuje 30 minút. Pokiaľ by však čas na vysielanie politickej reklamy podľa uplatnených nárokov kandidujúcich subjektov mal prekročiť spolu 10 hodín, sú Slovenský rozhlas a Slovenská televízia povinní vyhradiť časy na vysielanie politickej reklamy medzi jednotlivé kandidujúce subjekty pomerne podľa uplatnených nárokov. Ak kandidujúci subjekt prejaví záujem iba o časť času, na ktorý má podľa zákona právo, zvyšný čas môže vysielateľ prerozdeliť medzi kandidujúce subjekty, ktoré oň prejavili záujem, pričom 30 minútový zákonný limit musí ostať zachovaný. Uvedené sa vzťahuje aj na vysielateľov s licenciou, s tým rozdielom, že vysielateľ s licenciou nemusí vyhradiť čas na odvysielanie politickej reklamy vôbec a na vyhradenie času na odvysielanie politickej reklamy neexistuje pre kandidujúce subjekty zákonné právo. Ak sa však vysielateľ s licenciou rozhodne vyhradiť čas na odvysielanie politickej reklamy musí dbať na to, aby zabezpečil pre všetky subjekty rovnaké podmienky podľa § 24 ods. 4 a 7 zákona o voľbách. Vysielatelia sú podľa § 24 ods. 4 zákona o voľbách povinní rozdeliť časy na vysielanie politickej reklamy rovnomerne medzi kandidujúce politické strany alebo koalície tak, aby určením času vysielania nebola žiadna politická strana alebo koalícia znevýhodnená. Vo vzťahu k ostatným ustanoveniam uvedeného zákona upravujúcim vysielanie politickej reklamy je možné vyvodiť, že na základe § 24 ods. 4 zákona o voľbách je vysielateľ povinný pri prideľovaní času na vysielanie politickej reklamy zachovať rovnaký prístup ku všetkým kandidujúcim subjektom, ktoré si uplatnili nárok na vyhradenie času na politickú reklamu, nielen čo do rozsahu vyhradeného času, ktorý musí byť pomerný vo vzťahu k uplatneným nárokom a maximálnemu povolenému času politickej reklamy, ale aj čo do času, kedy bude politická reklama odvysielaná. S vyhradením vysielacieho času na politickú reklamu súvisia aj náklady na politickú reklamu, ktoré uhrádzajú kandidujúce politické strany resp. koalície. Slovenský rozhlas a Slovenská televízia, ako aj vysielatelia na základe licencie sú podľa § 24 ods. 7 o voľbách povinní zabezpečiť pre všetky kandidujúce politické strany alebo koalície rovnaké podmienky nákupu vysielacieho času a rovnaké cenové a platobné podmienky. Keďže tu ide o úhradu nákladov na vysielanie politickej reklamy, musia sa cenové podmienky odvíjať od reálnych nákladov v čase vysielania tzn., že vysielateľ nemôže žiadať viac ako sú jeho náklady spojené s odvysielaním politickej reklamy. Politická reklama musí byť zreteľne označená a oddelená od ostatných zložiek programovej služby odvysielaním oznamu, že ide o platené vysielanie (§ 24 ods. 1 a 3 o voľbách). Požiadavka oddelenia od ostatných programových zložiek bude zrejme naplnená za predpokladu, že takýto oznam bude odvysielaný na začiatku a na konci bloku vysielanej politickej reklamy. Politická reklama sa tiež nesmie vysielať v čase, ktorý je v rozhlasovom a televíznom vysielaní vyhradený na reklamu. Na čas vyhradený vo vysielaní politickej reklamy sa nevzťahujú obmedzenia časového rozsahu vysielanej reklamy podľa § 36 ods. 1 až 3 a § 37 ods. 1 a 2 ZVR. V prípade, že je politická reklama vysielaná v inom, ako štátnom jazyku, musí byť odvysielaná v súlade s § 5 zákona č. 270/1995 o štátnom jazyku Slovenskej republiky. Vysielanie programových zložiek odlišných od politickej reklamy Zákon o voľbách zaviedol osobitný pojem - diskusné relácie. Uvedený zákon tento pojem nedefinuje, len upravuje postup pri vysielaní diskusných relácií a to zvlášť pre Slovenský rozhlas a Slovenskú televíziu na jednej strane a vysielateľov s licenciou na strane druhej. Slovenský rozhlas a Slovenská televízia sú povinní vyhradiť presne desať hodín pre vysielanie diskusných relácií. Odvysielanie týchto relácií nie je v zákone výslovne obmedzené na obdobie od 21 dní predo dňom konania volieb. Vysielateľ na základe licencie môže diskusné relácie zaradiť do programovej štruktúry v období od 21 dní predo dňom konania volieb až do dňa konania volieb vrátane, pričom zaradenie týchto relácií do programovej štruktúry schvaľuje Rada pre vysielanie a retransmisiu. Vysielateľ s licenciou je v takomto prípade povinný predložiť Rade najneskôr 30 dní pred začiatkom plánovaného vysielania projekt relácie, ktorý musí okrem iného obsahovať aj spôsob takého výberu účastníkov diskusií, aby nebola žiadna politická strana alebo koalícia znevýhodnená. Zaradenie takejto relácie do vysielania sa nepovažuje za zmenu programovej služby. Pre diskusné relácie nie sú upravené osobitné pravidlá pre reguláciu vysielaného obsahu. Keďže však s veľkou pravdepodobnosťou pôjde o politicko-publicistické programy, bude potrebné dbať na dodržiavanie § 16 písm. b) ZVR, tzn., zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť týchto programov, pričom názory a hodnotiace komentáre musia byť oddelené od informácií spravodajského charakteru. Podľa § 24 ods. 10 zákona o voľbách sa za politickú reklamu nepovažuje vysielanie spravodajských a publicistických relácií, ak sa realizujú spôsobom a za okolností ako v čase mimo obdobia od 21 dní pred voľbami a sú v súlade s programovou službou. Znenie ustanovenia § 24 ods. 10 zákona o voľbách je pomerne zmätočné, keďže nie je plne v súlade s úpravou politickej reklamy podľa ZVR. Výkladom uvedeného ustanovenia v spojení s ustanovením § 24 ods. 11 zákona o voľbách je však zrejmé, že na spravodajské a publicistické (teda aj politicko-publicistické programy) sa nevzťahujú žiadne obmedzenia, pokiaľ sú vysielané za rovnakých okolností a rovnakým spôsobom ako pred obdobím od 21 dní predo dňom konania volieb a sú v súlade s programovou službou. V § 24 ods. 11 o voľbách je výslovne zakázané vysielanie iných programov ako diskusných relácií a spravodajských a publicistických relácií uvedených v predchádzajúcom odseku tohto stanoviska ako aj programových zložiek odlišných od politickej reklamy, ktoré by mohli ovplyvniť hlasovanie voličov v prospech alebo v neprospech kandidujúcej politickej strany alebo koalície. Na záver je potrebné zdôrazniť, že aj počas obdobia od 27.5.2006 do 17.6.2006 je potrebné zo strany vysielateľov dbať na plnenie všetkých povinností vyplývajúcich zo ZVR.

JUDr. Andrej Holák Riaditeľ kancelárie Rady pre vysielanie a retransmisiu