7. 10. 2009

STV NEWS

STV NEWS
Stanovisko generálneho riaditeľa STV k dnešným článkom ohľadne neodvysielania relácie Reportéri v denníku SME a Pravda:

Prekvapuje ma dojemná starostlivosť a záujem niektorých médií, najmä denníka SME, o riešenie interných záležitostí redakcie publicistiky, ktorá nerešpektuje termíny projekcií v dostatočnom predstihu pred vysielaním, ani zásady kvalitných publicistických materiálov bez bulvárneho zamerania či umelo vyvolávaných káuz v relácii Reportéri. Najmä však obviňovania z cenzúry, k čomu jasne smerujú výstupy v denníkoch Sme a Pravda, na niekoľkých internetových portáloch i vyjadrenie poslanca za SDKÚ Tomáša Galbavého. Už aj preto, že tieto médiá ani pán poslanec sa takto rázne neozvali proti jasnej cenzúre denníka SME voči generálnemu riaditeľovi STV, keď vydavateľ SME – šéf Petit press-u Alexej Fulmek odmietol uverejniť moju reakciu na rozsiahly rozhovor s bývalým riaditeľom STV Richardom Rybníčkom zo dňa 27. júla 2009. To bol jasný príklad cenzúry v krajine pod Tatrami a ukážka arogantnosti jedného z denníkov! Takýto bezprecedentný krok však ostal úplne nepovšimnutý – tak zo strany médií, politických strán, ústavných činiteľov, no najmä bez akejkoľvek reakcie stavovskej novinárskej organizácie. Takisto sa STV nedočkala doteraz uverejnenia reakcie šéfredaktora spravodajstva Jána Šmihulu na blogu denníka, ktorým reagoval na neobjektívne hodnotenie a invektívy poslankyne parlamentu za SDKÚ Magdy Vášáryovej. Odmietam obvinenia z cenzúry. Keďže ide o opakované porušenie pracovnej, programovej a vysielacej disciplíny, vec riešim v rovine pracovno-právnej. Bez ohľadu na tieto dve konkrétne reportáže, ktoré boli na projekcii až v deň vysielania, odmietam stav, aby na nezodpovednosť, nerešpektovanie programovej a vysielacej disciplíny i nekvalitnú prácu niekoľkých redaktorov STV doplácali miliónovými čiastkami v prehratých súdnych sporoch všetci zamestnanci verejnoprávnej televízie. Ak sa už ale toto stalo témou niektorých médií, verejnosti dávam do pozornosti koordinovanosť istých médií a reagujúcich osôb, ktoré pracovno-právny problém posúvajú do politickej roviny. Tým akoby priznali, komu a čomu slúžia niektorí interní zamestnanci STV a kto ich v skutočnosti riadi... Ako inak si vysvetliť konštatovanie v článku z denníka SME : "Benická, ktorá bola pri výbere ľudí do relácie, hovorí"...? Pani Benická nie je zamestnankyňou Slovenskej televízie, preto nechápem – pri všetkej úcte k nej – ako a prečo by mala alebo mohla ovplyvňovať výber ľudí do relácie, ktorá sa stala predmetom terajších útokov. Mgr. Štefan Nižňanský generálny riaditeľ STV
SDKÚ-DS protestuje proti zavádzaniu cenzúry vo verejnoprávnej televízii Slovenskej republiky. STV v slobodnom demokratickom štáte nesmie podliehať politickej kontrole, ale len kontrole zvolených orgánov – Rade STV a verejnosti. Vedenie STV v ostatných troch rokoch vlády Roberta Fica stráca nielen svoj verejnoprávny charakter, ale aj divákov. Pravidelne sa opakujúce samodiskusie predsedu vlády v relácii O 5 minút XII, 15% sledovanosť, amatérsky zostavené spravodajstvo, reprízy Silvestrov z roku 2002 v hlavných vysielacích časoch, to sú len tie najviditeľnejšie prejavy zlého vedenia, netvorivej atmosféry a šírenia strachu z dôsledkov za vyslovenie názoru. Verejnosť má právo na informácie. Preto si svoju verejnoprávnu televíziu platí. Znovu poukazujeme na spôsob obsadzovania Rady STV výlučne dominantami vládnej koalície, na zlé zákony, pripravené v dielni Ministerstva kultúry SR, ktoré postupne zbavujú STV jej nezávislosti a zavádzanie nedemokratických prvkov do vedenia tejto inštitúcie. Cenzurovanie programov, ktoré by sa mohli vyjadriť kriticky voči vláde Roberta Fica, je len jeden z ďalších viditeľných príkladov návratu k starým pomerom, ktorých sme sa mali pred dvadsiatimi rokmi zbaviť. Žiadame vedenie STV, aby v najbližších dňoch premietla cenzurovaný materiál relácie Reportéri Výboru pre kultúru a média NR SR, ktorý zastupuje verejnosť v oblasti kontroly STV.
Magda Vášáryová a Tomáš Galbavý poslanci SDKÚ-DS vo Výbore pre kultúru a médiá NR SR