SLOVAK MEDIA NEWS
Zmeny tlačového zákona sú korektné, v súlade s európskym právom a najmä v prospech občanov, povedal minister kultúry Daniel Krajcer (SaS) v dnešnej diskusnej relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy. Schválením tohto zákona verejní činitelia podľa ministra prestávajú byť takzvanými chránenými živočíchmi, to znamená, že 
nebudú mať právo na odpoveď, ak ide o skutkové tvrdenie súvisiace s výkonom právomocí týchto činiteľov. S ministrom nesúhlasí predseda poslaneckého klubu Slovenskej národnej strany (SNS) Rafael Rafaj. To, že verejní činitelia, politici majú znížené právo na ochranu, narúša ústavnú rovnosť všetkých občanov a chráneným živočíchom sa stáva novinár, tvrdí Rafaj, ktorý je aj podpredsedom Výboru NR SR pre kultúru a médiá.
Návrh novely tlačového zákona, vďaka ktorej o právo na odpoveď prídu všetci verejní funkcionári, predsedovia a podpredsedovia politických strán aj politické strany, posunuli poslanci parlamentu v stredu 23. marca do druhého čítania. Súčasné znenie tlačového zákona presadila v roku 2008 vláda Roberta Fica a vtedy vyvolal búrku nevôle vtedajšej opozície a vydavateľov.
Za tri najzásadnejšie zmeny tlačového zákona označil Krajcer to, že sa ruší právo na odpoveď pre verejného činiteľa, právo na odpoveď a právo na opravu sa nebudú môcť uplatňovať súčasne a tiež to, že o odpoveď bude možné požiadať len v prípade nepravdivých a pravdu skresľujúcich tvrdení. Novinári sú tu aj na to, aby nás politikov strážili, tvrdí Krajcer. Tak to bolo vymyslené a lepší systém zatiaľ nie je, zdôraznil minister kultúry a dodal, že médiá odhaľujú najviac škandálov.
Rafaj však návrh novely tlačového zákona považuje za nevyvážený, lebo neumožní súbežné právo na odpoveď a opravu na tú istú informáciu. Tieto práva sú podľa Rafaja rozdielne. "Tento zákon je v podstate privilegovaným zákonom v prospech majiteľov a vydavateľov médií," myslí si Rafaj.
Obaja sa zhodli na potrebe pripraviť nový kvalitný tlačový zákon. Podľa Krajcera bude nevyhnutná ďalšia zmena tlačového zákona, najmä pre on-line médiá, ktoré nerieši dostatočne ani zákon o vysielaní a retransmisii. Aktuálna novela je len malá, zamerala sa len na najväčšie nedostatky zákona z roka 2008. Určite chce tému prípravy nového tlačového zákona otvoriť a upraviť aspoň zákon o vysielaní a retransmisii. Rafaj je zástancom nového kvalitného tlačového zákona, v ktorom bude napríklad i väčšia ochrana respondenta na ucelenú výpoveď, ale aj ochrana novinára pred cenzúrou zo strany vydavateľa média či zavedenie redakčných štatútov zaručujúcich novinárovi slobodu.
nebudú mať právo na odpoveď, ak ide o skutkové tvrdenie súvisiace s výkonom právomocí týchto činiteľov. S ministrom nesúhlasí predseda poslaneckého klubu Slovenskej národnej strany (SNS) Rafael Rafaj. To, že verejní činitelia, politici majú znížené právo na ochranu, narúša ústavnú rovnosť všetkých občanov a chráneným živočíchom sa stáva novinár, tvrdí Rafaj, ktorý je aj podpredsedom Výboru NR SR pre kultúru a médiá.
Návrh novely tlačového zákona, vďaka ktorej o právo na odpoveď prídu všetci verejní funkcionári, predsedovia a podpredsedovia politických strán aj politické strany, posunuli poslanci parlamentu v stredu 23. marca do druhého čítania. Súčasné znenie tlačového zákona presadila v roku 2008 vláda Roberta Fica a vtedy vyvolal búrku nevôle vtedajšej opozície a vydavateľov.
Za tri najzásadnejšie zmeny tlačového zákona označil Krajcer to, že sa ruší právo na odpoveď pre verejného činiteľa, právo na odpoveď a právo na opravu sa nebudú môcť uplatňovať súčasne a tiež to, že o odpoveď bude možné požiadať len v prípade nepravdivých a pravdu skresľujúcich tvrdení. Novinári sú tu aj na to, aby nás politikov strážili, tvrdí Krajcer. Tak to bolo vymyslené a lepší systém zatiaľ nie je, zdôraznil minister kultúry a dodal, že médiá odhaľujú najviac škandálov.
Rafaj však návrh novely tlačového zákona považuje za nevyvážený, lebo neumožní súbežné právo na odpoveď a opravu na tú istú informáciu. Tieto práva sú podľa Rafaja rozdielne. "Tento zákon je v podstate privilegovaným zákonom v prospech majiteľov a vydavateľov médií," myslí si Rafaj.
Obaja sa zhodli na potrebe pripraviť nový kvalitný tlačový zákon. Podľa Krajcera bude nevyhnutná ďalšia zmena tlačového zákona, najmä pre on-line médiá, ktoré nerieši dostatočne ani zákon o vysielaní a retransmisii. Aktuálna novela je len malá, zamerala sa len na najväčšie nedostatky zákona z roka 2008. Určite chce tému prípravy nového tlačového zákona otvoriť a upraviť aspoň zákon o vysielaní a retransmisii. Rafaj je zástancom nového kvalitného tlačového zákona, v ktorom bude napríklad i väčšia ochrana respondenta na ucelenú výpoveď, ale aj ochrana novinára pred cenzúrou zo strany vydavateľa média či zavedenie redakčných štatútov zaručujúcich novinárovi slobodu.
© 2011, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
