Look Who's Talking
Hnutie za demokraciu (HZD) dnes podalo sťažnosť na Radu Slovenskej televízie za štvrtkovú reláciu Slovenskej televízie Pod lampou. HZD žiada analyzovať a vyvodiť dôsledky za odvysielanie relácie. "Vaše konanie by malo smerovať k opatreniam, ktoré by konečne zamedzili flagrantným porušovaniam zákona o Slovenskej televízii," píše v liste Rade predseda HZD Jozef Grapa.
Zároveň zdôraznil, že verejnoprávna televízia musí poskytovať nestranné, overené, neskreslené, aktuálne, zrozumiteľné a vo svojom celku vyvážené a pluralitné informácie o dianí v Slovenskej republike i v zahraničí na slobodné utváranie názorov. "Uvedené citácie zákona, ako aj štatútu Rady STV boli porušené, keď redaktor a autor Štefan Hríb celú reláciu poskytol len pre jednu stranu konfliktu - europoslanca Petra Šťastného, ktorý prostredníctvom nepodstatného problému s prezidentom Slovenského zväzu ľadového hokeja Jurajom Širokým, odštartoval de facto predvolebnú kampaň svojej strane SDKÚ," dodal Grapa. Podľa HZD odvysielaný formát porušil zákonné ustanovenia ako aj medzinárodnú Rezolúciu o etike žurnalistiky v jej hlavnom pilieri, t.j. pluralizme. "V relácii vystupoval len P. Šťastný, ktorý dve hodiny neskutočne urážal a bez relevantných dôkazov obviňoval druhú stranu z nekalých aktivít hraničiacich so zákonom," zdôraznil Grapa. HZD žiada o prehodnotenie formátu Pod lampou, či je skutočným prínosom pre STV, keďže sledovanosť tohto programu zďaleka nedosahuje očakávanú úroveň. "Redaktor Štefan Hríb by sa pokojne mohol obrátiť na katedru žurnalistiky FF UK v Bratislave, ktorá by mu určite bez náhrad poskytla seminár o základných predpokladoch objektivity novinárskej práce," dodal Grapa.
