VÝROKY TÝŽDŇA

VÝROKY TÝŽDŇA

„Tom Nicholson je môj kamarát, hulili sme spolu trávu a nebol som iba jeho zdroj.“

Juraj Ondrejčák alias Piťo

 

"Nebol som jediným kritikom Charty 77."

Pavol Mešťan

 

 

"Článok 32 ústavy mi dovolí, aby som sem prišiel s tankom a rozprášil to tu, keby som mal ten tank."

Revolucionár 1
"V mene tridsaťdvojky vám môžem zobrať život! Rozumeli ste?! Ste v postavení verejným nepriateľom. Verejne vám to oznamujem."

Revolucionár 2

"A ja vám verejne oznamujem, že si máte dať pozor na svoje vyjadrenia."

Policajt
"Ja viem, čo rozprávam. Ako sa to bavíte s vlastníkom moci? Uniforma! Ako sa to bavíte s vlastníkom moci? Povedzte mi moje.. svoje meno!"

Revolucionár 2

"Prebrali sme moc!"

Revolucionár 2

"Ste šľahnutí?... Šak vy ste z Pezinka ušli. Že ste z Pezinka?"

Okoloidúci

 

"Zvolenie Kotlebu predseda Matice vníma ako prejav vôle vyše 70-tisíc voličov. „Výsledky okrem iného jasne ukázali na dlhodobo neriešené problémy, zlyhania v posledných dvoch desaťročiach. My v Matici chceme prispieť k riešeniu problémov neprispôsobivých občanov, ale aj vidieka vôbec, či zamestnanosti mladých a kvality potravín návratom k obrábaniu pôdy.“

Marián Tkáč

 

„Uvedomme si, že tu sú ľudia, ktorí majú svoje deti, čo keď takéto letáky v schránke nájdu? Tí ľudia fungujú v politike a potom niekto príde a urobí z neho nejakého s krivou nohou, čo je hrbáč, zošúverený, otrhaný. A pritom je to človek, ktorý je študovaný, ktorý sa snaží."

Juraj Lieskovský,náčelník mestskej polície Považskej Bystrice 

 

„Kotleba bol zvolený demokraticky. Prispeli k tomu aj médiá jeho démonizáciou, podobne Robert Fico a Pavol Frešo. Ani slovo ste nepovedali o jeho programe. Tí, čo nechcú pracovať a robia iné lumpárne, to musia pocítiť... Slovenský štát tu bol, veľa štátov ho uznalo. Keby bol pokračoval, mali by sme už 50 rokov vlastný štát.“

Jozef Mikloško, poslanec KDH

 

„ Obžalovaný bol ochotný dychovú skúšku vykonať, odmietol tak až po tom, ako videl, že jeden z policajtov drží v ruke kameru. Policajt mu neoznámil, že bude snímať jeho tvár a nepoučil ho o povinnosti strpieť tento zásah do jeho súkromia. V tejto situácii obžalovaný nevedel, či policajt vykonáva záznam na služobné účely alebo súkromnú potrebu a z obavy, aby nebolo bez zákonného dôvodu zasahované do práva na súkromie, obžalovaný odmietol dychovú skúšku. Nemohol vylúčiť, že záznam má súkromný charakter a nebude zneužitý na komerčné účely. V priebehu prípravného konania nebol zabezpečený jediný dôkaz, ktorý by preukazoval, že lekárske vyšetrenie odberom a vyšetrenie krvi by nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie. Nebol predvedený na lekárske vyšetrenie, ktoré by preukázalo, že odber a vyšetrenie krvi by nebolo nebezpečné pre jeho zdravie. Na obžalovaného treba hľadieť ako na osobu, ktorá nebola súdne trestaná, bežné dopravné priestupky boli vyriešené na mieste blokovou pokutou. Je nesporné, že obžalovaný žije životom bezúhonného občana, je starostlivým otcom maloletej dcéry a vedie usporiadaný život. Nemôžeme opomenúť, že dlhé roky svojho života venoval aktívnej činnosti pre blaho mesta Žilina.“

Tatiana Polková ,Slotova advokátka 

 

„Nevidím dôvod, prečo sa tu hrať na nejaké definície zo slovníka. Poviem len jednu vec: po istých článkoch ma oslovili dve známe advokátske kancelárie, ktoré sú ochotné na vlastné náklady ísť do sporov s médiami. A zoznam môžeme pokojne rozšíriť aj o Washington Post. Opýtajte sa ma radšej, čím chcem ľuďom v kraji pomôcť. Vecami, ktoré pre mňa nie sú dôležité, nemienim strácať čas.“

Marian Kotleba