OBČERSTVOVACÍ KÚTIK

OBČERSTVOVACÍ KÚTIK

Nedostatočnou kapacitou miestnosti a ventilačného zariadenia odôvodnili ústredný riaditeľ Slovenskej televízie (STV) Igor Kubiš a jeho prvý námestník Štefan Dlugolinský obmedzenie prístupu novinárov na rokovanie Výboru Národnej rady (NR SR) pre vzdelanie, vedu, kultúru a šport, ktoré sa malo uskutočniť dnes na pôde STV. Naviac podľa I. Kubiša stačí jedna televízia, jeden rozhlas, jedna agentúra a jedny noviny.Nakoniec sa na rokovanie dostali redaktori STV, VTV, Slovenského rozhlasu (SRo), Pravdy, Slovenskej Republiky, TASR a agentúry SITA. Nevpustili redaktorov Nového Času, Rádia Twist a televízie Markíza. Na rokovaní výboru sa zúčastnili iba piati poslanci (Jaroslav Paška, Ľudmila Mušková, Jozef Glinský, Ľubomír Harach a Milan Ftáčnik), výbor teda nebol uznášaniaschopný a jeho rokovanie sa premenilo len na neoficiálnu diskusiu poslancov, I. Kubiša, Š. Dlugolinského a predstaviteľov Rady pre rozhlasové a televízne vysielanie (RRTV) a Rady Slovenskej televízie (RSTV). Po krátkej chvíli rokovanie opustil Ľ. Harach s odôvodnením, že je v miestnosti 21. účastníkom a kapacita je len pre dvadsiatich. Odišiel aj poslanec J. Glinský. Výbor mal prerokovať Správu o činnosti STV za prvý štvrťrok 1998, Informáciu o zásadách vysielania STV v predvolebnom období a počas volieb a Informáciu o monitoringu vysielania TV Markíza, STV a VTV. Na poslednom bode mal byť prítomný aj riaditeľ TV Markíza Pavol Rusko, ale na rokovanie ho nevpustili. Hlavnou témou diskusie bola objektivita spravodajstva v STV a Markíze. Predstavitelia STV a koaliční poslanci priaznivo hodnotili vysielanie STV a kritizovali RRTV za to, že Markíza porušuje mnohé podmienky licencie a nie je za to sankcionovaná. Podľa riaditeľa RSTV Dušana Jariabka sú súkromné médiá nekontrolovateľné, s čím nesúhlasil predseda RRTV Peter Juráš, podľa ktorého je problémom deravá mediálna legislatíva. Podľa jeho slov v predreferendovej kampani všetci porušili všetko a nikto nemohol byť pokutovaný, pretože Ústredná komisia pre referendum zanikla dva dni po referende a podnety nemali na koho adresovať. Slovami zisťujem mieru zavinenia, opatrenia vyvodím neskôr, reagoval I. Kubiš na uznesenie RSTV k vysielaniu priamych vstupov STV zo snemu HZDS. D. Jariabek odôvodnil povolenie odvysielania záznamu prejavu Vladimíra Mečiara zo snemu tým, že má päť dôležitých funkcií a čo, ak by uviedol nejaké dôležité informácie. M. Ftáčnikovi tiež nedokázal odpovedať na to, akým spôsobom si majú opozičné subjekty zabezpečiť rovnakú mieru publicity ich rokovaní. Na margo sledovanosti konkurujúcich si STV a Markízy Š. Dlugolinský uviedol, že prieskumy si platí Markíza preto, aby získala viac reklamy. Podľa jeho slov je problém STV aj v tom, že v jej prieskumnom stredisku pracujú ľudia proti nej samej. Je to ťažké zistiť a zadokumentovať a už vôbec sa to nedá trestne stíhať, je to však fakt, zdôraznil. I. Kubiš k tomu poznamenal, že až 70 percent pracovníkov STV je naladených proti koalícii, ale nie sú postihovaní. Je to otázka pár mesiacov, možno dvoch rokov, kým sa STV zrúti, pokračoval Š. Dlugolinský, pretože jej klesá príjem z reklamy, ale podáva stále viac výkonov. Dnešný neúspešný pokus výboru NR SR o rokovanie s ústredným riaditeľom STV bol už tretí v poradí. Na prvom rokovaní chýbali poslanci - spravodajcovia k jednotlivým bodom. Na druhé rokovanie neprišiel I. Kubiš, pretože mal podľa jeho slov dopredu dohodnuté rokovanie s riaditeľmi STV v Košiciach. Dnešné rokovanie sa na návrh Ľ. Haracha uskutočnilo na pôde STV preto, aby sa poslanci konečne mohli stretnúť s I. Kubišom. 18.Máj 1998