בלהה, אנחנו יודעים איפה אתה.
SIONIZMUS BY MAL BYŤ TRESTNE STÍHANÝ!
Existuje väčší extrémizmus ako ideológia, ktorej výsledkom je genocída v Gaze a masové vraždy malých detí v Iráne?
Západ robí obrovskú chybu! A dobre mu tak!
Úplne závislá a neobjektívna stránka o médiách, hlavne o STVR a politike.
בלהה, אנחנו יודעים איפה אתה.
Pred týždňom sme si pripomenuli 4. výročie - 24. februára 2026 - od začiatku ruskej agresie na Ukrajine. Situačná analýza (SPOT-On Report) mapovala televízne pokrytie tohto smutného výročia - v hlavných večerných spravodajských reláciách 4 slovenských televízií.
Analýza vznikla v kontexte dlhodobejšej diskusie o vnímaní dôveryhodnosti spravodajských relácií (od zrušenia RTVS v júni 2024 kleslo vnímanie dôveryhodnosti spravodajstva STVR o 8%, verejnoprávna televízia v tomto období zároveň stratila pozíciu lídra - v dlhodobom prieskume spoločnosti Median SK sa tak (v IIQ/2025) stalo po prvýkrát od roku 2019). Téma spravodajstva je, hoci často v neverejnom režime, pertraktovaná aj nazasadnutiach Rady STVR.
Viac o STVR, jej dôveryhodnosti, detailoch zo zasadnutí Rady STVR v Media Blog #2 z februára 2026:
Objektivita spravodajstva sa prepadla o 8%. Radu STVR už 8 mesiacov vedie štátny úradník. 8 rokov bez J+M
Na spravodajstvo televízií sme sa chceli pozrieť aj v kontexte napĺňania zákonnej požiadavky na prístup verejnosti k pluralitným, objektívnym a nestranným informáciám (§ 25 zákona č. 254/2022 Z.z. o mediálnych službách), podľa ktorej je vysielateľ povinný:
"zabezpečiť všestrannosť informácií a názorovú pluralitu" (v rámci celého programu);
"zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť spravodajských programov a programov aktuálnej publicistiky; názory a hodnotiace komentáre musia byť oddelené od informácií spravodajského charakteru".
Cieľom bolo detailnejšie rozobrať akým spôsobom v tento spravodajsky významný deň televízie informujú slovenskú verejnosť, inými slovami akým spôsobom sa zhostili svojho informačno-edukatívneho poslania a ako reflektujú smutné výročie začiatku ruskej agresie a odvtedy prebiehajúcej vojny na Ukrajine - a to vo svetle faktov, reálií na Ukrajine, existujúceho medzinárodného rámca, z hľadiska dôsledkov vojny na Slovensku, ako aj súčasných udalostí, kontextu a reakcií.
Táto reflexia analyzovala 4 hlavné spravodajské relácie z 24.2.2026:
Verejnoprávna televízia (1):
STVR - Správy (19:00)
Súkromné televízie (3):
TA3 - Hlavné správy (18:30)
TV Markíza - Televízne noviny (19:00)
TV JOJ - Noviny JOJ (19:30)
Smutné výročie ruskej agresie televízie spracovali rozdielne, aj obsahovo, aj priestorovo:
TV JOJ téme výročia venovala najširší reálny spravodajský priestor (15:07).
TV JOJ a TA3 téme venovali aj najväčší podiel času - 49,4% a 43,2% z celej spravodajskej relácie. Ak do podielu zahrnieme aj súvisiace témy (slovenská závislosť na ruskej rope, prerušenie dodávok núdzovej elektriny na Ukrajinu), podiel je ešte vyšší - 58,9% an TV JOJ a 54,9% na TA3.
Najmenší spravodajský priestor téme výročia venovala verejnoprávna STVR - a to v absolútnych číslach (10:51 min.), tak aj z pohľadu podielu z celej spravodajskej relácie (21,8%).


Televízie spracovali výročie ruskej agresie rozdielne - všetky súkromné televízie s iným radením, mierou faktov, ilustratívneho materiálu, kontextu či emócií - napriek tomu kvalitne.
TV JOJ začala svoju sekciu sériou ilustratívnych záberov z trpiacej Ukrajiny - výbuchy, deštrukcia, plač, detí, ženy, telá obetí, hroby padlých... (podobné emotívne zábery ukázala aj TV Markíza). Ako jediná sa analyticky pozrela na dôsledky vojny aj krajine agresora, v Rusku.
TV JOJ a TV Markíza priniesli silné výpovede a svedectvá ukrajinských ľudí prostredníctvom vlastných vyslaných redaktorov. Markíza ako jediná priniesla aj pohľad a skúsenosti Ukrajiniek žijúcich na Slovensku.
TA3 sa pozrela na súvislosti výnimočného stavu, ktorý znemožňuje uksutočniť prezidentské voľby. Ako jediná informovala o trestnom oznámení strany SaS na premiéra Fica kvôli zastavení dodávok núdzovej elektriny na Ukrajinu.
Verejnoprávna televízia ponúkla v niektorých aspektoch kvalitné spracovanie a prehľadnú infografiku. Napriek tomu celkové vyznenie spracovania tohto smutného výročia oscilovalo medzi formálnym a neadekvátnym. Z pohľadu prezentovaného ilustračného materiálu by sa dalo pokrytie televíznou STVR nazvať až manipulatívnym - obraz vojny bol úplne bagatelizovaný.
STVR svoje pokrytie v hlavnej večernej spravodajskej relácii ladila do roviny mierového očakávania a apelu - v tomto smere zostrihala aj vyjadrenia prezidenta Pellegeriniho a predsedu parlamentu Rašiho. A to napriek tomu, že ich vyjadrenia zahŕňali omnoho širšiu a adekvátnejšiu reflexiu ruskej agresie.
Zároveň, priam škandalózne, nechala bez kontextu klamlivé vyjadrenia Vladimíra Putina o mierovom procese. STVR bola jediná, ktorá prezidentovi agresora venovala väčší priamy priestor ako prezidentovi brániacej sa Ukrajiny.

Každú zo sledovaných spravodajských televízii sme pre zjednodušenie a ľahšie porovnanie popísali - čo fungovalo a čo naopak nefungovalo. V textovej správe nižšie je kompletný popis, tu dávame naše vnímanie verejnoprávnej STVR:




