TV and MEDIA
Úplne závislá a neobjektívna stránka o médiách, hlavne o STVR a politike.
6. 2. 2026
Drahoslav MACHALA – reportér pamäti, spisovateľ národa, človek koreňov, agent ŠTB, udavač a násilník na ženách
Ty nemôžeš Mikloškovi ani lízať podošvy
Ty nemôžeš Mikloškovi ani
JASNÉ, ŽE MIKLOŠKO NESIAHA PO ČLENKY MEČIAROVI, ON NESIAHA PO ČLENKY ANI BARTEKOVI 😉
To tu naozaj chce niekto robiť nekritizovaľnú modlu z farizeja, ktorý ani len nehlasoval za Deklaráciu zvrchovanosti Slovenskej republiky? 🤦
KOKOT BLAHA
Skupina Markíza ovládla január 2026
Skupina Markíza ovládla január 2026
Skupina Markíza potvrdila aj v januári 2026 svoju dlhodobú pozíciu jednoznačného lídra slovenského televízneho trhu. K výnimočným výsledkom prispeli okrem seriálových megahitov aj stabilne najsledovanejšie Televízne noviny či atraktívna filmová ponuka.
Skupina
Markíza si so stanicami Markíza,
Doma, Dajto,
Markíza KRIMI
a Markíza KLASIK
aj v uplynulom januári 2026 udržala
a medziročne zároveň posilnila stabilnú pozíciu
jednoznačného lídra na slovenskom
televíznom trhu. Vo vynovenej
komerčnej cieľovej skupine 15-57 a so
započítaním trojdňovej odloženej sledovanosti dosiahla priemerný
celodenný trhový podiel 32,0 % a
konkurenčnú skupinu Joj (21,0 %) tak predstihla
s výrazným rozdielom až 10,0 percentuálnych bodov.
V porovnaní s januárom 2025 si zároveň polepšila
o 0,2 percentuálneho bodu. Jednotkou na
trhu bola skupina Markíza každý jeden z 31
januárových dní.
Taktiež aj samotná TV Markíza bola v januári 2026 suverénne najsilnejšou spomedzi slovenských staníc, keď v cieľovej skupine 15-57 zaznamenala priemerný celodenný trhový podiel 19,5 %. Konkurenčná TV Joj (12,3 %) vykázala v rovnakom období o 7,2 percentuálneho bodu slabší výsledok.
Januárové víťazstvo patrilo skupine Markíza aj v komerčne najdôležitejšom prime-time 19:00-23:00, keď zaznamenala priemerný podiel na trhu 32,6 % a konkurenčnú skupinu Joj (23,1 %) tak predstihla s o značne vysokým rozdielom až 9,5 percentuálneho bodu. Jednotkou na trhu bola v 29 z 31 dní uplynulého mesiaca.
Samotná TV Markíza dosiahla v januári 2026 v prime-time 19:00-23:00 priemerný trhový podiel 20,0 % a s rozdielom 5,1 percentuálneho bodu tak porazila konkurenčnú TV Joj (14,9 %).
Skupina Markíza bola v januári 2026 jednotkou na trhu aj v prípade divákov starších ako 12 rokov s priemerným celodenným trhovým podielom 26,7 % a odstupom 7,1 percentuálneho bodu od konkurenčnej skupiny Joj (19,6 %). V porovnaní s januárom 2025 si aj v tejto univerzálnej cieľovej skupine polepšila o 0,1 percentuálneho bodu. Trhovým lídrom bola v 30 z 31 dní uplynulého mesiaca.
Prvenstvo jej patrilo taktiež v prime-time 19:00-23:00 s dosiahnutým priemerným podielom na trhu 28,6 % a náskokom 6,6 percentuálneho bodu pred skupinou Joj (22,0 %). Jednotkou na trhu bola skupina Markíza v 29 z 31 januárových dní.
Fenomenálny štart 3. série denného rodinného seriálu Sľub
V pondelok 26. januára 2026 odštartovala na obrazovkách TV Markíza 3. séria mimoriadne obľúbeného denného rodinného seriálu Sľub, ktorý sa odohráva v zlomovom období 80. rokov. Svojím silným príbehom, vynikajúcim hereckým obsadením a kvalitným produkčným spracovaním si od prvej epizódy doslova podmanil divákov, ktorí si k nemu každý podvečer sadajú v státisícových počtoch.
Pätica v januári odvysielaných premiérových epizód Sľubu dosiahla v hlavnej, obchodne podstatnej cieľovej skupine 15-57 a so započítaním trojdňovej odloženej sledovanosti fantastický priemerný rating 8,9 % aj trhový podiel 33,2 %. V priemere si pútavé príbehy sympatických hlavných hrdinov zapínalo až 650-tisíc divákov (AvRch v CS 12+), celkovo lákali k obrazovkám v priemere až 535-tisíc divákov vo veku nad 12 rokov.
Najviac zabodovala hneď prvá epizóda 3. série odvysielaná v pondelok 26. januára 2026, ktorá si pripísala vynikajúci rating 9,2 % a vysoko nadpriemerný trhový podiel 32,7 %. Vďaka excelentnému výkonu tejto časti sa Sľub stal v rámci uplynulého mesiaca najsledovanejším nespravodajským programom na celom trhu.
Rovnako aj v univerzálnej cieľovej skupine 12+ si túto časť seriálového fenoménu nenechalo ujsť rekordných 557-tisíc divákov, pričom si ju zaplo dokonca až 698-tisíc divákov (AvRch v CS 12+). V rámci širšieho publika išlo dokonca o absolútne najsledovanejší januárový program na celom trhu.
Triumfálny návrat dobového seriálového megahitu Dunaj, k vašim službám
V tej najlepšej kondícii sa v januári 2026 už so svojou 13. sériou vrátila na obrazovky TV Markíza strhujúca rodinná sága Dunaj, k vašim službám, ktorej dve premiérové epizódy dosiahli v komerčnej cieľovej skupine 15-57 vynikajúci priemerný rating 8,5 % a trhový podiel 27,5 %.
Divákmi aj odbornou verejnosťou mimoriadne pozitívne hodnotený seriál s naozaj špičkovým, najväčšími hereckými hviezdami nabitým obsadením prilákal k obrazovkám v priemere fantastických 512-tisíc divákov vo veku nad 12 rokov. Aspoň na tri minúty si Dunaj zapínalo dokonca až 625-tisíc divákov (AvRch v CS 12+).
V cieľovej skupine 15-57 sa najlepšie darilo úvodnej epizóde odvysielanej v utorok 27. januára 2026, ktorá zaznamenala vynikajúci rating 8,8 % a vysoko nadpriemerný trhový podiel 29,1 %. Prvenstvo jej patrilo aj v širšej cieľovej skupine 12+, keď k obrazovkám pritiahla až 524-tisíc divákov. Zaplo si ju dokonca až 632-tisíc divákov (AvRch v CS 12+).
Markíza v januári zabodovala aj s atraktívnou filmovou ponukou
Najsledovanejším filmovým titulom na celom trhu sa uplynulý mesiac v cieľovej skupine 15-57 stala česká rodinná komédia Sladký život, ktorú TV Markíza odvysielala v pondelok 5. januára 2026. Toto prvenstvo jej patrilo vďaka výbornému ratingu 8,5 % a trhovému podielu 24,2 %. Pochváliť sa môže aj výnimočným zásahom, keď si ju zaplo až 731-tisíc divákov (AvRch v CS 12+), celkovo si ju vychutnalo 403-tisíc divákov.
Zahanbiť sa nenechal ani kultový dobrodružný kinohit Harry Potter a Kameň mudrcov, ktorý bol druhou divácky najúspešnejšou januárovou snímkou na trhu. V cieľovej skupine 15-57 zaznamenal výborný rating 8,4 % a podiel na trhu 25,8 %.
Televízne noviny top programom TV Markíza a jednotkou na trhu každý jeden januárový deň
Celkovo najsledovanejším programom uplynulého mesiaca v rámci vysielania TV Markíza sa v cieľovej skupine 15-57 stalo vydanie hlavnej spravodajskej relácie Televízne noviny odvysielané hneď v prvý deň nového roka, vo štvrtok 1. januára 2026. V tejto novej komerčnej cieľovej skupine a so započítaním trojdňovej odloženej sledovanosti dosiahlo fantastický rating 10,3 % a trhový podiel 27,9 %. Súhrn najdôležitejších udalostí dňa z domova i zo sveta v tento deň Markíza sprostredkovala 508-tisíc divákom vo veku nad 12 rokov, pričom zasiahla až 828-tisíc divákov (AvRch v CS 12+).
Hlavná spravodajská relácia TV Markíza Televízne noviny v januári 2026 zvíťazila nad konkurenciou vo všetkých 31 dňoch. V cieľovej skupine 15-57 zaznamenali priemerný rating 7,6 % a trhový podiel 25,3 %. Sumár spravodajských aktualít na Markíze uprednostnilo v priemere 443-tisíc divákov starších ako 12 rokov a s priemerným dosahom až na 731-tisíc divákov (AvRch v CS 12+).
Vynikajúco si uplynulý mesiac počínala aj nasledujúca relácia Počasie, najúspešnejšie vydanie bolo odvysielané rovnako vo štvrtok 1. januára 2026. V cieľovej skupine 15-57 dosiahlo excelentný rating 10,3 % a trhový podiel 26,9 %. Aktuálne informácie o počasí TV Markíza v tento deň sprostredkovala až 534-tisíc divákom vo veku nad 12 rokov. V priemere za celý január 2026 dosiahlo Počasie rating 7,4 a podiel na trhu 23,8 % v cieľovej skupine 15-57, k obrazovkám pritiahlo v priemere 452-tisíc divákov vo veku nad 12 rokov.
Výborné výsledky menších staníc Doma, Dajto, Markíza KRIMI a Markíza KLASIK
Na obrazovkách televízie Doma sa v januári 2026 v oboch hlavných cieľových skupinách najlepšie darilo romantickej komédii S princom v raji. V komerčnej cieľovej skupine 15-57 dosiahla v piatok 2. januára 2026 výborný rating 2,1 % a trhový podiel 5,8 %. Nenechalo si ju ujsť celkovo 133-tisíc divákov starších ako 12 rokov.
Druhé miesto v januárovom rebríčku sledovanosti stanice Doma obsadila v cieľovej skupine 15-57 obľúbená česká romantická komédia Líbáš jako Bůh, ktorá v sobotu 17. januára 2026 zaznamenala rating 1,7 % a trhový podiel 6,1 %.
Ďalšie najvyššie priečky patrili tureckému seriálovému hitu Leyla, najúspešnejšia epizóda minulého mesiaca si v stredu 14. januára 2026 pripísala najvyšší rating 1,7 % a rovnako aj najlepší podiel na trhu 5,4 %. Vychutnalo si ju celkovo 100-tisíc divákov vo veku nad 12 rokov.
Najviac divákov televízie Dajto si uplynulý mesiac v rámci cieľovej skupiny 15-57 pozrelo časť kultového komediálneho seriálu Susedia odvysielanú v utorok 13. januára 2026, ktorá dosiahla vynikajúci rating 2,6 % a vysoko nadpriemerný trhový podiel 8,8 %.
V širšej cieľovej skupine 12+ bol v januári najsledovanejší akčný triler Mechanik zabijak 2, ktorý v sobotu 10. januára 2026 pritiahol k obrazovkám až 144-tisíc divákov. V cieľovej skupine 15-57 mu patrila druhá priečka s výborným ratingom 2,6 % a trhovým podielom 8,2 %.
Na obrazovkách televízie Markíza KRIMI si najlepšie počínala epizóda obľúbeného českého kriminálneho seriálu Špecialisti, ktorá v piatok 23. januára 2026 dosiahla vynikajúci rating 1,9 % a trhový podiel 7,2 % v cieľovej skupine 15-57. Najsledovanejšia bola aj v univerzálnej cieľovej skupine 12+ so 141-tisíc divákmi pri obrazovkách.
Najmladšia stanica Markíza KLASIK pritiahla k obrazovkám najviac divákov z cieľovej skupiny 15-57 vďaka zábavnej šou Silvestrovský Uragán, ktorá v piatok 2. januára 2026 dosiahla rating 1,0 % a trhový podiel 3,9 %. V širšej cieľovej skupine 12+ patrilo prvenstvo kriminálnemu seriálu Kobra 11, epizódu zo stredy 7. januára 2026 si vychutnalo 53-tisíc divákov.
Dáta sú uvedené v meraní LIVE + TS0-3 + HOSTIA. Reach je uvedený s podmienkou tri minúty a viac. Zdroj dát: PMT/KANTAR SLOVAKIA
OSKAR ŠPECIÁL- OSKAR NEVIE ČÍTAŤ
OSKAR ŠPECIÁL- OSKAR NEVIE ČÍTAŤ
📌V „Epsteinových súboroch" boli nájdené dôkazy o existencii amerických laboratórií na vývoji biologických zbraní na Ukrajine, o čom už viackrát informovalo ministerstvo obrany Ruskej federácie.
Šlepý Rózsa na LSD
Na Dvojke štartuje nová talkshow Medzi nami s Katou Martinkovou
Slovenská televízia a rozhlas uvedie v piatok 6. februára o 22.00 h na Dvojke premiéru novej diskusnej relácie Medzi nami s Katou Martinkovou. Programová novinka bude od tohto dátumu súčasťou vysielania pravidelne každý piatok večer. Relácia prinesie osobitný pohľad na život v dnešnom prepojenom svete cez príbehy a skúsenosti jednotlivých hostí.
Jedna téma, traja hostia a moderátorka Katarína Martinková. Skúsená rozhlasová moderátorka s bohatou praxou v Slovenskom rozhlase je známa citlivým a rešpektujúcim vedením rozhovorov. V každej epizóde sa stretnú traja hostia z rôznych oblastí života, ktorí majú s danou témou odlišnú skúsenosť. Relácia prirodzene spája odborné pohľady s osobnými príbehmi a vytvára priestor pre otvorenú a autentickú diskusiu.
Peter Begányi, poverený vedením Slovenskej televízie k novej relácii uvádza: „Slovenská televízia vytvára priestor pre pokojné a kultivované rozhovory. Nová talkshow Medzi nami s Katou Martinkovou ponúka presne to, čo verejnoprávna televízia má prinášať. Zmysluplný dialóg, osobnosti s autentickým názorom a témy, ktoré oslovujú divákov naprieč generáciami.“
Témou prvej časti budú hity a tí, ktorí ich tvoria. Hudba je neoddeliteľnou súčasťou našich životov a známe piesne nás sprevádzajú každodennými radosťami aj spomienkami. Pozvanie do štúdia prijali legendárny spevák, hudobník a skladateľ Pavol Hammel, speváčka, autorka a výtvarníčka Zuzana Smatanová a textár, spisovateľ, dramaturg a moderátor Boris Filan.
Nová talkshow Medzi nami s Katou Martinkovou rozšíri večerný program Dvojky a ponúkne divákom pravidelný priestor na zdieľanie skúseností a stretnutia s inšpiratívnymi osobnosťami.
Moderátorka Kata Martinková dodáva: „Bola by som rada, keby si divák z každej relácie odniesol pocit, že sa niečo nové dozvedel. O téme, o hosťoch, ale možno aj o sebe. Pre mňa je dôležité, aby rozhovor prebiehal v atmosfére rešpektu, rovnosti a ľudskosti a aby emócia, ktorú zanechá, bola prirodzená a príjemná.“
Premiéra novej relácie bude v piatok 6. februára o 22.00 h na Dvojke. Od tohto dátumu bude relácia vysielaná každý piatok večer.
VÝROKY TÝŽDŇA
VÝROKY TÝŽDŇA
![]() |
| Richard Glück |
![]() | |
Michal Zoldy
|
![]() |
| Richard Glück |
🇸🇰 PREČO SLZY ? …lebo Mám jemné srdce a silnú myseľ“ Tabaková však exkluzívne pre denník Plus JEDEN DEŇ poskytla vysvetlenie, ktoré mnohých prekvapilo. Zároveň zdôraznila, že s Bombicom v mnohých veciach nesúhlasí. „V mnohom. Ale to, čo štátne zložky platené z našich daní‼️ predvádzajú v jeho prípade, nie je len porušením zásady rovnosti zbraní, ale aj úplným popretím zásady práva na spravodlivý proces,“ ‼️vyhlásila bez servítky. Richard Sulík pred voľbami volal Dannymu a núkal sa na rozhovor ako xy politikov a teraz sa robia že ho nepoznajú. Ja mám charakter či je človek na výslní alebo vo väzbe✅ Odsudzujem “hajlovanie” ako aj poslanec PS MICHAL SABO PÓZOVAL NA FOTKÁCH ❌ Nesúhlas, ale aj ľudskosť Romana Tabaková pritom opakovane zdôraznila, že Bombicove prejavy jej nie sú blízke. „V mnohom s Dannym Kollárom nesúhlasím, ale toto, čo mu robia, je za všetkými čiarami únosnosti,“ povedala. Na otázku s čím presne nesúhlasí, reagovala, že „najviac mi prekážajú vulgarizmy a útoky, najmä voči ženám“. Napriek tomu považuje vyše 9 mesiacov vo väzbe za neprimeraný trest. Hoci posledné jeho videá, ktoré točil, keď ešte bol na slobode, na mňa útočil, aj napriek tomu mi je to ľúto ako človeku,“ priznala otvorene. Práve v tomto bode vysvetlila, prečo ju premohli emócie: „To je tá veľkosť, že hoci nie ste s niekým kamarátka a nemáte blízky vzťah, viete uznať, že toto je proste nefér.“ Silné ženy držia spolu Tabaková okrem toho zdôraznila svoju ‼️vďaku ‼️Judite Laššákovej za podporu. „Ďakujem za oporu a okuliare,“ odkázala s dojatím. „Takto to vyzerá, keď silné ženy držia spolu. A to, že to zatiaľ nemá dobrý priebeh, ešte neznamená, že to dobre nedopadne na konci,“ dodala s presvedčením. SOM hlas, ktorý upozorňuje na princípy spravodlivosti a primeranosti trestu. ‼️ Práve tento rozpor medzi nesúhlasom a ľudským súcitom bol podľa jej slov dôvodom, prečo v súdnej sieni plakala. @plusjedenden
Slovenská televízia a rozhlas prinesie divákom vysielanie zo zimných olympijských hier Miláno – Cortina 2026
V piatok 6. februára 2026 sa slávnostným otváracím ceremoniálom oficiálne začnú zimné olympijské hry Miláno – Cortina 2026. Slovenská televízia a rozhlas ponúkne divákom už tradične televízne aj rozhlasové vysielanie počas celého trvania olympiády. Otvárací ceremoniál odvysiela Jednotka, kompletný olympijský program bude následne dostupný na programovej službe :Šport. Olympijské dianie bude výrazne rezonovať aj vo vysielaní Slovenského rozhlasu. Diváci a poslucháči nájdu všetky dôležité informácie vrátane priamych prenosov a aktuálneho spravodajstva aj na webe verejnoprávneho vysielateľa.
Zimné olympijské hry Miláno – Cortina 2026 sú najvýznamnejším športovým podujatím tohto roka a Slovenská televízia a rozhlas im venuje mimoriadny vysielací priestor. Prípravy na olympijský projekt prebiehajú niekoľko mesiacov, pričom zahŕňajú technické zabezpečenie, logistiku v dejiskách aj tvorbu sprievodných programov. „Zimná olympiáda je mimoriadne náročný projekt, ktorý si vyžaduje dlhodobé plánovanie a presnú koordináciu veľkého množstva ľudí doma aj v zahraničí. Prípravy prebiehajú v predstihu, od zabezpečenia akreditácií až po finálne nastavenie vysielacej štruktúry,“ uviedol Pavol Gašpar, poverený vedením Sekcie športu STVR.
Olympijské vysielanie odštartuje 6. februára o 20.00 h. priamym prenosom z otváracieho ceremoniálu ZOH, ktorý diváci uvidia na Jednotke. Kompletný olympijský program odvysiela STVR výhradne na programovej službe :Šport a v rozhlasovom vysielaní Rádia Slovensko. „Na :Športe budeme vysielať zimnú olympiádu nepretržite, dvadsaťštyri hodín denne, od prvých ranných súťaží až po večerné programy. Našou absolútnou prioritou budú športy so slovenskou účasťou. Následne sa zameriame na tradične najsledovanejšie olympijské športy, ako sú ľadový hokej, biatlon či zjazdové lyžovanie, a na finálové súťaže, aby diváci videli čo najviac olympijských víťazov naprieč športmi,“ doplnil Pavol Gašpar.
Programové vysielanie bude doplnené aj o špeciálne formáty. Počas celého trvania hier bude vysielanie dopĺňať Štúdio ZOH Miláno – Cortina 2026, ktoré viackrát denne ponúkne divákom aktuálne informácie, súvislosti, reakcie a odborný pohľad. Aby olympijský projekt priniesol divákom kvalitný obrazový a obsahový servis, STVR pri tejto príležitosti pripravila zásadnú technickú a vizuálnu modernizáciu štúdia v Mlynskej doline. Olympijské dianie bude prirodzene rezonovať aj v športovom spravodajstve Góly – body – sekundy.
Súčasťou vysielania budú aj sprievodné programy, ktoré rozšíria olympijskú ponuku o ľahší a zároveň divácky atraktívny obsah. Uprostred olympiády pripraví STVR štyri špeciálne vydania relácie Citrón Show, ktoré vzniknú počas štyroch dní od štvrtka 12. februára do nedele 15. februára v prostredí zimného Olympijského festivalu Slovenského olympijského a športového výboru v Jasnej. Doplnkovým formátom je seriál krátkych dokumentov Ciao Italia, ktorý bude každý deň približovať zaujímavosti a pamätihodnosti v okolí olympijských dejísk a doplní tak športové prenosy o atmosféru hostiteľskej krajiny.
Komentátorskú zostavu priamo v dejisku tvoria Marcel Merčiak, Pavol Gašpar, Vladimír Genda, Ľuboš Hlavena, Tomáš Košec, Matúš Krutý a Marek Zsolnai. Odborný pohľad do vysielania prinesú experti Marián Gáborík, Boris Valábik, Veronika Valette Zuzulová a Ivona Zvaríková, pričom súčasťou expertného tímu v bratislavskom štúdiu bude aj Ondrej Rusnák. Slovenským športovcom sa budú priamo v dejisku venovať reportéri Slovenskej televízie Patrik Mitas, Samuel Brečka, Tomáš Zagiba, Ľubomír Ondráš, Patrik Liščinský a Tomáš Plavecký. Hlavnými tvárami olympijského vysielania z bratislavského štúdia budú moderátori Oľga Konečná a Peter Čambor.
„Do Talianska vycestuje 33-členný televízny štáb, ďalší kolegovia zostanú v Mlynskej doline. Tím doma nebude len podporným zázemím pre olympijské vysielanie, ale zabezpečí aj plynulé vysielanie ďalších športových prenosov, ktoré sú pevnou súčasťou programovej ponuky STVR,“ vysvetľuje Pavol Gašpar.
Zimné olympijské hry v Miláne a Cortine d'Ampezzo budú výrazne rezonovať aj vo vysielaní Rádia Slovensko. STVR pošle do Talianska päťčlenný rozhlasový tím v zložení Matúš Čunderlík, Svetlana Barátová, Martin Kaigl, Adam Bohuš a Martin Balážik. Redaktori budú priamo z dejiska podujatia informovať predovšetkým o výkonoch a výsledkoch slovenských olympionikov, a to prostredníctvom živých vstupov, rozhovorov so športovcami, s členmi realizačných tímov a vedením slovenskej výpravy na olympijských hrách. Nebude chýbať zákulisná publicistika, zaujímavosti a analýzy. Jedným z najväčších lákadiel bude mužský hokejový turnaj. Rádio Slovensko odvysiela naživo všetky zápasy slovenského tímu, aj súboj o zlato. V prípade črtajúceho sa zaujímavého výsledku, či medailového úspechu našich reprezentantov, zaradí Rádio Slovensko do vysielania živé vstupy z jednotlivých olympijských športovísk.
Vysielanie Rádia Slovensko prinesie priamo z dejiska zimných hier aktuálne sumáre v Rádiožurnále a v Športžurnále. Olympijské vysielanie doplnia živé vstupy do hodinových správ a počas celého dňa aj v prúdovom vysielaní. Priamo z Milána pripraví rozhlasový tím aj exkluzívny olympijský „Príbeh na týždeň“.
Na olympijský projekt sa teší aj generálna riaditeľka Slovenskej televízie a rozhlasu Martina Flašíková: „Zimná olympiáda je výnimočným momentom, ktorý spája celé Slovensko. Som presvedčená, že profesionálny tím Slovenskej televízie a rozhlasu prinesie divákom aj pri ZOH v Miláne a Cortine kvalitné, dôveryhodné a dôstojné vysielanie, ktoré sprostredkuje športové výkony, emócie aj atmosféru tohto jedinečného podujatia. Držím palce našim športovcom a verím, že ich výkony budú pre divákov silným zážitkom.“
Už pred začiatkom hier bude dostupná aj špeciálna podstránka na webe verejnoprávneho vysielateľa, kde diváci nájdu informácie o slovenskej olympijskej výprave, aktuálne spravodajstvo z dejísk, kompletný program zimných olympijských hier, priebežné výsledky aj živé vysielanie. Všetky športové prenosy odvysielané v televíznom vysielaní budú dostupné aj online, a to v najvyššej možnej obrazovej kvalite.
5. 2. 2026
ZA KURVY SI UŽ ZAPLATIL ? LEPÍ,ČO ?
ZA KURVY SI UŽ ZAPLATIL ?
BRATISLAVSKÝ KRAJSKÝ PROKURÁTOR DNES UKÁZAL, AKÝ ZÁUJEM MÁ PROKURATÚRA NA STÍHANÍ ĽUDSKÝCH A EKONOMICKÝCH ZVERSTIEV Z ROKOV 2020 – 2023. ŽIADNY.
ROBERT FICO
Zomrela Hana Rendeková
Ako na sociálnej sieti oznámil moderátor STVR Martin Jurčo, vo veku 98 rokov zomrela hlásateľka Hana Rendeková.
Ešte pri jej okrúhlom jubileu moderátor STVR Martin Jurčo pripravil s Hanou Rendekovou v roku 2017 zaujímavé rozprávanie v Rádiu Regina Západ, kde sa o jej osudoch dozviete viac:
„V detstve bola členkou rozhlasového Detského speváckeho zboru, neskôr chodila aj recitovať do rôznych rozhlasových relácií a nastúpila do Slovenského národného divadla ako elévka.“
Po začiatku štúdia na Právnickej fakulte Univerzity Komenského Hana Rendeková po troch semestroch prerušila štúdium.
Pracovala najprv ako úradníčka na Povereníctve pôšt a naďalej externe spolupracovala s Československým rozhlasom, od roku 1956 aj s Československou televíziou v Bratislave. Martin Jurčo dodal:
„Účinkovala vo vysielaní pre poľnohospodárov, neskôr bola hlásateľkou Televíznych novín. V Československom rozhlase pracovala ako hlásateľka v rokoch 1961 – 1986. S Imrichom Fábrym tvorila hlásateľskú dvojicu.“
Počuť sme Hanu Rendekovú mohli aj medzi účinkujúcimi v rôznych literárnych a publicistických pásmach ako Cesta (o Milanovi Rastislavovi Štefánikovi, 1969) a aj v rozhlasovej hre Paola Leviho Prípad Pinedus (1967).
Za svoju prácu bola Hana Rendeková niekoľkokrát ocenená ako Vzorná pracovníčka Československého rozhlasu (1977) a Zaslúžilá pracovníčka Československého rozhlasu (1985).
Na sociálnej sieti rýchlo pribúdajú smutné odkazy od jej blízkych spolupracovníkov, keď moderátor STVR Ján Jánoši o. i. spomínal aj na milú príhodu:
„Keď ma pani Rendeková prvý raz vyprevádzala za živý rozhlasový mikrofón ešte na Zochovej ulici, povedala mi, na čo stále spomínam: Janko, len smelo a ľahostajne...“
Capo di tutti capi zavelíl a Sgarristi sa ozvali
Capo di tutti capi zavelíl
Napriek tomu, že generálny prokurátor SR M. Žilinka bol kandidátom súčasnej opozície a zvolený v období najhrubšieho zneužívania trestného práva na politické ciele v modernej histórii SR, ako predseda vlády som mal a mám záujem na štandardných vzťahoch. V tomto duchu som sa v tomto funkčnom období s generálnym prokurátorom opakovane stretol.
Účelom pracovného stretnutia s celým vedením GP SR (generálny prokurátor a jeho dvaja námestníci) v pondelok 2. februára bola výmena názorov na viaceré témy. Nebola ani požiadavka, ani dohoda na medializovaní tohto stretnutia.
Na stretnutí som vyslovil nesúhlas s viacerými tvrdeniami generálneho prokurátora, najmä pokiaľ ide o vplyv novelizácie trestných kódexov z roku 2024 na stíhanie ekonomickej trestnej činnosti. Rovnako vecne nemôžem súhlasiť s tvrdeniami GP SR, ktoré navrhuje zaradiť do správy o právnom štáte pripravovanej na úrovni EK. Ide o politické konštatovania, ktoré poškodzujú Slovensko.
Vyjadrujem počudovanie, že namiesto pokračovania vecného dialógu v názorových sporoch o odborných témach (štatistiky trestnej činnosti, štruktúra Policajného zboru, efektivita práce prokuratúry), zasiahol dnes generálny prokurátor SR do politickej súťaže nekorektnými politickými vyhláseniami a tvrdeniami, na vyvrátenie ktorých máme na úrovni vlády dostatok odborných argumentov.
Kladiem si otázku, komu a čomu mala dnešná politická tlačová konferencia, ktorá bola jednoliatym útokom na vládu a premiéra, slúžiť. Najmä ak sa konala v deň, keď Ministerstvu obrany SR bolo doručené rozhodnutie prokurátora opätovne chrániaceho bývalého ministra obrany J. Naďa v prípade nezákonného darovania vojenských MIG-29 Ukrajine.
Robert Fico, údajný premíer
VÁŽENY PÁN ŽILINKA!
Namiesto toho, aby ste riešili Šimečkovej podvody, Kolíkovej rodinkárstvo či zločiny Naďa, Lipšica a Matoviča, vy prenasledujete ľudí za iné názory!
A potom sa teatrálne čudujete, že máte slabé výsledky v boji proti korupcii.
Mám na vás niekoľko zásadných otázok, nech sa páči.
Ľuboš Kokot Blaha
Neboj, aj ty, parazit, pôjdes sedieť a pribalíme ti aj Kriśtofoviča
Kauza Bombic a anatómia mediálnej justícieSlaboduché progresívne trasorítky roky popierajú právo na rešpektovanie prezumpciu neviny Dannyho Kollara. So súhlasom politickej sudkyne Elišky Šnajderovej to robia aj v priebehu hlavného pojednávania v jeho trestnej veci. V zhode s progresívnymi propagandistami do Dannyho prekvapivo kopú aj dve ďalšie postavy: advokát Marek Para a jeho uslintaný mediálny spojenec Martin Daňo.
Šesťročný mediálny lynčOrgány šírenia progresívnej agitácie a propagandy odsúdili občana Daniela Bombica alias Dannyho Kollara niekoľko rokov pred tým, ako sa v jeho trestnej veci vôbec začal súdny proces. Bez akýchkoľvek vnútorných zábran a najmä v rozpore s ústavou a zákonom jeho meno spájali s prívlastkami, ktoré je možné osobe prisudzovať len vtedy, ak je právoplatne odsúdená za trestné činy takzvaného extrémizmu alebo trestné skutky spojené s kybernetickým šikanovaním.Progresívne médiá Dannyho materiálne označili za vinného najneskôr začiatkom roku 2023, aj keď inkvizičný proces sa proti nemu začal až v januári 2026. Prívlastkami neonacista, fašista, extrémista, antisemita a internetový agresor ho však častovali už aj v rokoch 2020 – 2023, keď sa NAKA, Lipšicovo gestapo a Špecializovaný trestný súd v čase vlády Matovičovej luzy usilovali o vydanie Dannyho Kollara z Británie na Slovensko. Z toho vyplýva, že už bezmála šesť rokov sú státisíce čitateľov, divákov a poslucháčov progresívnych médií presviedčaní a v dôsledku toho sú aj mnohí presvedčení, že Danny je vinný.V očiach „súdu“ nezanedbateľnej časti verejnej mienky bol teda odsúdený, aj keď zákonný súd ešte neprebehol. Ide o také závažné škody na reputácii stále bezúhonnej osoby, aké v tomto štádiu nie je a ani nikdy nebude možné reparovať žiadnym opatrením štátu. Na to je už príliš neskoro.Prístup médií k Dannymu Kollarovi však otvára ešte vážnejší problém. Obžalovaný občan Daniel Bombic môže dôvodne a oprávnene pochybovať o tom, že v dôsledku masívnej a koordinovanej mediálnej masáže mu bude zaistený férový a nestranný prístup súdov. Samosudkyňa politického Špecializovaného trestného súdu Eliška Šnajderová aj sudcovia Najvyššieho súdu SR Juraj Kliment a Peter Štift sa môžu hádzať aj o zem, keď sa dušujú, že sa riadia dôkazmi, nie verejnou mienkou a názormi médií. Ich doterajšie rozhodovanie v Dannyho veci dokazuje, že odôvodnenia uznesení v Dannyho prípade opierajú o rovnaké ideologické floskule ako progresívni škrabáci. Môžeme len hádať, ako budú argumentovať, keď príde na rozhodovanie o merite veci.
Právo na informovanosť a práva obvinenéhoInkvizičný proces vedený proti Dannym Kollarovi otvára množstvo právnych, politických, spoločenských, ba aj morálnych a etických otázok. Všetky navzájom súvisia a ovplyvňujú jedna druhú. Demonštratívne uveďme napríklad konflikt ústavou garantovaného práva na slobodu prejavu s úsilím niektorých politických síl chrániť vybrané skupiny osôb pred emocionálne podfarbenou kritikou, čo vydávajú za boj proti takzvanému extrémizmu. Ďalšou ilustráciou môže byť napätie medzi právom na vyjadrovanie názoru použitím expresívnych výrazov na jednej strane a ochranou všeobecne uznávaných noriem slušnosti na strane druhej.Ako vidno, ide o mimoriadne zložité a prepletené otázky, a to som sa dotkol len povrchu. Jedného dňa ich bude potrebné komplexne spracovať, napríklad v knižnej publikácii alebo rozsiahlej štúdii. Teraz na to nie je čas, preto sa zameriam len na jeden aspekt Dannyho procesu, vyjadrený konfliktom prezumpcia neviny verzus právo verejnosti na informovanosť.Nie je potrebné zoširoka rozoberať banálny fakt, že v demokratickej spoločnosti musia mať občania právo na rozsiahle informovanie o všetkých otázkach verejného záujmu. Nepochybne to platí aj o informovaní o trestných konaniach. Obzvlášť vtedy, ak sa kauza dotýka politicky alebo spoločensky inak významného aspektu života. Prípad Dannyho Kollara je v tomto ohľade ilustratívny, pretože verbálne skutky, za ktoré je obžalovaný, sa priamo dotýkajú politiky, histórie, ideológií a ich interpretácie. Avšak jedným dychom je potrebné dodať, že každé informovanie o obvinenom či obžalovanom, musí vychádzať z rešpektu k ústavou a zákonom garantovaným právam trestne stíhanej osoby. Prezumpcia neviny je v kontexte informovania o priebehu trestného konania najdôležitejším právom obvinenej osoby.
Procesný návrh Davida LindtneraExistuje nespočetné množstvo materiálnych dôkazov o tom, že slovenské orgány šírenia progresívnej agitácie a propagandy v prípade Dannyho Kollara brutálne dupú po ústavnom a zákonnom práve na rešpektovanie prezumpcie neviny. Aj preto advokát obžalovaného David Lindtner na začiatku hlavného pojednávania predniesol procesný návrh, aby boli z pojednávania v nastolenej trestnej veci vylúčení pseudo novinári denníkov N a SME a Investigatívneho centra Jána Kuciaka (ICJK).Sudkyňa Šnajderová návrhu obhajoby nevyhovela. Dalo sa to očakávať, pretože v priebehu prípravného konania vo veci Dannyho Kollara vždy vychádzala v ústrety nielen požiadavkám a potrebám Lipšicovho gestapáka, prokurátora Michala Stanislava, ale aj vrtochom verejnej mienky, teda diktátu úzkej spoločenskej vrstvy s extrémne silným vplyvom: progresívnym agitátorom a propagandistom. Ide o niekoľko desiatok osôb s okrajovými názormi, ich nátlakový vplyv je však často silnejší, ako je moc legitímne zvolených ústavných činiteľov. A zjavne majú moc ovplyvňovať aj konanie súdov.Keďže sudkyňa Šnajderová nevyhovela návrhu na vylúčenie z pojednávania zástupcov médií, ktoré roky upierajú Dannymu Kollarovi právo na rešpektovanie prezumpcie neviny, je vhodné aspoň v kocke osvetliť, o aké fakty oprel svoju argumentáciu advokát David Lindtner.
Mediálne zločiny N, SME, ICJKProcesný návrh na vylúčenie propagandistov N, SME a ICJK z hlavného pojednávania obsahoval rozsiahly výpočet mediálnych príspevkov – článkov aj podcastov, v ktorých boli na adresu Dannyho Kollara použité najmä výrazy extrémista, antisemita, a internetový agresor. V niektorých, menej frekventovaných prípadoch išlo aj o pojmy neonacista a fašista. Našli sa aj prípady použitia slovných spojení známy extrémista a známy antisemita. Prídavné meno známy má očividne navodiť dojem, akoby bolo preukázaným a nespochybniteľným faktom, že Danny je extrémista a antisemita.Keďže v nastolenej trestnej veci obžaloba a znalec výdatne šibrinkujú kontextom, pozrime sa aj my na kontext adresovania vyššie spomínaných výrazov občanovi Danielovi Bombicovi.Označenie iného pojmom extrémista nemusí byť okamžite porušením prezumpcie neviny. Zoberme si napríklad Igora Matoviča a jeho hysterické výlevy v parlamente. Môžete na jeho adresu povedať, že je extrémista, lebo krajne nedokáže ovládať emócie, respektíve krajne zneužíva emócie v politickom diškurze. Všetkým je v takom prípade jasné, že pojem extrémista nie je použitý v trestnoprávnom význame, ale poukazuje na povahové a charakterové defekty parlamentného cirkusanta.Úplne iný kontext má použitie sporného pojmu v prípade Dannyho Kollara, pretože je obvinený z páchania takzvanej extrémistickej trestnej činnosti. Ak progresívni propagandisti na jeho adresu používajú pojem extrémista, zjavne navodzujú dojem, akoby bol vinný z extrémistickej trestnej činnosti. Robia to najneskôr od začiatku roku 2023, čím hrubo porušujú jeho právo na rešpektovanie prezumpcie neviny.To isté platí o používaní pojmov antisemita, neonacista a fašista. Danny je okrem iného obvinený z prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potláčaniu základných práv a slobôd. Ak mu progresívne plátky brýzgajú napríklad do neonacistov alebo antisemitov, navodzujú dojem, akoby už bol odsúdený. Opäť, robia to roky. Môže mať obvinený v takejto atmosfére a za takýchto podmienok nádej aspoň na zdanie férového procesu?Je veľmi dôležité pristaviť sa aj pri slovnom spojení internetový agresor, ktorý progresívna mediálna propaganda takisto roky používa v spojení s menom Daniela Bombica. Je obvinený aj z nebezpečného elektronického obťažovania. Tohto konania sa mal podľa inkvizičnej obžaloby dopustiť šestnástimi tvrdými statusmi na adresu internetového fízla Štromajera. Ak Dannyho roky označujú za internetového agresora, konštatujú, že je vinný aj v tomto bode obžaloby, aj keď súdny proces ešte neprebehol.David Lindtner popísané postupy kvázi novinárov označil za mediálnu justíciu, čo je pomenovanie natoľko presné, že si zaslúži, aby bolo súčasťou titulku tohto textu. Z hľadiska úplnosti je potrebné uviesť ešte niekoľko faktov z procesného návrhu advokáta na vylúčenie propagandistov z hlavného pojednávania. V prípade Denníka N identifikoval medzi 13. aprílom 2023 až 3. októbrom 2024 štrnásť flagrantných porušení práva na rešpektovanie prezumpcie neviny Dannyho Kollara. Denník SME sa rovnakého konania dopustil medzi 20. marcom 2024 a 17. januárom 2026 až devätnásťkrát. Poklesky ICJK neboli natoľko frekventované, ale obsahovo išlo o rovnako toxické a nezákonné texty.V tejto súvislosti je vhodné povedať dve poznámky. Po prvé, ani zďaleka nejde o všetky prípady nezákonného postupu spomínaných denníkov vo vzťahu k Dannymu Kollarovi. Po druhé, veľmi podobný prístup k obvinenému a jeho právam mali a majú aj mnohé iné médiá; ako obvykle, ide o povestnú špičku ľadovca.
Mediálne zločiny v deň hlavného pojednávaniaProgresívne amplióny sa činili aj tesne pred a v deň začatia procesu s Dannym Kollarom. Aktuality, menovite autori Ján Petrovič a Annamária Dömeová, v prvý deň pojednávania 26. januára 2026 napísali, že „známeho internetového agresora Daniela Bombica začali súdiť pre obžalobu za viac ako dve desiatky extrémistických a nenávistných skutkov“. Ďalej tvrdili, že „častým motívom jeho príspevkov je totiž nenávisť voči Židom“. Zvyšok článku je za platenou bránou, odmietam ich finančne podporovať, preto neviem, čo všetko posplietali ďalej. Aj z tejto ukážky je však zrejmé, že Aktuality, Petrovič a Dömeová už rozsudok vyriekli.V deň konania procesu obzvlášť tuho pripečený redaktor SME Peter Kováč označil Dannyho za extrémistu a internetového agresora. Mentálne podvyživený Kováč tiež napísal, že na súd prišlo Dannyho podporiť do tridsať fanúšikov „vrátane najznámejších tvárí konšpiračnej scény“. Bol som tam, ale nevšimol som si, že by sa redaktori progresívnych médií, ktorá produkuje najviac konšpiračných teórií, radili k fanúšikom Dannyho Kollara. Aj v tomto prípade je zvyšok článku zamknutý a niet dôvod mediálny hnoj podporovať predplatným. Len dodám, že trpaslík ducha Kováč uverejnil 7. januára 2026 na stránke denníka SME článok o nadchádzajúcom hlavnom pojednávaní. V texte opäť označil Dannyho Kollara za extrémistu a internetového agresora.Ďalší právny analfabet denníka SME Patrik Sipóci v rámci masáže mozgov progresívnej verejnosti pred nadchádzajúcim súdom 12. januára 2026 tiež označil obžalovaného občana Bombica alias Dannyho Kollara za extrémistu. Článok reagoval na neúspešný pokus poslancov SNS znížiť trestné sadby za takzvaný extrémizmus a úplne vypustiť zo zákona ustanovenie o výrobe, rozširovaní a prechovávaní extrémistického materiálu. V rovnaký deň SME publikoval komentár šéfredaktorky Beáty Balogovej, jednej z najtupších osôb pohybujúcich sa v progresívnom mediálnom svete, ktorá v zjavnej narážke na Dannyho Kollara označila legislatívnu iniciatívu SNS za „pomoc extrémistom, antisemitom a fašistom“.Orgán riadiaci Miška Šimečku, Denník N v deň začiatku hlavného pojednávania vo veci Dannyho Kollara vyrukoval s titulkom „Extrémistu Bombica na súde podporuje Laššáková zo Smeru, Harabin, Rostas aj Magát“. Autorka Lucia Osvaldová v texte opakovane označila zatiaľ len obžalovaného za extrémistu. Denník N v priebehu prvého dňa pojednávania opakovane označoval Dannyho za extrémistu v rubrike Minúta po minúte.Aj z predostretého krátkeho výpočtu je zrejmé, že návrh Davida Lindtnera na vylúčenie progresívnych škrabákov z hlavného pojednávania bol viac než opodstatnený. Samosudkyňa Šnajderová sa však v súlade s jej konštantnou rozhodovacou činnosťou priklonila na stranu tých, čo nerešpektujú ústavu a zákony, teda ponechala páchateľov popísaného konania v pojednávacej miestnosti.
Para v závese s DaňomDeň po začiatku hlavného pojednávania sa Facebooku zveril s pochodmi mysle, srdca a duše aj advokát Marek Para, napísal:„27. 1. je pamätný deň obetí holokaustu.Je smutné pozorovať, že postupne ubúda ľudí, ktorí môžu podať jasné svedectvo o prežitých hrôzach, ale pomaly pribúda ľudí bažiacich po pozornosti vďaka napodobňovaniu (akože) 'potápačských' znakov. Predsudky, falošné obvinenia, urážky a pokrytectvo postupne viedli k tomu, že štát zradil vlastných občanov tým najhorším možným spôsobom.Nenávisť a antisemitizmus nie je možné skryť za slobodu slova.“Pripomenúť si obete holokaustu a iných tragédií je správne, pekné aj ľudské. Tým sa však moje sympatie s príspevkom Mareka Paru končia, pretože je zrejmé, že pietny deň zneužil na veľmi zle zakrytý útok proti Dannymu Kollarovi aj jeho advokátovi Davidovi Lindtnerovi.Zmienka o „akože“ potápačskom znaku je zjavnou narážka na gesto OK (👌🏻) používané Dannym Kollarom. Je pozoruhodné, že advokát Marek Para považoval za potrebné a vhodné kopnúť si práve do občana Bombica, aktuálne stojaceho pred súdom na hlavnom pojednávaní okrem iného aj kvôli používaniu gesta OK, respektíve potápačského znaku. Akoby aj Marek Para naznačoval, že Danny je antisemita skôr, ako v tejto veci právoplatne rozhodol súd. Z môjho pohľadu si v tomto ohľade môže podať ruky s progresívnymi nočníkmi.Mimochodom, jeden z prominentných klientov magistra Paru má natoľko vyhranené názory na Židov, že si v tomto ohľade osvojil krajné názory istého Mordechaja Kapustu. Možno pri príležitosti spomienky na holokaust Marek Para dohovorí aj spomínanému klientovi, nazdávam sa, že v najbližších týždňoch a mesiacoch bude mať na to dostatok príležitostí.Magister Para je poradcom premiéra Roberta Fica. Rovnako je poradcom predsedu vlády aj Dannyho advokát David Lindtner. Už okolnosť, že jeden advokát robí narážky na konanie klienta iného advokáta, je sama o sebe bizarná a azda aj na zamyslenie orgánov advokátskej komory. Ešte čudnejšie je verbálne podpichovanie vo svetle faktu, že obaja advokáti sú poradcami toho istého Roberta Fica. Azda len magister Para nežiarli na fakt, že doktor Lindtner požíva v očiach premiéra väčšiu profesionálnu vážnosť?Bez významu nie je ani okolnosť, že pod citovaný status magistra Paru pripojil komentár aj sudca Ústavného súdu SR a sionistický aktivista Rastislav Kaššák, napísal: „Ďakujem za váš názor. Vážim si ho.“ Je to ten istý sudca ústavného súdu, čo tvrdil, že v Dannyho prípade, ktorý roky kritizuje sionizmus, nie je zaujatý.Takisto deň po začiatku hlavného pojednávania v Dannyho prípade vylial na Facebooku obsah svojho nevábneho vnútra uslintaný klaun YouTube Martin Daňo, inak veľmi úslužne nastavený vo vzťahu k magistrovi Parovi. Daňo napísal:„Verím, že sudkyňa Eliška Šnajderová prežila včerajší súd bez ujmy a nabrala znova síl! Mimoriadne vyťažujúce pojednávanie, obsahujúce neraz politické vsuvky a nezmysly obhajoby, čo som včera na súde počúval aj ja – by zlomili aj toho najodolnejšieho.“Ponechajme bokom Daňovu svojskú štylistiku a venujme sa rýdzo obsahu jeho textu. Aj keby sme čítali citované vyjadrenie akokoľvek zhovievavo, je zrejmé, že ide o priamy útok na advokáta Davida Lindtnera. Kašľať na Daňa a jeho nekontrolované slintanie. Nedá sa však ignorovať okolnosť, že ide o dvorného YouTube pajáca magistra Paru a tiež sa nedá nevidieť, že obaja publikovali sporné príspevky prakticky v rovnakom čase.Čo z toho vyplýva? V podstate nič. Len to, že proti Dannymu Kollarovi a jeho advokátovi Davidovi Lindtnerovi sa sprisahali nielen progresívne orgány a ich satelitné strany, ale aj magister Para a uslintaný Daňo.
Peter Tóth
4. 2. 2026
Počul to od barana
Počul to od barana
EPSTEIN BOL AGENTOM MOSSADU V Epsteinovej pedofilnej sieti bol aj guru Progresívcov Mandelson, Bill Gates či bývalý prezident Clinton. Takto fungujú Spojené štáty, ktoré tu roky zbožňovali pravičiari na Slovensku. Banda zvrhlíkov. Naľavo aj napravo. V porovnaní s týmito monštrami je Matovičov pedofil Herák úplný amatér. Už chápete, prečo USA roky kritizujem a vždy budem? Stačí sa spýtať, kto všetko podporuje izraelskú genocídu v Gaze a pochopíte, koho všetkého Epstein a Mossad vydierali. Že, PS-kári?
Ľuboš Kokot Blaha
Mečiarova kurvička je vám to všetko hovno platné
AKO TO VIDÍM JA
Chmelár má absolútnu pravdu, Ďateľ má zničujúcu pravdu, Baránek má v esúvečku aj na námestí pravdu, Hrnko má historickú pravdu, Marker má kolektívnu pravdu, Draxler má nespochybniteľnú pravdu, nahnevaný Štubniak má pravdu, aj sršni v Infovojne majú takmer vo všetkom pravdu, a možno mám občas v niečom pravdu aj ja, ale čo nám je to všetko do psej matere platné?
Väčšina čitateľov a poslucháčov našich komentárov na sociálnych sieťach a na YouTube s nami prevažne s nadšením súhlasí, čo je fajn, samozrejme až na jedince z opačného brehu, ktoré sa internetom ponevierajú, aby nám pod naše úvahy dávali rehotáky a šťavnato nás posielali krátkou cestou do horúcich pekiel, ale to je asi tak všetko. My sa môžeme hoci aj ukomentovať k smrti, ale tých hore to zatiaľ akosi nezaujíma, aspoň ja to tak zo svojej žabej perspektívy momentálne vidím. Dokonca ešte aj ten brilantný bohatier slova Chmelár, ktorého nám môžu aj Česi závidieť, stratil poradcovský post tam, kde to bolo najdôležitejšie a malo to svoju váhu. Politici totiž najnovšie tiež píšu s obľubou komentáre a statusy a vyrábajú aj vlastné videá, ako keby práve promovali s červeným diplomom na žurnalistike. Niektorí si už dokonca dali aj sami seba patentovať ako značku, lebo sa im komentovanie páči a myslia si, že to je to pravé orechové čím si u voličov udržia a zvýšia preferencie. Tak si to teda vymeňme, vy buďte komentátormi, ak sa vám to tak páči, a nás pustite ku kormidlu. Lenže srandy stranou súdruhovia, čas beží, budúci rok sú tu voľby, a vládna koalícia zatiaľ neprichádza s nejakou konštruktívnou stratégiou účinného boja, aby sa naše Slovensko po budúcoročných voľbách nepremenilo na jedno veľké politické oranisko s väzobnými celami, prepchatými až po strop tam, kde teraz sedí zúfalý solitér Danny ako do neba volajúca nevinná obeť boja za túto vládnu koalíciu.
Ja len čakám, kedy to konečne vypukne a vládne strany prejdú od vzájomného osočovania k zmysluplnej spoločnej ofenzíve.... ak sa už vopred nezmierili s presvedčením, že po voľbách aj tak odovzdajú kľúče od miešačky Šimečkovi, Kolíkovej a Matovičovi. Lebo pomaly to tak už vyzerá. Ak nezničiteľné Slovensko vo svojej strastiplnej histórii ustálo a prežilo hocičo - vrátane krvavých vojen, ozbrojených povstaní a vzbúr, ktoré sa tadeto prehnali spolu s nájazdmi Turkov, stredovekým morom, hladomorom, príšerným uhorským útlakom a nakoniec aj s fatálnym finančným splundrovaním štátu v rokoch 20 až 23 - myslieť si, že preto prežije určite aj vládu progresivistov, sa nám šeredne nevyplatí. Darmo budú o tri roky námestia plné reálne zbedačených a nasratých ľudí, ktorí príliš neskoro pochopia ako sa vo voľbách zásluhou médií strašne pomýlili.
Zaregistroval som, že medzi nami dobrákmi najnovšie padol zaujímavý zúfalý návrh založiť z nahnevaných alternatívnych novinárov a komentátorov urýchlene politickú stranu.... že by sa to ešte dalo do volieb stihnúť. Pozoruhodná idea..... viem si živo predstaviť aká búrlivá emócia by opanovala také zhromaždenie pri voľbe predsedu a orgánov vedenia strany. Podporím však obetavo čokoľvek, ak je to v záujme celku.
Dobre, tichý hlas ma chlácholí, že veď volebný rok bude až ten budúci, že netreba robiť predčasnú paniku. Ja paniku nerobím, len sa obávam, aby potom už nebolo neskoro.











.jpg)







.jpg)


.jpg)

.jpg)


.gif)




