Rezort kultúry tvrdí, že za zdržanie dotácií z FPU nemôže rada fondu, ale jeho vedenie

Rezort kultúry tvrdí, že za zdržanie dotácií 

z FPU nemôže rada fondu, ale jeho vedenie

MK SR tiež tvrdí, že Rada FPU upozornila na viaceré závažné skutočnosti, ktoré poukazujú na nedodržiavanie zákonných postupov aj vnútorné nedostatky vo fungovaní FPU.
Ministerstvo kultúry (MK) SR tvrdí, že za zdržanie dotácií z Fondu na podporu umenia (FPU) nemôže rada fondu, ale jeho vedenie. Ako uviedla riaditeľka Odboru komunikácie Kancelárie ministerky kultúry Petra Bačinská, MK SR upozornila Rada FPU na viaceré závažné skutočnosti, ktoré podľa jej slov poukazujú na nedodržiavanie zákonných postupov aj vnútorné nedostatky vo fungovaní FPU. „Riaditeľ FPU predkladal Rade osoby na voľbu do odborných komisií bez korektného zákonného základu; podľa zákona, členov odborných komisií vymenúva a odvoláva Rada na návrh riaditeľa fondu z osôb, ktoré navrhujú právnické osoby pôsobiace v oblasti umenia, kultúry alebo kreatívneho priemyslu, pričom ich členstvo v odbornej komisii trvá najviac dva roky a je nezastupiteľné,“ uviedla Bačinská s tým, že riaditeľ FPU podľa Rady FPU navrhoval osoby, ktoré už v minulosti v odborných komisiách pôsobili a neboli v zmysle zákona opäť navrhnuté oprávnenými subjektmi. „Zároveň FPU ohľadne predložených kandidátov nedisponoval ich aktuálnymi životopismi, respektíve nebol náležite zdokladovaný aktívny výkon ich činnosti v oblasti kultúry. Počas výkonu svojej funkcie členovia Rady FPU viackrát upozorňovali na porušovanie zákona, vnútorných predpisov a pravidiel transparentnosti. Takéto upozornenia boli adresované rovnako aj bývalému predsedovi Rady FPU Petrovi Buranovi, ktorý po skončení predsedníctva Radu FPU opustil,“ doplnila Bačinská.

Dodala tiež, že rada poukázala aj na okolnosti týkajúce sa programu folklórne festivaly. „O tomto programe sa malo rozhodnúť v zákonnej lehote 90 dní, teda v marci 2025. Na rokovaní Rady Fondu na podporu umenia dňa 18. decembra 2024 bola zvolená odborná komisia. Následne od tohto termínu riaditeľ fondu pán Róbert Špoták opakovane upozorňoval Radu FPU, že odborná komisia môže byť v konflikte záujmov a nemôže zasadnúť. Zákon pritom jasne stanovuje, že Rada FPU môže voliť členov odborných komisií len z osôb, ktoré jej na rokovanie predloží riaditeľ fondu,“ uviedla Bačinská. Dodala, že Špoták nepredložil nových kandidátov, len „recyklovaných“, a teda Rada FPU nemohla konať bez toho, aby sama porušila zákon tak, že by schválila kandidátov, ktorí neboli nominovaní v súlade so zákonom.

Rada FPU teda podľa Bačinskej požiadala Špotáka, aby danú situáciu aktívne riešil, a tiež verejne informoval o potrebe nominácií vhodných kandidátov do predmetnej komisie. „Napriek týmto výzvam riaditeľ fondu namiesto riešenia problému opakovane len konštatoval, že „nie sú ľudia“. Namiesto aktívneho postupu zamestnanci fondu venovali pozornosť verejným protestom, čiže namiesto toho, aby zabezpečovali riadne fungovanie systému podpory,“ tvrdí ministerstvo s tým, že výsledkom je súčasný stav, v ktorom nemôžu byť vyhodnotené projekty v oblasti folklórnych podujatí. Dôsledkom je oneskorenie rozhodovania o dotáciách. „Napriek tomu sú z tejto situácie neprávom obviňovaní členovia Rady FPU, hoci ide najmä o dôsledok nečinnosti samotného riaditeľa FPU,“ zdôraznila Bačinská. „Dnes predseda Rady FPU Matúš Oľha vyzval FPU, konkrétne riaditeľa Špotáka, o zabezpečenie sprístupnenia projektov k programu folklórne festivaly. Matúš Oľha zároveň vyzval, aby odborná komisia zasadala a aby boli súbežne Rade FPU sprístupnené všetky projekty za účelom rozdelenia financií, a to do termínu 15. apríla 2025. Rada FPU bude o prostriedkoch rokovať 16. apríla 2025,“ avizovala ďalej.

Bačinská doplnila, že Rada FPU opakovane upozornila aj na to, že zápisnice z jej zasadnutí boli zverejňované bez jej vedomia a odsúhlasenia, čo porušovalo základné pravidlá transparentnosti. „Problematická bola aj komunikácia smerom k verejnosti prostredníctvom platforiem, kde sa zverejňovali skreslené alebo nepravdivé informácie. Tieto konania vyvolali pochybnosti o nestrannosti FPU a otvorili priestor pre šírenie zavádzajúcich informácií o fungovaní Fondu na podporu umenia," pokračovala. MK SR podľa jej slov v súčasnosti analyzuje všetky dostupné podklady. V spolupráci s Radou FPU a odbornými útvarmi sa usiluje zaistiť, aby rozhodovanie o pridelení dotácií prebiehalo zákonným, odborným a transparentným spôsobom.

Fond na podporu umenia 24. marca avizoval oneskorenie rozhodnutia o pridelení finančných prostriedkov. Dôvodom bolo, že nebolo možné zostaviť odbornú komisiu v programoch Tradičná kultúra a folklorizmus, Medzinárodné mobility - tradičná kultúra a kutúrno-osvetová činnosť, a tiež Prezentačné a odborné aktivity verejných vysokých škôl a Medzinárodná prezentácia verejných vysokých škôl. Fond avizoval, že zverejnenie rozhodnutia je po novom naplánované na 16. mája.

Agentúra SITA sa pokúsi získať stanovisko Fondu na podporu umenia.




Zdroj: SITA

VÝROKY TÝŽDŇA

 VÝROKY TÝŽDŇA

Tomáš Taraba

fuj, je mi na vracanie🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 budete aj hajlovať ako tí bruselskí, vy zapráskaná fašistická zberba?!

Oskar Rózsa na tripe


ŠPECIÁLNY TRESTNÝ SÚD MUSÍ BYŤ ZRUŠENÝ
Máme tu nové dno slovenskej justície aj slovenskej polície - PÁCHANIE TRESTNEJ ČINNOSTI ZLOŽKAMI POLICAJNÉHO ZBORU, PROKURATÚRY AJ SÚDU V POJEDNÁVACEJ MIESTNOSTI Špeciálneho trestného súdu v Pezinku. JUDr. Štefan Harabin je skúsený právnik, dlhoročný sudca, bývalý minister spravodlivosti. Pod jeho slová sa ako právnik v plnej miere podpisujem. Toto je paródia na právny štát. Úprimne? JE TO ŠKANDÁL!
Keď chceme v policajnom zbore, na prokuratúre aj v justícii ísť týmto štýlom, o chvíľu sa môže brať spravodlivosť do vlastných rúk... A to dúfam nechce nikto z nás. Lebo to bude koniec nášho spoločenstva!
ZA SPRAVODLIVÉ SLOVENSKO 🇸🇰✊
Lukáš Pamír Machala

🇸🇰 AKO ŠTVANÁ ZVER
Okrem toho, že David Lindtner je vynikajúci advokát, odborník na trestné právo a politický väzeň je aj môj kamarát. Teda by som mal byť v súvislosti s ním zaujatý. Ale nie som. Hodnotenie situácie, o ktorú sa s vami podelím musí vnímať aj nezaujatý pozorovateľ rovnako.
Hon na Davida Lindtnera v progresívnych médiách začal najmä po jeho kandidatúre na člena RTVS a nasledoval po - možno trochu netaktickej - odpovedi europoslanca Kaliňáka na otázku, kto by mohol byť nástupcom Maroša Žilinku na poste GP. Deje sa to v situácii, keď Žilinkov mandát neskončil, ani nekončí, čiže akákoľvek debata na túto tému sa javí ako predčasná. Nie však pre progresívne médiá, pre ktoré je to červené súkno.
Okamžite, koordinovane s pozostatkami špeciálnej prokuratúry spustili voči Davidovi Lindtnerovi preventívny mediálny lynč. Istý zločinec, od roku 2013 spolupracujúci s OČTK a dvorný kajúcnik prokurátora Kysela, si zázračne spomenul, že jeho šéf mal pred 16-timi! rokmi uplácať sudcu Lindtnera. Síce to jeho šéf obratom poprel ako jeho výmysel, tým sa však progresívne médiá nenechali vyrušovať. Palcovými titulkami oznamovali verejnosti, že v tom čase kandidát na člena rady RTVS a potenciálny kandidát na GP mal byť mafiou uplácaný. Vražda charakteru ako z učebnice mediálnych manipulácií. Samozrejme, advokát Lindtner sa bráni trestnými oznámeniami, ale mlieko je už rozliate. Máte na čele nálepku, dovidenia.
Problémom je, že sa táto koordinovaná manipulácia médií a OČTK mohla stať. Problémom je, že ešte stále sa v politickom boji, na porazenie politického nepriateľa používajú prostriedky trestného práva. V Rumunsku, Francúzsku, Rakúsku by vedeli rozprávať.... Problémom je, že sa to deje aj po deklarovanej očiste OČTK. ...a tí, ktorí boli strojcami tohto marazmu, dnes chodia po Slovensku a zaťatými päsťami, za potlesku médií sa vyhrážajú všetkým naokolo, aký poriadok (rozumej ako všetkých pozatvárajú) spravia, keď sa vrátia k moci.
György Konrád Gyimesi

RUSI VOJNY NEZAČÍNAJÚ, RUSI ICH UKONČUJÚ 🇸🇰🇷🇺
S Lenkou Mayerovou som urobil veľký rozhovor pre Extra Plus a poviem vám - málokedy bývam až takto otvorený. Tu je niekoľko mojich odpovedí.

1. Vždy si spomeniem na slávnu fotografiu, ako v Nemecku v 30. rokoch na nejakom nacistickom proteste všetci hajlujú, len jeden človek nie.

2. Zhruba tak sa dnes cítime aj my s Maďarmi. Nie je hanba byť v menšine a bojovať za svoje ideály.

3. Áno, nenávidia nás, lebo odmietame vojnu a fašistické maniere. A nakoniec aj tak vyhráme, lebo sme na správnej strane dejín.

4. Už sa to ukazuje, stačí sledovať vývoj v USA. Nebojte sa, Rusi vždy fašistov nakoniec porazia.

5. Príčinou tejto vojny je Západ a expanzia NATO, ale z histórie platí, že Rusko vojny nezačína, Rusko ich ukončuje. Tak to bude aj na Ukrajine vo vojne s kolektívnym Západom.

6. Americké impérium sa otriasa v základoch. Po celom svete. A smiešne postavičky ako Čaputová a Rizman sú teraz celí zneistení, čo bude.

7. Roky tie ich liberálne mimovládky financovali Američania a odrazu im vyschli peňažné toky. Dobre im tak.

8. Je načase spustiť seriózne vyšetrovanie, ako je možné, že si ich platila cudzia moc a do akej miery to napĺňa definíciu vlastizrady.

9. Po atentáte na predsedu vlády sme mali vyhlásiť mimoriadny stav a všetko mohlo vyzerať inak.

10. Od prvého dňa som tlačil na tvrdé opatrenia. Ukázalo sa, že som mal pravdu.

11. V januári sa ukázalo, že opozícia chystá majdan, spoločne s hrdlorezmi z gruzínskych légií na Ukrajine. Cintula spolupracoval s Naďovými Demokratmi. Čo ešte viac chceme?

12. Ak sa vrátia k moci, pozatvárajú každého, kto má iný názor. Presne ako to robil Matovič s Naďom počas covidu, to bola len ochutnávka.

13. Slovensko potrebuje radikálne riešenia proti všetkým týmto vojnovým štváčom a progresívnym teroristom.

14. Taký je môj osobný názor. Zatiaľ zjavne neprevážil 😒

15. Nech sa páči, priatelia, tu nájdete celý rozhovor. Ďakujem Extra Plus, ďakujem Lenke Mayerovej ❤️🇸🇰

Ľuboš Kokot Blaha

"Na pôde EP diskutujeme, či zavedenie pakistanského vírusu na SK a do Maďarska nebol akt bioterorizmu."
Erik Kaliňák

ÓDOR TO DNES DÁVAL NA JOHNNYHO ROTTENA - VŠAK KĽUD, ČLOVEČE 🤣

PS-kár Ódor dnes celému Slovensku predviedol, že je také isté asociálne monštrum, ako bol kedysi Mikloš a Kaník. 

1. Je choré, že ešte v roku 2025 niekto obhajuje rovnú daň, ktorú už za prežitý neoliberálny experiment považujú aj tí najväčší pravičiari. 

2. Ódor tým len dokazuje, že Progresívne Slovensko je tvrdo pravicová strana, ktorá slúži len veľkým podnikateľom, bankám a korporáciám. 

3. Ódor odmieta rôzne úrovne DPH, z čoho vyplýva, že by chcel, aby sme za knihy, lieky či potraviny platili DPH namiesto 5% až 23%. 

4. Iná možnosť je, že chce znížiť DPH na všetko na 5%, čím by vlastne skolaboval štát a musel by zrušiť všetky sociálne dávky a na polovicu znížiť platy učiteľov či zdravotníkov. Gratulujem.

5. A keď mu to tam dnes Erik Kaliňák chrstol do očí, rozbesnený Ódor ukázal svoju pravú tvár - médiá z neho robia nonšalantného džentlmena a on sa v skutočnosti správa ako nejaký podgurážený pankáč na koncerte Sex Pistols.

6. Ódor tam hystericky skákal do reči, vrieskal, nenechal dohovoriť - lebo sa ukázalo, že to bol on sám, kto chcel na všetko zvyšovať dane na 23%. 

7. Ale keď prišlo na zbrojenie, tam ten neoliberálny panáčik Igráčik samozrejme chce, aby sa na nákupy zbraní dávali stovky miliárd. Na ľudí ani cent, no na zbrane proti Rusom miliardy. Hnus.

8. Ale toto je Progresívne Slovensko. Šimečka dve tretiny relácie na TA3 rieši len transakčnú daň a podnikateľov. Čo tam po bežných pracujúcich ľuďoch, oni dokola riešia len tých najbohatších kapitalistov.

9. Ódor to isté. Zvyšovať dane pre bežných ľudí, rvať miliardy do zbrojenia a brať ľuďom sociálne istoty. Toto je PS - neoliberálny extrém.

10. Kaník s Miklošom sú len slabý odvar toho, čo by tu napáchali Progresívci - banky a korporácie by bohatli, dôchodcovia a robotníci by hladovali a Ódor so Šimečkom by sa zalizovali. A do toho vojna a dúhové šialenstvá.

11. PS aj KDH sú dve farizejské strany, ktoré sa tu roky správali ako poslušní americkí agenti a odrazu sa tvária, že oni s USA nič nemajú nič spoločné. Sú na smiech.

12. To my sme vždy hovorili, že USA sú vojnoví zločinci a robia z nás kolóniu. A zároveň sme hovorili, že musíme ďaleko viac spolupracovať s BRICS-om. 

13. Dnes sa ukázalo, že sme mali vo všetkom pravdu. Amerika vyhlásila celému svetu obchodnú vojnu, a tak my musíme ďaleko viac obchodovať s Ruskom či Čínou, do ktorých PS aj KDH neustále iracionálne kopú. 

14. Najviac sa mi páčilo, ako tam všetkých Erik Kaliňák kompletne vypol, keď potvrdil, že aj Európska komisia vyšetruje pôvod slintačky a krívačky ako možný bioterorizmus. Ešte raz - bioterorizmus!

15. Zo mňa tu robili konšpirátora, keď som hovoril to isté a bum - odrazu všetci, čo má okydávali, vyzneli ako úplní idioti. Tlieskam 😉

PS-ko by Slovensku prinieslo sociálny Armageddon. Neoliberál Ódor to dnes odhalil v priamom prenose. Toto už nerozchodíte, vy kaníkovské monštrá!

Ľuboš Kokot Blaha

Označenie niekoho za "neofašistu" sa stáva nástrojom na umlčanie odlišných názorov.  Neúspešné trestné oznámenie Šimkovičovej voči "spisovateľovi" Hvoreckému môže vytvoriť precedens, kde kritika progresívneho zmýšľania bude automaticky označovaná za neofašistickú, bez ohľadu na jej skutočný obsah.  Vyjadruje sa tu obava zo zneužívania označenia "neofašista" na potlačenie slobody prejavu a pluralizmu názorov. Progresívny komunizmus v praxi!

Lukáš Pamír Macahala

DEZERTÉROV PRIBÚDA
Aká je situácia na fronte bratovražednej rusko-ukrajinskej 🇷🇺⚔️🇺🇦vojny? Nuž ukrajinským "dobrovoľníkom", ktorých vojenská polícia protiprávne nakladá na ulici do áut ako túlavých psov, sa veľmi bojovať nechce. Aké sú čísla dezertérov z ukrajinskej armády?
január 2025 ...... 18 145 vojakov
február 2025 .... 17 809 vojakov
marec 2025 ...... 16 349 vojakov
celkovo .............. 52 393 vojakov
Chlapci, utekajte a zachráňte si životy! Bojovať za sionistov a diktátora, ktorý fetuje kokaín a zneužíva vás len ako "mäso pre kanóny", je nezmysel. Vojna raz skončí a Ukrajina bude potrebovať chlapov. Túto vojnu ste si vy nevymysleli a rozumné je zachrániť si život, ako ho darovať satanistom a globalistom!
ZA MIER🕊️

Lukáš Pamír Macahala

Dnes je pred ministerstvom kultúry protest. Hŕstka protestujúcich (pretože viac ich tu nie je), sa rozložila priamo pred bránou MK SR a blokuje vchod do budovy.
Nikomu nebránime protestovať. Ale pre pripomenutie, Lipšic a potom vláda Matoviča cez covid rozháňali protestujúcich vodnými delami, dokonca sa strieľalo prvýkrát v histórii do občanov gumovými projektilmi... my si však, žiaľ, nemôžeme dovoliť ani poprosiť protestujúcich v oblasti kultúry, aby odstúpili od hlavného vchodu na ministerstvo a nebránili ľuďom vchádzať do budovy. Prečo? Pretože by boli plné médiá toho, ako ministerka kultúry niekomu bráni protestovať.
Hukot a piskot, ktorý si, mimochodom, púšťajú z reproduktorov, musia počúvať nielen zamestnanci MK SR, ktorí sa snažia pracovať, ale aj celé námestie SNP, kde sídli aj hlavná pošta a rôzne organizácie a firmy.
A dôvod a náplň tohto protestu? Ťažko povedať, zatiaľ zaznievajú iba staré známe frázy a klamstvá, protestujúci sa sťažujú na úplne bežné a normálne personálne výmeny v rezorte.

Martina Šimkovičová

„Hovorím vám, tie krajiny nám volajú a bozkávajú mi riť. Umierajú od túžby uzavrieť dohodu. ,Prosím, prosím, pane, uzavrite dohodu. Urobím čokoľvek. Urobím čokoľvek, pane.'"

Donald Trump

Myslite logicky
V súčasnej fáze operácie nadobúda apel na logické myslenie mimoriadnu vážnosť. Je nevyhnutné uvedomiť si, že hoci sa celý proces môže javiť ako filmové predstavenie, v skutočnosti ide o reálny konflikt, v ktorom má každý účastník svoju nezastupiteľnú rolu.
Na prvý pohľad sa môže zdať nelogické tvrdiť, že prebiehajúca operácia je inscenovaná. Avšak v súlade s informáciami, ktoré boli sprístupnené, väčšina hlavných predstaviteľov zla bola neutralizovaná – buď prostredníctvom vojenských tribunálov, výkonu najvyšších trestov, alebo trvalým zadržiavaním. Tento proces sa odohral ešte predtým, ako bola zapojená široká verejnosť.
Ako v každom vojnovom konflikte, aj v tomto prípade prebieha záverečná fáza čistenia, ktorej udalosti sú dnes verejne pozorovateľné. Paralelne prebieha „film" – riadený sprievodný proces určený na to, aby verejnosť postupne a bez traumatizácie porozumela rozsahu a hĺbke udalostí, ktoré boli dlhodobo skrývané.
V tomto kontexte zohrávajú nezastupiteľnú úlohu digitálni žurnalisti, známi ako Flynn's F.R.O.G.s. Počiatočná fáza kampane, realizovaná prostredníctvom iniciatívy #SaveTheChildren, mala za cieľ upozorniť na potrebu ochrany detí pred systematickým zneužívaním.
Následne bola verejnosť postupne informovaná o existencii a fungovaní skupín a praktík ako adrenochróm, „klub červených topánok", „klub čiernych očí", nelegálne siete kanibalizmu a ďalšie formy extrémneho zla. Vďaka odvahe a vytrvalosti komunity sa podarilo mobilizovať tisíce ďalších podporovateľov.
Odhaľovaním korupcie a zločinov medzi politickými predstaviteľmi, elitami v oblasti športu, hudby a filmového priemyslu, sa hnutie stalo autentickým zdrojom informácií, ktorému verejnosť začala dôverovať viac než oficiálnym médiám. Tento vývoj predstavoval zásadné prekvapenie pre protivníka, ktorý bol presvedčený o úplnej kontrole informačného priestoru.
Tichá väčšina sa prebudila. V súčasnosti existuje skupina obyvateľstva, ktorá napriek dostupným informáciám zotrváva v stave nevedomosti nie preto, že by pravdu nepoznala, ale preto, že sa rozhodla zotrvať v pohodlnej nevedomosti a podriadenosti.
Zároveň existuje skupina osôb, ktorá podporovateľov operácie mylne označuje za konšpiračných teoretikov, pričom dôkazy, ktoré sa im predkladajú, odmietajú akceptovať z dôvodu psychologickej neochoty uznať dlhodobú manipuláciu.
V tejto súvislosti je nevyhnutné dôsledne myslieť logicky. Je potrebné odmietať dezinformácie šírené tradičnými médiami, vrátane manipulovaných štatistík a správ.
V súlade s informáciami od Q je dezinformácia nevyhnutnou súčasťou vojenských operácií. Tento postup je v súlade s vojenskou stratégiou – skutočné plány a stavy sa nikdy neodhaľujú nepriateľovi.
Súčasťou operácie sú aj strategicky vyvolávané zdanlivé rozpory a konflikty medzi významnými predstaviteľmi vlasteneckého hnutia. Tento fenomén slúži ako odvádzanie pozornosti od prebiehajúcich operácií v zákulisí.
Je potrebné si uvedomiť, že na najvyšších úrovniach prebieha operácia vyžadujúca od zúčastnených mimoriadne osobné obete, ktoré sú nevyhnutné pre dosiahnutie konečného cieľa.
Rovnako významné sú aj osobné obete všetkých členov vlasteneckej komunity, ktorí denne prispievajú k úspechu spoločnej misie.

V prípade, že sa v informačnom priestore objaví udalosť alebo tvrdenie, ktoré vyvoláva pochybnosti, je potrebné:
• myslieť logicky,
• analyzovať kontext,
• všímať si súvislosti a procesy prebiehajúce v pozadí,
• vykonávať vlastný výskum,
• dôverovať vlastnému úsudku.

Nadovšetko je potrebné dôverovať Bohu, dôverovať Plánu a spolupracovať v jednote.
Len prostredníctvom osobnej iniciatívy, kritického myslenia a pevnej viery je možné prispieť k úspešnému zavŕšeniu tejto historickej operácie.
Spolu sme silní.

Oskar Rózsa na tripe

NAZÝVAŤ SÚČASNÝ STAV NORMALIZÁCIOU JE URÁŽKOU VŠETKÝCH, KTORÍ JU PREŽILI NA VLASTNEJ KOŽI
Herečka a politická aktivistka Kristína Tormová sa hrá na obeť normalizácie, ktorou nikdy nebola, a to len preto, lebo nerešpektuje pravidlá, ktoré sú súčasťou štábnej kultúry všade v Európe. Nikde by jej nedovolili byť moderátorkou verejnoprávnej televízie a súčasne aktivistkou a moderátorkou demonštrácií opozičných strán. V Slovenskej televízii jej to z nepochopiteľných dôvodov 17 rokov tolerovali, hoci - keby sa takto správala v britskej BBC, vyrazili by ju na hodinu. Teraz jej dali konečne podpísať etický kódex, ku ktorému sa zaväzuje každý, kto spolupracuje s verejnoprávnou televíziou. Tento kódex stanovuje, že "programoví pracovníci a spolupracovníci STVR, aj keď nie sú označení ako pracovníci STVR, nemôžu priamo ani nepriamo vyjadrovať sympatie alebo antipatie k politickým subjektom, politickým predstaviteľom a ich aktivitám". Tieto zásady sú takmer doslovne prevzaté z Charty BBC.
Keď teda pani Tormová hystericky vyvreskuje "Vitajte v normalizácii!", zrejme považuje za normalizačnú aj vzorovú verejnoprávnu televíziu BBC. Je to, samozrejme, hlúposť. Nebol na ňu vyvíjaný žiaden nátlak, napriek tomu sa rozhodla zmluvu nepodpísať a ešte sa aj detinsky vyhovárala, že ona nie je ani pracovníčka, ani spolupracovníčka STVR, a preto vraj nemá dôvod niečo také podpisovať... A kto si myslí, že je? Pracuje pre verejnoprávnu televíziu a berie od nej peniaze nás všetkých, nielen Progresívneho Slovenska. Je to vlastne drzosť, že sa takto správa, lebo toto by jej netolerovali ani v komerčných televíziách. Musíte si totiž vybrať: buď chcete pracovať pre televíziu alebo pre politické strany, pre dôveryhodnosť televízie je to principiálna vec.
Progresívci dlhé roky parazitovali na verejnoprávnej televízii. Dlhodobo vytvárali programy súkromnými firmami v externom prostredí a do STVR ich dodávali na kľúč. Nielenže tým doslova tunelovali verejnoprávnu televíziu, ale produkovali škandalózne jednostranné a nevyvážené programy v rozpore s legislatívou. Odstrašujúcim príkladom bola Veronika Cifrová Ostrihoňová (prezývaná VCO), ktorá bez hanby zneužívala verejnoprávny priestor na stranícke diskusie, aby napokon vrcholne nemorálnym spôsobom zo dňa na deň oznámila vedeniu televízie esemeskou, že odchádza kandidovať v eurovoľbách za Progresívne Slovensko.
Pre činnosť súčasnej opozície je typické, že náročky preháňa a vytvára nátlakovými akciami atmosféru, akoby s koncom jej moci končila aj demokracia, hoci opak je pravdou. Normalizačné praktiky tu vládli v minulom období. Ľudí vyhadzovali z práce, bezdôvodne ich zatvárali, zastrašovali ich, zakazovali nepohodlné médiá a vytvárali čierne listiny osôb, ktoré nemôžu byť pripustené do médií. Až to bola NEONORMALIZÁCIA. Nespomínam si, že by pani Tormová alebo ktokoľvek z dnešných krikľúňov proti tomu protestovali alebo že by sa nás čo i len slovom zastali. Dnes ich z médií nikto nevyhadzuje, naďalej v nich majú obrovský až neprimeraný priestor, nikto na demonštrantov neposiela policajtov s obuškami alebo vodné delá. Ak opozícia nedokáže akceptovať výsledok volieb a každú svoju nespokojnosť spája s ohrozením demokracie, ak nerešpektuje rovnaké práva pre všetkých, potom je ohrozením demokracie sama. Kristína Tormová dostala na výber: buď bude robiť žurnalistiku alebo politiku. Slobodne sa rozhodla pre to druhé. Mnohí z nás sa za matovičovsko-hegerovskej hrôzovlády takto slobodne rozhodnúť nemohli, hoci svoju prácu milovali. Ak jedna rozmaznaná a neobjektívna herečka toto nazýva normalizáciou, je to urážka všetkých, ktorí ju prežili na vlastnej koži.
Eduard Chmelár

" Ja som nevinný, vinný je prokurátor. Dúfam, že už je prokurátor na zozname ruského generálneho prokurátora, Po skončení špeciálnej vojenskej operácie príde Norimberg II. Budem žiadať vypočutie generálneho tajomníka OSN Antónia Guterresa, lebo len on môže povedať, či je Rusko agresor. ak bude prokurátor trvať na pokračovaní súdu, budem žiadať vypočutie aj prezidentov Vladimira Putina či Donalda Trumpa.“
Štefan Harabin

MÁM NÁPAD - ZRUŠME AGENTÚRY!
Lebo to čo nám tu tieto jednoosobové firmičky zverejňujú, je stále dookola účelové klamstvo a podsúvanie želaného. Je to absolútna nehoráznosť, ako keď o mne médiá tvrdili, že sa telefonick vyhrážam nejakému Sorosovcovi z Otvorenej kultúry.
Mám taký pocit, že v tejto gubernii už strácame naozaj posledné zvyšky súdnosti a zdravého rozumu...
ZA ZDRAVÝ ROZUM 🇸🇰✊

Lukáš Pamír Macahala

KOVIDOVÉ AMNESTIE???
TO SI ROBÍTE OPÄŤ SRANDU?
NEPRESKOČILI SME NIEČO??????
...TO SI FAKT MYSLÍTE, ŽE ĽUĎOM, EŠTE STÁLE TRPEZLIVO ČAKAJÚCICH NA SPRAVODLIVÉ VYHODNOTENIE A POTRESTANIE MINIMALNE KONTROVERZNÝCH, AK NIE PROTIÚSTAVNÝCH ROZHODNUTÍ ZODPOVEDNÝCH Z obdobia 2020-2022 ZALEPÍTE ÚSTA NEJAKÝMI SMIEŠNO-TRÁPNYMI FINANČNÝMI KOMPENZÁCIAMI??
ČÍM ĎALEJ TÝM LEPŠIE👏🏻👏🏻👏🏻
BYŤ PRED NÁRODOM ZA IDIOTOV, STALO SA TRENDOM ASI!!!
...najprv jesť, potom piť...

Oskar Rózsa na tripe

STRANA PSYCHOPATOV, SOCIOPATOV A POLITICKÝCH NÚL
Agent amerických neokonzervatívcov, maršal Naď včera na straníckom buzerplaci oznámil pred nastúpenou rotou, že rady jeho žoldnierskej bandy posilnila stotníčka Natália Blahová. Žiadne prekvapenie. Všetko je presne také, aké má byť.
Vysvetlím.
Blahová sa zapísala do dejín slovenskej politiky ako cikáda, čo vo volebnom období 2016 – 2020 vo farbách SaS každý deň cvrlikala na tlačovkách, organizovaných na pôde parlamentu. Nebolo podstatné, čo hovorila, pretože význam posolstiev zodpovedal obsahu jej dutiny lebečnej: beztvarej kaši. Zmyslom každodennej verbálnej aktivity bolo samotné cvrlikanie.
Nastal však deň, keď cikáda Blahová v spolupráci s ďalšími podobne poškodenými jednotlivcami a za priamej asistencie Matovičovho Himmlera Lipšica krivo a nehanebne obvinila manželov Zuzanu a Petra Tománkovcov z týrania a sexuálneho zneužívania detí. A tak sa zrodil politický pogrom, mediálne známy ako „kauza" Čistý deň.
Cikáda Blahová bezdôvodne a nehanebne na dlhé roky nielen zničila životy manželom Tománkovcom, ale aj destabilizovala fungujúcu komunitu ľudí, liečiacich sa v resocializačnom centre Čistý deň zo závislosti od drog. Neistota a z nej vyplývajúce úzkosti sa z klientov centra preniesli na ich rodiny. Slovom cikáda Blahová a spoločníci spôsobili mnohým ľuďom neuveriteľné utrpenie.
Namiesto toho, aby sa vrátila z kratšej cesty späť, ospravedlnila sa a činila účinné pokánie, cikáda Blahová v páchaní zla na Tománkovcoch, klientoch resocializačného centra a ich rodinách pokračovala, pretože si myslela, že jej to vynesie politický kapitál. Tak nekoná človek s harmonicky komponovanou psychikou. Popísaný postup je konaním psychopata a sociopata. Cikáda Blahová podala sama o sebe materiálne dôkazy, že je psychopat aj sociopat.
Teraz iný psychopat, maršal Naď – dôkazov o jeho narušenej osobnosti je na internete a sociálnych sieťach tona – s veľkou slávou pompézne oznamuje, že rady jeho duševne dekompenzovanej roty (Šeliga, Heger, Galko a ďalšie chuťovky ľudského materiálu) posilňuje cikáda Blahová. To už hádam nie je strana, ale laboratórium výskumu posilňovania prejavov protispoločenských sklonov indivíduí, zgrupovaných v komunitách osôb s rovnakými poruchami osobnosti.
Hovorí sa, že vrana k vrane sadá. Nepochybne to platí aj o politických nulách a osobách s psychologickým profilom maršala Naďa, cikády Blahovej, právneho šarlatána Šeligu či Galka, čo má večne svalnaté reči, akoby mal na raňajky, obed aj večeru strúhané činky.

Peter Agent Tóth

"Slepí, nevedomí, pajáci, šarlatáni a ránhojiči, Klempa, Sabaka, Čekan veria v inštitúcie sú absolútnou hanbou vedy. Hochštapleri. Ja mám rád sneh, vločky a tak som si kúpil mikroskop." Ja som majiteľom tohto obrázku, nik iný to nevie, iba ja. Všetci sú šarlatáni Klempa, Sabaka, Čekan, Visolajský. Tragédi, okamžite zastavte toto sneženie. Vyzývam koalíciu, aby sa ukončilo očkovanie mRNA vakcínami, nanotechnológie. Spochybňujem kompletne všetko očkovanie. Som za zdravé Slovensko. e tu ohrozenie slovanského, teda slovenského genofondu. Načo nám je ŠUKL? Načo nám je veda? Viete koľko ľudí mi verí? Dva a pol milióna. Myslím si. Ja si vytvorím vlastnú komunitu, ktorá mi bude dôverovať."

Peter Kokotlár, splnomocnenec vlády

Ten, ktorý súloží ministerku

 Ten, ktorý súloží ministerku

Poslanci zvolili za člena RpMs na skrátené funkčné obdobie Odreja Krivuša

Poslanci zvolili za člena RpMs na skrátené

 funkčné obdobie Odreja Krivuša

Novým členom Rady pre mediálne služby (RpMS) sa stal Ondrej Krivuš. Zvolený bol na skrátené funkčné obdobie, a to do 13. januára 2027. Poslanci Národnej rady (NR) SR o tom rozhodli vo štvrtkovej voľbe. Výsledok volieb oznámili v pléne.
RpMS je orgánom štátnej správy s celoštátnou pôsobnosťou. Vykonáva dohľad nad dodržiavaním právnych predpisov upravujúcich vysielanie, retransmisiu, poskytovanie audiovizuálnych mediálnych služieb na požiadanie a poskytovanie platforiem na zdieľanie obsahu.
Rada ma deväť členov. Volí a odvoláva ich parlament po verejnom vypočutí kandidátov. Mandát člena RpMS je šesťročný. Tú istú osobu možno za člena zvoliť najviac na dve funkčné obdobia.



Zdroj: TASR

Mečiarove kurvičky všade

  Mečiarove kurvičky všade

"AK NECHCEME VYZERAŤ AKO IDIOTI"... SLOVÁ PREMIÉRA FICA NA VČERAJŠEJ TLAČOVKE
Môžem povedať za seba, že ja sa s tými slovami predsedu vlády v mnohom stotožňujem a nemám problém priznať, že sa tu už ako idiot dokonca nejaký ten čas aj cítim.
Inými slovami, buď sa to tu okolo mňa celé vo veľkej miere v ostatnom čase nebezpečne zbláznilo, alebo som sa medzičasom stal idiotom ja, prípadne sa stalo oboje, čo je ešte horšie, lebo beda nám! O všeličom som už písal a všeličo ešte čaká aspoň na zbežné komentovanie, lebo každý deň sa sypú na človeka v politike nové a nové absurdity takým tempom, že tým starším absurditám sa už človek za pochodu nemá čas náležite venovať. Našťastie agilných mladších komentátorov je u nás dosť, takže v tom problém chvalabohu nie je. Ja predsa nie som ničí platený poradca, ani oficiálny tlačový orgán alebo nejaké mainstreamové alebo alternatívne noviny, takže mám plné právo sa aj zblázniť a byť idiotom, ak sa mi zachce :) Okrem toho, nič si o sebe nenamýšľam a neraz končím svoje komentáre konštatovaním, že na mňa netreba dať lebo ja nie som najmúdrejší, a každý nech si aj tak utvorí na všetko svoj vlastný názor. Sebavedomí komentátori obyčajne energicky pretláčajú svoje videnie vecí a svoje názory, ja už ale v tomto neriadenom karpatskom chaose o ničom pre istotu nepresviedčam ani len sám seba, nieto ešte iných. Tak sa veci majú.
Napríklad to Ficove a Gašparove rozčuľovanie na drzú novinárku Benedikovičovú z DenníkaN a rýpavého Adela Ghannama z tristošesťdesiatky. A vlastne aj na celý dobre platený ale zaháľajúci aparát OČTK pre jeho zarážajúcu nečinnosť a alibistický dlhý zimný spánok pod vedením usmievavého ministra vnútra z Hlasu-SD. A my, chudáci nevinní diváci pri televízore alebo počítači, sa na to pozeráme, vytriešťame na to oči a počúvame to dokola, ale moc žiadnu nemáme.... a ja sa v takých chvíľach naozaj cítim ako idiot, lebo ja s tým aj tak nič nezmôžem.
Však nech sa Úrad vlády pre krista pána jedného dňa konečne rozhodne a už tých novinárov-aktivistov dnu do vládnej budovy nepustí a naopak, nech zavolá na tlačovku nás, takzvaných alternatívnych novinárov, a bude to tam vyzerať inak. Ja by som prišiel. Aj ten Lipšic.....do čerta! Všetci na neho bezmocne nadávame..... Môj pracovitý kolega Ďateľ sa môže aj roztrhať a napísať ešte desať ďalších kníh s titulom "Lipšic - príbeh politického podvodníka", ak je ten prapodivný opozičný prokurátor čo zabil chodca na prechode odolný ako rezistin a nik si s ním na Generálnej prokuratúre nevie rady pretože sa ho tam všetci boja. Lebo čo ak budú predčasné voľby, čurilly sa vrátia a ono sa to potom celé obráti....? Čo ja s tým ako občan prosím vás mám? Čo ja neborák môžem v tej veci urobiť keď tú tlačovku pozerám, ak oni tam za tými mikrofónmi nechcú byť ako tí pred nimi? Nič, iba sa rozčuľovať a čakať na mozgovú porážku.
Pokiaľ ide o tých aktivistických novinárov, ktorí toľko búšia do Smeru a jeho lídrov na každej tlačovke .... nie je to tak dávno čo ich predsa sám Robert Fico nazval krvilačnými bastardmi. A dodal, že on si od všetkých novinárov drží odstup. Ja som vtedy na mojej stránke hneď na druhý deň napísal, a teraz to tu z môjho vlastného komentára zacitujem: "Pán predseda vlády, viete o tom, že tu nie sú iba samí "krvilační novinárski bastardi", ale aj slušní, objektívni a inteligentní žurnalisti a komentátori, ktorí o vás informujú a píšu o Vás a o Vašej vláde vecne a korektne, a dokonca vás voči klasickým "hlavnoprúdovým" médiám neraz bránia? Robia to takto roky, dokonca celé desaťročia. Viete o nich? Stretli ste sa s nimi? Pokiaľ viem nie. Prečo? Nie sú členmi Vašej strany, že by preto? Možno by ste raz mohli urobiť výnimku a prijať aj ich, nielen mladých českých študentov žurnalistiky, rozhodne si to totiž zaslúžia. Veď Vám pomohli vyhrať voľby, dovolím si dokonca povedať, že majú leví podiel na volebnom víťazstve koaličných strán a na tom, že ste opäť premiérom. Českým adeptom žurnalistiky ste povedali, že si od novinárov držíte odstup, že si s nikým z nich netykáte....
Nuž, naši takzvaní alternatívni novinári si od Vás ľudsky ani profesne odstup rozhodne nedržia. Naopak, píšu a komentujú o Vás a o Vašej vláde a vládnej koalícii s porozumením dňom aj nocou - ktorému ako vyhovuje, niekto cez deň, iný v noci - viacerí dokonca kvôli tomu zmenili a upravili aj svoj súkromný život a denný režim. Vytesnili vo svojom každodennom živote neraz iné veci, dokonca aj svoje koníčky, aby pozorne sledovali dianie a mohli pohotovo reagovať na útoky na Vás v printových a elektronických médiách, ktoré sú voči Vám krajne nepriateľské. A robia to nielen doma, ale aj smerom do zahraničia...."
Je fajn, ak človek môže varovne citovať vlastné triezve myšlienky zo svojho staršieho komentára, lebo inak sa tu už právom môže cítiť ako bezmocný idiot. V tom s naším mnohonásobným premiérom súhlasím.
Michal Zöldy

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

V stredu zverejnil svoju správu vyšetrovací výbor francúzskeho parlamentu pre násilie vo filmovom, audiovizuálnom, divadelnom, módnom a reklamnom priemysle. V nej konštatuje a odsudzuje „systémové“ morálne, sexistické a sexuálne násilie vo svete kultúry a predkladá 86 návrhov. Informovala o tom televízia BFM, píše TASR.
Výbor vznikol v októbri 2024 po obvineniach herečky Judith Godrècheovej zo sexuálneho zneužívania, jeho šéfkou je poslankyňa Sandrine Rousseauová zo strany Zelených (EELV).
Podľa prvej časti správy „morálne, sexistické a sexuálne násilie vo svete kultúry je systémové, endemické a pretrvávajúce“. K tomuto záveru výbor dospel na základe svedectiev ľudí z tohto odvetvia a rozhovorov s 350 kľúčovými osobnosťami. Medzi nimi boli aj svedectvá o sexuálnom násilí voči maloletým.
Napriek „tendencii hovoriť nahlas“ v dôsledku hnutia #MeToo výbor v správe konštatuje, že násilné činy v tomto prostredí pokračujú. Od iných odvetví verejného života sa tento sektor líši tým, že páchatelia sú často „idealizovaní“ a „nedotknuteľní“.
„Kult umenia, najmä vo Francúzsku, vedie k tomu, že umelci dostanú všetko, alebo sú dokonca krytí,“ uvádza sa v správe.
Svet filmu „nie je horší ako zvyšok sveta, ale zosilňuje ‚sexistickú a patriarchálnu kultúru‘ spoločnosti,“ objasnil spravodajca výboru, poslanec za stranu Demokratické hnutie (MoDem) Erwan Balanant, pri predkladaní správy v Národnom zhromaždení. Avizoval prípravu zákona, ktorý v tejto oblasti poskytne viacero riešení.
Nateraz výbor predložil parlamentu 86 odporúčaní. Medzi nimi je „zásada zákazu sexualizácie maloletých“ v audiovizuálnych dielach a v reklame. Odporúča povinnosť mať v štábe tzv. detského koordinátora pre všetky umelecké produkcie. V prípade dospelých odporúča, aby nakrúcanie intímnych scén bolo vopred zmluvne ošetrené a aby sa herci mohli obrátiť na špecializovaného koordinátora pre intimitu, ktorý bude zodpovedať za zabezpečenie súhlasu a pohody hercov počas natáčania sexuálnych scén. Profesia koordinátora pre intimitu vo Francúzsku ešte stále nie je veľmi rozšírená.
Iniciátori vyšetrovania vyjadrili nádej, že ich zistenia pomôžu dosiahnuť zásadnú zmenu vo francúzskom kreatívnom priemysle, ktorý v posledných rokoch zasiahla séria verejných škandálov súvisiacich so sexuálnym zneužívaním.
„Je to pôsobivé a dosť desivé,“ konštatovala Godrècheová. Nie je prekvapená, pretože „nič lepšie“ ani nečakala. Vyšetrovanie podnietili jej obvinenia zo sexuálneho zneužívania voči francúzskym režisérom Benoîtovi Jacquotovi a Jacquesovi Doillonovi.
Poslankyňa Rousseauová navrhla, aby filmový festival v Cannes, ktorý sa začína v máji, sa stal sa miestom, kde „dôjde k zmene myslenia, miestom, kde jasne a nahlas povieme..., že konečne všetci chceme, aby sa veci zmenili.“
Každoročné stretnutie svetovej filmovej elity na Francúzskej riviére sa začne 13. mája, pričom organizátori festivalu by mali vo štvrtok zverejniť zoznam filmov prehliadky na rok 2025.

Telekomunikačný úrad (Ofcom) v Británii začal vyšetrovať internetové fórum, na ktorom sa okrem iného diskutuje o metódach na spáchanie samovrážd. Britská stanica BBC uviedla, že táto stránka je v Spojenom kráľovstve spájaná s najmenej 50 samovraždami, píše TASR.
Ako v stredu informovala agentúra AFP, ide o vôbec prvý prípad, keď je poskytovateľ služieb internetu vyšetrovaný na základe zákona o bezpečnosti v online priestore z roku 2023, ktorého cieľom je chrániť dospelých a detských používateľov internetu.
Podľa tohto zákona mali poskytovatelia služieb do polovice marca stiahnuť akýkoľvek nezákonný obsah, keď sa o ňom dozvedeli.
Daný poskytovateľ však zákonu vyhovel v nedostatočnom objeme a nepreukázal ani, že na ochranu používateľov v Spojenom kráľovstve pred nezákonným obsahom podnikol náležité kroky.
Ofcom nezverejnil názov poskytovateľa internetových služieb ani jeho webovú stránku - práve kvôli „citlivosti“ obsahu.
BBC, ktorá daný web v roku 2023 analyzovala, uviedla, že fórum beží na serveroch v Spojených štátoch a má desaťtisíce členov vrátane detí.
Podľa BBC sa na danom fóre diskutuje o metódach samovrážd vrátane zdieľania pokynov o tom, ako kúpiť a použiť potenciálne smrteľne toxickú chemikáliu. S týmto fórom je v Británii spájaných asi 50 samovrážd.
Zákon platný v Británii je svojím obsahom podobný zákonu EÚ o digitálnych službách a britskému regulátorovi dáva právomoc zasiahnuť proti platformám, ktoré nedodržiavajú pravidlá. V prípade preukázaného nedodržania zákona môžu byť poskytovateľom uložené pokuty až do výšky 18 miliónov libier (okolo 21 miliónov eur) alebo sumy zodpovedajúcej 10 percentám ich globálneho obratu. V najvážnejších prípadoch môžu úrady požiadať poskytovateľov prístupu, aby problematickú stránku v Spojenom kráľovstve zablokovali.


Copyright © TASR 2025

Biely dom chce zachovať obmedzenia pre agentúru AP, odvolá sa proti rozhodnutiu súdu. Ten prezidentovým ľuďom nariadil, aby novinárov opäť púšťali do Oválnej pracovne a na lety prezidentským špeciálom.
Biely dom vydal zákaz po tom, čo agentúra rozhodla, že bude ďalej vo svojom spravodajstve používať termín Mexický záliv. Trump po svojom nástupe do funkcie totiž rozhodol, že bude premenovaný na Americký záliv.
Americký súd v utorok s odvolaním sa na prvý dodatok americkej ústavy garantujúci slobodu prejavu rozhodol, že obmedzenia musí Biely dom zrušiť. Podľa súdu nie je možné niektorým novinárom prístup k prezidentovi odoprieť, keď ho iným povolil. Nadobudnutie účinnosti rozhodnutia súd odložil na nedeľu, aby Trumpova administratíva mala čas na odvolanie.
AP vo februári zažalovala troch vysokopostavených Trumpových spolupracovníkov, pretože zakázali jej reportérom vstup na niektoré prezidentské akcie. Odvolala sa na slobodu prejavu. Podľa AP je odmietanie prístupu novinárov protiústavnou snahou Bieleho domu kontrolovať ich vyjadrovanie.

Copyright © ČTK 2025

Záhrobie prichádza do STVR

Záhrobie prichádza do STVR

Do STVR nastupuje Martina Flašíková, stane sa programovou riaditeľkou Slovenskej televízie. Flašíková tam pracovala už v minulosti, ako producentka sa podieľala na talentových šou, seriáloch aj filmoch. Od vlaňajšieho leta je predsedníčkou predstavenstva vydavateľa Ereportu. Od júna 2024 je 100% vlastníkom a prevádzkovateľom eReportu novovzniknutá spoločnosť NEW STORY MEDIA a.s. Predsedníčkou predstavenstva je Martina Flašíková, dcéra zosnulého Fedora Flašíka.

Doterajší programový riaditeľ verejnoprávnej televízie Vincent Štofaník sa presúva do Slovenského rozhlasu, bude poverený jeho vedením. Štofaník bol riaditeľom rozhlasovej časti RTVS aj za éry Václava Miku.

„Príchod pani Flašíkovej do STVR vnímam ako príležitosť na ďalší rozvoj verejnoprávneho média. Verím, že jej skúsenosti a nový pohľad budú prínosom pre našich divákov a že sa jej aj vďaka skúsenostiam spolu s tímom podarí ešte viac zatraktívniť programovú ponuku pre našich divákov,“ povedal poverený generálny riaditeľ STVR Igor Slanina.

Zdroj: Dennikn

POKUTY NAŠE KAŽDODENNÉ

  POKUTY NAŠE KAŽDODENNÉ

Na včerajšom zasadnutí Rada okrem iného:

uložila sankciu – pokutu 3000 eur vysielateľovi programovej služby WAU (MAC TV s.r.o.) za to, že v dňoch 12. a 13. 11. 2024 odvysielal programy CSI: Kriminálka Las Vegas (11. séria, epizódy 3. až 6.), pričom titulky pre sluchovo postihnuté osoby sprevádzajúce predmetné programy nezodpovedali zvukovým zložkám programov,


zastavila správne konanie vedené voči vysielateľovi programovej služby TV MARKÍZA (MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r.o.) v súvislosti s tým, že dňa 9. 8. 2024 odvysielal program Televízne noviny, v ktorom mohlo dôjsť k porušeniu povinnosti zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť spravodajského programu, pretože odpadol dôvod konania začatého na podnet správneho orgánu,


zamietla odvolanie vysielateľa a potvrdila pôvodné rozhodnutie Rady, ktorým uložila sankciu – upozornenie na porušenie zákona vysielateľovi programovej služby Jednotka (RTVS/STVR) za to, že v programe Správy RTVS odvysielal dňa 21. 9. 2023 príspevok Prieskum volebných preferencií a dňa 22. 9. 2023 príspevok Volebný prieskum agentúry POLIS, v ktorých porušil povinnosť zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť spravodajského programu tým, že v nich nezverejnil výsledky preferencií všetkých kandidujúcich politických subjektov v parlamentných voľbách 2023,


uložila sankciu – upozornenie na porušenie zákona vysielateľovi programovej služby Dobré rádio (Dr. FM, s. r. o.) za to, že nedoručil Rade na jej vyžiadanie štatistiku slovenských hudobných diel vo vysielaní od apríla do septembra 2024,


začala správne konanie voči vysielateľovi programovej služby Rádio Slovensko (STVR) v súvislosti s tým, že dňa 5. 2. 2025 odvysielal program Otvorene s Annou Vargovou, v ktorom mohlo dôjsť k porušeniu povinnosti zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť programu aktuálnej publicistiky,


začala správne konanie voči vysielateľovi programovej služby Rádio Goldies (FM media s.r.o.) z dôvodu možného nevyužívania frekvencie 92,8 MHz Trenčín na účely, na ktoré mu bola pridelená,


začala správne konanie voči vysielateľovi programovej služby Rádio v Nitre (Nitrianske rádio s.r.o.) z dôvodu možného nevyužívania frekvencie 104,2 MHz Levice na účely, na ktoré mu bola pridelená,


uznala za neopodstatnený podnet smerujúci voči vysielateľovi programovej služby SKY Rádio (JF Property group s.r.o.) v súvislosti s možným nevyužívaním frekvencie 106,6 MHz Poprad na účely, na ktoré mu bola pridelená,


uznala za neopodstatnené podnety na preverenie odvysielaného obsahu, medzi nimi podnety na:

program aktuálnej publicistiky O 5 minút 12 odvysielaný dňa 26. 1. 2025 (STVR 24, STVR), s hosťami M. Šutajom Eštokom a M. Dubécim, v ktorom podľa podávateľa podnetu došlo k disproporčnému a nespravodlivému rozdeleniu času pre vyjadrenia oboch hostí,


program aktuálnej publicistiky Z prvej ruky odvysielaný dňa 27. 1. 2025 (Rádio Slovensko/STVR 24, STVR) s hosťami I. Godárskym a A. Poleščukom, ktorý podľa podávateľa podnetu obsahoval jednostranné informácie a hodnotenia volieb a politickej situácie v Bielorusku bez vyvažovania zo strany moderátorky,


program aktuálnej publicistiky Politika 24 odvysielaný dňa 2. 2. 2025 (JOJ 24, MAC TV s.r.o.) s hosťom R. Ficom, v súvislosti s ktorým podávateľ podnetu namietal výkon moderátorky a údajnú názorovú zaujatosť,


spravodajský príspevok Slovensko: Cesta do Moskvy odvysielaný v programe Noviny TV JOJ dňa 3. 2. 2025 (JOJ, MAC TV s.r.o.), v súvislosti s ktorým podávatelia podnetov namietali nesprávne grafické znázornenie grafu výsledkov prieskumu agentúry AKO o názore slovenskej verejnosti na cestu premiéra R. Fica do Moskvy a jeho stretnutie s ruským prezidentom V. Putinom,


program aktuálnej publicistiky Na telo odvysielaný dňa 2. 2. 2025 (TV MARKÍZA, MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r.o.), ktorý bol podľa podávateľa podnetu neobjektívny a jednostranne politicky orientovaný.

Voyo prinesie novú výnimočnú dokumentárnu sériu Lebo medveď

Voyo prinesie novú výnimočnú

 dokumentárnu sériu Lebo medveď

V šiestich epizódach priblíži fascinujúce príbehy postáv, ktorých životy sú úzko späté s medveďmi. Premiéra prvého dielu na Voyo je naplánovaná na piatok 11. apríla 2025.
Zviera, ktoré rozdelilo Slovensko. Streamovacia služba Voyo predstavuje novú slovenskú dokumentárnu sériu Lebo medveď pod značkou Voyo Originál, ktorá vznikla v réžii oceňovaného dokumentaristu Mira Rema, scenáristu Jura Šlauku a kreatívnych producentov Eriky Hníkovej a Mareka Kučeru. V šiestich epizódach prinesie fascinujúce príbehy postáv, ktorých životy sú úzko späté s medveďmi. Premiéra prvého dielu je naplánovaná na 11. apríla 2025, nové epizódy budú dostupné každý piatok exkluzívne na Voyo.
Medvede, ktoré predtým žili vysoko v horách, sa začínajú približovať k ľudským obydliam na Poľane. Ničia záhrady, útočia na hospodárske zvieratá a ohrozujú bezpečnosť miestnych obyvateľov. Strach a frustrácia rastú – ľudia sa cítia bezmocní kvôli prísnej legislatíve, ktorá zakazuje odstrel medveďov.
Séria sleduje životy rôznorodých postáv, ktoré majú k medveďom blízky vzťah. Vladimíra Fabriciusová, riaditeľka Chránenej krajinnej oblasti Poľana, sa snaží nájsť rovnováhu medzi ochranou prírody a bezpečnosťou jej obyvateľov, pričom čelí politickým tlakom a legislatívnym obmedzeniam. Radovan Haluza, mladý youtuber, chodí do lesa s fotoaparátom na „lov“ medveďov tak často, že zabúda na sny svojej priateľky Nikoly. Zvíťazí láska alebo medvede? Regionálny politik Rudolf Huliak, v tom čase starosta obce Očová, podporuje radikálne riešenia, ako je napríklad ich odstrel. Naopak, ochranár Juraj Lukáč a ekológ Erik Baláž sa snažia situáciu upokojiť vedeckými argumentmi - ale čelia tlaku verejnosti aj politikov, ktorí žiadajú rázne riešenia. Kto je viac, človek alebo medveď? Všetky postavy sa v priebehu série vyrovnávajú so svojimi osobnými aj profesionálnymi dilemami.

„Dokumentárny žáner je na streamovacích službách po celom svete mimoriadne populárny. Vidíme, že diváci čoraz viac vyhľadávajú autentické príbehy, ktoré ich nielen informujú, ale aj emocionálne zasiahnu. Lebo medveď je dielo, ktoré ukazuje problematiku nielen z jednej perspektívy, ale dáva priestor obom stranám konfliktu,“ hovorí Silvia Majeská, programová riaditeľka skupiny Markíza a Voyo. „Veríme, že táto séria osloví široké spektrum divákov. Lebo medveď je určený nielen pre tých, ktorí s touto problematikou prichádzajú do kontaktu v každodennom živote ale aj pre všetkých, ktorých táto téma zaujíma a chcú si pozrieť špičkovo spracovanú doku-sériu plnú autentických príbehov a unikátnych, neprikrášlených záberov,“ dodáva.

Režisér Miro Remo k sérii dodáva: „Nechceli sme robiť klasický prírodopisný dokument. Naším zámerom bolo ukázať, ako sa Slováci vedia popasovať s témami, ktoré ich rozdeľujú. Ide o intenzívny ponor do myslenia postáv na oboch stranách konfliktu. V prípade hlavných postáv sledujeme aj vývoj ich motivácií a snažíme sa nájsť dôvody toho, prečo konajú tak, ako konajú. Ideme za hranice bežného rýchleho vnímania tejto témy. V dokumente ideme hlbšie, viac do ľudí a do ich myslenia.“

Nakrúcaním dokumentu strávili tvorcovia takmer šesť mesiacov v teréne na Poľane, Liptove a v Bratislave, kde sa odohrávali aj dôležité politické rokovania. Do série sa podarilo zachytiť jedinečné momenty, od dramatických stretnutí s medveďmi až po intímne výpovede hlavných protagonistov.

Voyo Originál Lebo medveď je dôkazom, že dokumenty nemusia byť len o faktoch, ale aj o emóciách, osobných príbehoch a premene ľudských postojov. Diváci sa môžu tešiť na fascinujúce a neraz aj šokujúce momenty, ktoré otvárajú dôležitú spoločenskú diskusiu.

Prieskum na tému konfliktu medveďa a človeka plný zaujímavých faktov

V súvislosti s uvedením dokumentárnej série Lebo medveď na Voyo prinášame výsledky prieskumu, ktorý TV Markíza realizovala prostredníctvom aplikácie Instant Research agentúry Ipsos. Vyplýva z nich, že takmer dve tretiny respondentov (63,8 %) sa domnievajú, že medveďov je na Slovensku priveľa. Pokiaľ ide o riešenie tejto situácie, spoločnosť sa delí na dve hlavné skupiny: takmer polovica opýtaných (47,5 %) si myslí, že by sa mala hľadať rovnováha medzi ochranou týchto majestátnych šeliem a bezpečnosťou ľudí, zatiaľ čo 34,2 % Slovákov podporuje reguláciu medvedej populácie, napríklad odstrelom. Zároveň prieskum ukázal generačné rozdiely v názore na tému medveďov: mladší respondenti sú skôr za ich ochranu, zatiaľ čo staršie ročníky väčšinou podporujú ich reguláciu.

Strach z medveďov ovplyvňuje aj správanie ľudí vo voľnej prírode. Viac ako 40 % opýtaných uviedlo, že za posledný rok obmedzili pohyb v prírode kvôli obavám z medveďov, najväčší podiel je medzi respondentmi zo stredného Slovenska (54,5 %) a opýtanými vo vekových kategóriách 36-50 (42,3 %) a 51-65 rokov (43,8 %). Naopak, mladší respondenti vo veku 18 až 35 rokov sa medveďov obávajú menej a až 58 % z nich svoje aktivity v prírode nemenilo. Alarmujúci je fakt, že hoci sa o téme medveďov intenzívne diskutuje, takmer tretina respondentov (30,4 %) nevie, ako by reagovala pri bezprostrednom stretnutí s medveďom, pričom starší respondenti majú v tejto oblasti najmenej informácií.

Zber dát bol realizovaný prostredníctvom aplikácie Instant Research agentúry Ipsos na vzorke 550 respondentov v období od 18. do 19. marca 2025.