data:image/s3,"s3://crabby-images/bdb23/bdb2391e6cc7252e7ac55224c28e02a8dcddd9bd" alt=""
15. 9. 2007
RUSSIAN MEDIA NEWS
RUSSIAN MEDIA NEWS
Ruskí vyšetrovatelia zadržali údajného objednávateľa minuloročnej vraždy známej novinárky Anny Politkovskej, informoval ruský denník Komsomolskaja Pravda vo svojom sobotňajšom vydaní. Podozrivým je bývalý predstaviteľ štátnej správy v Čečensku Šamil Burajev, tvrdí denník, pričom sa odvoláva na nemenované bezpečnostné zdroje. Polícia ho podľa denníka zadržala vo štvrtok a väzbu schválil súd v nasledujúci deň. Vyšetrovateľov údajne priviedol na Burajevovu stopu pracovník ruskej spravodajskej služby FSB Pavel Rjaguzov, ktorého rovnako vypočúvali v súvislosti s vraždou Politkovskej. Ruská polícia ani vyšetrovatelia zatiaľ k zverejneným informáciám nezaujali stanovisko. Šamil Burajev pôsobil osem rokov vo funkcii predsedu Ačkoj-martanovského okresu v Čečensku. Z úradu ho odvolal v roku 2003 vtedajší prezident Achmet Kadyrov. Ruská generálna prokuratúra predtým oznámila, že vraždu Politkovskej si objednali osoby žijúce v zahraničí s cieľom destabilizovať situáciu v Rusku. Samotný čin mal vykonať čečenský gang, ktorý sa v Moskve špecializoval na nájomné vraždy. Polícia v súvislosti s vraždou zadržala v auguste desať osôb, medzi nimi aj päť príslušníkov ruských bezpečnostných služieb vrátane podplukovníka Federálnej bezpečnostnej služby (FSB) Pavla Rjaguzova. Niektorí zo zadržaných sa medzitým dostali na slobodu. Annu Politkovskú zastrelili v októbri minulého roku v Moskve. Patrila medzi najrešpektovanejšie postavy ruskej žurnalistiky. Preslávila sa najmä kritikou prezidenta Vladimíra Putina a vojny v Čečensku. V knihe o čečenskom konflikte zdokumentovala násilnosti proti civilnému obyvateľstvu, ktorých sa masovo dopúšťali ruské jednotky.
© 2007, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
SuperStar SK vs.svet Again
1. FERGIE-BIG GIRLS DON´T CRY 2. BUENA MUTYA-REAL GIRL 3. BEDINGFIELD NATASHA-SOULMATE 4. PEHA-OPÝTAJ SA 5. FURTADO NELLY-DO IT 6. TIMBALAND-THE WAY I ARE 7. SUNRISE AVENUE-FAIRYTAILE GONE BAD 8. HORKÝŽE SLÍŽE-R´N´B SOUL 9. KOMAJOTA-UKRADNUTÝ 10. CHINASKI-ZADARMO 13. TINA-BLÍZKO TEBA 16. SMATANOVÁ ZUZANA-NIČ NEZOSTANE STÁLE 23. KOMAJOTA-RÁNO V NOVINÁCH 26. PARA-DOMA DOBRE 30. I.M.T. SMILE-PATRÍ LEN NÁM 31. NOCADEŇ-VOĽNÝM PÁDOM 32. GRIGOROV ROBO-NEVIEM ČI VIEM 39. PREDNÁ ZDENKA-KEĎ TO NEJDE 40. PREDNÁ ZDENKA-PONAD MAKY 45. HEX-CYKLÓN 50. CMORIK PETER-SOM NAD VECOU 53. METROPOLIS & KULY-RUKA DO OHŇA 57. VETROPLACH-LÁKA MA SVET 66. EARS-BLIŽŠÍ 67. KIRSCHNER JANA-SHINE 71. MISHA-ČIARKY 78. STEREO-VRAH 79. ZACHARY-POVEDZ MI ŽE SPÍM 80. GRIGOROV ROBO-POVEDZME 83. FUN RÁDIO & PREDNÁ ZDENKA & TINA-SUMMER FUN 85. KRISTÍNA ft. OPAK-SOM TVOJA 86. MISHA-SPOMALÍME SVET 87. TINA-KÝM TY SPÍŠ 94. METROPOLIS & KULY-MLYNY 96. SMATANOVÁ & MISHA & BYSTRÍK & BIČ-SVET NA DOSKÁCH 98. TAKTICI-KVAPKY NA LÁSKU
Môj najmilší hit
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed0c/2ed0c8116fe1b2c1e9297b72114f73dcf371a0d9" alt=""
14. 9. 2007
MEDIA NEWS
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb383/fb3833a96f87cd2afa9c0ec4471f66f61bdc4368" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0a2c/e0a2c5b3ab58a9d3c96346c9fe72d4f6604ce1ac" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b612/4b6125332defd078a8e22cfc10212711369d3f57" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a707d/a707d609e9f78c063959f37ac6b178cf1398afa1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b11f5/b11f546477b304eb89263e627a1613caa75bf359" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b07c/6b07ca7785c68847a58ce9a71510ebfe0fcb2754" alt=""
SLOVAK MEDIA NEWS
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5c69/a5c69d3d94d04aeda610c30e573e451c805b3e14" alt=""
...alebo vydávať OKM !
Výroky týždňa
" So žurnalistami, čo skončili strednú školu a teraz robia v nejakom bulváre, viem len veľmi ťažko komunikovať ". Dušan Čaplovič
"Vyzerá to ako somárska lavica, však?“
Peter Gabura
"Jačia ako Viktorka na splave." Robert Fico
"Tlačíme na DSS-ky a musíme z nich vyžmýkať, čo sa dá, prepáčte za ten výraz... My žmýkame DSS-ky, berieme im peniaze, čím viacej, tým lepšie." Robert Fico
" Postup bruselského magistrátu a belgickej polície počas demonštrácie proti islamizácii Európy veľmi pripomína postup komunistických orgánov na Slovensku pred rokom 1989. Aj ja som počas demonštrácie za ľudské práva a náboženskú slobodu 25. marca 1988 v Bratislave na vlastnej koži pocítil, ako v praxi neexistovala ústavou deklarovaná sloboda zhromažďovania. Komunistická polícia pokojnú demonštráciu tiež rozohnala násilím.. Belgická polícia bezdôvodne napadla politikov legálne zvolených v slobodných voľbách - podpredsedu flámskeho parlamentu Luka Van Nieuwenhuysena a člena Európskeho parlamentu Franka Vanheckea. Aby polícia napádala členov parlamentu, to som si dodnes v dnešnej Európe dokázal predstaviť iba v Lukašenkovom Bielorusku.Považujem postup orgánov za ohrozenie slobody a protestujem proti nemu." Vladimír Palko
"Boj medzi televízia je už celý osobný. Teraz treba Borovskému dokázať, že je úplný somár. " František Borovský
„Kampaň Právo na život odhalila, že rodičia nevedia komunikovať deťom posolstvo nášho bilboardu. Je však veľa ľudí, ktorí to deťom vedeli fantasticky vysvetliť. Že je to ubližovanie deťom už v matkinom lone a takto by sa ubližovať nemalo. Ak sa to deťom takto povie, nebudú mať morálnu ani emocionálnu ujmu.“ Jana Tutková
13. 9. 2007
SLOVAK MEDIA LAW NEWS
data:image/s3,"s3://crabby-images/544b9/544b9c7a189fd3f57155df6ebe026dd482d2a664" alt=""
Arbitrážna komisia Rady pre reklamu
data:image/s3,"s3://crabby-images/d800c/d800c93a430fc09edfb415c99bee27a443d3a29b" alt=""
STV- rozlúčte sa s dotáciou ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6f9c/f6f9c606669802984f54bef704d52454ca778507" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a933e/a933e329404bb2a87614d0112bc00d283ab8161d" alt=""
Comics Salón 2007
data:image/s3,"s3://crabby-images/faf07/faf0750d38ff09a8435c3d49f9d3772679613d54" alt=""
12. 9. 2007
MEDIA NEWS
data:image/s3,"s3://crabby-images/53204/532043e6e171690a08558c7039cc275da285f796" alt=""
Komička a herečka Kathy Griffin žartovala minulý týždeň pri preberaní ceny Creative Arts Emmy, že výhrou sa dostane aj na zoznam cenzurovaných osobností. Iba o týždeň neskôr sa jej slová potvrdili a televízna akadémia vystrihla jej prejav zo záznamu udeľovania, ktorý v sobotu odvysiela televízia E!. "Ofenzívne poznámky Kathy Griffin nebudú súčasťou televízneho prenosu E! v sobotu v noci," vyhlásila Americká filmová akadémia v pondelok. V prejave Griffin uviedla, že "veľa ľudí sem prichádza a ďakuje Kristovi za túto cenu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf42a/bf42a316fc58d2e6f3947d76655bbe4e1ca8b12d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7380a/7380a539d9ba3b42b5b5ede1757dba71d151471e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81ee0/81ee0a1710f27cdce55bb5912d0f6216364ab653" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/414d7/414d76a58fc0ea3ca668cc3c4447c369695513ba" alt=""
List do Iránu
data:image/s3,"s3://crabby-images/12dc6/12dc64207396acba373371ef20e06bde4575c9c7" alt=""
Zhnité jadro alebo sme diverzná skupina-Retro
data:image/s3,"s3://crabby-images/d623c/d623c24ca573e27e9e0ab3744b2e739ec298bd4e" alt=""
neodpovedali ste na otazku. Odpoved na nu nie je hladanie kauzalnych suvislosti, ako to vy nazyvate. Za slovom fraska si ZOS stoji, pretoze nazorovy stret (nespochynujeme ze mohol vznikmut a zeho netreba podcenovat) na takom pracovisku ako je vyroba televizneho spravodajstva bolo mozne riesit aj inak a nie masivnou medializaciou v mediach, ktore su jednoznacne vyprofilovane a zaradene (co jen uplne v poriadku, ved maju svojich citatelov). Ist na barikadu, znamen destruovat, to si iniciatori toho "spravodajskeho povstania" museli byt vedomi. Jednoznacne sa ukazalo, ze ste nevyuzili vsetky postupy, ktore ste mali k dispozicii. Ale, mylit sa je ludske, to berieme. Ponukame Vam aj moznost profesionalnej mediacie, ak mate zaujem. A este k tej fraske - nuz ako inak nazvat vystupenie sl. Ruttkayovej a p. Petrušku. Ved z toho na kilometre srsala urazena hrdost. Len nie je jasne, na co? Na svoje novinarske prvotiny? Alebo na to, ze sa uz zaradili medzi rychlokvasene celebrity. Zda sa, ze pre nich (nevieme, ako pre Vas) uz nebola potrebne funkcia sefredaktora. Ve co, Vy si tu nasu verejnopravnu televiziu ukocirujete aj sami. Problem je v tom, ze este sme tu my - divaci - koncesionari - spotrebitelia, a tiez by sme radi boli vypocuti. A kedze sme sa o to pokusali za Rybnickiady, tak si nas podali pani Korda a Kyska. Za peniaze danových poplatnikov, vo verejnopravnej televizii, co je velmi podstatne!?! A SME, im vydatne sekundovalo (dve damy tam chytali priam hystericke zachvaty, ked sme im nestali v pozore s uctovnictvom, ktore malo byt uzavrete do konca roka - vtedy bol jun 2005 - ale oni potrebovali Kordovu priminitnu konstrukciu "RUSKO DAL ZDRUZENIU PENIAZE NA BOJ PROTI STV, potvrdit). Tak isto SME sa teraz SME angazuje vo veci cenzury v spravodajstve. Pocuvali sme dobre 8.08.2007, o cenzure nemoze byt ani reci. To ste nezazili ani len uchytkom, co je cenzura. Osvojenie pojmov by nezaskodilo. Zhrnute, podciarnute: Na vlastny uhol pohladu ma kazdy z nas narok. Ale na hacik, ze ide o cenzuru v STV Vam neskocime. A o Kordovstinu, Kyskovcinu, Hribovstinu, ako danoví poplatnici nestojime. Teda to spektrum, ktore reprezentujeme. V ramci demokracie, ktoru rebelanti nahanaju za chvost na to mame narok. Sme polarizovana spolocnost. Ale kazdej strany spektra by malo byt jasne, ze existuje aj disciplina a pokora, ked uz nie voci nadriadenym, tak voci divakom. Nikto z akterov vzbury nas nepresvedcil ze ju ma. A dokonca ani pan Malec, ktory na Celamku zverejnil nas mail pre RADU STV. Celamko nie je organ Rady STV! Takze o tom, ze funkcionar, ktory pouziva postu urcenu organu, za clenstvo v ktorom berie velmi vyhodne financne pozitky (na toto sme tiez poukazovali, Rady nas stoja 8 milionov rocne!) je korektny, nemoze byt ani reci. Zial, aj takyto clovek (a ini) rozhoduju o takom majetku, akym STV a SRo je. Toto nie je v sulade s korektnostou, ako potom mozeme nazvat inak ako fraskou toto hladanie vlastnych pravd. Skutocne tu nie je uz co dodat. Nezhodneme sa v nazore, tak uz to v zivote chodi. My ssa budeme snazit o to, o co sme sa snazili za bacovali Rybnickovho manazmentu. Iba, nam je luto, ze tato republika je jeden velky kontajner - mravny a charakterovy. Neobchodza to ani jedno pracovisko, ani jeden vztah. A rozhodne nie nahodou? Neviete o tom nieco? P. S. K otazku, na ktoru ste neodpovedali sa mozete vyjadrit! Pozdravujeme Z poverenia clenov Vyboru ZOS - Miklovicova P.S..S. Ako osoby, ktore tuto bohumilu cinnost robia popri svojich beznych prozaickych povinnoatiach by sme radi uz na chvilu mali pokoj. Vnucata, zahradky, byty, pletenie a krizovky su pohodovejsim hobby ako rypanie sa v kope, ktora smrdi. Takze do septembra si ideme dopriat oddych. P.S. Vypadla nam otazka na zaver. Pan Barborak, Vam sa paci titulok, ktory zavesili nad mail ZOS? To nie je manipulacia? To je objektivita? Predpokladam, ze Vy nie ste s Celamkom prepojeny, i ked ste sa o zaveseny mailu ZOS dozvedeli pozoruhodne rychlo, preto nas zaujima Vasa odpoved na vyssie uvedenu otazku. Miklovicova - ZOS ----- Originalna sprava prijata http://szm.com ----- Od: Zdruzenie Obcianskej Sebaobrany Komu: jarobar@hotmail.comPoslane:Thu, 09 Aug 2007 19:45:51 +0200Predmet:Ako som slubila,odpovedam body { font-family: Verdana;font-size: 13px; } p { margin: 0px 0px 0px 0px; padding: 0px 0px 0px 0px;} Vazeny pan Barborak! Odpovedam, ako som slubila na Vas telefonat, v ktorom ste mi oznamili, ze na blogu je zverejneny moj mail p. Smihulovi. Prekvapilo ma to, pretoze my sme ho posielali na vedomie iba gen. riaditelovi a Rade STV a to dnes popoludni. Vy ste volali s cca 2,5 hodinovým odstupom, ze je to na CELAMKU. Zaujimava rychlost. Ale, opat ide o nekorekne podsuvanu informaciu verejnosti. Kde su prilohy, ktore su sucastou textu p. Smihulovi. Nemam Vam co doplnit, pretoze mail je cely. Len prilohy absentuju. Rovnako ako stanovisko ZOS k vcerajsej nazorovej cistiarni v STV. Do noci sme robili k nej stanovisko, pretoze nam nie je lahostajne (v nadvaznosti na nasu predchadzajucu aktivity a kopance za nu) co bude s STV. Ak jej chce zmonit politicka klika a nebudeme mat silu sa postavit na odpor, kapitulujeme. Ale rozhodne neakceptujeme nekompetentne, neprofesionalne a narcisticke argumenty. A tam ich odznelo na tony! Viete, my stari oproti rebelom, ktori sme co (to v mediach preskakali a pozname vztah sefredaktora a redaktora sme vyvalovali oci, nad tou naivnou razantnostou sl. Ruttkayovej a p. Petrušku. Osoba, ktora je profesional v odbore psychologie, tvrdi, ze to je diagnoza. Nerozlisovat, ze verejnopravna institucia je nieco ine, ako sukromna, je hruba neprofesionalita! A ako koncesionari - divaci - spotrebitelia to toho mame co hovorit. Pre nas su taki redaktori nedoveryhodni a zasadne by sme protestovali, ak by mali byt plateni z nasich poplatkov. Odporucali by sme skupinovu terapiu, na nej by sa otvorili duse a vyplavalo by z nich kde co.Problem je v tom, ze na to nie je popri praci cas a nieco to aj stoji. To, co sa udialo pred prispevkom, ktory ste planovali urobit v komunikacii medzi p. Bednárom, p. Smihulom a Vami sa neda desifrovat. Trvame na jednom, ze spravodajsky bol prispevok po tom, co sme sa dozvedeli od statneho tajomnika bezpredmetny. A uz na margo: Vacsina z Vas - rebelov - vyznela ako sfanatizovany dav. A co ked Vas niekto taha za nitky a potom sa usalasi na teplom miestecku? Tym, ze sa nas mail adresovany p. Smihulovi dostal tak rychlo na blog, nam iste prepojenie v tejto nie kauze - ale fraske - nevyvrati nik! My na nahody neverime, takze je to jasne! Ale pre nas neprekvapujuce! Uzili sme si a zrejme si aj uzijeme - ak nas niekto "nezdisciplinuje" inak ako primitivnou diskreditaciou, a to od STV az po "tretotriedne uradnicky" na MU Ba .... Diskreditacia a utoky nas naplnaju energiou, pretoze je to dokaz, ze sme správne zakopli do nejakej kopky, ktorá riadne smrdí. Miklovicova - ZOS CO/Na vedomie generalnemu riaditelovi STV, p. Sminulovi a Rade STV s ocakavanim, ze sa to promptne v ramci nazorovej plurality a objektivity objavi na CELAMKU. Kto je za CELAMKOM - pan Malec - co ste okrajovo spomenuli aj Vy? On nieco o novinarcine via, takze, by mohol zabezpecit, aby sa to zverejnilo. A nakoniec moj osobny nazor: Mne ako taliancinarke bolo uprimne luto, ked ste odchadzali z TA3. Tam ste pre tie svate temy, ktore Vam sedeli, mali vacsi priestor. M. - ako sukromna osoba
Ach tie rozpory
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea4b7/ea4b7596380481c140f24d54384a7e50e414cb11" alt=""
11. 9. 2007
MEDIA NEWS
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc15f/cc15ff241b2a182e1a38a698484cee9e504bc64b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/808fc/808fc01b19aeb09fda65821b9141ca10d6bb3e6d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/59714/5971431b833431920b631b6d004dca0fd526dc28" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/77f5a/77f5a94e487aac8ecbbdd2b5fba6dabecd97866f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a786/5a786b5ccfe365c3a1ee88c494ad2fbcd3c1f4ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/601c3/601c3ae117bb1d61b32bd68159cd0948c3f4f865" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bcb0/5bcb017ba71eb4a0b67069200bd38dd0314f2ee6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0390/a0390b2e309047f70b4f98f2e9a7e3df94ce252a" alt=""
IGRIC 2006
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd341/cd34176cf401be14babc497c449a19847bad4c09" alt=""
Pokuty naše každodenné
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e365/9e365d9f16c7516d2303a2b13173731eeabf95a6" alt=""
Na dnešnom zasadnutí Rada pre vysielanie a retransmisiu:
A)
– začala správne konanie voči spoločnosti I Commerce s.r.o., Bratislava (Mooby TV) vo veci možného porušenia § 20 ods. 1 a 5 ZVR (ochrana maloletých) v súvislosti s odvysielaním videoklipov (možné pornografické obsahy) dňa 12.05.2007;
– začala správne konanie voči spoločnosti MAC TV s.r.o. vo veci možného porušenia § 16 písm. e) ZVR v súvislosti s neposkytnutím súvislého záznamu vysielania dňa 11.6.2007;
– začala správne konanie voči spoločnosti MAC TV s.r.o. vo veci možného porušenia § 20 ods. 3 až 5 ZVR (ochrana maloletých) v súvislosti s odvysielaním programu Črepiny dňa 23.7.2007;
– začala 5 správnych konaní voči spoločnosti MAC TV s.r.o. vo veci možného porušenia § 16 písm. b) ZVR (objektivita spravodajstva) v súvislosti s odvysielaním príspevku Absurdné vymáhanie poplatkov v programe Noviny dňa 25.6.2007, príspevku Výpalné metódy vymáhač. firmy v programe Noviny dňa 26.6.2007, príspevku Vládu nezaujíma vymáh. škandál v programe Noviny dňa 27.6.2007, príspevku Zdrav. problémy z vymáh. firmy v programe Noviny dňa 28.6.2007 a príspevku Výplatné metódy vymáh. firmy v programe Noviny dňa 29.6.2007;
– uložila sankciu – upozornenie na porušenie zákona Slovenskej televízii za porušenie § 25 ods. 1 ZVR (nezávislá produkcia) nezabezpečenie najmenej 20% podielu nezávislej európskej produkcie za mesiac február a marec;
– uložila sankciu – upozornenie na porušenie zákona spoločnosti C.E.N. s.r.o. za porušenie § 30 ods. 2 písm. a) ZVR (krátke spravodajstvo) v súvislosti s opakovaným použitím záznamu z MS v zjazdovom lyžovaní v programe Správy TA 3 dňa 11.2.2007;
– uložila sankcie – pokutu v súhrnnej výške 200 000,- Sk Slovenskej televízii za porušenie § 20 ods. 3 až 5 ZVR (ochrana maloletých) v súvislosti s odvysielaním programu Uli Biaho dňa 14.03.2007;
– uložila sankciu – pokutu vo výške 100 000,- Sk spoločnosti MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r.o. za porušenie § 20 ods. 5 ZVR (ochrana maloletých) v súvislosti s odvysielaním programu Big Brother súboj dňa 01.11.2005 – rozhodnutie v rámci konania po vrátení veci z Najvyššieho súdu SR;
– uložila 3 sankcie – upozornenie na porušenie zákona spoločnosti MARKÍZA – SLOVAKIA, spol. s r.o. za porušenie § 16 písm. e) ZVR v súvislosti s neposkytnutím súvislého záznamu vysielania programu Ženatý so záväzkami zo dňa 8.1.2007 a programu Chlapci v mojom živote zo dňa 7.1.2007, dňa 11.6.2007, neposkytnutím súvislého záznamu vysielania zo dňa 1.3.2007 a 26.2.2007;
– uložila sankciu – upozornenie na porušenie zákona spoločnosti MAC TV s.r.o. za porušenie § 16 písm. a) ZVR (všestrannosť informácií a názorová pluralita) v súvislosti s odvysielaním príspevku o biskupovi Pavlovi Hnilicovi v programe Črepiny dňa 5.2.2007;
– uložila sankcie – pokutu vo výške 100 000,- Sk MAC TV s.r.o za porušenie § 20 ods. 5 ZVR (ochrana maloletých) v súvislosti s odvysielaním programu Deuce Bigalow: Dobrý striptér dňa 03.02.2007;
B)
Rada prijala odpoveď na žiadosť o zaujatie stanoviska, ktorá bola obsiahnutá v uznesení vlády č. 732 bod C zo dňa 4.9.2007 v nasledovnom znení: „ Dňa 06.09.2007 bolo Rade pre vysielanie a retransmisiu (ďalej len „Rada“) doručené Uznesenie Vlády Slovenskej republiky č. 732/2007, ktoré okrem iného obsahuje žiadosť Vlády Slovenskej republiky (ďalej len „Vláda“), aby Rada zaujala stanovisko k podnetom upozorňujúcim na podozrenia z hrubého porušovania etických zásad novinárskej práce v prípadoch poskytovania neoprávnených peňažných a nepeňažných výhod novinárom súkromnými obchodnými spoločnosťami pôsobiacimi v oblastiach spadajúcich do pôsobnosti Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR a k prípadom novinárskych praktík zasahujúcich do domovej slobody ministerky práce, sociálnych vecí a rodiny.Obsahom predmetného uznesenia Vlády sa Rada zaoberala na svojom zasadnutí dňa 11.09.2007, pričom zaujala nasledovné stanovisko:Primárne si dovoľujeme uviesť, že novinár, ako fyzická osoba, nespadá pod právny rámec zákona č. 308/2000 Z.z. o vysielaní a retransmisiii a o zmene zákona č. 195/2000 Z.z. o telekomunikáciách v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 308/2000 Z.z.“), ktorého pôsobnosťou je Rada pri výkone svojej rozhodovacej činnosti viazaná. Pôsobnosť zákona č. 308/2000 Z.z. je explicitne vymedzená v § 2 ods. 1 tak, že sa jeho ustanovenia vzťahujú na:a) vysielateľa zriadeného zákonom (pozn. Slovenská televízia a Slovenský rozhlas),b) vysielateľa, ktorý nie je zriadený zákonom a má oprávnenie na vysielanie na základe licencie udelenej podľa tohto zákona alebo podľa osobitného predpisu, c) prevádzkovateľa retransmisie.Vzhľadom na vyššie uvedené Rada nedisponuje kompetenciami umožňujúcimi zaoberať sa konaním novinárov ako jednotlivcov, a to ani z hľadiska dodržiavania zásad novinárskej etiky. Vychádzajúc z tejto skutočnosti Rade neprináleží hodnotiť novinárov z profesionálneho či etického hľadiska, resp. vyvodiť voči nim zodpovednosť vo veciach súvisiacich s údajným klientelizmom alebo s údajným zásahom do domovej slobody ministerky práce, sociálnych veci a rodiny.Zákon č. 308/2000 Z.z. zveruje Rade právomoc vykonávať reguláciu obsahu vysielania, do ktorej okrem iného spadá aj dohľad nad dodržiavaním zákonných povinností vysielateľov, aby v rámci vysielanej programovej služby zabezpečili všestrannosť informácií a názorovú pluralitu [§ 16 písm. a)], ako aj objektívnosť a nestrannosť spravodajských a politickopublicistických programov [§ 16 písm. b)]. Subjektom vyvodzovania zodpovednosti v rámci predmetných správnych konaní však v zmysle ust. § 2 ods. 1 zákona č. 308/2000 Z.z. môže byť výhradne vysielateľ ako právnická osoba. Rada v rámci správnych konaní pritom posudzuje výhradne informácie, ktoré boli odvysielané v rámci programovej služby jednotlivých vysielateľov. V tejto súvislosti si Vás dovoľujeme ubezpečiť, že Rada, vzhľadom na svoje poslanie presadzovať záujmy verejnosti a dohliadať na dodržiavanie právnych predpisov upravujúcich vysielanie a retransmisiu, veľmi dôsledne dbá na dodržiavanie ustanovení zákona č. 308/2000 Z.z. upravujúcich objektívnosť spravodajstva a dodržiavanie povinnosti poskytovať všestranné informácie a zabezpečiť názorovú pluralitu vo vysielaní, o čom svedčí aj množstvo uložených sankcií od účinnosti zákona č. 308/2000 Z.z. Rada si pri výkone svojej pôsobnosti plne uvedomuje, že elektronické média predstavujú v súčasnej dobe jeden z najhlavnejších zdrojov informácií a majú výrazný podiel na formovaní verejnej mienky na prezentované udalosti a javy. Majúc na zreteli uvedené skutočnosti považuje Rada obsahovú reguláciu televízneho a rozhlasového vysielania za účelom dodržiavania zákonných povinností týkajúcich sa zabezpečenia všestrannosti informácii a názorovej plurality vo vysielaní, ako aj zabezpečenia objektívnosti a nestrannosti spravodajstva za jednu zo svojich priorít pri výkone svojej pôsobnosti, ktorá jej bola zverená zákonom č. 308/2000 Z.z.V závere si dovoľujeme uviesť, že Rada nemá vedomosť o prezentovaní informácii v rozhlasovom alebo televíznom vysielaní, ktoré sú špecifikované v predmetnom uznesení Vlády a ktoré by zároveň odôvodňovali možné porušenie zákona č. 308/2000 Z.z.“