MEDIA NEWS WEEK
Princ Harry a ďalší prominentní žalobcovia prehrali súdny spor so spoločnosťou Associated Newspapers Limited (ANL), vydavateľom denníkov Daily Mail a The Mail on Sunday, v ktorom tvrdili, že boli obeťami nezákonného získavania informácií. Vyplýva to zo 436-stranového písomného rozsudku sudcu londýnskeho Vrchného súdu Matthewa Nicklina zverejneného v utorok po 11-týždňovom procese. TASR o tom informuje na základe správ agentúry AFP a televízie Sky News.
Princovi právnici žiadali za články publikované v rokoch 1993 – 2018 „vysoké“ odškodné. Sudca Nicklin však konštatoval, že princ Harry a ďalší šiesti žalobcovia, vrátane speváka sira Eltona Johna a herečiek Elizabeth Hurleyovej a Sadie Frostovej, nepredložili dostatočné dôkazy o tom, že pri písaní článkov boli použité nezákonné metódy. Odmietol vyvodiť závery len na základe indícií, keďže existuje reálna možnosť, že novinári informácie získali z legitímnych zdrojov, ako sú priatelia či asistenti. Zástupcovia ANL počas celého procesu tvrdili, že zdroje článkov boli legálne.
Sudca taktiež poukázal na to, že žaloby boli podané po zákonnej lehote, ktorá je v tomto prípade šesť rokov.
Celkové náklady na a 11-týždňový súdny proces sa odhadujú na približne 38 miliónov libier, ktoré budú musieť neúspešní žalobcovia pravdepodobne zaplatiť.
Princ Harry, ktorý sa v roku 2020 vzdal kráľovských povinností a s rodinou sa odsťahoval do Kalifornie, pricestoval v utorok na päťdňovú návštevu Británie pri príležitosti spustenia odpočítavania hier Invictus Games, ktorých vznik inicioval a uskutočnia sa o rok. Vo svojom krátkom vystúpení na pôde nezávislého britského think tanku Chatham House sa k prehratému súdnemu sporu nevyjadril.
Spoločnosť ANL v stanovisku uviedla, že rozsudok „je drvivým víťazstvom pre Daily Mail a jeho novinárov a pre slobodnú tlač vo všeobecnosti“ a „veľkolepým zadosťučinením pre žurnalistiku denníka Daily Mail“. V prípade niektorých najškandalóznejších obvinení vznesených pred štyrmi rokmi, ako bolo umiestňovanie odpočúvacích zariadení do áut a domov, odpočúvanie hovorov a nezákonný prístup k bankovým účtom, neboli podľa ANL nikdy predložené dôveryhodné dôkazy. ANL obvinenia označila za „otrasné“ a „absurdné“ a za „pokus žalobcov a ich právnikov umlčať slobodnú tlač“.
Utorňajší verdikt ukončil tretí súdny spor, ktorý Harry viedol s britskými bulvárnymi médiami. Jeho dlhodobý konflikt s médiami ešte viac zaťažil už aj tak napäté vzťahy v kráľovskej rodine.
Mimosúdnym urovnaním sa v januári 2025 skončil spor princa Harryho so spoločnosťou News Group Newspapers (NGN), ktorú vlastní mediálny magnát Rupert Murdoch a vydáva napríklad bulvárny denník The Sun. Harry a bývalý britský politik Tom Watson zažalovali NGN za údajné nezákonné zhromažďovanie informácií v rokoch 1996 - 2011.
Na prelome rokov 2020 a 2021 Harry uspel v spore s vydavateľstvom ANL, ktoré zažaloval za články v denníku The Mail on Sunday a na portáli MailOnline. Písalo sa v nich, že po vzdaní sa pozície aktívneho člena kráľovskej rodiny sa „otočil chrbtom“ k britskej námornej pechote. Vydavateľstvo ANL sa princovi ospravedlnilo a vyplatilo mu odškodné, ktorého výška zostala utajená, no išlo o sumu v desiatkach tisíc libier.
Británia si v utorok predvolala iránskeho chargé d‘affaires po tom, čo súd uložil väzenské tresty dvom rumunským štátnym príslušníkom za útok nožom na novinára iránskeho pôvodu v Londýne. TASR o tom informuje podľa správy agentúry Reuters.
Britské ministerstvo zahraničných vecí vo svojom vyhlásení uviedlo, že predvolanie nadväzuje na odsúdenie rumunských občanov za ich úlohu pri útoku na novinára televízneho kanála Iran International Pouriu Zeraatiho v marci 2024. Zeraatiho pri tomto útoku neďaleko jeho domu v juhozápadnom Londýne trikrát bodli do nohy.
„Sudca dospel k záveru, že tento útok bol vykonaný v mene iránskeho štátu. Ide o ďalší prípad v rámci dlhodobého vzorca nepriateľských aktivít iránskych spravodajských služieb na území Spojeného kráľovstva,“ tvrdí rezort.
Konanie Iránu sa podľa britského ministerstva snaží podkopať suverenitu a bezpečnosť Spojeného kráľovstva a je absolútne neprijateľné. Irán musí okamžite ukončiť tieto činnosti, dodalo.
Súd minulý týždeň v prípade tohto útoku na novinára odsúdil Nanditu Badeu na osem rokov väzenia a Georga Stanu na 12 rokov väzenia. Obaja tvrdili, že sú v prípade obvinenia z úmyselného ublíženia na zdraví nevinní.
Reuters informuje, že britskí poslanci vlani uviedli, že Irán predstavuje významnú a rozsiahlu hrozbu pre Britániu. Iránske veľvyslanectvo v Londýne odmietlo tieto „nepodložené, politicky motivované a nepriateľské obvinenia“.
Americký federálny sudca v stredu nariadil vyplatiť odškodné vo výške viac než päť miliónov dolárov spisovateľke a novinárke E. Jean Carrollovej na základe rozsudku z roku 2023, v ktorom porota uznala amerického prezidenta Donalda Trumpa vinného zo sexuálneho napadnutia a ohovárania tejto ženy. Trump sa proti stredajšiemu rozhodnutiu odvolal. TASR o tom informuje podľa správy agentúry AP.
Sudca okresného súdu v New Yorku Lewis A. Kaplan vydal príkaz, podľa ktorého môžu byť peniaze uhradené Carrollovej spolu s úrokmi, ktoré vznikli od vynesenia rozsudku. Odškodné, ktoré Trump už zaplatil a ktorého celková výška v súčasnosti dosahuje približne 5,8 milióna dolárov, bolo počas odvolacieho konania odložené vo fonde.
Carrollovej právnici požiadali o vyplatenie sumy po tom, ako Najvyšší súd USA koncom júna odmietol prerokovať Trumpovo odvolanie proti verdiktu spred troch rokov.
Súd v máji 2023 uznal Trumpa vinným zo sexuálneho napadnutia Carrollovej v roku 1996 v obchodnom dome Bergdorf Goodman v Manhattane, za čo mu nariadil zaplatiť dva milióny dolárov. Pokutu v hodnote ďalších troch miliónov dostal za jej ohováranie na sociálnych sieťach v októbri 2022. Prezident všetky obvinenia poprel.
Šéf Bieleho domu sa odvolal aj v inom prípade s Carrollovou z roku 2024, v ktorom jej porota priznala odškodné vo výške 83 miliónov dolárov za jej očiernenie a poškodenie povesti zo strany Trumpa. Hanlivé výroky vyslovil počas svojho prvého funkčného obdobia v roku 2019. Kaplan v tomto súdnom konaní nariadil porote, aby prijala závery predchádzajúcej poroty a rozhodla len o tom, akú sumu Trump dlhuje niekdajšej stĺpčekárke.
Copyright © TASR 2026
Obrat audiovizuálneho priemyslu v Česku sa v roku 2025 medziročne zvýšil o 14,5 percenta na 11,3 miliardy korún. K rastu prispeli vyššie filmové stimuly. Uviedla to dnes Asociácia producentov v audiovízii (APA), ktorá združuje 177 nezávislých producentských spoločností, čo tvorí 90 percent trhu.
APA ale upozornila na to, že od konca tohto marca je opäť uzavreté podávanie nových žiadostí o zápis do stimulačného systému. Stabilitu navyše podľa asociácie ohrozuje aj neistota okolo financovania Českej televízie, ktorá významne investuje do pôvodnej domácej filmovej a televíznej tvorby.
Hlavným dôvodom medziročného rastu obratu o 14,5 percenta je nárast zahraničnej produkcie, ktorá stúpla z 5,5 miliardy korún na viac ako 6,6 miliardy korún. Výroba českých filmov a seriálov zaznamenala nárast o necelých šesť percent na takmer dve miliardy korún. Objem reklamy sa medziročne zvýšil o 202 miliónov korún na 2,7 miliardy korún, uviedla asociácia.
"Česká audiovízia sa nachádza v silnej 'štartovej' pozícii. Reforma Štátneho fondu audiovízie by mala stabilizovať systém stimulov, navýšiť ich objem a posilniť podporu pôvodnej domácej tvorby. Novo tiež vytvára záväzok VOD platforiem investovať do lokálneho obsahu. Rozvíjajúca sa domáca televízna tvorba a investície súkromných televízií. Stimulový systém je dočasne zastavený, podľa našich informácií by malo dôjsť k jeho znovuotvoreniu počas leta,“ uviedol predseda APA Vratislav Šlajer.
Upozornil na možné negatívne dôsledky vládneho návrhu novely zákona, ktorý má zrušiť koncesionárske poplatky pre Českú televíziu (ČT) a Český rozhlas a nahradiť ich financovaním zo štátneho rozpočtu. "Novela vytvára veľkú neistotu. A to nielen ohrozením nezávislosti médií verejnej služby, ktorá by bola podriadená štátnemu rozpočtu, ale aj hroziacim znížením financovania Českej televízie o jednu až dve miliardy korún," povedal Šlajer. Pokiaľ príde ČT o jednu až dve miliardy korún, investície do pôvodnej domácej filmovej a televíznej tvorby sa prepadnú. Zároveň by stagnovala už začatá tvorba filmov, uviedla asociácia.
Transformácia Štátneho fondu kinematografie (SFA) priniesla od januára 2025 okrem iného zvýšenie stimulov na 25 až 35 percent a zapojenie VOD platforiem do financovania systému. Tento trend však prerušilo pozastavenie systému stimulov kvôli vyčerpaniu finančných prostriedkov alokovaných na daný rok. APA sa teraz s vedením SFA snaží nájsť cestu ako systém opäť otvoriť.
Medzi najvýznamnejšie zahraničné projekty vlani patril film Resident Evil, seriály The Age of Innocence pre Netflix či Ride or Die pre Amazon MGM Studios. Vzniklo aj množstvo projektov pre európskych televíznych vysielateľov a streamovacie platformy. Súčasne počas roka začali prípravy nakrúcania sci-fi ságy Foundation, seriálu Monarch: Legacy of Monsters pre Apple TV+ alebo filmovej adaptácie posledného románu Dana Browna Tajomstvo všetkých tajomstiev.
Veľkých úspechov dosiahla vlani podľa APA česká animácia. Celovečerný koprodukčný animovaný film Rozprávky po babičke získal nomináciu na Európske filmové ceny v kategórii Najlepší celovečerný animovaný film a Najlepší európsky film, krátky film Aj Died in Irpin sa dostal do užšieho výberu pre Oscarov v kategórii Najlepší krátky animovaný film. Najväčším medzinárodným úspechom českej kinematografie za rok 2025 sa podľa asociácie stal koprodukčný dokument Pán Nikto proti Putinovi ocenený Oscarom za najlepší celovečerný dokumentárny film. Medzinárodnú pozornosť získal aj koprodukčný projekt Franz nominovaný na Európske filmové ceny v niekoľkých kategóriách.
Ústavný súd odmietol sťažnosť Filipa Smoljaka v spore o ochranu osobnosti s vydavateľmi Rešpektu a Hospodárskych novín. Predtým neúspešne žiadal ospravedlnenie a odškodnenie za dva texty venované sporu o práva na hry Divadla Járy Cimrmana, ktorých spoluautorom a režisérom bol jeho otec Ladislav Smoljak. Podľa Ústavného súdu predchádzajúce rozhodnutia súdov nijako neporušili Smoljakove práva, keď uprednostnili slobodu prejavu a jeho žalobu či dovolanie zamietli. Uznesenie je sprístupnené v databáze súdu, upozornila na ne Česká televízia
Trumpova vláda predvolala niekoľkých novinárov The New York Times pred veľkú federálnu porotu po ich článku o bezpečnostných nedostatkoch nového prezidentského špeciálu Air Force One. USA ho dostali ako dar od Kataru. Denník to označil za pokus zastrašiť médiá a útok na slobodu tlače.
Predvolanie dostali reportéri a editori Julian Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager a Eric Schmitt. Federálni agenti podľa denníka niektoré z nich doručili novinárom priamo domov. V stredu budú vypovedať pred federálnou veľkou porotou na Manhattane. Predvolania neobsahujú bližšie informácie, iba uvádzajú, že sa týkajú údajného porušenia federálneho trestného práva.
NYT tento týždeň s odvolaním sa na anonymné zdroje napísal, že Trump po samite NATO v Turecku odletel najprv starším lietadlom Air Force One na britskú základňu Mildenhall na odporúčanie prezidentovej ochranky. Novšiemu stroju od Kataru podľa denníka chýbajú niektoré pokročilé bezpečnostné systémy, vrátane ochrany proti raketovým útokom.
Trump aj Biely dom bezpečnostné problémy odmietli. Prezident poprel, že by zmena lietadiel súvisela s hrozbami zo strany Iránu a hovorca Bieleho domu označil nový Air Force One za špičkovo vybavený stroj s vysokou úrovňou zabezpečenia.
Právnik denníka David McCraw uviedol, že to, že federálni agenti prišli k novinárom domov, by malo znepokojiť každého Američana, ktorý verí v ústavu a v slobodu tlače. Podľa neho sa vláda snaží zastrašiť novinárov a zabrániť verejnosti dozvedieť sa, ako funguje štátna správa.
Ministerstvo spravodlivosti už tento rok vydalo podobné predvolania aj novinárom denníkov The Washington Post a The Wall Street Journal, neskôr ich však stiahlo.
Vyšetrovania únikov utajovaných informácií sú v Spojených štátoch bežné, ale predvolávanie novinárov k výpovedi je neobvyklé.
Copyright © ČTK 2025