POKUTY NAŠE KAŽDODENNÉ
Rada pre mediálne služby uložila na svojom tohtotýždňovom zasadnutí
jednu finančnú a štyri nefinančné sankcie. Začala päť správnych konaní a
zastavila štyri správne konania týkajúce sa vysielaného alebo
poskytovaného obsahu. Sankciu uložila prevádzkovateľovi Rádia Frontinus
za odvysielanie programu Ranný blok a troch programov Debata na telefón v
priebehu októbra 2022, ktoré mohli ovplyvniť voličov v prospech alebo v
neprospech prezentovaných kandidátov volieb do orgánov samospráv
konkrétnych obcí. Voči prevádzkovateľovi Rádia Frontinus začala Rada aj
správne konanie v súvislosti s tým, že v programe Debata na telefón s
hosťom Ľubošom Blahom (Smer-SD) odvysielanom 12. marca 2023 mohlo dôjsť k
porušeniu povinnosti zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť programu
aktuálnej publicistiky. Zároveň uznala za neopodstatnený podnet na
vysielanie tohto programu namietajúci údajné šírenie nenávisti.
Ako ďalej informovala vedúca komunikačného odboru Rady pre mediálne
služby Lucia Michelčíková, Rada zastavila správne konania voči
spoločnosti Heuréka Evolution, s.r.o., ktorého cieľom bolo zamedzenie
šírenia nelegálneho obsahu v rámci obsahovej služby Hlavné správy v
súvislosti s blogom „Židovka z Tel Avivu odhaľuje falšovanie príbehu o
holokauste“. Dôvodom je, že tento nelegálny obsah už nie je verejne
prístupný. Vysielateľovi programovej služby TV Bratislava uložila Rada
sankciu za to, že v októbri minulého roka odvysielal programy Ružinov –
Regionálne voľby 2022, ktoré nezodpovedali projektu vysielania
predvolebných diskusií schváleného Radou a ktoré mohli ovplyvniť voličov
v prospech alebo v neprospech kandidáta vo voľbách do orgánov mesta
Bratislava.
V prípade 23 podnetov na preverenie obsahu vysielania Rada
skonštatovala, že sú neopodstatnené. Podnety sa týkali napríklad
diskusnej relácie Sobotné dialógy Rádia Slovensko z 18. februára.
Podávateľ podnetu žiadal preveriť, či moderátorka programu dostatočne
vyvažovala diskusiu, bola oponentkou a polemizovala s hostkou
prezidentkou Zuzanou Čaputovou. Ďalší neopodstatnený podnet sa týkal
diskusnej relácie RTVS O 5 minút 12 odvysielanej 19. marca na Jednotke.
Podávateľ podnetu tvrdil, že bola nevyvážená a neobjektívna, pretože o
darovaní stíhačiek na Ukrajinu diskutovali v téme názorovo rovnako
orientovaní hostia - Eduard Heger (Demokrati) a Peter Pellerini
(Hlas-SD).
Podnety prišli aj na diskusiu Rastislava Káčera, Milana Kňažka a
Pavla Demeša o zahranično-politickom smerovaní Slovenskej republiky v
programe RTVS Večera s Havranom, ktorú odvysielala Dvojka 7. marca.
Podávatelia podnetov namietali nevyvážený výber hostí a údajné porušenie
zásad objektivity a nestrannosti. Predmetom podnetu sa stala aj
diskusná relácia TV JOJ Na hrane zo 16. marca s hosťami Borisom Kollárom
(Sme rodina) a Robertom Ficom (Smer-SD), v ktorej podávateľovi podnetu
prekážala záverečná informácia moderátorky o výsledkoch prieskumu
zameraného na dôveru v konšpirácie a dezinformácie, na ktorú nedostali
možnosť reagovať pozvaní hostia. Rada sa zaoberala aj videopríspevkom na
facebookovom profile predsedu SNS Andreja Danka, ktorý podľa podávateľa
podnetu spĺňal znaky extrémistického, a teda nelegálneho obsahu, keďže
vo videu sa objavil znak kosáku a kladiva. Podnet Rada pre mediálne
služby vyhodnotila ako neopodstatnený.
Zdroj: SITA