SLOVAK MEDIA LAW NEWS
Zabrániť možnej koncentrácii moci v médiách bolo cieľom
návrhu novely zákona o vysielaní a retransmisii, ktorý vo štvrtok väčšina pléna
Národnej rady SR nepodporila. Nezaradení poslanci združení okolo Miroslava
Beblavého ako autori návrhu uznali, že už súčasná legislatíva zakazuje tzv.
krížové vlastníctvo médií, prax však podľa nich ukazuje jej obchádzanie.
Umožňuje to údajne nedostatočné znenie právnej úpravy, ktorá nepredpokladá
úplné odkrytie vlastníckej štruktúry médií.
Aktualizačným momentom pre podanie návrhu
zákona boli zverejnené informácie o možnom vstupe finančných skupín s
vlastníctvom printových médií do priestoru významných stredoeurópskych
mediálnych staníc. "Práve nedostatočné znenie právnej úpravy by tento
vstup umožnil so všetkými z toho vyplývajúcimi rizikami, najmä vo vzťahu k
politickým právam a slobodám, ktoré zaručuje Ústava SR, ako aj príslušné
medzinárodné zmluvy," tvrdili opoziční poslanci.
Ich novela preto počítala so zápisom
elektronických a najväčších printových médií do registra partnerov verejného
sektora fungujúceho na základe zákona, ktorý bol schválený Národnou radou SR
ešte v októbri 2016 hlasmi 121 poslancov. "Tým dôjde k identifikácii
konečných užívateľov výhod pri jednotlivých právnických osobách a k odhaleniu
ich skutočných vlastníkov. Kontrola krížového zákazu orgánmi verejnej moci by
tak nemohla naraziť na spleť vlastníckych štruktúr, z ktorých by nebolo jasné,
či k porušeniu krížového zákazu dochádza, alebo nie," uviedli Miroslav
Beblavý, Viera Dubačová a Simona Petrík.
Do časti zákona o vysielaní a retransmisii,
ktorá hovorí o pluralite informácií a priehľadnosti majetkových a personálnych
vzťahov vo vysielaní tak navrhovali vložiť ustanovenie, podľa ktorého konečný
užívateľ výhod pri vysielateľovi rozhlasovej alebo televíznej programovej
služby nebude môcť byť konečným užívateľom výhod aj pri vydavateľovi
celoštátnej periodickej tlače.
Trojica poslancov tiež navrhovala, aby mal
vysielateľ povinnosť súčinnosti vo vzťahu k Rade pre vysielanie a retransmisiu
v prípade potreby preukázania plnenia obmedzení pri konečnom užívateľovi výhod.
Pri eventuálnom nesplnení zákonných obmedzení určí Rada vysielateľovi primeranú
lehotu na nápravu. Ak náprava v lehote nenastala, Rada mala vysielateľovi odňať
licenciu.
Copyright © TASR 2018