Tak zomri

Tak zomri

RADŠEJ ZOMRIEŤ V STOJI, AKO ŽIŤ NA KOLENÁCH 🇸🇰

V roku 1992 sme slávnostne vyhlásili zvrchovanosť Slovenskej republiky, v roku 2025 o ňu stále bojujeme. Pre malé národy je to večný boj.

1. Premiér Robert Fico sa blokovaním protiruských sankcií postavil celej Európskej únii, aby vybojoval lacné energie pre Slovákov. Áno, o tom je suverenita.

2. Žijeme v neokoloniálnej ére, kedy veľké západné štáty diktujú malým, čo majú robiť. Vytvorili si na to aj vlastný obslužný aparát - Európsku úniu.

3. Na svete je množstvo formálne nezávislých štátov, ktoré v skutočnosti ekonomicky aj vojensky kontrolujú veľké nadnárodné korporácie a západné armády.

4. V 19. storočí tí mocní zotročovali menšie národy na hulváta. Hovorilo sa tomu kolonializmus. Nefungovalo to, lebo kolónie sa búrili a zisky klesali.

5. A tak v 20. storočí vymysleli neokolonializmus. Ďalej vládnu, ale robia to skryto. Nenápadne. Cez ekonomické vydieranie a ideologické vymývanie mozgov. Hovoria tomu globalizácia.

6. Krásny príklad: Nemci a Francúzi sa rozhodli, že budú viesť nezmyselnú vojnu proti Rusku. A chcú od nás, aby sme sa odstrihli od ruského plynu a ropy - áno, premiér Fico má pravdu, je to imbecilné.

7. Pre Slovensko je to navyše zničujúce, a tak zablokovalo 18. balík sankcí EÚ. A čo robí EÚ? Vyhráža sa a využíva všetkých svojich slovenských nohlsedov, ktorých tu roky platila cez rôzne mimovládkárské granty. Dnes si títo nohsledi hovoria PS.

8. Premiér Robert Fico sa ruve o to, aby Slováci nedoplatili na šialené rozhodnutia EÚ. A vyrokoval mnohé ústupky. Šimečka by mu mal za to nohy bozkávať.

9. A čo robí opozícia? Vrieska, kričí, podhadzuje sa Západu, zrádza Slovensko a ešte aj politicky prikuruje... Fajn, my bojujeme ďalej. O tom je suverenita.

10. Iný krásny príklad neokolonializmu: veľká nadnárodná korporácia z Nemecka sa rozhodla, že bude svojim zamestnancom vnucovať LGBTI ideológiu.

11. Jeden robotník sa vzoprel, a tak ho do hodiny vyhodili. A keď sme sa ozvali na jeho obranu, tak na nás nahuckali svojich progresívnych nohlsledov, ktorí kričia, že úlohou Slovákov je skákať, ako zahraniční páni pískajú. Choré 🤷

12. Základným neokoloniálnym argumentom je vyvolávanie strachu. Nemôžeš bojovať za národné záujmy, lebo ťa vyhodia z únie. A Volkswagen odíde. A zaútočí Rusko. A podobne nezmysly.

13. Oni nechápu, že v EÚ sme preto, lebo nás tam chcú mať. My sme totiž Západu odovzdali svoje trhy. Zisky si západné firmy odlievajú do domovských krajín a eurofondy sa využívajú na výstavbu infraštruktúry pre tieto isté firmy.

14. Robia to preto, lebo sa im to opláca. Čistý utilitarizmus. A ani Volkswagen tu nie je preto, lebo miluje Slovensko, nebláznite. Je tu preto, lebo tu zarába miliardy.

15. Môžete pokojne vstať z kolien, Progresívci. Nie je hanba sa ozvať a zabojovať za Slovákov a Slovensko. Ten váš neokoloniálny predklon je strašne trápny.

My bojujeme za našu suverenitu. A národné záujmy. Tak ako nám predpisuje Deklarácia o zvrchovanosti Slovenskej republiky. 

Držme premiérovi Robertovi Ficovi palce, bojuje za nás všetkých ✊🇸🇰

Ľuboš Kokot Blaha

Rádio Expres je v počúvanosti aj v podiele na trhu naďalej prvé

Rádio Expres je v počúvanosti aj 

v podiele na trhu naďalej prvé

Rádio Expres je v počúvanosti naďalej na vrchole rebríčka, pustilo si ho 28,8 percenta poslucháčov. Vyplýva to z aktuálnych výsledkov prieskumu počúvanosti Radioprojekt, ktorý realizuje spoločnosť Median SK. TASR ich poskytla zástupkyňa spoločnosti Linda Kleinertová.
Druhým najpočúvanejším je Fun rádio s 20,7 percenta poslucháčov. K počúvaniu Rádia Slovensko ako tretej najpočúvanejšej rozhlasovej stanice sa v aktuálnej vlne prieskumu prihlásilo 19,4 percenta respondentov. Rádio Europa 2 má počúvanosť 18 percent a Rádio Vlna 14,5 percenta. Nasledujú Rádio Melody s 12 percentami a Rádio Regina, ktoré si naladilo osem percent poslucháčov.
Najväčší podiel na trhu patrí takisto Rádiu Expres s 20,2 percenta, nasleduje Fun rádio s hodnotou 15,3 percenta, Rádio Slovensko dosiahlo 14,7 percenta. Rádio Europa 2 má 13,6 percenta a Rádio Vlna 11,4 percenta. Podiel 8,1 percenta má Rádio Melody a 3,5 percenta Rádio Regina. Ostatným rozhlasovým staniciam patrí 13,1-percentný podiel na trhu.
Celková počúvanosť rádií v parametri „počúval posledný týždeň“ predstavuje 78,2 percenta, čo je 3.459.000 poslucháčov vo veku 14 až 79 rokov. Každý deň počúva rádio takmer 2,3 milióna ľudí (51,2 percenta populácie). V priemere každý občan SR počúva denne rádio hodinu a 45 minút. Každý poslucháč počúva rádio priemerne tri hodiny a 25 minút.
Spoločnosť Median SK realizuje kontinuálny prieskum Radioprojekt od apríla 2009. Zverejnené výsledky zbierali od 31. marca do 22. júna. Prieskum bol realizovaný na vzorke 3092 respondentov, občanov SR vo veku 14 až 79 rokov.



Zdroj: TASR

VÝROKY TÝŽDŇA

VÝROKY TÝŽDŇA

Protardi z ulice, uz si to konečne priznajte, že ste fašisti. Že nenávidíte pluralitu názorov, že ste posadnutí kontrolou a manipulovaním, že schvaľujete násilie a snívate o totalite bez oponentúry.
Že ste presvedčení, že ste lepší ako iní. Že ste výnimoční a máte právo zabíjať tých, pre vás podradných!!
Nie je to náhodou pravda?
Pýtam sa verejne.
Kto mi to vyvráti?
Nemáte jeden protiargument.
Nedokázali ste vo svojej nenávisti ani len rétoriku nastaviť tak, aby ste nepôsobili ako krvilačné hyeny.
Neklamte, keď to neviete.
P.S. pre PS: klamanie sa trénuje pred zrkadlom, kam sa vy bojíte pozerať, čomu sa vlastne až tak nečudujem....

Oskar Rózsa na tripe

Pani Balogová, len otázočku!
Po komentári ktorý ste dnes uverejnili očakávate, že vaše nenávistné pohnútky opäť dokoná nejaký Cintula 2? /Lebo médiá nenesú žiadnu spoluvinu na atentáte, že?/
V komentároch je hneď niekoľko takýchto cintulovcov.
______

Ponaučenie!

Keď si progresívny komentujúci a "slušný predplatiteľ" červeného denníčka, za vyhrážky ani za nenávistné prejavy do väzby nepôjdeš. 🤷🏻‍♂️

Daniel Bombic

Niet pre tvorcu krajšej odmeny a pravdivejšej odozvy, ako sila a neprenosnosť umeleckého zážitku v celej jeho emocionálnej hĺbke.
Hudba je ako voda. Čistí nás, lieči našu DNA, preniká až tam, kde slová sú už nepotrebné.
Je náš spoločný menovateľ, dôverný priateľ, mocné médium.
Je to zázrak slobody, ktorý nám nikto, nikdy nevezme.
Želám si pre Slovensko a jeho deti zvrchovanosť života, zvrchovanosť lásky a zvrchovanosť pravdy, aj cez tú hudbu.
♥️🇸🇰♥️

Oskar Rózsa na tripe

Pán Podmanický, ďakujem za Vašu náklonnosť a spontánnu podporu. Smekám klobúk pred vašou činorodosťou, pozitívnou aurou a držím Vám palce vo vašom snažení pomôct Slovensku byť krajším a lepším miestom.🙏🏼🇸🇰👏🏼

Oskar Rózsa na tripe

„Posadnutosť Ruskom je taká obrovská, že nemáme žiadnu šancu dotlačiť Komisiu, aby svoj plynový návrh stiahla. Nehovoriac o tom, že tento návrh si EK presadí, aj keď budeme stokrát hlasovať proti, čo aj budeme. Za toto šialenstvo Komisie nikdy nezahlasujeme. Tento spor sa nedá vyhrať sto nula. Ale my ho ani nemôžeme prehrať sto nula. Kto chce s vlkmi žiť, musí s nimi vyť. Toto je bohužiaľ krutá realita súčasnej únie. Musíme preto do poslednej chvíle zabojovať za prijateľný kompromis. Napriek tomu, že by som veľmi rád túto smutnú kapitolu práce EK ukončil čo najrýchlejšie, stále si nechávam v rukách možnosť, že 18. sankčný balík nepodporíme. Prišiel by síce cirkus a vydieranie o európske fondy a pokus zvaliť slovenskú legitímnu vládu a nahradiť ju poslušným Slovenskom. Ale aj takéto sebazničujúce súboje majú niekedy hlboký morálny zmysel.“
Robert Fico

VAKCÍNA JE SLOBODA, COCA-COLA ZERO TIEŽ

Mám veľa priateľov a známych, ktorí odolali tlakom na očkovanie proti covidu a sú na to patrične hrdí. Na druhej strane sú schopní zhltnúť a vypiť čokoľvek bez toho, aby si uvedomili, že si práve dávajú do tela podobný shit, ako je vakcína mRNA.

Spôsobov na redukcou svetovej populácie je totiž množstvo a majú aj nenápadnejšie formy, ako sú očkovacie látky. Napríklad pridávanie éčok do potravín.

Jednou z najnebezpečnejších éčok je aspartam (predáva sa aj pod komerčným názvom NutraSweet). Používa sa ako náhradné sladidlo v potravinách a light nápojoch s argumentáciou, že ide o nekalorické sladidlo.

Americkí vedci nazvali aspartam "tichým zabijakom" a zdokumentovali 92 škodlivých účinkov a príznakov tejto látky. Napríklad otupenosť, bolesti hlavy, únavu, závrate, bolesti žalúdka, búšenie srdca, zvyšovanie hmotnosti, podráždenosť, úzkosť, stratu pamäti, halucinácie, vyrážky, záchvaty, slepotu, hučanie v ušiach, depresie, stratu sluchu, kŕče, stratu chuti, nespavosť, slabosť.

Je zdokumentovaný vplyv užívania aspartamu na vznik sklerózy multiplex, epilepsie, chronickej bolesti svalov, chronickej únavy, Parkinsonovej a Alzheimerovej choroby, cukrovky, rôzne poruchy u novorodencov...

No najmä je dokázané, že ide o silne karcinogénnu látku, ktorá pri dlhodobom užívaní spôsobuje viacero druhov rakoviny. Veľmi často napríklad malígne tumory lymfatického tkaniva a nádory na mozgu.

Hoci existujú iné, prírodné náhradné sladidlá, a výrobcovia o škodlivosti aspartamu dobre vedia, zámerne sa masovo používa práve toto doslova vražedné sladidlo, ktoré má na svedomí ťažko odhadnuteľné, ale celkom isto obrovské množstvo úmrtí.

Ako sladidlo sa používa v DIA výrobkoch, v žuvačkách Orbit, Airwaves, Wrigley's Spearmint a ďalších, v diétnych kolách, v nealko nápoji Sprite, Pepsi-Cole Max, Diet Pepsi, Coca-Cole Zero, Kofole bez cukru, Kofole so stéviou atď...

Miliardy ľudí reklama denno-denne presviedča, že ich obľúbené žuvačky sú bez cukru, bez kalórií a teda, že sú vlastne zdravé, pričom opak je pravdou.

V skutočnosti sú obeťou sprisahania – dobrovoľne si skracujú život... Vinou propagandy a všadeprítomnej reklamy, ktorá vyššie uvedené fakty zatajuje, sa to však väčšina z nich nikdy nedozvie...

Takže keď si nabudúce dáte Coca-Colu Zero a budete mať pocit, že ste urobili niečo pre seba, lebo z nej nepriberiete, vedzte, že sa hlboko mýlite. To ste si rovno mohli dať pichnúť vakcínku, ktorá je vraj sloboda...

Pavol  Fašírka Kapusta

MÔŽEM SA ŽIVIŤ AKO VEŠTICA

Keď boli v minulom roku na základné a stredné školy v Čechách a na Slovensku zaslané opakované a početné hrozby bombovými útokmi, niečo mi hovorilo, že po čase sa vyšetrí tento teroristický čin a jeho stopy určite povedú do Ruska.

Aj sa tak stalo.

V rámci spoločnej akcie českej, slovenskej a ukrajinskej polície bola zadržaná jedna osoba, štátny občan Ukrajiny.

Podľa zverejnených informácii nejde o organizovanú skupinu, ale páchateľom je jednotlivec, ktorý sa priznal.

Česká Bezpečnostná informačná služba (BIS), ktorá sa na medzinárodnej akcii podieľala uviedla, že PRAVDEPODOBNE páchateľa financoval "aktér" z Ruska.

Ako inak.

Rusi kradnú práčky a záchody, Rus ( zatiaľ len jeden vojak) zjedol svojho kamaráta v zbrani a najnovšie Rusi barbarsky zaútočili bombovými hrozbami na základné a stredné školy.

Vŕta mi hlavou, prečo mám to robia, čo z toho majú?!

Školy ako cieľ neboli vybrané náhodou. Práve naopak!

Dá sa povedať, že ten, kto to urobil veľmi dobre vedel, že to bude mať obrovský vplyv na verejnú mienku.

V každej normálnej spoločnosti hrozby a násilie smerované na DETI vyvoláva maximálne negatívne reakcie.

A je isté, že tieto reakcie sa budú týkať celej spoločnosti.

Deti sú "najvhodnejší" cieľ, ak chcete vyvolať masové - celospoločenské reakcie.

Školy ako cieľ hrozieb teda neboli vybraté náhodne.

Ak pripustíme, že za týmito hrozbami by boli Rusi, nejde mi do hlavy, prečo by Rusi zámerne vyvolávali voči sebe negatívne reakcie, keď to už aj tak celkom snaživo robia u nás a v Čechách ešte viac oficiálne médiá!

Okrem toho tieto hrozby boli rozosielané masovo a ceplošne.

Spolu s neskoršími hackerskými útokmi na kataster to už skôr vyzeralo na snahy o destabilizáciu spoločnosti.

A komu by táto destabilizácia najviac škodila? Koho by najviac ohrozovala?

No určite súčasnú vládu !

Opozíciu určite nie.

Zdá sa vám logické, že by Rusi útočili na naše školy, na náš kataster, aby destabilizovali spoločnosť a otvorili dvere k moci prozápadnej opozícii?

Mne to logické rozhodne nepríde.

Nebude to náhodou s tými útokmi podobne ako s tým Northstreemom?

Anna Belousovová

Zoroslav Kollár a Fiki Sulík - páni, ďakujem za vašu dnešnú návštevu v Justičáku.

So Zoroslavom a Filipom sme dali výborný debatčák o skutočnom politickom dianí, a, musím vám povedať, že to aktuálne, sa rúti strmhlav do priepasti.

V priebehu nasledujúcich týždňov sa budem kriticky vyjadrovať naďalej na adresu súčasnej vládnej koalície, vládnucej strany SMER - SSD a ich katastrofálnej nečinnosti.

Bez akejkoľvek milosti, či tolerancie, pretože oni slúžia nám, nie my im.

Všetkým prajem krásny večer.

Danny Kollar DKX

Daniel Bombic

MEDIA NEWS

MEDIA NEWS

Taliansky novinár Roberto Saviano vyhral súdny spor proti vodcovi mafiánskeho klanu z juhotalianskej Kampánie Francescovi Bidognettimu. Odvolací súd v Ríme totiž v pondelok tomuto vodcovi klanu Casalesi potvrdil trest odňatia slobody na 18 mesiacov, ktorý mu bol vymeraný za vyhrážky smrťou Savianovi. Informovala o tom agentúra ANSA, píše TASR.
Tieto vyhrážky zazneli v roku 2008 počas súdneho procesu v kauze „Spartacus“, keď ich Bidognettiho advokát adresoval Savianovi a jeho kolegyni Rosarii Capacchioneovej.
Súdny proces v kauze Spartacus, ktorého výsledkom boli stovky rokov väzenia pre hlavy klanu Casalesi, bol jednou z najdôležitejších právnych operácií proti mafii v dejinách Talianska, pričom odhalil prepojenie Camorry s miestnou politikou a ekonomikou.
Proces bol náročný a nebezpečný – sudcovia, prokurátori aj svedkovia čelili vyhrážkam; niektorí svedkovia boli zavraždení. Tento prípad Saviana inšpiroval k napísaniu knihy "Gomorra", v ktorej opísal interné mechanizmy mafie, ako aj konkrétne prepojenia na biznis a politiku, čo bolo nebezpečné a bezprecedentné. Jeho zdrojmi boli policajné a súdne spisy, výpovede kajúcnikov i vlastné pozorovania z prostredia Kampánie.
Od vydania Gomorry v roku 2006 Saviano žije pod nepretržitou policajnou ochranou. Klan Casalesi vydal naňho rozsudok smrti – teda tzv. omertà del sangue. Vraždou sa mu vyhrážalo viacero členov klanu - napr. Bidognettiho syn Giuseppe. Saviano musel opustiť Neapol, neskôr Taliansko, často mení miesto pobytu.
V pondelok, po vynesení rozsudku odvolacím súdom, 45-ročný Saviano novinárom so slzami v očiach povedal, že Camorra mu „ukradla kus života“ a donútila ho žiť pod 24-hodinovou policajnou ochranou.
Na sociálnych sieťach Saviano zároveň privítal rozhodnutie súdu: „Nejde o mňa, ale o všetkých, ktorí poskytujú čestné informácie v oblastiach, kde organizovaný zločin stále diktuje svoje pravidlá.“
Právnik Národnej federácie talianskej tlače (FNSI) - organizácie, ktorá podala občianskoprávnu žalobu, - privítal „rozsudok, ktorý nepredstavuje len odsúdenie, ale je aj dôležitým uznaním hodnoty žurnalistiky ako piliera demokratického štátu a varovaním pre tých, ktorí sa snažia umlčať ju“.
Bidognetti a ďalší šéfovia klanu Casalesi si už odpykávajú dlhodobé až doživotné tresty za vraždy a iné mafiánske zločiny.

Turecká prokuratúra žiada pre prominentného nezávislého novinára Fatiha Altayliho trest väzenia na najmenej päť rokov pre jeho „vyhrážky“ a komentáre o vláde prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana. Informovala o tom vo štvrtok turecká televízia TRT, píše TASR s odvolaním sa na agentúry Reuters a AFP.
Altayli strávil uplynulý mesiac vo väzení, kde čaká na svoj rozsudok. Novinár v jednej časti svojej každodennej relácie na sociálnych sieťach hovoril o prieskume verejnej mienky, podľa ktorého približne 70 percent Turkov nesúhlasí s myšlienkou celoživotného mandátu pre Erdogana, a poukázal na skutočnosť, že viacerí sultáni Osmanskej ríše skončili „zavraždení“ alebo „uškrtení“.
Novinára na sociálnej sieti X sleduje viac ako 2,8 milióna ľudí a na platforme YouTube vyše 1,5 milióna ľudí. Prokuratúra vo štvrtkovej obžalobe tvrdí, že Altayliho komentáre boli „vyhrážkami útokom na (Erdoganov) život“, informovala ľudskoprávna skupina MLSA.
Žurnalista obvinenia popiera a tvrdí, že len uviedol „prvky historického kontextu“ bez úmyslu Erdogana akokoľvek ohroziť. Prokuratúra v obžalobe uvádza, že sa video stalo virálnym a slúžiť malo ako nástroj komunikácie.
Organizácia Reportéri bez hraníc umiestnila Turecko na 159. miesto zo 180 v svetovom rebríčku slobody tlače. Podľa súčasného právneho rámca nemôže Erdogan, ktorému tretí prezidentský mandát skončí v roku 2028, opätovne kandidovať.

Copyright © TASR 20265

Šéf spoločnosti Meta Mark Zuckerberg a ďalší členovia predstavenstva sa vo štvrtok dohodli na urovnaní žaloby akcionárov týkajúcej sa rozhodnutí prijatých po škandále Cambridge Analytica.
Súdny proces, ktorý sa začal v stredu, sa zaoberal obvinením, že vedenie spoločnosti v roku 2019 preplatilo americkej vláde pokutu vo výške päť miliárd dolárov výmenou za to, že Zuckerberg nebude v dohode menovaný ako osobne zodpovedný.
Podrobnosti o urovnaní neboli zverejnené. Meta, materská spoločnosť Facebooku, odmietla komentovať dohodu, rovnako ako právnici oboch strán. V ten istý deň mal na súde vypovedať aj vplyvný investor a člen predstavenstva Marc Andreessen, pričom samotný Zuckerberg mal prísť na súd v pondelok.
Škandál Cambridge Analytica vypukol po zistení, že politická konzultačná firma neoprávnene získala osobné údaje miliónov používateľov Facebooku na cielenú politickú reklamu, najmä počas volieb v USA v roku 2016 a referenda o brexite. Akcionári tvrdili, že vedenie Meta zaplatilo vyššiu pokutu, aby ochránilo Zuckerberga pred osobnou zodpovednosťou.

Očakávalo sa, že proces odhalí detaily o tom, ako vedenie Facebooku škandál riešilo. „Toto urovnanie síce prinesie úľavu zúčastneným stranám, ale je to premárnená príležitosť na verejnú zodpovednosť,“ uviedol Jason Kint, šéf asociácie Digital Content Next. Prípad viedla sudkyňa Kathaleen McCormicková, známa aj z procesu s Elonom Muskom a Teslou.

Copyright © SITA 20265

נראה אותך

 נראה אותך

ZRAEL NA DENNEJ BÁZE POTVRDZUJE, ŽE MEDZI SIONIZMOM A NACIZMOM NIE JE ROZDIEL 😡
Už len čakám, kedy Izrael v mene sebaobrany napadne Uruguaj 🤦


1. Ale vážne: Izrael napadol ďalšiu krajinu. Sýriu. Nestačila vojna s Iránom. Ani genocída v Palestíne. Ani útoky na Jemen či Libanon.


2. Fašisti v celých ľudských dejinách potrebovali vojny. Útočili. Bombardovali. Vraždili. Presne to robí aj Izrael.


3. Prečítajte si odborný text od slávneho amerického ľavicového sociológia Williama Robinsona, ktorého preklad pripájam na konci.


4. Na jeho analytických knihách o globálnom kapitalizme som vyrastal. Ťažšieho kritika neoliberálnej globalizácie nepoznám.


5. Podľa Robinsona je sionizmus rovnaké zlo ako nacizmus. Majú veľa spoločného. Izrael to potvrdzuje na dennej báze.


6. Progresívci vrieskajú zakaždým, keď tvrdo kritizujem izraelské besnenie. Ako by bolo zakázané kritizovať masových vrahov.


7. Každého obviňujú z antisemitizmu. A tvária sa, že všetky izraelské útoky na suverénne štáty štáty, sú vlastne sebaobrana.


8. Koľko stoviek tisíc žien a detí ešte budú musieť povraždiť, aby svet pochopil, že nejde o sebaobranu? Koľko krajín ešte musia vojensky napadnúť?


9. V prípade Ruska Progresívci vrieskajú, že porušuje medzinárodné právo, no v prípade Izraela tlieskajú všetkým jeho vojnám a genocídam. Kto ich má ešte brať vážne?


10. Aký je rozdiel medzi Korčokom a Tukom? A aký medzi Mesežnikovom a Goebbelsom? V čom je iné obhajovanie genocídy na Židoch zo strany neonacistov a obhajovanie genocídy v Gaze zo strany Progresívcov?


11. V čom sa líšia Američania, ktorí podporujú Izrael v páchaní ultimatívneho zla, od talianskych fašistov, ktorí asistovali Nemcom v druhej svetovej vojne?


12. Oni sú extrém. Už to konečne pochopme. Každý, kto podporuje sionizmus, v skutočnosti podporuje nacizmus.


13. A keď tu už ideopolícia perzekuuje ľudí za názory, čo tak zaklopať na dvere extrémistom ako Korčok či Mesežnikov?


14. Môžete im prečítať túto pasáž od Williama Robinsona, aby pochopili, že sú vlastne len obyčajní náckovia.


15. William Robinson, kniha Vojna, globálny kapitalizmus a odboj:


"Genocídne tlaky boli súčasťou sionistického projektu od jeho zrodu koncom devätnásteho storočia, keďže požadoval výlučne židovský štát očistený od Palestínčanov.


To je dôvod, prečo väčšina z nás na celom svete bojujúcich proti tejto genocíde odsúdila útok Hamasu zo 7. októbra, ale zároveň trvala na tom, že tento konflikt sa nezačal v roku 2023, ale v roku 1948 zhmotnením tohto projektu v podobe založenia židovského štátu.


V tom roku niektoré z najprominentnejších židovských osobností na svete, medzi nimi Albert Einstein, Hannah Arendtová, Sidney Hook a Isidore Abramowitz, poslali list vydavateľovi denníka The New York Times, v ktorom varovali, že


„medzi najznepokojujúcejšie politické javy našej doby patrí vznik Strany slobody v novovytvorenom štáte Izrael, politickej strany, ktorá je svojou organizáciou, metódami, politickou filozofiou a sociálnym apelom veľmi podobná nacistickým a fašistickým stranám".


List ďalej upozorňoval, že členovia tejto strany, ktorá sa neskôr stala aktuálne vládnucou stranou Likud, „hovoria o slobode, demokracii a antiimperializme, zatiaľ čo donedávna otvorene hlásali doktrínu fašistického štátu".


Sionistická „hasbara" alebo propagandistická mašinéria urobila z porovnávania sionizmu a nacizmu tabu, ale toto porovnanie je historicky aj analyticky dôležité.


Sionizmus aj nacizmus sa vynorili z vlny rasového nacionalizmu, ktorá sa prehnala Európou koncom devätnásteho storočia, a podľa ktorej všetci ľudia patria k tým či oným „rasovo čistým" skupinám, ktoré možno vysledovať až k mýtickému pôvodu, a ktoré zodpovedajú rasovo čistým ľuďom-národom.


Nemecko sa exkluzívne stotožňovalo s árijskou rasou opierajúc sa o teutónske kmene a ešte hlbšie korene, Francúzi sa obracali ku Galom, Briti k Anglosasom a Židia k starovekým židovským kráľovstvám v Palestíne.


Kampane „Krv a pôda" mali usporiadať svet podľa tejto ideológie. V týchto kampaniach Krv a pôda, ktoré vychádzali z rasového nacionalizmu, bolo ukryté vysídľovanie, apartheid a prízrak genocídy.


Aby bolo možné legitimizovať dobývanie, etnické čistky a osadnícky kolonializmus, sionistický program Krv a pôda v Palestíne si vyžadoval vynález „židovského národa" patriaceho do starobylej židovskej pravlasti – základný mýtus na premenu spoločenstva veriacich z rôznych kultúr, miest a historického kontextu na rasovo čistý židovský národ, ktorý sa musí vrátiť do vlasti svojich predkov. Aby sa to mohlo stať, Palestínčania museli byť odstránení a vymazaní z histórie.


Sionisti a obhajcovia izraelského štátu sa veľmi pohoršujú nad touto analógiou medzi nacistami a správaním izraelského štátu, vrátane obvinenia z genocídy, čiastočne preto, lebo izraelský štát a sionistický politický projekt používa židovský holokaust ako mechanizmus legitimizácie, takže vyvodzovať takéto analógie znamená podkopávať legitimizujúci diskurz Izraela.


Je veľmi dôležité na to poukazovať, pretože tento diskurz v súčasnosti legitimizuje genocídu. Židovský smútok a spomienka na holokaust musia byť použité ako zbraň.


Aby sa Židia mohli pritiahnuť k sionizmu, musia mať pocit, že existuje existenčná hrozba, pred ktorou ich môže ochrániť len slepá obrana Izraela, hoci to bude znamenať podporu genocídy Palestínčanov spolu s kriminalizáciou kritikov Izraela."
Howgh.
Ľuboš Kokot Blaha

Oznámenie pre zamestnávateľov. Tento lumpenproletár kradne!

Oznámenie pre zamestnávateľov.

 Tento lumpenproletár kradne!

„Uznávam právo Volkswagenu vyjadriť svoj postoj, ale musí rešpektovať aj názor 90 percent ľudí, ktorí do fabriky chodia a vytvárajú pre ňu zisk, Narodil som sa v Žiari nad Hronom do citovo plnohodnotnej rodiny. Ale vždy sme vedeli, že sú medzi nami aj ľudia inej sexuálnej orientácie, žili sme s nimi vo fabrike odjakživa, boli sme kamaráti, ktorí spolu hrávali futbal, vedeli sme si zo seba vystreliť bez toho, že by sa niekto urazil. Boli sme normálny kolektív. No v minulom roku sa začali vo fabrike objavovať pokusy o indoktrináciu. Začali rôzne nezmyselné školenia týkajúce sa inklúzie, ktoré boli pre zamestnancov povinné. Trochu sa ma dotklo, že v 49 rokoch ma chceli učiť slušnému správaniu. Bola to jednoducho určitá „mustra“, ktorú sme mali dodržiavať ako firemnú kultúru. Napríklad sme mali školenie, kde nám vysvetľovali, čo ktorá farba z dúhovej vlajky znamená. Najprv som to bral ako zlý žart, ale potom sa dokonca vyžadoval podpis zamestnancov zúčastnených na tomto školení, že s tým boli uzrozumení. Zažili sme taktiež, že sám človek, ktorý nás mal školiť, povedal, že on s tým nesúhlasí, preto som to bral ako čistú indoktrináciu. Keď to ľudia nechceli podpísať, vedúci za to údajne mali takzvané „vytriasačky“ a my sme nášmu nadriadenému nechceli uškodiť. Podľa mňa to hraničilo s mobbingom, lebo otvorene nikto nepovedal, že keď to nepodpíšeme, budeme mať zle, ale ten tlak sme cítili. Potom som pochopil, že je to o peniazoch. Sú určité nadnárodné subjekty, ktoré ponúkajú pôžičky a lacné peniaze s tým, že si firmy do svojich emblémov a firemnej kultúry zaradia takéto veci. Pracujete pre firmu, ktorá normálne funguje, ale zrazu zistíte, že kým včera ste boli v Zemi kráľa Miroslava, dnes ste zrazu v Polnočnom kráľovstve. Dúhová zástava sa teda prvýkrát objavila pred továrňou vlani.  Odchádzal som z práce, lebo mi skončila zmena, a vravím si, že toto hádam nie je možné. Symbol je pre mňa napríklad narcis ako znak boja proti rakovine. Nie je to tlačené žiadnym mobbingom, nie je to vynucované, ale rozhodnete sa a buď si to pripnete, alebo nie. No pri dúhovej vlajke je to opačne, keďže to nesúvisí s dobrovoľnosťou, ale je to zhora tlačené firmami na zamestnancov. Preto si myslím, že dúhová vlajka je v skutočnosti bojová zástava indoktrinácie. Počas covidu sa vo mne niečo zlomilo. Ako otec dvoch detí strácam právnu istotu a dôveru v právny štát. Chápem ľudí, ktorí majú iné sexuálne orientácie, ale nesúhlasím s tým, že sa za takéto symboly skrývajú aj rôzne sexuálne deviácie týkajúce sa detí. Bolo viacero prípadov nórskej sociálky Barnavernet, ktorá funguje tak, že odoberá deti normálnym rodinám, ak má pocit, že tomu dieťaťu sa nejakým spôsobom ubližuje. Ale zase je to o peniazoch a zvrhlo sa to takým spôsobom, že veľa detí skončilo aj u homosexuálnych párov. O týchto prípadoch sú napísané knihy. . Sexuálne deviácie sa však skrývajú aj pod symbolom + v skratke LGBTI+. Paradoxne, obyčajní bežní homosexuáli nemajú záujem zbytočne sa zviditeľňovať, z tohto sa proste spravila živnosť a funguje to tak, že kto to pretláča, zarába na tom peniaze. V Bratislave má byť opäť pride – koľko detí sa tam bude pozerať na tých chlapov oblečených ako psíkov aj s obojkami? Veď to nie je normálne, pred tým treba deti chrániť. Musí tu byť nejaký morálny úzus, aby deti neboli vystavené takýmto veciam. Dieťa je ako špongia, ktorá nasáva vnemy, a pokiaľ mu toto predstavíte ako normálne, bude mať z takých vecí počas dospievania problém. Preto sa aj dejú tranzície a chlapček zrazu povie, že je dievčatko, alebo naopak, čo je mimochodom obrovský biznis pre chirurgov. Vidím to v Európe, ide to aj k nám a treba k tomu zaujať nejaký postoj. Ak chcú vyjadrovať toleranciu k iným, nech to skúsia v Číne alebo v arabských krajinách. Ak majú takýto postoj, nech ho tam deklarujú týmto spôsobom a som zvedavý, ako dlho vydržia na trhu. Garantujem vám, že tam to nerobia. Ja tolerujem iné názory, ale pointa je v tom, že keď vycestujem do cudzieho prostredia, musím sa prispôsobiť a rešpektovať vnútorné nastavenie daného štátu, jeho etnicitu, kultúrne a náboženské hodnoty, ktoré vyznávajú. A to zvlášť, keď chcem podnikať v zahraničí. U nás je väčšinový názor, že je dobré mať deti a rodinu, že deti majú vyrastať v normálnom prostredí a majú mať otca a mamu. Lenže Nemci sem prídu ako zahraničná firma, vedia, aká je tu kultúra, a začnú to pretvárať. A tlačiť ľudí niekam, kam nechcú. My tu nie sme nastavení na ich experimenty. Sú to až politické záležitosti, lebo sa snažia ovplyvňovať myslenie a siahať aj na niektoré veci, ktoré sú deklarované v Ústave SR. Nemá však Volkswagen právo vyvesiť si takúto vlajku na svojom pozemku, hoci aj na Slovensku? Plne uznávam právo Volkswagenu vyjadriť svoj postoj, ale nemôže vyžadovať od ľudí, aby oni názor nevyjadrili. Musí rešpektovať pohľad 90 percent ľudí, ktorí do fabriky chodia a vytvárajú pre ňu zisk. Po pracovnej zmene som prišiel k vlajke, zvesil ju, odmontoval z háčikov a schoval ju vedľa medzi kríky, aby ju nenašli, keďže neskôr v ten deň malo byť veľké fotenie. Ale, samozrejme, ju našli, natiahli hore a tak ďalej, všetci boli spokojní. Išlo to do stratena.Samozrejme, chalani sa postavili za mňa. Všetci vedia, že to je choré, a všetci o tom hovoria, ale my Slováci sme národ holubičí, že keď niečo idete v takýchto situáciách robiť desiati, tak sa otočíte a tých deväť ľudí za vami už zrazu nie je. Vystihuje to pesnička Jara Filipa Bolo nás jedenásť. Ale ja to chápem, každý má svoje problémy a hypotéky a musím povedať, že mám fantastických kolegov. Od prvého incidentu ubehol rok a v máji tohto roku sa opäť objavila dúhová vlajka. Čo sa stalo vtedy? Nastala u mňa recidíva a nastala by znova, lebo, ako som sa už vyjadril, urobil by som to znova a rád. Cez prestávku sme sa v práci bavili o tom, že zasa je tam tá vlajka. Počas prestávky, teda v mojom osobnom voľne, som vyšiel von, odmontoval som dve skrutky, stiahol lankom vlajku dolu a mechanicky ju odopol z háčikov. Vtedy už na mňa svietil zozadu baterkou esbéeskár, tak som sa pokúšal vyhodiť vlajku na strom, aby sa k nej nedostali. Oni na základe toho tvrdia, že som poškodil majetok Volkswagenu a chcel ho okradnúť. Ale načo by mi bola? Toto, čo sa stalo, má slúžiť ako varovný prst pre ostatných: neopovážte sa urobiť, čo spravil Janek, lebo vás vyrazíme. Prišiel som domov a do spomínanej vnútropodnikovej aplikácie som napísal dva príspevky, kde som sa vyhranil voči dúhovej vlajke s tým, že je to aj symbol sexuálnych deviácií týkajúcich sa detí, s čím mám problém. Okrem toho som tam prirovnal školenia o inklúzii, ktoré sme absolvovali, k politickým školeniam mužstva, aké boli kedysi na vojne, pretože mi to pripadalo presne ako ony. Možno mi nebudete veriť, ale záleží mi na tom, aby sa Volkswagen nezaťahoval do takýchto vecí. Rýchlo, asi behom hodiny, boli moje príspevky vymazané. Podotýkam, že som sa vyjadroval slušne a vecne, ale nechal som to tak. Potom som mal voľno, lebo som mal za sebou tri dvanásťhodinové zmeny. Keď som sa 22. mája vrátil do práce, začali sa diať zaujímavé veci. Máme multifunkčné preukazy, ktorými sa preukazujeme pri vstupe, označujeme si príchod do práce alebo si cez ne kupujeme stravu. Cez turniket do areálu som sa ešte dostal, zamieril som do bufetu, kúpil som si bagetu, priložil som preukaz a zrazu nešiel. Následne som šiel k terminálu, kde som si mal označiť príchod do práce, no tam sa objavila hláška o neidentifikovateľnej karte. Vtedy som už začal tušiť, že tu čosi nehrá. Dovtedy vám neprišlo žiadne oznámenie o tom, že vás vyhodili? Nie, normálne som prišiel do práce. Hoci mi nešla karta, zaradil som sa do pracovného procesu a obsluhoval stroj ako obvykle. Nadriadenému som oznámil, že mi nejde karta, na čo ma poslal informovať o tom na personálne oddelenie. Šiel som tam, povedal im, aký mám problém, na čo oni, že to bude asi tou vlajkou. Nastal rýchly spád, lebo v Bratislave sa v tom čase o mne rokovalo. A rozhodlo sa, že ma vyhodia na základe § 68 Zákonníka práce za hrubé porušenie pracovnej disciplíny. Bolo mi to ľúto, ale nie až tak to, že ma vyhodili, ale akým spôsobom to spravili. Vykopli ma ako psa. Vravel som si, že veď hádam nič také zlé sa nestalo. Nikomu som neublížil, nepoškodil som materiál, nič som neukradol. Hneď ako mali moju hodinovú výpoveď odklepnutú aj Modernými odbormi Volkswagenu, poslali to faxom a dali mi do ruky. Bola k tomu priložená aj zápisnica, ku ktorej som mal možnosť vyjadriť sa. Napísal som do nej svoj názor na vec. Následne ma sprevádzal človek, ktorý má na starosti bezpečnosť závodu, musel som odovzdať montérky, kľúče a ďalšie veci a bol som odprevadený za bránu podniku. Chlapcom som nestihol ani ruku podať. Aký bol dôvod výpovede? Že som sa dopustil krádeže a poškodil majetok a navyše som napísal homofóbny príspevok do podnikovej aplikácie. Hoci s týmito ľuďmi prichádzam odmalička do styku, urobili zo mňa homofóba. Po 29 rokoch ste sa teda stali nezamestnaným. Áno, hneď na druhý deň som šiel na úrad práce a v súčasnosti som stále nezamestnaný. Založil som si transparentný účet s tým, že peniaze, ktoré mi tam ľudia môžu poslať, budú použité na advokáta. Verejnosť vás pozná vďaka videu z mítingu Smeru v Turčianskych Tepliciach. Ako ste sa tam ocitli? Nevedel som, že sa to chystá, hoci sa venujem politike až príliš. Kamarát mi však oznámil, že sa niečo také koná a že možno by bolo dobré sa tam na niečo opýtať. Ja nie som stranícky typ. Mám rád ľudí podľa toho, ako sa správajú, a mne je napríklad sympatický pán Ľuboš Blaha. Nech si o ňom hovorí, kto chce čo chce, je to vzdelaný chlap. Nevravím, že so všetkým, čo hovorí, súhlasím, ale ľudsky je mi blízky. Stretli sme sa, porozprávali a navrhli mi, či nespravíme videjko, s čím som súhlasil. Ale nie preto, aby som mal nejakých päť minút slávy, ale aby sme sa trochu prebudili na tomto Slovensku a pozerali na veci kriticky. Necítim voči Volkswagenu zášť, ale napísal som listy, kde som uviedol, že nesúhlasím s výpoveďou a žiadam o pokračovanie mojej pracovnej zmluvy. A stále hovorím, že ma vyrazili neprávom. No žiadna odpoveď od nich neprišla. Po tých rokoch som čakal iný prístup. Naposledy som volil SNS, aby sa tam dostal napríklad Roman Michelko či Peter Kotlár, ktorého poznám osobne a je to veľmi čestný človek. Mám rád napríklad Infovojnu, aj keby som bol okamžite označený za konšpirátora, ale vyberám si odtiaľ len časť informácií. Niekedy si pozriem aj Denník N, lebo aj tam je trochu pravdy, ale neberiem to ako celok. Niečo dobré sa napíše v Pravde, navštevujem aj Hlavné správy, Postoj, Štandard a tak ďalej. My sa tu už selektujeme na konšpirátorov, dostanete nálepku a tým ste vybavený, ale to je zle. Treba mať širokospektrálny záber, čítam aj zahraničné denníky, ako napríklad Hindustan Times, New York Times, Allgemeine Zeitung alebo aj ruské či ukrajinské denníky. 

Peter Janek

Zomrela Connie Francisová

Zomrela Connie Francisová

Vo veku 87 rokov zomrela americká popová hviezda Connie Francisová, slávu získala v 50. – 60. rokoch. Medzi jej hity patrí aj pieseň Pretty Little Baby. TASR o tom informuje podľa tlačovej agentúry AP.
Francisová bola špičkovým interpretom predbeatlesovskej éry, v rokoch 1957 – 1964 sa len zriedkakedy dostala mimo rebríčkov. Dokázala osloviť mladých ľudí aj dospelých, mala viac ako tucet hitov v prvej dvadsiatke rebríčkov, počnúc skladbou Who's Sorry Now? a končiac skladbami č. 1 Don't Break the Heart That Loves You a The Heart Has a Mind of Its Own.
Podobne ako iní obľúbenci tínedžerov tej doby si aj ona zahrala v niekoľkých filmoch vrátane Where the Boys Are (1960) a Follow the Boys (1963).
Tmavovlasá speváčka mala len 17 rokov, keď podpísala zmluvu so spoločnosťou MGM Records po účinkovaní v niekoľkých televíznych varietných programoch. Jej prvé nahrávky vzbudili len malú pozornosť, ale potom vydala svoju verziu starej balady Who's Sorry Now?.
Aj táto pieseň mala spočiatku iba malý úspech, až kým ju Dick Clark v roku 1958 nezahral vo svojej šou American Bandstand.
Francisová mala následne také hity ako Stupid Cupid, Everybody's Somebody's Fool a Lipstick on Your Collar. Jej nahrávky sa stali celosvetovými hitmi, pretože nahrala verzie svojich pôvodných piesní okrem iného aj v taliančine a španielčine.
Medzitým sa rozvinul románik s Bobbym Darinom, idolom tínedžerov, ktorý sa ponúkol, že pre ňu napíše piesne. Keď sa však jej otec dopočul o tom, že dvojica plánuje svadbu, vtrhol na skúšku a vytiahol na Darina zbraň, čím ukončil ich vzťah a zrejme nasmeroval Francisovú na traumatickú cestu.
Niektoré z piesní opísala v autobiografii Who's Sorry Now?. „Môj osobný život je utrpenie od A po Z,“ povedala v roku 1984, keď kniha vyšla. „Uvedomila som si, že som dovolila svojmu otcovi, aby mal na mňa príliš veľký vplyv,“ dodala.
Hoci jej herecká kariéra v polovici 60. rokov ustala, Francisová bola stále populárna na koncertných pódiách, keď v roku 1974 vystúpila vo Westbury Music Center v štáte New York.
V roku 1981 ju postihla tragédia, keď jej brata Georgea zastrelili, keď odchádzal zo svojho domu v New Jersey. Neskôr v tomto desaťročí ju jej otec dal umiestniť do psychiatrickej liečebne, kde jej diagnostikovali maniodepresívnu poruchu. V istom období sa pokúsila o samovraždu prehltnutím desiatok tabletiek na spanie. Po troch dňoch v kóme sa zotavila. Bola štyrikrát vydatá.
Connie Francisová, rodená Concetta Rosemarie Franconerová, sa narodila 12. decembra 1937 v Newarku v americkom štáte New Jersey. Mala len tri roky, keď jej otec daroval akordeón detskej veľkosti. Nasledujúci rok začala spievať a hrať na tento nástroj na rôznych verejných podujatiach.
Vo veku deväť rokov začala vystupovať v televíznych programoch vrátane Arthur Godfrey's Talent Scouts a The Perry Como Show. Práve Godfrey jej navrhol, aby si skrátila priezvisko.



Zdroj: TASR

Sledovanosť televízneho spravodajstva TV Markíza je stále najvyššia

Sledovanosť televízneho spravodajstva 

TV Markíza je stále najvyššia

Televízia Markíza si dlhodobo udržiava pozíciu najsledovanejšej televízie na Slovensku aj v oblasti spravodajstva a odmieta dezinterpretáciu výsledkov merania sledovanosti zo strany konkurencie.

Spravodajstvo TV Markíza si udržiava stabilne silnú pozíciu v komerčne podstatnej cieľovej skupine 14-56, ako aj v univerzálnej cieľovej skupine 12+. TV Markíza potvrdzuje nárast sledovanosti hlavnej spravodajskej relácie na základe porovnania sledovanosti ucelených programov. Aj v máji aj v júni 2025 si TV Markíza udržiava odstup od konkurenčnej súkromnej televízie.

TV Markíza odmieta skresľovanie výsledkov merania sledovanosti prezentované TV JOJ v ostatných dňoch. Porovnávanie neekvivalentných dát týkajúcich sa len časti vysielacieho pásma a ich prezentácia je v rozpore s realitou, ako aj so schválenými štandardmi a nemá miesto v čestnej súťaži. Markíza sa domnieva, že komunikácia selektívne vybraných dát nezodpovedajúcich dátam používaným reklamným trhom je nekorektná a môže poškodiť všetky jeho subjekty.

Líderstvo Markízy je podložené oficiálnymi číslami

V júni 2025 zaznamenala hlavná spravodajská relácia Televízne noviny najvyššiu sledovanosť v 28 z 30 dní. V cieľovej skupine 14-56 dosiahli Televízne noviny priemerný rating 4,8 % a priemerný trhový podiel 25,9 %, pričom hlavná spravodajská relácia televízie JOJ dosiahla výrazne nižší priemerný trhový podiel len 17,9 %. Sumár spravodajských aktualít na Markíze uprednostnilo v priemere 323-tisíc divákov vo veku nad 12 rokov a s priemerným dosahom až na 558-tisíc divákov (AvRch v CS 12+).

V máji 2025, ktorý bol z pohľadu sledovanosti mimoriadne silný, Televízne noviny dosiahli absolútne prvenstvo v sledovanosti počas všetkých 31 dní. V cieľovej skupine 14-56 dosiahli priemerný rating 6,3 % a priemerný trhový podiel 28,5 %. Noviny TV JOJ dosiahli v tejto komerčne podstatnej cieľovej skupine priemerný trhový podiel 16,5 %. Sumár spravodajských aktualít na Markíze uprednostnilo v priemere 409-tisíc divákov vo veku nad 12 rokov a s priemerným dosahom až na 684-tisíc divákov (AvRch v CS 12+).

Prvá polovica roka priniesla rastúce rozdiely v sledovanosti spravodajstva

Vývoj sledovanosti zároveň poukazuje na rastúci rozdiel medzi výkonom spravodajstva TV Markíza a konkurencie. Kým ešte v januári 2025 bol rozdiel v priemernom trhovom podiele oboch komerčných televízií v cieľovej skupine 14–56 na úrovni 7,5 percentuálneho bodu (Markíza 27,1 % vs. JOJ 19,6 %), v ďalších mesiacoch sa tento odstup zväčšoval. Vo februári 2025 narástol na 8,6 bodu (26,8 % vs. 18,2 %), v marci 2025 na 10,3 bodu (26,5 % vs. 16,2 %), v apríli 2025 na 10,8 bodu (26,1 % vs. 15,3 %) a v máji 2025 dosiahol až 12 percentuálnych bodov, keď Televízne noviny zaznamenali priemerný trhový podiel 28,5 %, zatiaľ čo Noviny TV JOJ dosiahli priemerný trhový podiel 16,5 %. Tento rastúci odstup je jasným dôkazom, že spravodajstvo Markízy nielenže dominuje televíznemu trhu, ale jeho náskok pred konkurenciou sa v priebehu prvej polovici roka zvyšoval. Rovnako priaznivý vývoj možno pozorovať aj v univerzálnej cieľovej skupine 12+, v ktorej sa rozdiel medzi oboma stanicami v prvej polovici roka takisto výrazne zväčšil.

Dáta sú uvedené v meraní LIVE + TS0-3 + HOSTIA. Reach je uvedený s podmienkou tri minúty a viac. Zdroj dát: PMT/KANTAR SLOVAKIA