16. 10. 2009

Stanovisko

Stanovisko
Rozhodnutie ministerstva kultúry neuzavrieť zmluvu so Slovenským rozhlasom o poskytnutí finančných prostriedkov potvrdilo naše obavy z toho, že tento inštitút sa zaviedol s cieľom podriadiť si verejnoprávne médiá. Slovenský rozhlas opakovane vyslovil právne podložené stanovisko, že viazanie financií na prípravu konkrétnych programov znamená politický vstup do média, ktoré má byť zo zákona nezávislé. Za túto obranu svojho postavenia bol potrestaný. Slovenská televízia, ktorá nemá obavy o svoju nezávislosť, naopak, opakovanie dokazuje svoju ochotu sa podriadiť politickým požiadavkám, s uzatváraním zmluvy s ministerstvom problémy nemala a peniaze dostane. Pripomínam, že zmluva so štátom nezabezpečuje verejnoprávnym médiám žiadne peniaze navyše. Tento model bol zavedený ako jeden z pilierov financovania médií spolu s prostriedkami z poplatkov za službu verejnosti a príjmov z reklamy, pričom prostriedky majú byť použité na to, aby verejnoprávne médiá mohli plniť úlohy, ktoré im ukladá zákon. Ak ministerstvo tento pilier zruší, nevidíme dôvod pre ďalšiu existenciu ostatných dvoch spôsobov financovania verejnoprávnych médií. Vyzývam ministra kultúry, aby opäť začal rokovanie s vedením Slovenského rozhlasu o poskytnutí finančných prostriedkov od štátu, a to bez hrozby politického zasahovania do programovej tvorby. Zároveň som pripravený na najbližšej schôdzi parlamentu predložiť opakovane návrh zákona, ktorý verejnoprávnym médiám zabezpečí financovanie spôsobom, ktorý nebude ohrozovať ich nezávislosť.
Tomáš Galbavý , Poslanec NR SR za SDKÚ-DS