17. 1. 2005
Dobrý žiak
Dobrý žiak
Keď sa STV podarí založiť v jeden deň / tesne pred účinnosťou nového Zákona o STV, ktorý umožňuje tieto spoločnosti kontrolovať a schvaľovať / 6 dcérskych spoločností a zároveň s nimi aj podpísať zmluvy, musia človeka napadnúť dve veci.
Šikovnosť, či podlosť ?
Ťažko súdiť, to nech robia iní.
Ale nedá si nespomenúť a dať do súvislostí : *
Vladimír Železný před časem prohlásil, že Rybníčka považuje za svého správného žáka. Ani neví, jakou měl pravdu. Železný o svojom správnom žiakovi Rybníčkovi
Za obdivuhodnou považuje bývalý šéf české komerční televize Nova Vladimír Železný razanci, s jakou se generální ředitel Slovenské televize Richard Rybníček pustil do změn v této veřejnoprávní instituci. V porovnání s Rybníčkovým působením v televizi Joj je vedení STV podle Železného 'dobýváním nepřátelského území zevnitř'. "Je to velmi obtížná role.
Myslím, že razance, s jakou do toho sahá, je velmi obdivuhodná. Všichni, co říkali, že to je nevýrazná osobnost, se teď krčí," prohlásil Železný v rozhovoru pro český týdeník Reflex (tato část interview ale nebyla otištěna). Na otázku, jak hodnotí působení Rybníčka ve vedení STV, Železný odpověděl: "Jako mého
správného žáka. On se k tomu hlásí. Mám ale samozřejmě celou řadu výhrad."
Jan Potůček
Právny zástupca Vladimíra Železného má vážne problémy s vyšetrovaním tzv. zázračných dohôd. Ide o súbor niekoľkých zmlúv, z ktorých vyplýva, že V. Železný neporušil dohodu s CME o exkluzívnej spolupráci, pretože žiadne také dohody neexistovali. Práve skutočnosť, že V. Železný začal spolupracovať
s inou (vlastnou) spoločnosťou však zapríčinila "odstrihnutie" CME od príjmov z TV NOVA a následne niekoľko súdnych sporov, po ktorých začala česká polícia habať majetok V. Železného a štát zastavovať požičiavanie svojich kultúrnych pokladov na zahraničné výstavy, pretože po prehratej arbitráži je riziko, že CME na ne siahne. Problém právneho zástupcu V. Železného je v
tom, že spomenuté zmluvy sú naozaj zázračné - všetky boli podpísané v jeden deň, pričom dátum na nich sa podľa všetkého nezhoduje so skutočným dátumom spísania - inak povedané ide o falzifikáty...
* Súvislosti sú náhodné a Vaše asociácie sú nesprávne.