Rybníčkove systémové reči

Rybníčkove systémové reči Za nesystémové riešenie považuje generálny riaditeľ Slovenskej televízie (STV) Richard Rybníček návrh novely zákona o tomto médiu, ktorá prešla v Národnej rade SR do druhého čítania. Podľa Rybníčka, rozšírenie kompetencií Rady STV o úlohu definovať "minimálne raz ročne priority verejného záujmu ako východisko pre rozpracovanie konkrétnej koncepcie programovej služby" nijakým spôsobom nevyrieši otázku verejnoprávnosti. "Som zvedavý, kto ponesie zodpovednosť za to, keď Rada nadefinuje verejný záujem tak, že televízia bude mať vďaka tomu ročnú stratu 300 mil. Sk," uviedol pre agentúru SITA. Ako zdôraznil, podľa zákona by zodpovednosť nebola na Rade STV, ale na riaditeľovi televízie. "Chcem vidieť toho riaditeľa, ktorý si príde po takejto novele zákona sadnúť do STV," poznamenal. Za nesystémový považuje Rybníček návrh novely z dielne poslancov Dušana Čaploviča, Dušana Jarjabka, Zuzany Martinákovej a Ľubomíra Lintnera aj preto, lebo sa týka iba STV. Ako upozornil, aj Slovenský rozhlas je verejnoprávnou inštitúciou a Rozhlasová rada takúto kompetenciu podľa novely nemá mať. "Trošku za tým už nevidím snahu pomôcť, ale skôr snahu niečo zastaviť - a preto sa mi to nepáči," dodal Rybníček. Niektoré z Rybníčkových úvah majú racionálnu povahu, ale nemal by zabúdať na niekoľko podstatných vecí : - systematicky obchádza Radu STV - systematicky sa snaží porušovať Zákon o vysielaní a retransmisii - systematicky nenapĺňal v roku 2004 schválenú Typovú vysielaciu štruktúru -systematicky neplnil zákonom určené programy vo verejnom záujme -systematicky neplnil zákonom určenú programovú službu - nehovoriac o neúcte až arogancii ku serióznym tvorcom a cenzúre ich diel. Slová ako "som zvedavý, kto ponesie zodpovednosť za to, keď Rada nadefinuje verejný záujem tak, že televízia bude mať vďaka tomu ročnú stratu 300 mil. Sk., Podľa zákona by zodpovednosť nebola na Rade STV, ale na riaditeľovi televízie ", sú demagógiou. Zodpovednosť leži aj na Rade STV. navyše definovanie verejného zájmu by bol iba začiatok a stále by platil jasný ďalší postup : Rada STV : schvaľuje dlhodobé plány a koncepcie rozvoja programovej služby Slovenskej televízie predkladané generálnym riaditeľom podľa § 17 ods. 3 písm. a) a b), prerokúva a schvaľuje po oboznámení sa so stanoviskom dozornej komisie návrh rozpočtu Slovenskej televízie, účtovnej závierky ako aj návrh na použitie rezervného fondu, Generálny riaditeľ najmä predkladá rade na schválenie návrhy dlhodobých plánov a koncepcií rozvoja programovej služby Slovenskej televízie, predkladá rade návrh rozpočtu Slovenskej televízie, ktorého súčasťou je návrh rozpočtu na zabezpečenie činnosti rady a dozornej komisie a programový koncept vysielania Slovenskej televízie na príslušné rozpočtové obdobie; programový koncept obsahuje najmä návrh celkového časového rozsahu vysielania na jednotlivých vysielacích okruhoch Slovenskej televízie a návrh týždenného rozdelenia vysielacieho času na jednotlivých programových okruhoch Slovenskej televízie, návrh podielu programových typov vo vysielaní na jednotlivých programových okruhoch Slovenskej televízie, návrh na určenie podielu výroby a vysielania vlastnej produkcie programov Slovenskej televízie podľa jednotlivých programových typov, návrh minimálneho podielu vysielacieho času vyhradeného premiéram slovenských audiovizuálnych diel k celkovému vysielaciemu času na jednotlivých programových okruhoch a k plánovanému celkovému vysielaciemu času premiérových programov na príslušné obdobie, návrh minimálneho podielu vysielacieho času vyhradeného pre nezávislú produkciu na jednotlivých programových okruhoch Slovenskej televízie a návrh minimálneho podielu výroby a vysielania audiovizuálnych diel vyrobených nezávislými producentm so sídlom v Slovenskej republike alebo v spolupráci Slovenskej televízie s týmito subjektmi. Hračku sme chlapcom požičali, teraz ju musia vrátiť. Úprimne- stačilo by dodržiavať existujúce zákony a svojsky si ich neinterpretovať. Ostatné sú iba jalové reči a obava zo začiatku serióznej diskusie o STV. Nie o SRo.