Stanovisko predsedu Rady RTVS
Igora Galla
Interpretáciu viacerých častí diskusie z ostatného zasadnutia Rady RTVS
považujem za nekorektnú a tendenčnú, ktorá môže u čitateľov navodiť dojem, že
orgán dohľadu má ambíciu prekračovať rámec mandátu presne definovaný príslušnou
legislatívou a zároveň šikanovať súčasný manažment telerozhlasu.
Predbežnú informáciu o vysielaní v súvislosti s prezidentskými voľbami 2024 som
vyžiadal v kontexte východísk rozpočtu a programového konceptu, ktoré predpokladali
okrem iného aj zrušenie programovej služby :24 k 31. marcu. Keďže v tom čase už
bolo jasné, že druhé kolo volieb je vyhlásené na 6.4., vyhodnotil som to ako
riziko, ktoré by mohlo významným spôsobom ohroziť plnenie základných úloh
verejnoprávneho vysielateľa a jeho reputáciu.
O obdobných materiáloch rada rokovala počas celej svojej existencie. Nikto, ani
manažment, takúto debatu nikdy neoznačil za predčasnú, keďže každý, kto ovláda
procesy v rámci RTVS, vie, že začať pripravovať takéto náročné vysielanie až po
oznámení počtu prezidentských kandidátov, by bolo neprofesionálne a
nezodpovedné.
Opodstatnenosť zaradenia tohto bodu na ostatné zasadanie Rady RTVS umocňuje aj
skutočnosť, že od 9.1. prebieha oficiálna predvolebná kampaň. Je povinnosťou
orgánu dohľadu sa oboznámiť s relevantnými informáciami o pripravenosti RTVS aj
vzhľadom na viaceré zlyhania v minulosti.
Tvrdenie, že niektorí členovia Rady RTVS by určite veľmi radi viac vstupovali
do dramaturgie programov a ako príklad uviesť „Na štvrtkovom rokovaní napríklad
predseda rady Igor Gallo kritizoval výber hostí do relácie Interview :24,
nepáčilo sa mu napríklad, že aktuálnu politickú situáciu komentovali Iveta
Radičová či Mikuláš Dzurinda,“ sú prinajmenšom nepochopením danej témy.
Pozvanie spomínaných hostí som vnímal za nešťastné vzhľadom na typ formátu a
zvolenej témy – pán Dzurinda (návšteva premiéra Fica v Maďarsku), pani Radičová
(vnútropolitická situácia a autonehoda Andreja Danka), v čom mi dala za pravdu
aj riaditeľka Sekcie spravodajstva a publicistiky Mária Hlucháňová a aj samotný
generálny riaditeľ Ľuboš Machaj, keďže spomínané aktivity boli dostatočne
pokryté v iných častiach vysielania.
Rada RTVS pod mojím vedením, ako odborný orgán dohľadu, odolala v minulosti
všetkým politickým atakom a tlakom a urobím všetko pre to, aby to platilo aj
naďalej.
Interpretáciu vlastných predstáv ako realitu považujem za nešťastnú, pokiaľ nám
všetkým ide o jednu vec – aby verejnoprávny vysielateľ fungoval pre občanov v
súlade so zvyklosťami civilizovaného sveta, a nie podľa predstáv politikov a
rôznych záujmových skupín.
