SLOVAK MEDIA NEWS 
Redakcia Žilinského večerníka závažne porušila Kódex novinárskej etiky Slovenského syndikátu novinárov (SSN). Na svojom utorkovom zasadnutí sa na tom zhodla Tlačová rada (TR) SR. Rada tak uzavrela riešenie podnetu E. Országhovej, predsedníčky OZ Za krajšiu Žilinu, ktorá podala sťažnosť na redakciu Žilinského večerníka pre porušenie novinárskej etiky. Redakcia zverejnila tri dni pred voľbami do VÚC na prvej strane rozhovor s Jurajom Blanárom, kandidátom koalície Smer-SNS-HZD-ANO na žilinského župana, pod názvom "Ján Slota a Rober Fico sa zhodujú: Juraj Blanár je jedinou voľbou pre Žilinský kraj". Podľa sťažovateľky bol Žilinský večerník zneužitý na politické účely. Po prerokovaní vyžiadaných podkladov od sťažovateľky i odporcu rada konštatovala, že oprava nebola uverejnená na 1. strane ako kritizovaný článok, čo nie je dostatočné vzhľadom na jeho pôvodný rozsah a umiestnenie. Podľa TR SR redakcia Žilinského večerníka týmto porušila zásady novinárskej etiky a rada jej udelila sankciu - Upozornenie.
Okrem toho sa rada zaoberala aj ďalšími dvomi podnetmi na porušenie novinárskej etiky a Tlačová rada tiež schválila výročnú správu o svojej činnosti v roku 2005. Tlačová rada SR, ako samoregulačný orgán tlače, môže udeľovať za porušenie pravidiel novinárskej etiky a pravidiel výkonu novinárskeho povolania len nefinančné sankcie - Upozornenie, Znepokojenie alebo Pokarhanie, ktoré následne zverejňuje v médiách a na svojej webovskej stránke http://www.trsr.sk, kde je zverejnená aj jej výročná správa.
Rada riešila sťažnosť Alexeja Lešníka z Košíc na redakciu SME, ktorá mala porušiť novinársku etiku tým, že mu zablokovala prístup na stránky online diskusie SME, čím mu údajne neoprávnene znemožnila slobodne šíriť vlastné názory a informácie. V stanovisku redakcie SME sa uvádza, že Lešníkovi vysvetlili, že mu vytvorením blogu nevzniká automatický nárok na zverejňovanie textov na titulnej stránke internetového vydania denníka SME a s takýmito pravidlami aj súhlasil. Avšak ako bloger viackrát porušil Kódex správania sa na diskusných fórach SME online - išlo najmä o vulgarizmy na adresu iných diskutujúcich. Preto mu redakcia odmietla ďalší prístup ku komunikačným službám aj s vysvetlením a zrušili mu konto pre diskusie na SME.sk, čo je rutinný zásah voči tým, čo opakovane porušujú pravidlá daného Kódexu. Denník SME si ako súkromné médium vyhradil právo na takýto zásah a nepovažuje ho za obmedzenie slobody slova, pretože A. Lešník môže svoje názory ďalej šíriť cez iné webstránky. Po posúdení podkladov od odporcu a textov blogov sťažovateľa TR SR zamietla sťažnosť Lešníka ako neopodstatnenú.
Tlačová rada SR tiež rozhodla, že o podnete redakcie Trenčianskych novín, regionálneho redaktora SME M. Piška v Trenčíne a R. Lifku, poslanca MsZ v Trenčíne, na redakciu informačných novín samosprávy mesta Trenčína INFO č. 3/2006 bude rokovať až po tom, ako dostane stanovisko odporcu.
Rada tiež prijala list s oznámením Ivana Osuského, biskupa ZD ECAV, o ukončení pôsobenia v TR SR, keďže sa mu v apríli končí volebný mandát člena Rady. Diskutovala aj o etike komunikácie novinárov s politikmi a o etickosti niektorých karikatúr v zahraničnej i domácej tlači.
