Dva a pol roka natvrdo pre Žitného
Na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výške dva a pol roka odsúdil trestným rozkazom Okresný súd Malacky exmoderátora televízie Markíza Rastislava Žitného v prípade tragickej dopravnej nehody, pri ktorej pred približne rokom a pol zahynul päťročný Tomáško Žilavý.
Súd vydal trestný rozkaz už v závere minulého roka a moderátor by si mal trest v prípade, že voči rozkazu nepodá v zákonnej lehote odpor, odpykať v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
"Okresný súd Malacky vydal podľa paragrafu 353, odseku 1 Trestného poriadku dňa 30. decembra 2009 trestný rozkaz, podľa ktorého sa obvinený Mgr. R. Ž. uznáva za vinného zo spáchania prečinu usmrtenia podľa paragrafu 149, odseku 1, 2, písmena a Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa paragrafu 158 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje: Podľa paragrafu 149, odseku 2 Trestného zákona, paragrafu 36, písmena j, paragrafu 37, písmena h, paragrafu 41, odseku 1 k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere dva a pol roka," odpovedal dnes na otázku TASR hovorca Krajského súdu (KS) v Bratislave Pavol Adamčiak.
Zároveň súd obvinenému uložil trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel všetkých druhov na päť rokov. Podľa paragrafu 288, odseku 1 Trestného poriadku sa poškodený otec maloletého s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie. Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. "Voči trestnému rozkazu podáme odpor," povedal však dnes pre TASR právny zástupca exmoderátora Ladislav Kuruc.
Na Okresný súd Malacky podala 1. decembra Okresná prokuratúra Malacky obžalobu na obvineného Žitného. Obvinený je z prečinu usmrtenia a z prečinu ublíženia na zdraví. Zákonný sudca až po naštudovaní spisu mohol určiť ďalší postup vo veci podľa ustanovení Trestného poriadku.
Žitný sa mal 29. júna minulého roka na svojom audi rútiť po ceste za Rohožníkom veľkou rýchlosťou. Pritom nemal zvládnuť zákrutu a vzápätí narazil do Milana Žilavého (34) a jeho dvoch malých synov, ktorí sa vybrali na cyklistický výlet. Malý Tomáško (5) zahynul, jeho braček a otec utrpeli zranenia. V bezvedomí a vážne zranený skončil aj Žitný.
Žitný sa medzitým zapojil do normálneho života, lenže rodina Žilavých stále nepozná odpovede na svoju bolestnú traumu. "Možno práve preto to tak dlho trvá, že je prípad medializovaný. Orgány činné v trestnom konaní musia nehodu vyšetriť tak, aby dôkazy, na základe ktorých urobia konečné rozhodnutie vo veci, boli zákonné a v minimálnom rozsahu dávali možnosť obhajobe tieto dôkazy spochybniť," vysvetľoval pre denník Nový čas advokát rodiny Žilavých Adrian Kucek.
Vyšetrovanie najprv viazlo pre psychickú nespôsobilosť Žitného vypovedať, neskôr pre nové dôkazy, ktoré predkladal jeho advokát Ladislav Kuruc. Ako prvé Žitného advokát spochybnil závery znalca v odbore cestnej dopravy. Podľa znaleckého posudku išiel moderátor rýchlosťou presahujúcou 140 km/h. Podľa Kuruca znalec pracoval pri výpočtoch s nepresnými zameraniami a Žitný mal ísť "len" okolo 120 km/h. To by však stále bolo vysoko nad povolenú deväťdesiatku, písal okrem iného minulý rok spomínaný denník.
Copyright © TASR 2010
