PRAVDOKLAMÁRI 35 ?
Niektoré médiá neustále pokračujú v očierňovaní Trenčianskej univerzity, zverejňovaní klamlivých tvrdení, šírení poloprávd o škole a o mojej osobe. Tak to bolo aj v prípade pondelkového vydania denníka Pravda v článku "Rektor z Trenčína bude čeliť obžalobe pre porno", kde sa obsahom zverejneného materiálu ukázalo širokej verejnosti, že z mienkotvorného denníka sa stal obyčajný bulvár, ktorý sa neštíti uviesť množstvo zavádzajúcich a dehonestujúcich informácií. S cieľom objektívneho informovania uvádzam nasledujúce konkrétne fakty.
Nie je pravdivá informácia o tom, že ma vyzvala na odchod rektorská konferencia, tá vôbec o mojej osobe nerokovala. Tiež je klamlivá informácia, že sa mienim vrátiť na stoličku dekana Fakulty sociálno-ekonomických vzťahov Trenčianskej univerzity. Svoje rozhodnutie o abdikácii z postu rektora univerzity k 1. marcu tohto roku som podal ministrovi školstva SR 19. 1. 2009. O vyššie uvedených skutočnostiach som verejne informoval média a je zarážajúce, že tieto fakty neustále ignorujú niektorí redaktori vo svojich článkoch a reláciách.
Nedôstojná je predovšetkým informácia o nejakých mojich mailoch s pornografickým obsahom JUDr. Márii Gogovej, CSc. Redaktorke Pravdy som poslal ešte v piatok moje záporné odpovede na otázky k tejto téme a napriek tomu Pravda uverejnila, že som jej neodpovedal.
Horšie je to, že redakcia Pravda sa orientuje jednostranne na informácie od uvedenej osoby, ktorá bola sama v pozadí niektorých káuz, ktoré sa odohrávali na uvedenej Fakulte sociálno-ekonomických vzťahov univerzity. Mária Gogová zastávala od 1.2.2005 do 31.1.2008 funkciu prodekanky a mala dokonalý prehľad o celom chode a činnosti fakulty. To znamená, že sama vedela o "nezákonnom" celoživotnom vzdelávaní, o činnosti neziskových organizácií, o organizovaní štúdia na alokovaných pracoviskách a financovaní pedagógov a tým uvádzala do omylu dekana. Zamlčuje sa ale fakt, že sama bola v minulosti vyšetrovaná orgánmi činnými v trestnom konaní za branie úplatkov. Jej laxný vzťah k pracovnej morálke a používanie alkoholických nápojov vyústil k tomu, že s menovanou bol ku dňu 30.9.2009 rozviazaný pracovný pomer. Všetky kauzy, ktoré bývalá prodekanka medializuje, majú skôr slúžiť na odvedenie pozornosti od jej osoby.
O dôveryhodnosti jej osoby nech si každý urobí vlastný názor. Budem veľmi rád, keď celú túto kauzu dôkladne prešetria orgány činné v trestnom konaní.
doc. Ing. Miroslav Mečár, CSc. rektor
