“Novým veliteľom Vojenského obranného spravodajstva sa stal Pavol Brychta, ktorý vlastne nemal skúsenosti profesionálneho spravodajského dôstojníka. On robil personalistu, robil na rôznych iných úsekoch, ale nerobil v spravodajskej operatíve. Šéf hypermarketu alebo siete hypermarketov nie je kompetentný posúdiť, kto je dobrý spravodajský dôstojník. Tak ako ja by som nehovoril do jeho biznisu v obchode, tak by nemal hovoriť do týchto vec. Galko je iste čestný a principiálny človek, len jeho názor na fungovanie spravodajských služieb je názorom sledovateľa seriálov o Jamesovi Bondovi a majorovi Zemanovi. Preto ani neprekvapuje to, čo sa stalo vo VOS.” Igor Cibula , predseda Asociácie bývalých spravodajských dôstojníkov Slovenska
„ Zrejme pre štrajk lekárov bola na Slovensku zatvorená záchytka. Tomu možno pripisovať dnešné vyjadrenie predsedu SNS Jána Slotu k maďarskému zákonu o občianstve.“ Zsolt Semjén ,podpredseda maďarskej vlády
„ RTVS má zakúpený software na výkon elektronických aukcií a elektronicky sa obstarávalo aj toto obstarávanie a výsledok je, že sa bude platiť o 10 – 12% viac za elektrickú energiu. Nevie, či boli dobre nastavené parametre. Ešte zvážime či budeme akceptovať výstup z tohto verejného obstarávania. „ Miloslava Zemková
„ Ide ide o nezmyselné administratívne ustanovenie, ktoré sa do zákona dostalo veľmi pofidérnym spôsobom, pretože Rada RTVS nemá nijakú ingerenciu vstúpiť do rokovania medzi tým, s kým chce RTVS uzavrieť zmluvu a nemôže nijakým spôsobom meniť podmienky, ani povedať svoje stanovisko. Akonáhle zmluva existuje, tak najneskôr v deň zverejnenia ju Rada RTVS má k dispozícii. Navrhovaným spôsobom sa zbrzdí proces výroby. Jediné, čo tým Rada RTVS získa je to, že bude vopred pripravená na otázky novinárov, pretože každá zmluva RTVS je predmetom záujmu nielen komerčného prostredia, ale aj novinárskej obce. „ Miloslava Zemková
„ Očakával som, že materiál od kontrolnej skupiny Rady RTVS bude vyzerať úplne inak. Predpokladal so, že bude doručený spolu so stanoviskom GR RTVS tak, ako bolo povedané. Čakal som , že v tomto materiáli bude kontrolná skupina nejakým spôsobom reflektovať stanovisko GR RTVS. Obava, že to takto dopadne, bol jeden z dôvodov, prečo som sa vzdal členstva v tejto kontrolnej skupine. Pýtam sa na stať 2.1 bod 1, ktorý konkrétny paragraf zákona č. 26/2006 bol porušený, rovnako sa to týka aj bodu č. 2. Načo má Rada RTVS právne stanovisko, keď nevie, ktorý konkrétny paragraf bol porušený. V správe sa uvádza: „...za predpokladu, že predmet čiastkových zmlúv nezodpovedal predmetu rámcových zmlúv“. Tak zodpovedal alebo nezodpovedal ? Ai toto skupina posudzovala ? Myslím si, že ak zodpovedala, načo takéto ustanovenie a ak nezodpovedala, tak v čom. Mechanicky prebraté právne stanovisko do tohto materiálu bez toho, aby Rada RTVS nejakým spôsobom odhalila nedostatky toho právneho stanoviska, alebo reflektovala aj druhé, sa mu zdá ako pochybenie činnosti tejto kontrolnej skupiny. Prvý a posledný kontakt s touto skupinou som mal vtedy, kedy sa ukázalo, že Miroslav. Kollár nie je náchylný reflektovať žiadnu jeho pripomienku. Navrhoval som úplne iný postup, ktorý nebol prijatý. „ Vlado Talian
„Po roku 1968 tu zase máme stav, že na Slovensko prišli cudzie vojská. To nie je normálne.“ Marián Kollár ,šéf Lekárskeho odborového združenia
