Zhor v pekle, ty zmrd
Vyjadrenie doc. Jána Dudáša k jeho odsúdeniu
K meritu veci – odsúdeniu za ideo-prečin popierania a schvaľovania holokaustu:
1) Na otázku iniciátora tohto de facto inkvizičného súdneho procesu riaditeľa Korčoka, ktorý ako nositeľ vedeckého titulu odmietol vedeckú metódu – polemiku a udal ma OČTK„ …. pevne verím, že je Vám ľúto každého jedného nevinne vyhasnutého života počas holokaustu a odsudzujete páchateľov, ktorí sa na tom podieľali“
Som odpovedal: „Samozrejme je mi ľúto každého zmárneného života a to nielen účelovo a výberovo humánnych príslušníkov židovských klanov ….“
Je to schvaľovanie prevertovaného významu slova holokaust? Je to popieranie holokaustu? Ja sa odvolám, hoci podľa viacerých porušení zákona najvyšším súdom je malá šanca na spravodlivý výsledok.
Každý, kto vie čítať s porozumením, používa logiku (zdravý sedliacky rozum) a zachováva humánnu a odbornú integritu príde k jedinému možnému logickému záveru – skutok podľa obžaloby sa nestal. Rozsudok bol vynesený na základe lží a klamstiev OČTK v rozpore so skutočnosťou.
Takýmito rozsudkami sa justíciam stáva protispoločenskou silou a nepriateľom spoločnosti.
To je benátske zrkadlo nastavené slovenskej justícii, v ktorej lož sa stala princípom práva na Slovensku (pozri analyticko-syntetické dielo J. Dudáš, Absurdity vysokých škôl a inteligencie na Slovensku,2011), čo potvrdil aj nemenovaný sudca ústavného súdu, viacerí sudcovia, advokáti i notári. Je to návrat do metód zločinného retroaktívneho súdnictva KSS a DS po roku 1946 i metód zločinného trockisticko-komunistického súdnictva po roku 1948.
2) Paragraf 422 d) popieranie a schvaľovanie hocičoho nielen prevertovaného holokaustu je schizofrénny. Ak niečo schvaľujem, nemôžem to súčasne popierať a vice versa. Návrh takéhoto schizofrénneho paragrafu je antihumánnym a anticivilizačným tupo-dielom psychopatickej hlavy a jeho schválenie je dielom psychopatických hláv v odborne nekompetentnom parlamente.
Ak by boli na prijímacích pohovoroch na právne de facto meštianky otázky z matematiky, množstvá právnikov i v tých najvyšších funkciách by sa nedostali na štúdium práva.
3) V pravdivej histórii a v geopolitike nevzdelaní právnici, novinári a celá spoločnosť (Honoré de Balzac) nepoznajú pôvodný význam slova holokaust – rituálne spálenie zvieracej obete a jej konzumácia (Iskrová 2012) a papagájujú prevertovaný význam utrpenia, hoci výstižnejší je pojem shoa.
4) Aj novinári mainscreamu (hlavného bučiaceho prúdu), označovaného ako mainstream, nesú spoluvinu na rozvrate práva a spoločnosti zatajovaním skutočného stavu práva a spoločnosti, papagájovaním a absenciou kritického myslenia ba priamo i klamstvami, ako o tom svedčí napríklad článok v Spišskom korzári koncom júna 2025 Vašou kolegyňou L. Hanikovou, ktorá ešte pred konaním pojednávania v svojom príspevku _ spis.korzar.sme.sk, 25.4.2025 – tvrdila, že som bol odsúdený za extrémizmus. Proste primitívne klamstvo dezinformačnej žumpy s novinárskymi kastrátmi.
Viaceré zdroje, informujúce o súde so mnou, sú na úrovni slepého papagájovania, meritum veci ich nezaujíma. Len jediný zdroj – a to neslovenský – objektivizoval tento prípad.
5) Ide o novodobý hon na čarodejnice od architektov rozvratu – ide o základné kladivo sionistov na nás bielych – svätý/nedotknuteľný holokaust.
V Kniežatách zloby (R. Hellebrand 1991) je v 24 bodovom programe sionizmu na ovládanie a rozvrat spoločnosti (U. Fleischhauer, Pravé Protokoly sionských mudrců – Znalecký posudek, vypracovaný z pověření soudního dvora č. V v Bernu, Erfurt, 1935) uvedené, že moc musí byť pred právom a pre architektov rozvratu – sionistov, dedičných degenerátov (Lina 2004; Klimov 2024) je najdôležitejší úrad justície. Ak ho ovládajú, ovládajú celú spoločnosť. Žiaľ, nielen bežní ľudia, ale ani právnici – až na mikroskopické výnimky – nepoznajú tieto protokoly a navyše nevedia nič o geopolitike, sú katastrofálne nevzdelaní v skutočnej histórii a preto ľahko manipulovateľní.
A o tom nie je informované obyvateľstvo, nič o tom nevie ani v geopolitike tristne nevzdelaná inteligencia, obzvlášť právnická. To je limitne nebezpečné pre spoločnosť, lebo sa stala ľahkou korisťou sluhov globálneho parazita – úžerníckej chazarskej mafie a Domu Sion. Súdna prax dokazuje, že justícia v Európe podľahla sionizmu, v NSR už v roku 1945, keď Američania odovzdali riadenie Nemecka nemeckým cudzincom.
Právnická inteligencia formuluje zákony, a žiaľ, vytvára Augiášov chliev v práve a politike v celom euro-americkom konglomeráte. Ak v spoločnosti nefunguje právo, nefunguje nič. A to je prípad druhej SR minimálne od roku 2003. Nielen právo, ale aj celá SR bola rozložená a porazená dvomi rekodifikáciami trestného zákonníka, o tom niet zmienky ani od jedného právnika.
Prevrat v práve, de facto štátny prevrat, začal v druhej SR rekodifikáciou trestného zákonníka v roku 2003 z iniciatívy cudzinca Lipšica, podvodného advokáta a ministra pravosúdia za KDH, založeného na rozvrat Slovenska (PhDr. J. Mižák 2015), a odborne nekompetentným parlamentom s viacerými cudzincami a protislovenskými silami v KDH, SDKU, ANO. Prevrat spočíval vo vytvorení absurdných gumových náhubkových zákonov s nedefinovanými pojmami a inštitútov na ich používanie proti nám bielym – rozbitie jednotnej prokuratúry vytvorením ŠP, rozbitím jednotného súdnictva vytvorením analógu Sondergerichtu Golema Hitlera – špeciálneho trestného súdu a vytvorenia inštitútu kajúcnikov.
Smer po roku 2006 mal ústavnú väčšinu, mohol trestať rozkrádačov majetkov SR ako aj napraviť nedostatky ústavy i celej legislatívy, napr. absolútna sloboda médií, čo sa vypomstilo nielen Smeru, ale aj celej SR.
Prevrat v práve a spoločnosti bol dokončený ďalšou rekodifikáciou trestného zákonníka Smerom docenta bezpečnostnej služby R. Fica et al. v roku 2008 vďaka najmä niektorým cudzincom aj v Smere. Hoci ústavný súd zrušil špeciálny trestný súd, vládnuci Smer to ignoroval a vytvoril špecializovaný trestný súd, teda opäť rozbitie jednotného súdnictva, ponechal ŠP a navyše rozbil jednotnú políciu vytvorením analógu Gestapa – NAKA.
Výsledkom činnosti protislovenských síl v justícii i politike je prijatie odborne nekompetentným parlamentom až sedem gumových orwellovských zákonov, as nedefinovanými pojmami, podľa ktorých možno stíhať a odsúdiť občana za čokoľvek!? To je návrat do doby pästného práva doby kamennej, a robí zo SR Absurdistan vďaka najmä právnikom, cudzincom v štátnej správe a ich služobníkom.
Slovenská justícia je zaťažená ťažkými zločinmi retroaktívneho súdnictva po roku 1946 s výsledkom politicko-súdnych vrážd, genocídy slovenskej inteligencie a proslovenských síl sluhami globálneho parazita v KSS a DS na čele s právnikmi slovenským Machiavellim Husákom a Lettrichom (DS) a po roku 1948 trockistickou KSČ na čele s cudzincom Gottwaldom (Klimov 2024).
Zradu na Slovensku spáchala aj ministerka vnútra Saková (Hlas – SD) – podpísala dohodu s vedením ideologicko-politického chazarského klanu, tzv židovskej obce, o ich ochrane a prezident PZ – generál Lučanský to odobril výrokom výrokom: „Garantom spolupráce s ústredím chazarskej obce je protiteroristická centrála Národnej kriminálnej agentúry.“ (Dubovský 2023). Dohodou ich dali na úroveň chránených zvierat a tým sa chazari stali de facto štátom v štáte SR, sú vo všetkých najvyšších orgánoch štátnej správy a ovládajú druhú SR. Lučanského odmenili smrťou vo väzení.
Ďalší extrémne protislovenský čin predstavuje návrh predsedu SNS a predsedu NR SR JUDr. A. Danka na spresnenie vyprázdneného slova antisemitizmus v službe izraelskému Knesetu, ako to sám priznal. Na môj otvorený list, v ktorom výsledkami vedeckého výskumu argumentoval, že antisemitizmus je vyprázdnený pojem, pretože súčasní židia sú potomkovia Chazarov a proselytov, nereagoval. Veda dokázala, že dnešní chazari/židia nemajú semitský ale turkický pôvod plus proselyti (Kriwaczek 2010; Kľosov 2021). Pritom prázdne slovo antisemitizmus je ďalší kyjak proti nám bielym. Je katastrofou, ak sa do riadenia štátu dostávajú takto nevzdelaní právnici. A to nezmeňujem ďalších právnikov cudzincov na poste ministrov, vrátene ministerstva pravosúdia.
Tieto podstatné fakty sú mimo diskurzu nielen médií, ale najmä právnikov, čo navrhuje predpoklad buď absencie dôslednej analýzy ako následok nevzdelanosti v tejto problematike alebo „predposratosti“ niektorých aj informovaných právnikov.
Najviac psychopatov je medzi právnikmi a politikmi. A to, že M. Žilinku na generálneho prokurátora navrhol cudzinec v druhej najvyššej štátnej funkcii, je plauzibilným vysvetlením jeho nečinnosti ako aj celej prokuratúry pri závažných trestných činoch ako aj pri absurdných anticivilizačných inkvizičných politických procesoch, čo vytvára a podporuje hrôzojustíciu s duševnými poruchami právnikov, v ktorej je najviac psychopatov (JUDr. Lindtner), personálny kompost. Také justičné zločiny proti bielym ako sa dejú po roku 2003, sa nediali ani v autoritatívnej prvej SR. Sadistickí psychopati v OČTK sa tešia z týrania, mnohí prepadávajú do alkoholizmu. Tento personálny kompost v OČTK dosahuje temer až 80 %. Riešením by boli aj pravidelné psychologické či psychiatrické kontroly ich duševného stavu.
Zatiaľ neexistuje relevantný politický subjekt, ktorý by SR navrátil na civilizačnú trajektóriu vývoja, preto je nevyhnutné nové osvietenstvo, ktoré robíte svojou angažovanosťou, ja a analýzou a syntézou spoločenských javov v mojich knihách, no žiaľ len málo ľudí číta knihy.
V mojom prípade mi sudca Mazúch predurčil trest v trestnom rozkaze. Vzhľadom na jeho svojvoľný postup v rozpore so zákonom na pojednávaní 8.4.2025 na ŠTS v Pezinku, bolo možné predpokladať, že mi žiadny obhajca nepomôže a rozsudok bude potvrdený resp. upravený, čo sa aj stalo.
Proti rozsudku sa odvolám, hoci podľa viacerých porušení zákona najvyšším súdom je malá šanca na spravodlivý výsledok. Hon čarodejnice slovenskou justíciou pokračuje ďalšími vykonštruovanými prípadmi. Sudca sa stal nástroj práva oblečený do uniformy.
Sudcovia preukázali svoju sudcovskú „tvorivosť“ už v minulosti. V novoveku robot v talári poslal na popravisko aj dieťa, ak spáchalo taký čin, na ktorý zákon predpisoval smrť. Katolícku teologickú, právnickú a univerzitnú inteligenciu zasiahlo najkrutejšie šialenstvo, ako najposlednejšia čvarga viedla stredoveký hon inkvizície a hon na tzv. čarodejnice, ktorými boli označované mnohokrát význačné osoby, napríklad vedmy, liečiteľky-bylinkárky, pôrodné baby. Upaľovanie bosoriek bol zločin hromadného vraždenia ľudí. Na mnohých miestach sudcovia súťažili s katom, kto z nich vynájde v záujme svätého cieľa modernejšie, účinnejšieho mučidla.
Zvrhlú tvorivosť sudcov a súdov v minulosti predstavuje aj v pokračovaní procesu voči mŕtvole previnilca, rešpektujúc pritom všetky procedurálne predpisy. Rozdiel bol iba v tom, že mŕtvole určili kurátora, ktorý hral úlohu obhajcu, keďže mŕtvola, ako je známe, nevie rozprávať ani sa brániť. Absolútnu zvrhlosť právneho myslenia právnikov a práva predstavuje to, že nielen človeka vohnali do slučky paragrafov, ale súdili aj zvieratá (Ráth-Végh 2017).
