Ad Žitný
Mediálny tlak vyvolaný článkami obsahujúcimi nepravdivé tvrdenia o príčinách nehody aj o zdravotnom stave Rastislava Žitného nabral po dnešnom dni na intenzite až natoľko, že vznikajú vážne pochybnosti, či ďalšie trestné a súdne konanie bude prebiehať v duchu zásad nestrannosti a objektívnosti.
V prvom rade nie je pravda, že Rastislav Žitný spôsobuje prieťahy tým, že nevypovedá. Samotné vyšetrovacie úkony doteraz nie sú ukončené, znalecký posudok z odboru dopravy, ktorý je v kauze kľúčový, dodal znalec až 6. novembra. Žitný postupoval v zmysle Trestného poriadku, využil svoje právo a odmietol vypovedať v tomto štádiu trestného konania, čo však neznamená, že nebude vypovedať v budúcnosti. Zdravotné dôvody nie sú zámienka. Každý má právo nevypovedať, pretože toto právo vyplýva zo zákona. Rastislav Žitný urobil zadosť vyšetrovaniu. Trestný poriadok pripúšťa, že vyšetrovanie môže byť ukončené aj bez jeho výpovede.
V spise ani v znaleckom posudku sa nenachádza údaj o tom, že by sa auto Rastislava Žitného pohybovalo rýchlosťou 200 kilometrov za hodinu. Znalecký posudok hovorí o tom, že auto sa pohybovalo rýchlosťou približne 142 kilometrov za hodinu a nárazová rýchlosť do stromu sa pohybovala v rozmedzí od 64,8 až 87,1 km za hodinu. Do cyklistu narazil rýchlosťou približne 94 km/hodinu. Vyšetrovanie preukázalo, že tachometer po nehode nebol zaseknutý, ale ukazoval nulu. Nie je pravda ani to, že pán Žitný v kritickom okamihu telefonoval, vyšetrovanie to nepreukázalo. Vyšetrovanie ešte nepreukázalo, či táto rýchlosť bola v príčinnej súvislosti so vznikom nehody. Uverejňovanie nepravdivých údajov v médiách vážne zasahuje do práv Rastislava Žitného - predovšetkým do jeho práva na spravodlivý a nestranný proces. Agentúru SITA informoval právny zástupca Rastislava Žitného JUDr. Ladislav Kuruc.
