Slovenský premiér Robert Fico uspel dnes v ďalšom súdnom spore na ochranu osobnosti s vydavateľstvom denníka Plus jeden deň - Spoločnosťou 7 plus, keď na Krajskom súde v Bratislave vysúdil od vydavateľstva nemajetkovú ujmu vo výške 33.139,9 eura. Trojčlenný senát dnes v odvolacom konaní potvrdil verdikt Okresného súdu Bratislava V z 31. januára 2007, ktorý vyhovel návrhu právnej zástupkyni predsedu slovenskej vlády a rozhodol, že vydavateľstvo musí Ficovi zaplatiť spomínanú nemajetkovú ujmu, trovy konania a ospravedlniť sa mu. Voči dnešnému verdiktu krajského súdu nie je prípustné odvolanie a rozsudok je právoplatný doručením účastníkom konania. Predmetom sporu bol článok uverejnený v denníku koncom mája 2005 pod názvom "Kto okradol Ficovú". Podľa rozhodnutia prvostupňového súdu článok neoprávnene zasiahol do súkromia premiéra a boli v ňom uverejnené nepravdivé informácie. V článku sa písalo o prípade krádeži auta Ficovej manželky Svetlany značky Škoda Octavia. Polícia auto vypátrala za dva dni, keď údajne postupovala "neštandardne a až protekčne". Na prípad podľa autora stiahli policajtov, ktorí pracovali na iných prípadoch. Vypátrali ho "veľmi rýchlo", keď objasnenosť krádeží bola v danom čase, podľa článku len päť percent. Viaceré fakty, podľa rozhodnutia OS Bratislava V boli nepravdivé a zavádzajúce. Žalobu v tomto prípade podal Fico a jeho právny zástupca 26. mája 2005, necelé tri týždne po publikovaní sporného materiálu. Premiér Fico vedie so Spoločnosťou 7 plus približne desať sporov na ochranu osobnosti. KS v Bratislave napríklad v polovici mája v Bratislave potvrdil verdikt prvostupňového súdu, podľa ktorého vydavateľ denníka Plus jeden deň, Spoločnosť 7 plus, s.r.o., zaplatí premiérovi Robertovi Ficovi za uverejnenie článku s titulkom "Premiér novinárom: Špinaví hajzli" náhradu nemajetkovej ujmy vo výške viac ako 66.000 eur (takmer 2.000.000 Sk). "Odvolací súd sa v celom rozsahu stotožnil s rozsudkom prvostupňového súdu," povedala predsedníčka senátu KS. Robert Fico 3. februára uspel v spore na ochranu osobnosti s vydavateľom denníka Plus jeden deň na Okresnom súde Bratislava IV. Vydavateľ má Ficovi podľa verdiktu prvostupňového súdu zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy vo výške viac ako 66.000 eur (1.988.316 Sk). Okrem tejto ujmy, ktorú súd premiérovi priznal v požadovanej výške, sa musí vydavateľ na stránkach svojho denníka ospravedlniť za uverejnenie nepravdivých informácií. Podľa článku, ktorý uverejnil 1. júna 2007, mal Fico nadávať redaktorom bulvárneho denníka po tom, ako ho chceli odfotografovať s jeho novým autom. Redaktorov vypočuli aj na pojednávaniach, okresný súd vyhodnotil ich výpovede ako nepravdivé. Koncom marca bol premiér úspešný na KS aj inom spore s vydavateľstvom. Podľa rozsudku sa musí Ficovi ospravedlniť a zaplatiť mu náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 9958 eur (takmer 300.000 Sk). Predseda vlády SR vydavateľstvo zažaloval za publikovanie článku v auguste 2005 s názvom "Už bude dobrý", z ktorého vyplývalo, že Fico je zodpovedný za prepustenie z väzby Milana R. spájaného s podsvetím. Podľa KS bolo toto prepojenie nesprávne, a tým došlo k zásahu do práv na ochranu osobnosti premiéra. Predseda vlády žiadal v žalobe náhradu nemajetkovej ujmy vo výške dvoch miliónov Sk (66.388 eur). Prvostupňový súd v tejto veci rozhodol ešte vo februári 2007, vtedy Ficovi priznal náhradu vo výške jedného milióna Sk (33.194 eur). Vydavateľa okrem náhrady nemajetkovej ujmy zaviazal uhradiť aj trovy konania a uverejniť ospravedlnenie. "Milan R. bol prepustený z dvoch dôvodov - neprimeranej dĺžky prípravného konania a že o jeho žiadosti o prepustenie z väzby nebolo rozhodnuté neodkladne. Ani jeden z týchto dôvodov nie je v článku uvedený," povedal na jednom z pojednávaní premiér. Okresný súd v rozsudku skonštatoval, že informácie v článku boli neúplné a skreslené.
Copyright © TASR 2009
