Ale demokracia sa naozaj vrátila až po voľbách
v roku 1998.
Vážený člen (členka) Rady SRo,týmto ako radový poslucháč Slovenského rozhlasu a občan SR podávam podnet na rokovanie Rady SRo vo veci (vraj) diskusnej relácie k výročiu vzniku Slovenskej republiky zo dna 1. 1. 2010 na okruhu Rádio Slovensko so začiatkom o 12.13 h a prosím vás, aby ste sa nim zaoberali na najbližšom rokovaní rady.
Po vypočutí spomenutej relácie som presvedčený, že musela uraziť a pobúriť každého normálneho a slušného občana lojálneho Slovenskej republike. Zo strany SRo podľa môjho názoru prišlo k porušeniu základných princípov nestrannej žurnalistiky a štatútu verejnoprávnosti, keďže pozvaním dvoch hosti, ktorí unisono odprezentovali doslova nepriateľský postoj k existencii samostatnej Slovenskej republiky, zodpovední ignorovali názorovú pluralitu.
Slovenský rozhlas nezabezpečil oponentúru k názorom pána Kusého a Dianišku a umožnil v éteri šíriť dávno prekonané čechoslovakistické idey, neslýchanú jednostrannú propagandu proti podstate štátu, v ktorom žijeme. Z vyjadrení "diskutujúcich" vyplynulo, že Slovenská republika vznikla nelegitímne, na nedemokratických základoch - demokracia sa údajne vrátila až po voľbách v roku 1998.
Žiaľ, ani zďaleka to nie je prvý prípad jednostrannej propagandy na vlnách verejnoprávneho rozhlasu - aj za peniaze štátu, čiže nás všetkých. Hostia viackrát dokázateľne klamali a prekrúcali historické fakty. Odvysielať takýto paškvil (predpokladám, že dopredu nahratý) v deň výročia vzniku SR považujem za provokáciu.Žiadam Vás, aby ste v zmysle svojich právomocí vedenie rozhlasu vyzvali, aby sa v budúcnosti podobná situácia nezopakovala a takisto, aby generálna riaditeľka SRo vyvodila zo spomenutého profesionálneho zlyhania niektorých pracovníkov rozhlasupersonálne konzekvencie. Vopred ďakujem, že sa budete mojim podnetom zaoberať.
S pozdravom, Mgr. Pavel Kapusta, šéfredaktor mesačníka Extra plus
