O miliónovej
zmenke
sa nepojednávalo
Plánované pojednávanie v spore o vyplatenie
zmenky v hodnote 26 miliónov eur sa dnes na Okresnom súde Bratislava V
neuskutočnilo. Ako agentúru SITA informoval hovorca bratislavských súdov Pavol
Adamčiak, dôvodom je práceneschopnosť jedného z právnych zástupcov. Žalobcom v
spore o vyplatenie zmenky je spoločnosť Správa a inkaso zmeniek podnikateľa
Mariána Kočnera. Žalovaným v prvom rade je v tomto prípade bývalý riaditeľ TV
Markíza Pavol Rusko a v druhom rade spoločnosť Markíza Slovakia.
Pavol Rusko
pred súdom začiatkom februára priznal podpis spolu štyroch zmeniek s tým, že
„ak by som zmenky nepodpísal v roku 2000, nebola by TV Markíza". Podľa
Ruska je za celú situáciu zodpovedná jeho bývalá spoločníčka Silvia Volzová,
ktorej vinou sa televízia dostala do exekúcie. „Ja som len naprával veci, ktoré
ona spôsobila," uviedol s tým, že v súvislosti s exekúciou voči televízii
vznikla otázka, či tým nebude postihnutá aj vysielacia licencia. Podľa neho
totiž hrozilo, že licencia ako nemajetkové právo prejde na spoločnosť Gamatex
ako veriteľa, v dôsledku čoho by mohla byť licencia zrušená. Spôsob, akým tomu
predísť, bol podľa Ruska kúpa spoločnosti Gamatex. Tá sa nakoniec udiala tým
spôsobom, že 80 miliónov korún bolo vyplatených ihneď, a ďalších 500 miliónov
malo byť vyplatených neskôr, po splnení stanovených podmienok. Podmienkami
vyplatenia boli konkrétne predĺženie vysielacej licencie na ďalšie obdobie,
zvýšenie hodnoty televízie ako aj zabezpečenie vlastníctva akcií jedným
subjektom. „Podpis zmeniek nepoškodil Markízu, umožnil jej 17 rokov
vysielať," povedal Rusko s tým, že návrh na spôsob kúpy Gamatexu mu
prezentoval právnik Ernest Valko, ktorý bol vtedy aj podpredsedom licenčnej
rady. Podľa Ruska ho práve on upozornil, že prechodom licencie na Gamatex by
mohlo nakoniec dôjsť k jej zrušeniu.
Súd
momentálne pojednáva dva samostatné spory. Jeden sa týka zmenky v hodnote 26
miliónov eur, druhý zmenky za viac ako osem miliónov. Pravosť zmeniek,
špeciálne dobu ich podpisu, spochybňuje v rámci súdnych konaní právny zástupca
Markízy. Požaduje, aby boli zmenky podrobené skúmaniu zahraničnými expertmi, čo
žalujúca strana odmieta. Vo veci zvyšných dvoch zmeniek, údajne podpísaných v
júni roku 2000 a splatných po 15 rokoch, súd ešte nezačal pojednávať.
©2018, Autorské
práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie
alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu
SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
