Harabin by mal dať jasnú odpoveď,
prečo vynecháva terapiu!
Pellegrini by mal čím skôr dať slovenskému občanovi jasnú odpoveď na otázku, či je cudzími silami vydieraný?
Už pred šiestimi rokmi som v osobitnom videu poukázal na rodiace sa atribúty „Policajného štátu" v prípade ústavného sudcu Mamojku.
Predseda Ústavného súdu, Fiačan, pod mediálno-politickým tlakom sorošovcov sa Mamojkovi začal vyhrážať disciplinárnym stíhaním a za tým účelom si verejne vyžiadal informácie k jeho osobe od SIS.
SIS podľa platného právneho stavu pritom nemá v tomto smere nijaké vyšetrovacie právomoci. Údaje, ktoré poskytne nemajú preto ústavnoprávnu relevanciu a nedajú sa preskúmať, pokiaľ ide o ich pravdivosť. Na rozdiel od orgánov činných v trestnom konaní (vyšetrovateľ, prokurátor), o vyšetrovacích výsledkoch ktorých konečným spôsobom rozhoduje príslušný súd. Dochádza následne k situácií, keď SIS môže na hocikoho poskytnúť informácie aké uzná za vhodné, bez možnosti ich overenia, napokon aj účelovo spravodajsky vyrobené, s cieľom pomôcť, alebo poškodiť adeptovi na funkciu a tým neústavným spôsobom ovplyvňovať obsadzovanie kádrov do riadiacich štruktúr štátu.
Dnes sa, žiaľ, tento Ústavou nepredpokladaný model znova opakuje. Pellegrini v úrade prezidenta čaká s vymenovaním Filipa Kuffu za ministra životného prostredia s odôvodnením, že si ešte potrebuje vyžiadať stanovisko SIS k jeho osobe.
Tým dal Pellegrini očividne najavo, že na najvyšších poschodiach moci za ústavných činiteľov aj v úrade hlavy štátu, predtým v úrade predsedu Ústavného súdu, rozhoduje v konečnej fáze, nie tam prítomný ústavný činiteľ, ale spravodajská služba.
Pellegrini do budúcna de facto stanovil precedens, že každého nového ministra a ministrov budúcich vlád bude vyberať aj na základe nehodnoverných spravodajských informácii SIS. Týmto verejne deklarovaným aktom Pellegrini dal Slovensku definitívne pečiatku policajného štátu.
Slovenská republika sa tak stáva priestorom, kde zásadné rozhodnutia Ústavou predpokladaných štátnych inštitúcii, viažuce sa k existencii štátu, prijíma SIS často riadená aj cudzími spravodajskými službami.
V tejto spojitosti vyvstáva u občana Slovenska legitímna otázka, či Pellegrini je vydieraný cez obsahovú diskreditáciu Epsteinových spisov, lebo nedávno na zasadnutí Valného zhromaždenia OSN v priestoroch vyčlenených pre suverenitu Slovenska bol súčasťou jeho delegácie aj jeden z najbližších dôverníkov Epsteina, Lajčák.
Pellegrini by mal preto čím skôr dať slovenskému občanovi jednoznačnú odpoveď na otázku, či cudzími tajnými službami CIA, resp. MOSAD je vydieraný?
Štefan Harabin
