MEDIA AND OTHER NEWS

MEDIA AND OTHER NEWS Slovenský filmový ústav žaluje spoločnosť režiséra Juraja Jakubiska za to, že doteraz do jej archívu nevrátil požičaných desať kópií jeho filmov. Ide už o druhý súdny spor inštitúcie z rezortu kultúry SR a v Prahe žijúceho Jakubiska, ktorý sa o autorské práva súdi aj s divadlom Nová scéna. Spoločnosť Jakubisko film si požičala zo SFÚ desať filmových kópií, aby ich mohla uviesť v Čechách i na Slovensku počas prehliadky Jakubisko očami Jakubiska. Podľa SFÚ filmy, ktoré sú majetkom SR, po skončení prehliadky z Prahy do archívu SFÚ nevrátil a ďalej ich uvádza. Už v júli 2004 podal SFÚ žalobu o vydanie filmových kópií na Jakubisko film, dnes ho žalujú o zaplatenie požičovného a zmluvnej pokuty za omeškanie vrátenia kópií. "Kópie sú predmetom obchodného zhodnocovania, hoci spadajú pod copywright Slovenskej filmovej tvorby," podotkol dnes pred novinármi generálny riaditeľ Slovenského filmového ústavu Peter Dubecký. Práva na filmy boli prevedené na SFÚ po zániku Slovenskej filmovej tvorby na Kolibe. "Aj keď spisovateľ napíše knihu, dostane z nej jeden výtlačok," reagovala Jakubiskova manželka a riaditeľka spoločnosti Deana Horváthová, ktorá sa k prípadu viac vyjadrí na tlačovej konferencii na budúci týždeň. Okrem toho SFÚ podal návrh na predbežné opatrenie, aby boli z predaja stiahnuté DVD a VHS nosiče Jakubiskových filmov Sedím na konári a je mi dobre a Vtáčkovia, siroty a blázni. Podľa SFÚ tu ide o porušenie autorského zákona, keďže spoločnosť Jakubisko film ich vydala bez súhlasu výrobcu - SFÚ a spoluautorov. Nosiče, vyrobené zo štátnych prostriedkov, šíri spoločnosť Bonton v ČR aj v SR. Dubecký zdôraznil, že Jakubisko vyrábal od roku 1967 do 1991 filmy ako zamestnanec štátneho podniku. "My tvrdíme a potvrdzuje nám to aj ochranná autorská organizácia LITA, že licenčné práva po roku 1989 sa vrátili autorovi, a ten má právo udeľovať podlicencie, " hovorí Deana Horváthová-Jakubisková. Tretím problémom SFÚ a Jakubiska je záchrana a obnova 10 jeho celovečerných filmov. Iniciatíva vyšla od Jakubiskovcov vo februári 2003. Generálna riaditeľka sekcie audiovízie MK SR Zuzana Mistríková pred novinármi citovala z listu ministrovi financií, kde ho Horváthová-Jakubisková vyzýva, aby vyčlenil prostriedky z toho dôvodu, že je SR pôvodným producentom filmov Juraja Jakubiska. Na tento účel v rámci projektu záchrany a obnovy časti archívneho fondu vyčlenila vláda z rezervy 18,5 milióna korún. SFÚ vo verejnej súťaži vybral Ateliéry Bonton Zlín, ktorým sa podarilo osem filmov obnoviť, neodčerpanú čiastku 3,35 milióna vrátil SFÚ rezortu kultúry. Deana Horváthová-Jakubisková však ich prácu nepovažuje za rekonštrukciu, ale iba za prepis, peniaze rezortu kultúry boli podľa nej vyhodené. Optické poškodenia neboli podľa nej odstránené. Pobúrilo ju tiež, že Jakubisko ako autor nebol k rekonštrukcii prizvaný, pričom navrhoval iný postup rekonštrukcie. Aj zo strany Jakubiska je už rozbehnutých viacero právnych sporov, keďže nesúhlasia s argumentáciou SFÚ a Ministerstva kultúry SR. Tvrdia, že bolo naopak porušené autorské právo tým, že bol urobený zásah do Jakubiskovho diela. Na súd adresovali aj argumenty, kde spochybňujú právo SFÚ ako výrobcu, nakladať s filmami. Použitie peňazí na rekonštrukciu filmov má tiež preveriť Najvyšší kontrolný úrad. Nakoniec sa do sporov zamiešala aj Slovenská televízia, ktorá o rekonštrukcii filmov odvysielala reportáž v minulotýždňovej relácii Reportéri. Obsah príspevku pobúril Ministerstvo kultúry SR, ktoré dnes podalo sťažnosti na Radu pre vysielanie a retransmisiu i Rade STV. Okrem toho spolu so SFÚ a Ateliérmi Bonton oficiálne podajú žiadosť o opravu príspevku TASR