BY THE WAY

BY THE WAY Zo zápisu z riadneho zasadnutia Rady Slovenskej televízie, 24. mája 2005 Informácia o legislatívnych iniciatívach týkajúcich sa STV 6.1 V tomto bode programu zasadnutia M. Kollár požiadal GR STV, aby stručne zhrnul vývoj návrhov zákonov o koncesionárskych poplatkoch a ich osud v parlamente. Okrem toho informoval prítomných, že v deň zasadnutia rady by sa malo hlasovať o 2. a 3. čítaní návrhu novely zákona o STV, ktorý podali 4 poslanci, a ktorý hovorí, že Rada STV má raz ročne definovať priority verejného záujmu. Podľa informácií, ktoré k tejto záležitosti má, by tam malo byť niekoľko pozmeňovacích návrhov, ktoré zásadným spôsobom ovplyvnia činnosť Rady STV a Slovenskej televízie. Ako GR STV uviedol, neschválením zákona o koncesionárskych poplatkoch, ktorým sa mal sprísniť výber koncesionárskych poplatkov Slovenská televízia prišla o 400 mil. Sk. Na Slovensku 1200 tis. domácností dopláca na 600 tis. domácností, ktoré tieto koncesionárske poplatky neplatia. Slovenská televízia pocíti tieto chýbajúce financie už v roku 2006, preto sa bude musieť nejako zariadiť, ale v tejto chvíli ani on sám (GR STV) nevie, kde tieto peniaze vziať. GR STV zdôraznil, že v takomto prípade by bola potom na mieste diskusia o tom, či by sa STV nemala napojiť na štátny rozpočet a koncesionárske poplatky úplne zrušiť Mesačne sa z platenia koncesionárskych poplatkov odhlási približne 20 tis. koncesionárov, lebo sú si vedomí toho, že za neplatenie sa im podľa súčastne platného zákona nemôže nič stať. STV si tieto poplatky nemôže vymôcť, lebo jej to zákon jednoducho neumožňuje. Z tohto dôvodu je peňazí z koncesionárskych poplatkov stále menej a menej. Treba potom vážne diskutovať o tom, ako to s touto inštitúciou ďalej bude. Bez potrebných financií sa zo Slovenskej televízie nikdy nestane významná kultúrna inštitúcia. Po neprijatí predložených dvoch návrhov zákona o koncesionárskych poplatkoch čakajú STV vážne problémy. V diskusii k danej problematike vystúpili: B. Bobocký (jedinou cestou je podľa neho novelizácia zákona č. 212/1995 o koncesionárskych poplatkoch; pokiaľ ide o pôvodnú tvorbu, táto dosiahla v ČTV vysokú sledovanosť a zároveň je kultúrnou hodnotou; STV by sa mala inšpirovať), GR STV (STV začína od septembra vysielať slovenský seriál), P. Malec (neschválenie návrhu zákona o koncesionárskych poplatkoch z dielne SRo a MK SR si podľa neho GR STV spôsobil sám), GR STV (priznal, že loboval proti schváleniu tohto zákona, nakoľko je pre STV nevýhodný a ako GR musí hájiť záujmy STV), M. Kollár (prikláňa sa k názoru GR STV, vzhľadom k tomu, že zákon SRo je naozaj pre STV nevýhodný). Svoje názory k tejto téme ďalej vyjadrili: Š. Fejko, M. Slovák a A. Somogyi. Po skončení diskusie M. Kollár navrhol UZNESENIE č. 64/2005 Rada STV konštatuje, že situácia, keď takmer tretina slovenských domácností porušuje zákon o koncesionárskych poplatkoch a vyhýba sa ich plateniu, pričom verejnoprávne médiá nemajú efektívnu zákonnú možnosť na ich vymáhanie, z dlhodobého hľadiska ohrozuje napĺňanie programovej služby verejnoprávnymi médiami a v konečnom dôsledku ohrozuje ich existenciu. Rada STV preto vyzýva zákonodarcov, aby túto situáciu komplexne a v čo najkratšom čase riešili tak, aby verejnoprávne médiá mohli naplniť svoje rozpočty v plnej výške v súlade so zákonom o koncesionárskych poplatkoch a mohli tak ponúkať plnohodnotnú programovú službu tak, ako im to vyplýva zo zákona o Slovenskej televízii a o Slovenskom rozhlase. Rada STV uvedený návrh nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných členov prijala (za hlasovali: M. Biľová, V. Černý, L. Jurgová, J. Kiss, M. Kollár, P. Malec a A. Somogyi; proti návrhu nehlasoval žiadny člen rady; hlasovania o návrhu sa zdržali: Š. Fejko, J. Greššo, K. Habšudová, M. Slovák a L. Straka; o návrhu nehlasoval B. Bobocký).