Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky
Vec Stanovisko k reportáži TV Markíza
Dňa 17. októbra 2005 odvysielala STS TV Markíza s.r.o., vo svojej hlavnej spravodajskej relácii Televíznych novinách, príspevok redaktorky Oľgy Dúbravskej týkajúci sa zmluvy o výhrade vo svedomí.
Už v úvode uviedol moderátor príspevok slovami: „ Najvýraznejšie komplikácie sa môžu objaviť v oblasti reprodukčného zdravia, školstva, ale aj v súdnictve, kde vás napríklad sudca môže odmietnuť rozviesť.“
V tomto konštatovaní ďalej pokračuje redaktorka Oľga Dúbravská ktorá tvrdí, že výhradu svedomia by si mohli uplatniť napríklad aj sudcovia.
Zmluva o výhrade vo svedomí len upravuje oblasti, v ktorých si ktorýkoľvek jednotlivec bude môcť uplatniť výhradu svedomia na základe našich zákonov. Táto zmluva nie je samovykonateľná – upravuje len oblasti v ktorých vnútroštátne zákonodarstvo upraví uplatnenie výhrady svedomia.
Článok 4 návrhu Zmluvy tieto oblasti definuje. Právo uplatňovať výhrady vo svedomí sa týka: činnosti v ozbrojených silách, výkonov v oblasti zdravotníctva, v oblasti výchovy a vzdelávania, poskytovania právnych služieb (advokáti), pracovnoprávnych vzťahov, ale nie sudcov a prokurátorov!
Výhrada svedomia nie je totižto uplatniteľná sudcami a prokurátormi. Základným definičným poslaním sudcu je aplikácia platného právneho poriadku. Z definície pojmu – sudca rozhoduje a aplikuje platné právo, a pokiaľ s tým nesúhlasí, mal by abdikovať.
Sme presvedčení, že keby si redaktorka čo i len prečítala znenie návrhu Zmluvy, ktorá je verejnosti prístupná na internetovej stránke MS SR, alebo sa na túto skutočnosť opýtala hovorcu MS SR, nemohla by v príspevku konštatovať, že komplikácie sa môžu objaviť v oblasti súdnictva, kde vás napríklad sudca môže odmietnuť rozviesť.
TIO MS SR Richard Fides, hovorca ministra
