MK SR a TASR NEWS
Najvyšší súd SR (NS SR) dnes zmenil rozsudok Krajského súdu v Bratislave (KS), ktorý v októbri 2007 rozhodol, že Ministerstvo kultúry (MK) SR nebude musieť zaplatiť pokutu 6639 eur (200.000 Sk), ktorú mu za dotovanie Tlačovej agentúry Slovenskej republiky (TASR) uložil Protimonopolný úrad (PMÚ).
NS rozhodol tak, že žalobu, ktorú riešil prvostupňový súd, zamieta - znamená to, že MK SR bude musieť spomínanú pokutu zaplatiť. 
Voči rozhodnutiu nie je možný opravný prostriedok. O potvrdení verdiktu KS rozhodol dnes trojčlenný senát NS v rámci správneho konania. Išlo v poradí o prvú z troch pokút, ktorú PMÚ uložil MK v súvislosti s dotáciou TASR. PMÚ uložil MK SR v roku 2005 pokutu 6639 eur (200.000 Sk) a sankciu 9958 eur (300.000 Sk) v roku 2006. Tretiu vo výške 29.875 eur (900.000 Sk) dostal rezort kultúry v júli 2007.
O prvej pokute, o ktorej rozhodoval dnes NS, rozhodol KS už 24. októbra 2007, keď žaloba v tejto veci bola podaná v máji 2006. Ako v októbri 2007 pre TASR uviedol hovorca KS Pavol Adamčiak, pôvodné rozhodnutie súd zrušil a bolo voči nemu prípustné odvolanie. Voči tomuto verdiktu KS sa PMÚ odvolal v zákonnej lehote na NS.
Najvyšší súd na začiatku júna tohto roku podobne potvrdil rozsudok KS, ktorý v máji 2008 rozhodol, že ministerstvo kultúry nebude musieť zaplatiť ani spomínanú v poradí druhú pokutu 9958 eur (300.000 Sk), ktorú mu rovnako za dotovanie TASR uložil PMÚ.
"Krajský súd v Bratislave vo veci žalobcu MK SR proti PMÚ napadnuté rozhodnutie PMÚ zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Išlo o žalobu o preskúmanie Rady PMÚ zo dňa 23. februára 2007, ktorým bola žalobcovi uložená pokuta 9958 eur za skreslenie hospodárskej súťaže. Dôvodom rozhodnutia je to, že žalobca v danom čase postupoval v zmysle platných právnych prepisov," povedal vtedy pre TASR hovorca KS Pavol Adamčiak.
V prípade poslednej, tretej sankcie vo výške 29.875 eur (900.000 Sk) ešte na KS neevidujú podanie žaloby zo strany PMÚ. 
MK SR skreslilo podľa PMÚ hospodársku súťaž tým, že pri poskytovaní finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu pre TASR umožnilo používanie verejných zdrojov aj na také činnosti agentúry, ktoré sú poskytované v konkurenčnom prostredí. Tým mal rezort údajne znevýhodniť konkurenčné subjekty, ktoré vykonávali porovnateľné aktivity bez takéhoto príspevku.
Voči rozhodnutiu nie je možný opravný prostriedok. O potvrdení verdiktu KS rozhodol dnes trojčlenný senát NS v rámci správneho konania. Išlo v poradí o prvú z troch pokút, ktorú PMÚ uložil MK v súvislosti s dotáciou TASR. PMÚ uložil MK SR v roku 2005 pokutu 6639 eur (200.000 Sk) a sankciu 9958 eur (300.000 Sk) v roku 2006. Tretiu vo výške 29.875 eur (900.000 Sk) dostal rezort kultúry v júli 2007.
O prvej pokute, o ktorej rozhodoval dnes NS, rozhodol KS už 24. októbra 2007, keď žaloba v tejto veci bola podaná v máji 2006. Ako v októbri 2007 pre TASR uviedol hovorca KS Pavol Adamčiak, pôvodné rozhodnutie súd zrušil a bolo voči nemu prípustné odvolanie. Voči tomuto verdiktu KS sa PMÚ odvolal v zákonnej lehote na NS.
Najvyšší súd na začiatku júna tohto roku podobne potvrdil rozsudok KS, ktorý v máji 2008 rozhodol, že ministerstvo kultúry nebude musieť zaplatiť ani spomínanú v poradí druhú pokutu 9958 eur (300.000 Sk), ktorú mu rovnako za dotovanie TASR uložil PMÚ.
"Krajský súd v Bratislave vo veci žalobcu MK SR proti PMÚ napadnuté rozhodnutie PMÚ zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Išlo o žalobu o preskúmanie Rady PMÚ zo dňa 23. februára 2007, ktorým bola žalobcovi uložená pokuta 9958 eur za skreslenie hospodárskej súťaže. Dôvodom rozhodnutia je to, že žalobca v danom čase postupoval v zmysle platných právnych prepisov," povedal vtedy pre TASR hovorca KS Pavol Adamčiak.
V prípade poslednej, tretej sankcie vo výške 29.875 eur (900.000 Sk) ešte na KS neevidujú podanie žaloby zo strany PMÚ. 
MK SR skreslilo podľa PMÚ hospodársku súťaž tým, že pri poskytovaní finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu pre TASR umožnilo používanie verejných zdrojov aj na také činnosti agentúry, ktoré sú poskytované v konkurenčnom prostredí. Tým mal rezort údajne znevýhodniť konkurenčné subjekty, ktoré vykonávali porovnateľné aktivity bez takéhoto príspevku.
Copyright © TASR 2009
