Pravdoklamári 32 ?
SDĽ Neexistuje-nepoľavíme
Predseda vlády SR Robert Fico podá žalobu na ochranu osobnosti proti denníku Pravda za dnešný článok "Ficov človek robil biznis so schránkami v Londýne". Rodina vlastníkov denníka Pravda nemala v minulosti problém zaslať blahoprajný list Adolfovi Hitlerovi pri príležitosti rozbitia Československa a sú známe jej vzťahy na maďarské extrémistické sily. Nie je preto žiadny dôvod čudovať sa, že Pravda začína usilovne prekrývať pranie špinavých peňazí v SDKÚ nezmyselnými obvineniami predsedu vlády SR Roberta Fica. Neexistuje žiadny vzťah medzi Smerom-SD a tlačiarňou PRIMA-PRINT, a.s., ktorú v roku 2004 (vtedy PRIMA-PRINT, s. r. o.) SDĽ predala českej spoločnosti Investment Point, a. s. Žiadny majetok týkajúci sa spoločnosti PRIMA-PRINT neprešiel po zániku SDĽ do majetku strany Smer-SD. Vlastnícke vzťahy v súkromnej akciovej spoločnosti nemajú nič spoločné so stranou Smer-SD, či predsedom vlády SR R. Ficom. A už vôbec, ani len v náznakoch, nemajú nič spoločné s metódami, ktoré SDKÚ celkom evidentne používa na svoje financovanie. Denník Pravda si len robí špinavú robotu voči Smeru-SD a premiérovi Robertovi Ficovi, na čo sme už síce zvyknutí, ale to neznamená, že to budeme sledovať bez vyvodzovania právnej zodpovednosti.
Článok „Ficov človek robil biznis so schránkami v Londýne“ v dnešnom vydaní denníka Pravda je príkladom znásilňovania reality tak, aby vyhovovala cieľu škandalizovať predsedu vlády SR Roberta Fica. Jeho autor pritom zamlčal celý rad podstatných faktov, ktoré dokazujú, ako veľmi si prekrúca pravdu a vymýšľa si, len aby mohol napísať niečo, čo by poškodilo predsedovi vlády.
Tlačiareň PRIMA-PRINT, s. r. o., do 1. augusta 2004 väčšinovo vlastnila Strana demokratickej ľavice. Jej Republikový výbor 2. augusta 2004 rozhodol o predaji svojho takmer 80% podielu českej spoločnosti Investment Point, a. s. Dôležité je, že v tom čase bola 100% vlastníkom tejto spoločnosti fyzická osoba z Českej republiky, ktorá sa až o dva roky neskôr rozhodla ďalej obchodovať so svojím podielom. V tom čase však už SDĽ neexistovala a aj keby to tak nebolo, po odpredaji svojho podielu už nemala žiadny vplyv, ani žiadny vzťah so spoločnosťou PRIMA-PRINT. Predaj pritom nebol žiadnou špekuláciou, ale nevyhnutnosťou, lebo z jeho výnosu SDĽ splatila úver, ktorým financovala svoju predvolebnú kampaň a vzhľadom na volebný výsledok nemala štátne finančné zdroje na jeho splatenie.
Pokiaľ ide o pôsobenie Vladimíra Faiča v PRIMA-RINT, a. s., (predtým PRIMA-PRINT, s. r. o.) treba zdôrazniť, že v apríli 2004 bol len 10% spoluvlastníkom spoločnosti a navyše v tom čase už dávno nebol členom SDĽ. Republikovému výboru SDĽ však prezentoval svoj záujem o odkúpenie väčšinového podielu, ktorý strana vlastnila, RV SDĽ sa rozhodol inak. Ako minoritný vlastník nemal V. Faič žiadnu možnosť ovplyvňovať rozhodnutie dominantného vlastníka, ani ďalšie nakladanie s väčšinovým podielom zo strany jeho nového majiteľa.
Dnešný článok denníka Pravda teda nie je odhalením novej a „zaujímavej“ skutočnosti, ale premysleným a zámerným útokom s cieľom pokúsiť sa zmierniť obrovský škandál v SDKÚ. Denník Pravda sa takto zákerne pokúsil o Vladimírovi Faičovi vytvoriť aspoň zdanie, že používa rovnaké praktiky, aké sa bez akýchkoľvek pochybností dokázali v SDKÚ. A prostredníctvom škandalizácie predsedu Zboru poradcov predsedu vlády SR bez čo i len minimálnych dôvodov zaútočiť na samotného premiéra Roberta Fica.
Keďže sú splnené všetky podmienky na súdnu ochranu, V. Faič podáva proti denníku Pravda žalobu na ochranu osobnosti.
