Stanovisko Vysokej komisárky OBSE pre media
ku kauze Bonanno
VIENNA, 24 June 2014 –OSCE Representative on Freedom of the Media Dunja Mijatović today expressed concern about a first ruling in a series of lawsuits in which members of the Slovak judiciary sued a daily newspaper for defamation, and demanded public apologies and high compensation.
“This ruling may have a chilling effect on media freedom as it restricts reporting on matters of public interest. International standards call for public officials to endure a higher threshold of criticism by the public, including members of the media,” Mijatović said.
In June 2011 the daily newspaper Nový Čas published material in which the plaintiffs were allegedly mimicking events of a mass murder that took place in Bratislava in 2010. The plaintiffs, among them several current and former members of the judiciary, said the photos were falsified and sought substantial financial compensation from Nový Čas. At the time of the publication the plaintiffs did not demand a correction to be published or an apology from the newspaper.
In its ruling on 16 June the Bratislava II District Court ordered the daily to publish an apology to one of the plaintiffs. According to the ruling, the article published in 2011 interfered with one individual’s right to protection of personal integrity and it contained inappropriate criticism.
“Fines which can lead to a media outlet’s bankruptcy or may induce self-censorship for journalists and publishers are disproportionate and unacceptable. This ruling could contribute to diminishing media pluralism in Slovakia,” Mijatović said.
The district court has yet to decide on the financial damages the plaintiff should receive from the publisher, once the regional court upholds the verdict.
An earlier statement of the Representative on this issue is available at www.osce.org/fom/101240.
The OSCE Representative on Freedom of the Media observes media developments in all 57 OSCE participating States. She provides early warning on violations of freedom of expression and media freedom and promotes full compliance with OSCE media freedom commitments. Learn more at www.osce.org/fom, Twitter: @OSCE_RFoM and on facebook.com/osce.rfom.
Predstaviteľka OBSE pre slobodu médií Dunja Mijatovićová vyjadrila znepokojenie nad prvým rozsudkom v sérií žalôb za články Nového Času o stretnutí sudcov a právnikov v Rajeckých Tepliciach v bare Bonanno z roku 2010. "Tento verdikt môže mať hrozné následky na slobodu médií, pretože obmedzuje spravodajstvo v záležitostiach verejného záujmu. Podľa medzinárodných štandardov musia verejní predstavitelia tolerovať vyššiu mieru kritiky zo strany verejnosti a médií," uviedla Mijatovićová vo vyhlásení zverejnenom na webstránke OBSE. Mijatovićová tiež konštatovala, že pokuty, ktoré môžu viesť ku krachu denníka alebo k samocenzúre samotných novinárov, sú neprimerané a neprijateľné. "Tento rozsudok môže prispieť k ohrozeniu pluralizmu médií na Slovensku," uviedla.
V súdnej kauze padol v pondelok 16. júna prvý rozsudok. Denník Nový Čas sa musí podľa súdu ospravedlniť sudcovi Najvyššieho súdu SR Danielovi Hudákovi. Okresný súd Bratislava II zatiaľ nerozhodol o náhrade nemajetkovej ujmy, ktorú sudca Hudák žiadal vo výške stotisíc eur. O odškodnom bude rozhodovať až vtedy, ak by bol verdikt o ospravedlnení uznaný na krajskom súde právoplatným.
Ospravedlnenie musí Nový Čas podľa rozsudku uverejniť s výrazným titulkom na titulnej strane novín, pričom pokračovanie ospravedlnenia má byť na celej druhej strane denníka. „Uvedené tvrdenie o účasti Daniela Hudáka na zvrátenej párty alebo zvrátenom žúre, s ktorými boli spojené porovnania na hru na masového vraha Ľubomíra Harmana z masakry z Devínskej Novej Vsi, nie sú pravdivé. Za ich uverejnenie, ktoré malo za následok značný zásah do občianskej a profesijnej cti a dôstojnosti JUDr. Daniela Hudáka, sa ospravedlňujeme,“ znie časť nariadeného ospravedlnenia.
Nový Čas v júni 2011 informoval o akcii, na ktorej právnik na dôchodku Tibor Péchy na ulici pred barom Bonanno v Rajeckých Tepliciach vítal prichádzajúcich hostí zo združenia Justičný Oskar s modrými slúchadlami na ušiach a nefunkčným samopalom v ruke. Denník vtedy pripomenul, že pár mesiacov predtým Ľubomír Harman s modrými chráničmi na ušiach a samopalom v ruke zastrelil v bratislavskej Devínskej Novej Vsi sedem ľudí.
S vydavateľom denníka Nový Čas sa okrem sudcu Hudáka súdi aj niekdajší námestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý a tiež sudcovia najvyššieho súdu Štefan Michálik, Juraj Seman a Milan Lipovský. Súdi sa tiež Péchy, peniaze pýta aj podnikateľ Štefan Comorek, ktorého manželka vlastní bar Bonanno. Žalobu podalo aj združenie Justičný Oskar, ktoré žiada za články ako náhradu škody od vydavateľstva milión eur. Všetci navrhovatelia tak spolu pýtajú približne 1,8 milióna eur. Žaloba sudcu z Čadce Jozefa Korduliaka bola zastavená pre nezaplatený
©2014, Autorské práva SITA a.s a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané.
