Licenčná rada
dostala na volebné
vysielanie sedem sťažností
Licenčná rada dostala v súvislosti s voľbami do orgánov samosprávy obcí sedem sťažností od občanov na vysielanie rádií a televízií. Rada pre vysielanie a retransmisiu (RVR) zároveň už tradične robila vlastný monitoring v predvolebnom čase a počas volieb, ktoré sa konali 10. novembra, agentúru SITA o tom informovala hovorkyňa RVR Ivana Furjelová. Rada monitorovala od 20. októbra 24 pravidelne vysielaných spravodajských a publicistických relácií a špecializovaných predvolebných programov, z nich 10 televíznych a 14 rozhlasových na piatich televíznych staniciach a v šiestich rozhlasových staniciach. Monitoring vyhodnotila v stredu 21. novembra. V súvislosti s ním „začala rada správne konanie voči vysielateľovi MAC TV s.r.o. (programová služba JOJ)“ pre možné porušenie zákonného zákazu vysielania politickej reklamy v príspevku „Oprava ciest prioritou“ odvysielanom 22. októbra v televíznom programe Noviny, doplnila Furjelová.
Zo siedmich
sťažností, ktoré rada dostala na vysielanie týkajúce sa volieb od verejnosti,
sa šesť týka televízií a jedna rádia, konkrétne Rádia Expres. V prípade Rádia
Expres sa sťažnosť týka relácie Braňo Závodský naživo z 9. novembra. Sťažovateľ
v nej namieta porušenie volebného moratória, a to tým, že jej hosť Iveta
Radičová hovorila o tom, že pre voľby vznikli tzv. volebné tímy (teamy). Túto
sťažnosť rade postúpila aj Štátna komisia pre voľby a kontrolu financovania
politických strán. Zo šiestich sťažností na televízie sa dve týkajú TV Poprad.
Prvá z nich je na diskusné relácie s kandidátmi z 20. a 21. októbra. Autor
sťažnosti ich označil za neobjektívne pre výber kandidátov na primátora Popradu
do diskusnej relácie na základe prieskumov, vysielanie relácie zo záznamu a s
vopred oznámenými otázkami. Druhá sťažnosť sa týka vysielania TV Poprad z 9.
novembra, a to konkrétne odvysielania reportáže v čase moratória, ktorá podľa
autora sťažnosti poškodzovala jedného z kandidátov na primátora Popradu.
Sťažnosť prišla RVR aj na vysielanie súkromnej spravodajskej televízie TA3, na
jej reláciu Téma dňa z 29. októbra, v ktorej sťažovateľ namietal výber
kandidátov na primátora Popradu do diskusnej relácie na základe prieskumov, čo
považuje za diskrimináciu a znevýhodňovanie kandidátov. Rada dostala ďalej
sťažnosť na vysielanie TV Považie z 12. októbra. Jej autor sa sťažuje na
rozhovor o politickej situácii v meste Púchov, čím sa vysielateľ podľa neho
snažil ovplyvňovať voliča. Sťažnosť prišla aj na Hlohovskú televíziu, na jej
diskusnú reláciu s kandidátmi na primátora vysielanú 30. októbra. Sťažovateľ v
tomto prípade namieta, že v diskusii dostali možnosť vystúpiť iba dvaja zo
štyroch kandidátov na primátora mesta Hlohovec. RVR dostala od Štátnej komisie
pre voľby a kontrolu financovania politických strán sťažnosť občana na ATV Žiar
nad Hronom, a to na jej vysielanie z 9. novembra. Autor sťažnosti tvrdí, že
televízia porušila volebné moratórium tým, že odvysielala platenú politickú
reklamu, ktorá propagovala kandidáta na poslanca mestského zastupiteľstva a
tiež vtedajšieho primátora mesta. Ako pre SITA dodala Furjelová, rada si od
vysielateľov vyžiada záznamy vysielania a preverí, či dodržali zákonné pravidlá
a na základe toho rozhodne.
Rada uloží pokutu v
prípade, že vysielateľ vysielal v rozpore s povinnosťami stanovenými vo
volebnom zákone, čo zahŕňa aj porušenie volebného moratória. V prípade
televízneho vysielateľa môže byť pokuta od 663 do 66 387 eur a v prípade
rozhlasového vysielateľa od 99 do 19 916 eur. Pokutu môže rada uložiť aj bez
predchádzajúceho upozornenia, teda finančnému postihu nemusí predchádzať
nefinančná sankcia - upozornenie na porušenie zákona. O podrobných pravidlách
vysielania pred a počas volieb do orgánov samosprávy obcí informovala rada na
svojej webstránke http://www.rvr.sk.
